amaroK est un lecteur audio pour KDE sous licence GPL. Il a pour principale caractéristique une gestion puissante de votre collection musicale.
Mais il ne s'arrête pas la, il permet entre autre de : stocker sa collection dans une base de donnée, partager ses goûts musicaux via Audioscrobbler, faire des statistiques de ce que vous écoutez, "re-tagger" facilement ses fichiers musicaux (via musicbrainz), gérer les pochettes de ses albums, etc. Cette nouvelle version propose de nombreuses nouvelles fonctionnalités, dont :
- le support du crossfading pour xine
- le support de Audioscrobbler
- la possibilité d'utiliser Mysql pour gérer sa collection et donc la possibilité de stocker cette dernière sur une machine distante
- un equalizer
- le support du iPod
- la récupération des paroles de chansons
- la possibilité de créer des scripts afin d'étendre amaroK
- la recherche de fichiers directement depuis le sélecteur de fichiers
Rappelons qu'une 1.2.1 va sortir rapidement afin de corriger les éventuels bugs. Donc n'hésitez pas à les signaler !
Aller plus loin
- Site web d'amaroK (1 clic)
- Capture d'écran 1 (2 clics)
- Capture d'écran 2 (2 clics)
- Une vidéo (0 clic)
- Un script pour amaroK (1 clic)
# Fedora
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 3.
Si y'en a qui le veulent tout de suite, je peux le mettre dispo sur un site web.
Je confirme que c'est une excellente release, Amarok est vraiment excellent à utiliser !
[^] # Re: Fedora
Posté par Pinaraf . Évalué à 5.
J'utilise des versions CVS d'amarok depuis quelques mois, j'ai jamais eu de bug à rapporter (déception... ;) )
[^] # Re: Fedora
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Jamais eu une version stable sous la main, moi ... (pourtant, je n'ai jamais installé les versions CVS, toujours des bêta et des finales ...).
(compilées sous gentoo en gcc 3.4 sous kde 3.3.2)
On pourrait croire que ça vient de moi, mais les bugs sont différents à chaque version.
Bref, j'espère que la 1.2 marchera mieux que la 1.2-beta4 ... parce qu'après tout, je l'aime bien, moi ce logiciel.
[^] # Re: Fedora
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
# c'est tout bon
Posté par cveyoda (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est tout bon
Posté par neokod . Évalué à 1.
J'ai pas l'impression que sous Amarok on puisse sélectionner un dossier à jouer (si c'est possible dites le moi ! :).
En l'occurence Amarok à toutes mes musiques dans sa librairie, mais si je veux jouer un dossier uniquement, je n'y arrive pas. Du coup je dois repiocher dans l'immense librairie les musiques une à une..
[^] # Re: c'est tout bon
Posté par RG_ . Évalué à 3.
Sur la barre latéralé de gauche, tu choisis Fichiers. Tu sélectionnes le dossier et le dépose sur ta liste de lecture ...
[^] # Re: c'est tout bon
Posté par neokod . Évalué à 1.
Malheureusement ça ne semble pas marcher chez moi, la playlist reste vide (pourtant dans les logs je vois bien les fichiers défiler) et quand je tente quand meme de jouer la playlist j'ai le droit à un crash (X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3) (debian unstable)
Je réessayerais avec la v1.2
[^] # Re: c'est tout bon
Posté par nico_de_nantes . Évalué à 1.
# Dimanche 14 février ?
Posté par Alexandre ROMAN . Évalué à 2.
[^] # Re: Dimanche 14 février ?
Posté par Uvoguine . Évalué à 3.
# Gentoo ?
Posté par Romain Vinot . Évalué à 1.
Nous en sommes toujours à la version 1.0. La version 1.1.x est marquée comme unstable depuis toujours. Pouvous-nous espérer avoir la 1.2 prochainement ?
C'est vraiment dommage cet Amarok, c'est l'un des softs que j'utilise le plus, et justement il n'est pas à jour sur Gentoo...
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=amarok(...)
[^] # Re: Gentoo ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . Évalué à 3.
~ indique que le paquet est "instable", pas l'appli.
Ajouter les lignes suivante dans le fichier "/etc/portage/package.keywords" :
Et si personne ne le fait, l'ebuild ne peut pas être testé et donc validé.
# bon boulot...
Posté par riba . Évalué à 2.
- la fenêtre OSD "Liste de lecture terminée" apparaît avec la jaquette de la piste précédente, c'est pas très normal (quoi je chipote!);
- On peut pas accéder à l'"equalizer" (fr?) de la grosse fenêtre, il faudrait peut-être rajouter un petit bouton [1].
Sinon le plugin parole est vachement bien, j'ai essayé d'en rajouter, mais le texte passe pas... bizarre.
[1] De toute façon il n'"est pas disponible avec ce moteur (diesel?[2])" chez moi.
[2] peut-être s/moteur/système de son/ nan?
[^] # Re: bon boulot...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: bon boulot...
Posté par riba . Évalué à 2.
[^] # Re: bon boulot...
Posté par riba . Évalué à 2.
Il doit y avoir un problème de cache: quand on change une pochette grâce à la liste (d'ailleurs pourquoi y'a pas précédent?), il met à jour l'image dans la fenêtre OSD, mais pas dans la fenêtre "Piste en cours", et même un allez-retour sur une autre piste ne change rien, il faut le relancer.
voila voila...
# Paroles, paroles
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
Ok, c'est pas vraiment en ligne, comme http://www.paroles.net,(...) mais est-ce qu'Amarok est concerné par ça : http://www.csdem.org/Communiquedepresseactions%20site.pdf(...)
[^] # Pochettes, pochettes
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Paroles, paroles
Posté par imr . Évalué à 4.
Il fallait pour cela une langue la moins connue possible, c'est donc en esperanto que toutes les chansons françaises vont être enregistrées.
Par ailleurs, pour les oeuvres en français dont l'interprète ne peut se charger de la tache, comme brassens, brel, ferret, etc, ce sont les stars d'aujourd'hui qui vont se charger des réenregistrements, c-a-d la star'ac et autres grands interprètes de notre merveilleuse époque qui voit flotter haut le flambeau de cette culture au bon goùt de bouillon kub qui la guide joyeusement vers cet univers sale pleins de DRM(tm) optimised for Trusted(ptd) IE Only DTC(©).
# Amarok pour les nuls
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai du mal à utiliser Amarok, je sais, ça peut paraitre con, mais j'y arrive pas.
Je voulais donc savoir :
- comment (et si c'est possible) récuperer des playlist (m3u) crée sous Juk ?
- Comment récuperer les jacquettes ? (quand je vais dans le gestionnaire de jacquettes, je vois aucun "album".
- Qu'est ce qu'un "Album" ? c'est une playlist m3u ? c'est un répertoire ?
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
Merci pour votre aide,
Axel
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo . Évalué à 2.
1) Dans ~/.kde/share/amarok, il y a un dossier contenant les playlists. Je pense qu'en les copiant là, ca doit être bon. Après tu vas dans l'onglet playlists de amarok
2) Il faudrait que j'ai l'appli sous les yeux
3) Un album , c'est l'ensemble des pistes qui se trouvaient sur un même CD d'un artiste. En pratique, chez moi, chaque album est rangé dans un répertoire.
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
XMMS avait plusieurs boutons Ajouter un fichier/Ajouter un dossier/Ajouter une URL. Amarok est plus malin, un bouton "Ajouter" suffit, il est bien assez grand pour deviner tout seul ce que c'est.
L'URL se rentre par copier/coller. Ajouter un fichier se fait par l'explorateur de fichier (ceci dit, essaye plutot avec l'onglet fait pour, c'est bien plus agréable).
Pour ajouter un dossier, la barre ou tu tapes l'adresse fait de la complétion automatique exactement comme dans Konqueror, comme dans tout KDE en général. Pas besoin de l'explorateur donc, tu verras à l'usage, c'est agréable et ca va plus vite :
je tape juste
/mppp/Ge
Flèche du bas pour sélectionner /mppp/Georges_Brassens
Entrée et roulez jeunesse.
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo . Évalué à 2.
Si tu veux souvent rajouter des répertoires (en dehors de ta collection), tu devrais utiliser l'onglet "fichiers", plus pratique que la popup rajouter un média. Tu rajoutes les dossiers qui t'intéressent dans le menu des favoris, un glisser-déposer et voilà...
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
2) Tes fichiers audio sont-ils bien taggués ? Ont-ils le tag "Album" rempli ?
As-tu défini le répertoire de ta collection ou utilises-tu amaroK comme un vulgaire xmms ? (attention au troll ;)
3) Un Album c'est un truc fait par un artiste. Genre "No Exit" (de Blondie), "Version 2.0" de Garbage :)
4) amaroK marche majoritairement grae au glisser/déposer donc tu peux le faire depuis Konqueror ou depuis l'onglet "Fichiers". Sinon pense au menu contextuel (clic-droit de la souris) sur les répertoires. Le glisser/déposer c'est un truc qu'on retrouve dans plein d'applications KDE alor sparfois il faut essayer :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# A quand un Quintessential-like ?
Posté par Nikoo . Évalué à 1.
KDE 3.2.3.
Par ailleurs, il ne trouve pas automatiquement les fichiers musicaux n'ayant pas de tags :(
Enfin, il ne lis pas les CD en extraction numerique comme le fait xmms.
J'aime bien aussi Juk.
Les fonctions de playlist et de recherche y sont tres efficaces.
Mais celui-ci a d'autres pb, qui m'ont fait migrer vers amarok.
Enfin,
aucun de ces deux programmes permet l'encodage en mp3 ou ogg ou wave.
Je sais qu'on peux utiliser konqueror pour ca, mais encore une fois, on a pas du tout integré.
Donc j'en arrive a ma derniere remarque :
A quand une version linux de Quintessential player, ou l'apparition d'un equivalent linux de ce fabuleux programme qui ferait tout ce dont j'ai parlé ci-dessus, mais integrerait egalement la facilité de recherche des musiques qu'il y a avec Juk, ou amarok ????
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Nikoo . Évalué à 1.
Mais bon, c pas grave, j'utilise le moteur de xine, et ca marche quand meme.
Donc....
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par anonimulo . Évalué à 7.
Bravo à eux. Ce serait une véritable connerie de le faire. Vu la facon dont marche le libre, les 50 autres lecteurs de musique perdraient aussitôt leur temps à implémenter aussi cette fonctionnalité pour ne pas paraître à la rue. Ras le bol de ces lecteurs audios qui affichent des vidéos, gravent, font le café et passe la serpière. Alors qu'un simple copier-coller suffit dans Konqueror, ce qui est la méthode la plus élégante pour ripper des CDs tous OS confondus
Marre du bloatware...
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Nikoo . Évalué à 1.
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Centre de configuration KDE > Son et multimédia > CD Audio
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par harrythesecond . Évalué à 1.
bref, comment on lit un cd avec amarok ?
merci
# audioscrobbler
Posté par imr . Évalué à 0.
"I disabled audioscrobbler, but ethereal shows that amarok still connects to audioscrobbler."
Have you unchecked "retrieve similar artist" in the AudioScrobbler config dialog? If this option is enabled, Amarok will still submit the current song (to get similar artist) but does not submit it to your profile, so the submission is anonymous.
Apparemment, pour les anglo-pas-phones, inscrit ou pas, amarok se connecte par défaut sur audioscrobbler et transmet ce qu'on écoute, anonymement mais quand même. Il faut le déconnecter volontairement dans la config d'audioscrobbler pour avoir droit à un peu d'intimité.
Espérons que les différents packagers des distros penseront à changer ce comportement inélégant.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.