aMule 2.1 pour fêter 2006

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
0
3
jan.
2006
Internet
Dans le domaine des logiciels P2P, le clone multi-plateformes du célèbre eMule ouvre les voies du protocole Kademlia aux plateformes 100% libres, complétant l'offre du vieillissant eDonkey.

La séparation coeur/interface graphique, déjà opérationnelle, est renforcée par une amélioration de l'interface graphique cliente, pouvant maintenant se connecter à un aMule via le réseau indépendamment de l'OS, et contrôler le tout avec une interface sensiblement identique qu'en utilisation en local sur la machine. Cela reste malgré tout noté comme expérimental, mais vu la qualité générale du code d'aMule, cela devrait s'avérer relativement stable à l'usage.

A noter dans les nouveautés plus discrètes, la réécriture de l'interface web, permettant maintenant le changement de thème à partir de code PHP (un moteur PHP est intégré).

Le ChangeLog est très long, il y a a aussi de très nombreuses corrections de bug et d'améliorations.

Maintenant que la plupart des fonctionnalités demandées par les utilisateurs sont fonctionnelles, aMule va devoir penser à innover. A vous de trouver des bonnes idées et/ou de contribuer !

Aller plus loin

  • # Une idée

    Posté par  . Évalué à 2.

    Une idée en passant : implémenter une gestion des DRM ?

    Trêve de plaisanterie, on va poser une question classique : quid de l'intérêt pour diffuser des fichiers légaux sur ce type de ce logiciel ? Plus précisement de l'intérêt du protocole Kademlia par rapport au protocole utilisé par bittorrent par exemple ?

    • [^] # Re: Une idée

      Posté par  . Évalué à 9.

      La persistence peut être des sources, et encore c'est discutable.

      Non je dirais plutôt que Kademlia a un côté grand public dans le sens où tu n'as pas besoin de connaitre une url pour télécharger quelque chose. Donc pour distribuer des données qui n'ont pas de communauté c'est pratique.

      Pour les logiciels libres, vu qu'il y a une communauté qui s'occupe de répandre l'adresse du flux bittorrent, ce n'est pas très utile.

    • [^] # Re: Une idée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      *mule et autre, tu poses le fichier, ca marche.
      Bittorrent, faut un serveur pour le tracker, faut creer le fichier etc... Je trouve Bittorrent bien moins pratique a utiliser dans la vie de tous les jours.

      Ensuite, Kademlia vs serveur centralisé, effectivement ca devient discutable, mais je dirais que d'un point de vue technique ca permet aussi d'etre encore plus indépendant de la chute d'un serveur, puisqu'on supprime lesdit serveur. Question de sécurité du réseau (avec bittorrent, le tracker tombe, boom tout est HS, super...)

  • # Kademlia vs Gnutella

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est quoi la diffrence entre Kademlia et Gnutella ?

  • # Kademlia

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Précisons que mldonkey offre aussi la possibilité d'utiliser Kademlia depuis sa version 2.5.28 (qui date donc un peu), les voies de ce protocole sont donc entrouvertes depuis un moment.

  • # Troll detected !

    Posté par  . Évalué à 6.

    vu la qualité générale du code d'aMule, cela devrait s'avérer relativement stable à l'usage.

    Et comment juges-tu de la qualité du code ? Rien qu'en lisant le Changelog, on s'aperçoit, qu'il y a beaucoup de lignes commençant par Fix crash. Je sais bien qu'il est impossible de rendre aMule exempt de bugs, d'autant plus que les développeurs doivent sans cesse mettre à jour leur code par rapport à celui d'emule, et que qui dit code changeant sans cesse dit bugs à gogo.

    Je ne dénigre en aucun cas le travail de l'équipe de développement. Il n'en reste pas moins qu'il n'y a pas de raison de faire du prosélytisme en se basant sur des affirmations infondées suivies d'hypothèses spéculatives.

    • [^] # Re: Troll detected !

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant de bug, j'ai depuis quelques temps des plantages qui rendent inactifs le clavier et la souris ce qui me conduis au reset hard et brutal :-( Je viens de passer de Mandriva 2005 à 2006 et je suis sous Gnome 2.10.2. Je soupconne fortement aMule d'être à l'origine de ce problème à moins que ce ne soit le changement de driver de ma carte wifi ou les deux ensembles car j'ai des pertes de réseau. Où pourrais-je exposer mon problème et espérer avoir une aide en français
      Merci d'avance

      Reunig Kozh

    • [^] # Re: Troll detected !

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant de bug, j'ai depuis quelques temps des plantages qui rendent inactifs le clavier et la souris ce qui me conduis au reset hard et brutal :-( Je viens de passer de Mandriva 2005 à 2006 et je suis sous Gnome 2.10.2. Je soupconne fortement aMule d'être à l'origine de ce problème à moins que ce ne soit le changement de driver de ma carte wifi ou les deux ensembles car j'ai des pertes de réseau. Où pourrais-je exposer mon problème et espérer avoir une aide en français
      Merci d'avance

      Reunig Kozh

    • [^] # Re: Troll detected !

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant de bug, j'ai depuis quelques temps des plantages qui rendent inactifs le clavier et la souris ce qui me conduis au reset hard et brutal :-( Je viens de passer de Mandriva 2005 à 2006 et je suis sous Gnome 2.10.2. Je soupconne fortement aMule d'être à l'origine de ce problème à moins que ce ne soit le changement de driver de ma carte wifi ou les deux ensembles car j'ai des pertes de réseau. Où pourrais-je exposer mon problème et espérer avoir une aide en français
      Merci d'avance

      Reunig Kozh

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.