Apache : Mettez à jour !

• # Peut etre que....

  Posté par _Tof_ le 11 juillet 2002 à 11:33. Évalué à 10.

  

  Un vers "Nimda-like" qui infecte des miliers de machines sous Linux serait du plus mauvais effet pour la réputation du système...
  
  Quand on regarde attentivement les stats de netcraft, on remarque que c'est justement aux moments de code red et nimda que IIS a récupéré le plus de part de marché !!
  
  J'en déduis donc qu'un bon ver est aussi, voir plus efficace qu'une bonne pub ? Ou alors que les décideurs sont encore plus cons que je ne le pensais...
  
  Bon allez, -1, parce que ca mérite pas plus...

  • [^] # Re: Peut etre que....

    Posté par Marc (site web personnel) le 11 juillet 2002 à 12:18. Évalué à -1.

    

    alors c'est bill derriere Nimbda? ;) Je vois pas quels seraient les arguments la monté de IIS suite au vers...

  • [^] # Re: Peut etre que....

    Posté par Benjamin le 13 juillet 2002 à 12:47. Évalué à 2.

    

    Ou alors que les décideurs sont encore plus cons que je ne le pensais..
    C'est encore plus flagrant sur le desktop, plus c'est buggé, plus ils aiment...

• # Et pourquoi...

  Posté par Nicolas Tisserand le 11 juillet 2002 à 11:40. Évalué à 10.

  

  Pourquoi... cette news n'est pas en première page ?
  Elle concerne directement notre système préféré et est d'importance pour tous les admins/webmasters.
  
  Alors cachée en tout petit dans la boîte "Autre"...

  • [^] # Re: Et pourquoi...

    Posté par icyfemur le 11 juillet 2002 à 20:32. Évalué à 8.

    

    PARCE QUE !
    
    Non en fait je sais pas, mais bon, les Dieux modérateurs font la loi, et pis c'est tout.
    
    Franchement, moi et surement beaucoup d'autres personnes lisent toutes les news qu'elles soient dans autres ou sur la page principale.
    
    Alors franchement, on va pas pinailler.
    
    -1 : aucun interet

• # Mise à jour vers apache 2 ?

  Posté par matiasf le 12 juillet 2002 à 10:14. Évalué à 8.

  

  Pour ceux qui ont une vielle version d'apache et que çà leur fait beaucoup de boulot pour mettre à jour (compilation, installation, test, etc...) il peuvent peut-être en profiter pour sauter sur apache 2.
  
  Pour redhat (peut-être pour d'autre, n'hésité pas à le faire savoir), c'est depuis un bon moment dans Rawhide et disponible dans la futur Limbo.
  
  çà se compile un installe sans problème sur une RH 7.2.

• # Prises de décisions

  Posté par pas_moi le 12 juillet 2002 à 11:07. Évalué à 8.

  

  Un vers "Nimda-like" qui infecte des miliers de machines sous Linux serait du plus mauvais effet pour la réputation du système
  
  Je ne trouve pas que Nimda ait vraiment changé la réputation de Windows... À la limite, ça aurait pu changer la réputation des administrateurs, mais pas celle du système.
  
  Lorsqu'une boite se fait pirater parce qu'elle n'a pas mis son serveur SSH à jour, ce n'est pas de la faute à Linux, BSD ou SSH; c'est l'admin qui n'a pas fait son boulot (peut-être parce qu'il n'en avait pas le droit ou les moyens).
  
  Par contre, je suis bien d'accord que le neune^Wdécideur pressé verra alors qu'une machine non-Windows aura été piratée et en conclura rapidement que finalement Windows n'est pas si mal... mais là, je ne vois pas bien ce qu'on peut y faire! Il ne faut surtout pas critiquer, parce qu'après le décideur n'est pas content et traite d'intAIgriste quiconque lui parle de sécurité à base de libre, et préfère écouter les sornettes expliquant que les logiciels proprios sont aussi sécurisés (sinon plus vu qu'ils ont moins de rapports de bug).

• # Merci...

  Posté par redfish le 12 juillet 2002 à 11:26. Évalué à -1.

  

  c'est en lisant ce genre de rapport, que nous nous mettons à danser en l'honneur de apt-get update
  
  
  [ -1 pour avoir fait le fanfaron ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.