A noter le petit tux en bas de page:
" Si votre réseau comprend des clients Mac, Windows, UNIX ou Linux, ou bien une combinaison de chaque, cela ne pose aucun problème. Mac OS X Server fournit une assistance multiplateformes pour un partage natif des fichiers, ainsi que pour le serveur Web Apache et le serveur WebDAV, le mail POP et IMAP, les serveurs FTP, QuickTime Streaming, DNS et DHCP instantanément. Les utilisateurs Windows, UNIX et Linux bénéficient du même traitement, et peuvent profiter des mêmes avantages que les utilisateurs Mac ."
Aller plus loin
- Apple Xserve (3 clics)
# chouette :-)
Posté par Thomas MARTIN (site web personnel) . Évalué à 10.
Un tel discours est franchement enthousiasmant si on le compare à celui de Microsoft.
<mode naif=off>
Maintenant, je passe à la méfiance : le discours est-il en accord avec les actes. Espérons que oui. Ce serait un point de plus pour le camp des réseaux hétérogènes vs réseaux microsoft
[^] # Re: chouette :-)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Pas de "taxe" par utilisateur
Xserve vous permet d'économiser sur votre budget puisque vous n'aurez pas à payer la "taxe" par utilisateur que vous payiez jusqu'alors pour les logiciels serveurs. En effet, Xserve est livré avec un nombre de licences clients illimitées [...] vous pouvez donc ajouter des milliers d'utilisateurs à votre réseau sans vous ruiner en frais de licence.
»
Tiens, ça me rappelle cette vidéo de présentation du rack Xserve. On voit Steve Jobs rajuster ses lunettes avec un majeur bien offensant pour son actionnaire à 5%.
Faudrait que je montre la page à la direction soulignée au fluo, car chez nous, où les informaticiens sont pro-ms, ça coûte une fortune.
# Sauf que...
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
-1 parce que pas constructif
# Pas nouveau
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -5.
Je trouve que le niveau de LinuxFr baisse de plus en plus, on est déjà passé sous le zero, on approche des abîmes, là ...
Cette news est passée il y a deja un mois sur www.mac4ever.com, par exemple ...
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par L Guillaume . Évalué à -3.
A noter que je pouvait pas acceder à l'Apple Store pour connaitre le prix qui est de 4304EUR HT ... ce qui est un peu cher tout de meme.
Le plus : le port console pour le relier à un serveur de terminaux.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par Prosper . Évalué à 4.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par L Guillaume . Évalué à 3.
Mais si tu achetes des serveurs DELL ou Compaq (par exemple) bah y a po de port console :-(.
J'ai pas essayer GETTY pour se connecter avec le port série. Si quelqu'un a déjà connecté un PC sur un serveur de terminaux via le port série, je suis preneur.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par Olivier . Évalué à -2.
Je peux dire une connerie ? Si tu postais moins, cela fera peut-être remonter le niveau ? Non ?... :]
Hop, -1 (et non, je ne sortirai pas !)
# dans la serie je modere les news en retard
Posté par kael . Évalué à 8.
y'avait tant de news qui trainait depuis si longtemps que ca?
-1 et [pataper] svp :-)
[^] # Re: dans la serie je modere les news en retard
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.