Cette série de livres est considérée par beaucoup comme la Bible du programmeur. En revanche je ne sais pas s'il existe de traduction française.
Knuth offre $2.56 par faute trouvée :-)
Aller plus loin
- Pre-Fascicle 2a: A Draft of Section 7.2.1.1: Generating all $n$-tuples (91 clics)
- News Slashdot (17 clics)
- La page de Knuth (106 clics)
# Plus qu'une bible...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il existe a ma connaissance qu'une version traduite (le premier tome - le plus interressant)
Mais on ne peut retenir que la subtantifique moelle d'un tel ouvrage que dans la langue d'origine ;-)
Vivement 2015 la fin de tous les tomes ! (si Knuth tient jusque la :)
OTBD
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par Sub_zero . Évalué à 1.
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par reno . Évalué à 1.
Je ne suis pas convaincu que tout "vrai informatitien" doit avoir ca chez lui.
A part pour faire des trucs bien particulier, les algorithmes utilises en pratique n'ont rien de bien complique..
Ou alors tu as une definition de "vrai informatitien" tres restrictive..
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
Informaticien d'après mon dictionnaire signifie spécialiste du traitement automatisé et rationnel de l'information. Je pense que pour être informaticien il faut forcement faire des maths...
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est faux, on a un prof de math qui donne cours d'infos et on ne peut pas dire que ce soit un informaticien. Un information doit avoir une bonne logique, les maths viennent apres.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Julien Perrot . Évalué à 1.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par monsieur ploploop . Évalué à 1.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans la conception moderne des mathématiques (depuis 1940 en gros), la théorie mathématique dans laquelle on travaille est un modèle de la théorie des ensembles, décrit par une autre théorie mathématique (dite métathéorie), et celle-ci modélise les règles de logique utilisées dans la théorie pour raisonner.
On peut dire que depuyis 1890 les seuls philosphes ayant étudié la logique sont les mathématiciens, et que leurs découvertes (notamment Gödel 1931, Cohen 1952 et Tarski) ont fait avancer la philosophie d'une manière générale, la lingustique, la logique formelle, et tout ce qui sert de fondement à la théorie des langages utilisés en informatique.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
>C'est faux, on a un prof de math qui donne cours d'infos et on ne peut pas dire que ce soit un informaticien.
Ce qui est sûr, c'est que la logique ça semble pas être ton fort ...
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il comprend les maths et donnes cours d'info(ce dont il est loin d'etre capable). La seule chose qui lui fait garder son poste(meme les autres profs le deteste) c'est qu'il soit délégué syndical.
Mais c'est vrai que je me suis mal exprimé.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"Informaticien implique matheux"
La contraposée, c'est :
"Non matheux implique non informaticien", et non "Matheux implique non informaticien".
Donc ton argument ne vient absolument pas en contradiction avec son discours...
Comme quoi les maths ça sert aussi dans la vie de tous les jours, même si on est pas informaticien ;)
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 1.
D'autre part, si on distingue informatique et bidouille avec un ordinateur dans les mains, l'informatique est essentiellemnt les mathématiques finies, néologisme employé pour parler en fait d'arithmétique bornée (avec des entiers non arbitrairement grands).
D'autre part la mathématique est la science qui fonde l'informatique, tout informaticien (pas forcément les bidouilleurs) doit connaître des mathématiques.
bidouilleur : écrire un client ou un serveur SMTP relève de la bidouille plus que de l'informatique à proprement parler, en revanche savoir si il existe une réponse à la qestion "les blancs gagnent-ils toujours aux échecs", c'est de l'info et de maths.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par corn . Évalué à 1.
Il est vrai qu'il est possible de programmer sans toucher aux maths (sinon je crois qu'on n'aurait pas autant de softs ;-).
La plupart des algorithmes "connus" ont cependant une démonstration mathématique. Mon exemple vécu : l'option informatique en maths sup/spé ne ressemble en rien à de l'informatique comme je la pratique tous les jours, et au contraire on bouffe des maths grave...
De plus il me semble que la recherche en informatique se fait essentiellement à l'aide des maths, au moins dans un certain nombre de domaines (bases de données par ex.). (si je me trompe... corrigez-moi !)
En bref, la programmation en tant que réalisation de softs n'a pas besoin des maths, mais la programmation (et l'informatique) en tant que science repose dessus.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Yann Bloch . Évalué à 1.
J'ai connu ca aussi :)
En bref, la programmation en tant que réalisation de softs n'a pas besoin des maths, mais la programmation (et l'informatique) en tant que science repose dessus.
Il est a mon avis bon pour un informaticien d'etre conscient des aspects mathematiques sous-jacents. Des qu'il s'agit d'optimiser un peu (manipulation de quantites importantes de donnees), meme en programmation de haut niveau avec du SQL, un petit calcul de complexite peut etre salvateur.
(OTBD aussi)
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par L Guillaume . Évalué à -1.
Il y a aussi Pujolle.
Et hop -1 car hors sujet...
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
)
et je pense k'il sont aussi instructif que l'anglais, contrairement a se k'en pense certains...
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par corn . Évalué à -1.
Tant que la traduction est bien faite il n'y a pas de raison que les livres soient moins intéressants...
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Moi je préfère la Bible des ordinateurs chez Micro Application ... C'est bien mieux et c'est en français au moins, pas comme cette daube de aocp.
[^] # Re: Plus qu'une bible...
Posté par kadreg . Évalué à -1.
# perec
Posté par Gwenael Piaser . Évalué à 1.
Ca ne doit pas être un mauvais bougre.
# waou
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.