Le CD (dont le contenu tient sur un mini-CD) contient le noyau et les outils FreeBSD, un serveur X, des applications orientées réseau (client IRC, navigateur web), ainsi que quelques outils de sécurité (bsd-airtool, snort).
Même si on peut regretter le manque de documentation ou le choix de certains logiciels (Opera, navigateur web non libre), ce LiveCD n'en reste pas moins une bonne occasion de découvrir un autre *nix libre de qualité, sans pour autant sacrifier une machine.
Aller plus loin
- Le site de BSDeviant (84 clics)
- Le site du projet FreeBSD (32 clics)
- Le manuel de référence FreeBSD (16 clics)
# opera non libre, oui mais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6.
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Ramso . Évalué à 7.
Sinon il y a aussi FreeSBIE, Le premier (je crois) Live CD basé sur FreeBSD : http://www.freesbie.org/(...)
P.S. Pour « maisonpage », il faut rire ou pleurer ?
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par goat . Évalué à 2.
c'est ici : : http://frenzy.org.ua/eng/(...)
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par goat . Évalué à 0.
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Guillaume Gimenez (site web personnel) . Évalué à 1.
Depuis quand les punks ça écoute Elvis Costello ??!
cf ce screenshot taillé à la tronchonette ( pour ceux qui connaissent )
http://bsdeviant.unixpunx.org/screenshots/bsdeviant_ss1.png(...)
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par goat . Évalué à 1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_Costello(...)
C'est vrai qu'il n'a pas grand chose de punk tout de même, ni le look, ni le son... (terrible la photo !)
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Gabriel . Évalué à 3.
Après le "grand incendie de Londres" provoqué par les Sex Pistols (6mois, un an tout au plus) ou des Damned (New Rose), éclosent pas mal de groupes dans tous les sens qui sont souvent en recherche, en quête.Amateurs, ils savent pas jouer mais ils veulent jouer, ils veulent s'exprimer..
Certains sont contemplatifs ou désespérés (Joy Division), d'autres plutôt dans le côté speedés ils reprennent l'excitation et l'inexpérience de cette musique. Les jam (super!!), les Buzzcoks, et (donc) Elvis Costello. Sur la pochette de son premier album (My Aim is true) il pose en rebel à la guitare et petit pantalon serré, entre les petits gars sauvages des années 50 et un petit côté Mod's quand même (je trouve). Mais l'album est franchement speed, énervé, ravagé, même si on sait pas jouer il faut sppeder.
Après, assez vite il va se calmer (drôle de phrase dis donc), ou dériver vers des trucs beaucoup plus personnels, avec des disques totalement noires (good by cruel world, Imperial Bedroom, ou le chef d'oeuvre de 2eme face qu'est Trust (2eme face, vous pouvez pas comprendre les jeunes mais à l'époque il fallait retourner les disques et souvent un artiste, un album avait absolument un autre visage sur la face B)), et des albums "aboutis" "Punch the clock", "blood and chocolate", king of america..
Tous ceux que je viens de citer valent le coup je trouve.
Alors punk, mmouais, héritier, à fond, mais il a vite dilapidé l'attitude et le balagan (le brodel) pour y mettre sa maniaquerie, sa jalousie, ses obsessions et son parcours...
Bref... <ma_vie>j'ai adoré Elvis Costello. Je me suis fait insulter par lettre par le critique Tordjman parce que j'avais défendu (par lettre) son album avec le Brodsky Quartet. (je crois qu'en fait c'est lui qui avait raison, c'est pas un chef d'oeuvre cet album, il est bien mais il pose..)
Bon, maintenant je retrouve l'énergie dans d'autres musiques, PJ Harvey et Bach.
</ma_vie>
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par goat . Évalué à 2.
[^] # Re: opera non libre, oui mais...
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 0.
ça m'intéresse !
OK, je sors --> [ ]
# vraiment pour les débutants ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3.
sur la homepage il est marqué "free", je pense qu'il faut ici le comprendre dans le sens de "gratuit" puisqu'ils distribuent opera. M'enfin bon, chez BSD on n'a jamais été très pointilleux sur la différence entre "free" et "free".
> abordable par des débutants
ah ouais, fluxbox, snort, nmap, bitchx, on sent qu'il se sont creusé la tête pour trouver des outils débutant-friendly :) heureusement qu'il y a une FAQ http://bsdeviant.unixpunx.org/faq.html(...) pour aider Luce & Henry à bouter leur premier BSD.
ahlala ces BSDistes, faut toujours qu'il y en ait un pour mettre une tête de mort sur ses screenshots ( http://bsdeviant.unixpunx.org/screenshots/bsdeviant_ss1.png(...) ). Tout de suite ça pose son rebelle.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
Il faut bien passer a qqch de plus leet
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 10.
Je crois que l'essentiel à été dit.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par nullisimo . Évalué à 2.
Il manque "BSD is dying" (et en gras s'il vous plait ;)
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Ramso . Évalué à 8.
> sens de "gratuit" puisqu'ils distribuent opera. M'enfin bon, chez BSD on n'a jamais
> été très pointilleux sur la différence entre "free" et "free".
Pourquoi mettre sur le dos des *BSD ce qu'il y a écrit sur le site d'adolescents attardés ? Mais bon, en parlant d'adolescents attardés, y'en aura toujours pour provoquer des trolls dès qu'on parle de BSD sur ce site, quitte et surtout à être de mauvais goût...
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
mdr je pense pas être attardé, g quatorze ans (et toutes mes dents lol), les trolls bsd c'est de mon age ;-))))
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
http://hules.free.fr/rms-small.png(...)
sans compter qu il serait temps de ranger ta chambre:), je veux dire RANGE TON SITE.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
et on obtient ici un magnifique rose sur fond blanc !
qu'ils sont choux, ces punkinous :)
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par B. franck . Évalué à 1.
(c'est des djeunz, faut pas leur en vouloir...)
# Troll
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
L'emploi du mot sacrifier est carrément excessif (à part pour sous-entendre que l'OS en question n'est bon à rien, ce qui est bien sûr faux...). Monopoliser serait plus juste.
[^] # Re: Troll
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# ...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# XFree86 4.3.0
Posté par dcp . Évalué à 2.
XFree86 4.3.0
Ca c'est vraiment rebelle...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.