Convergence Linux/Solaris chez Sun

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
19
mai
2002
Linux
CNet indique que Sun, qui avait déjà pas mal oeuvré pour intégrer des interfaces Linux au sein de Solaris (notamment afin de permettre l'exécution d'applications binaire Linux), commence à se pencher sur l'ajout de "fonctionnalités Solaris" dans Linux. Par ailleurs, avec un métro de retard sur IBM (le grand traître), Sun commence à faire des serveurs Linux une offre commerciale forte (au dela de l'offre axée sur les serveurs Cobalt). Du point de vu des grands constructeurs, proposer des serveurs "entrée de gamme" pas trop chères et faciles à maintenir, à base de Linux, peut être considéré comme un bon cheval de Troie pour incruster des services/serveurs hauts de gamme traditionnels dans un package global.

Aller plus loin

  • # Je ne veux pas être médisant...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Sans vouloir être trop integriste, que vient fair ici ce : LE GRAND TRAITRE, a propos d'IBM? Et d'après ce que j'ai lu sur Sun, ils veulent faire une distribution 32 bits comatible Solaris à usage exclusif de machines Sun...

    • [^] # Re: Je ne veux pas être médisant...

      Posté par  . Évalué à -10.

      J'ose supposer que c'est à prendre au second degré. Mais ça mériterait quand même un smiley. :)

      • [^] # Re: Je ne veux pas être médisant... c tellement bon :))

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8.

        Merci pour le clin d'oeil ;()

        Quand on voit les serveurs ibm 72 tetra de disque dur
        256 giga de ram, 32 processeurs ...

        On se demande pourquoi ils s'adressent aux
        branleurs de banlieue, au lieu d'exposer
        la puissance que développent leurs machines.


        Enfin c est sur que si j'avais un serveur à vendre ,
        de quelques centaines de milliers d'euros, à un directeur informatique
        je convainquerais d'abord ses enfants...

        Genre: "papa tu m'achètes le dernier serveur ibm..."
        A ce prix là, il y aura plus d xbox vendu pour noel

        @+
        Code34

  • # Un premier pas prometteur

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je pense que le virage à 90 degres opéré par Sun y a quelque mois est vraiment prometteur pour la communauté Linux et le libre en général.

    Faut pas oublier que Sun investi bcp dans Gnome, c'est deja ça.

    Grace à Sun, nous pouvons avoir une alternative "serieuse" face à MS Office (Star/Open Office).
    Grace à Java et J2EE, Visual Studio et .Net ne sont plus une fatalité (Y a Borland aussi mais cette société là ne peut pas rivaliser avec ces 2 poids lourds)

    Grace à Sun, "L'invasion NT" a été frainée un temps grace à Solaris qui est reputée comme plus souple que Windows NT 4.0 (C'est vrai que maintenant avec le Win 2000 Solaris a pris un coup de vieux mais ct bien à l'epoque, et bien plus robuste que Win NT 4)

    Grace à Sun, Y autre chose que les Macs et plateformes Intel, grace en partie à Sun, le Netscape Enterprise a été sauvé.

    Bien sur, Sun privilegie son Solaris pour les serveurs haute qualité, faut dire que Solaris a plus de bouteille que Linux.

    De toute façon Sun se resignera au tout Linux. Solaris n'a plus vraiment d'interet aujourd'hui sauf peut etre pour les stations de travail sophistiquees.

    Vu la tournure que prend Java et Star Office 6, Solaris est la derniere roue du carosse qui va falloir un jour se debarasser...

    • [^] # Re: Un premier pas prometteur

      Posté par  . Évalué à 10.

      > Je pense que le virage à 90 degres opéré par Sun y a quelque mois est vraiment prometteur pour la communauté Linux et le libre en général.

      J'aimerais croire à ce que tu dis mais à mon avis il n'en sera rien:
      -tout d'abord si sun s'investit dans linux aujourd'hui c'est parce qu'ils y sont contraint
      -secondo, la gueguerre sun-ibm aura lieu maintenant sur les terres de linux et du logiciel libre
      -et ensuite, vu le jolie coup "staroffice6 payant" j'ai personnelement perdu un peu la confiance que je portait en sun

      Pour ce qui est de gnome, je suis d'accord que le faite que sun s'y investisse est une tres bonne chose

      Je suis curieux de voir ce que tout ca va donner:
      Un Linux-Solaris relativement fermé?, une distribution ultime de Linux? en tout cas je pense que sun préferera rester à part comme toujours

      • [^] # Re: Un premier pas prometteur

        Posté par  . Évalué à 10.

        vu le jolie coup "staroffice6 payant" j'ai personnelement perdu un peu la confiance que je portait en sun

        J'ai souvent l'impression que l'on fait un faux procès à Sun. Certes, SO6 est payant, mais il est fourni avec tout le support derrière. A côté, ils on quand même initié le projet OpenOffice.org en donnant les sources de SO5. A vrai dire, entre la situation d'avant (SO5 gratuit et fermé) et la situation actuelle (SO6 payant, OO libre) je préfère nettement ce qui se passe maintenant.

        Faut pas oublier que Sun paye pour pouvoir utiliser les modules complêmentaires dans SO6. Ils ont donné tout ce qui leur appartenait, on va pas leur demander de donner ce qui n'est pas à eux, non?

        Et la communauté a déjà montré de belles ressources avec Mozilla, qui a objectivement écrasé NS4, au point de le replacer... La même chose avec OpenOffice.org?

        • [^] # Re: Un premier pas prometteur

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je vois tout à fait ce que tu veut dire ici et pour moi le passage de StarOffice payant n'a pas eu de grandes conséquences puisque je me suis de suite tourné vers OpenOffice. Mais encore faut il avoir connaissance de cette alternative!

          Je continue donc a penser que SO6 n'a pas encore la maturité pour devenir un logiciel payant ( Interface vieillote et peu ergonomique, compatibilité avec MSOffice pas vraiement au point...)
          Beaucoups des entreprises ou les particuliers qui avaient fait le pas vers StarOffice5.x (et qui n'ont pas envie de s'amuser à installer OpenOffice et les modules de correction orthographique etc, etc) vont se sentir trahits et prefereront revenir à des solutions comme MSOffice.

          En gros je pense que sun a fait une grosse erreur et qu il etait beaucoup trop tot pour rendre leur suite bureautique payante...

          • [^] # Re: Un premier pas prometteur

            Posté par  . Évalué à 2.

            pour peu que je me souvienne le prix de SO6 est nettement inférieur à la suite M$office non ?

            Caeies, qui lit trop et ne sais plus ou il lit

  • # threads

    Posté par  . Évalué à 10.

    Sun hoped to make other than improvements to how Linux handles common computing processes known as threads, changes Sun hopes will make Linux work better on high-end servers with many processors.

    Ca ressemble a une implementation des threads à la Solaris dans linux, contribué pas Sun.

    Les threads sous linux sont implémentés comme des processus lourds qui partage la même mémoire. C'est pourquoi on voit plusieurs lignes pour un programme avec ps, par exemple pour java ou OpenOffice.org. Une autre solution est d'implémenter toutes les threads dans le processus de l'application. C'est je crois la façon de fonctionner de l'ancienne lib gnu pour les thread.

    Solaris utilise je crois la voie médianne, plusieurs processus qui exécute plusieurs thread chacun. Ce serait intéressant de voir ça implémenté pour linux.

  • # méfiance

    Posté par  . Évalué à 10.

    Que Sun se mette à Linux c'est une chose, que Sun se pose en promotteur Linux c'en est une autre. Sun roule pour Sun, tout comme la plupart des boîtes rouent avant tout pour elles-même. J'ai du mal à imaginer les CEO de Sun promouvoir de manière désintéressée Linux (idem pour IBM, HP et autres d'ailleurs).

    Personnellement, je reste méfiant vis à vis de Sun. Plus que les autres, ils ont maintenu leur OS (Solaris) en disant qu'il était bien plus 'professionnel' que GNU/Linux. Maintenant, ils seraient en train d'importer des technologies Solaris dans GNU/Linux. J'aimerais savoir qui, réellement, en bénéficiera : ça risque fort d'être le GNU/Linux-Sun, vendu uniquement avec des bécanes Sun et non téléchargeable. Et ils garderont dans le même temps Solaris pour les machines plus performantes...

    Ceci dit, je ne crache pas dans la soupe, c'est bien que Sun travaille sur Linux. Mais je ne les attends pas comme le messie (pas plus qu'IBM). Ce qui fait la force de GNU/Linux, c'est avant tout sa communauté. Depuis quand les grosses boîtes s'y intéressent ? Quels intérêts y trouvent-elles ? Quelle est l'importance de leur effort sur GNU/Linux par rapport à la somme totale de leurs efforts ? Que feront-elles si jamais GNU/Linux est dans les tourmente ? Autant de questions qui me rendent prudent

    • [^] # Re: méfiance

      Posté par  . Évalué à 10.

      Depuis quand les grosses boîtes s'y intéressent ?
      depuis qu'elles y ont vu un interet financier/stratégique pour les premières, depuis que le client le demande pour les "suiveuses".
      Les grosses boites sont pleines de techniciens passionnés. Ces techniciens font du Linux comme les autres. En interne chez IBM, il y a longtemps que les produits on ete recompilés sous linux "juste pour voir". A partir de ce moment, pourquoi ne pas vendre le résultat puisqu'il existe déjà ?
      Stratégique parce que les gros unix ne font pas de concurence a MS. Linux si.


      Quels intérêts y trouvent-elles ?
      pour IBM c'est clair, au depart c'est un marche different. Linux ne concurence pas AIX, mais permet de vendre a ceux qui ont des besoins modérés ou des budgets plus serrés tout en présentant AIX en haut de gamme, pour faire rever.
      A ce moment la linux et AIX ne sont pas concurents.
      Mais c'est de moins en moins vrai. AIX est passé en version 5L (5 Linux), et IBM livre des packages RPM pour AIX. En interne, des formations linux sont proposées a quasiement tous les IBMers (y compris sur les firewall linux).
      Finalement, des boîtes roulent avant tout pour elles-même. Certes, mais chez IBM, aujourd'hui ils y a deux services commerciaux concurents: AIX et LINUX. J'ai déjà vu des propositions concurentes de ces deux services pour un appel d'offre de cluster... ils ne se font pas de cadeaux, et la solution linux n'est pas du tout présentée comme une roue de secours dans ce cas !!

      Bref je comprends que l'on soit méfiant comme tu l'es, mais je pense qu'il faut relativiser. Ce qui est donné aujourd'hui ne pourra pas etre repris plus tard. Ces grosses boites feront du bien à Gnu/Linux.
      Par contre IBM a une grosse partie SSI qui a beaucoup a gagner sur les logiciels libres car plus crédible et connu que les SSI crées de toutes pièces autour des LL ... Ces SSI ont plus d'inquietude a se faire AMHA.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.