• # Pitites remarques

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'ai mis en place pour ceux qui veulent un petit site dédié aux jeux vidéo sous linux pour essayer de les booster.

    ®jeuxlinux est une marque déposée de l'entreprise Manticore, propriétaire et titulaire du site http://www.jeuxlinux.com(...)

    C'est pas que c'est mal (bien au contraire, on manquait d'entreprise de distributions de jeux linux sur la france), mais c'est pas interdit de le dire dans la news :)

    Tiens au fait, les coûts de livraisons ne sont pas indiqués tant que l'on ne valide pas la commande.

    • [^] # Re: Pitites remarques

      Posté par  . Évalué à 1.

      les couts de livraison sont calculés en fonction du poids et du volume de la commande - caractéristique et nombre de chaque produit - et sont visibles sur la page de confirmation.

    • [^] # Re: Pitites remarques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ce site est juste destine a la vente de boite, ou il y a possibilite de devenir un linuxfr des 'jeuxlinux' (r) ?
      Avec des tests (hmm essais), des commentaire, screen-shoot (capture d'ecran), aide... maintenue par des benevoles...

      Quelques Dernieres questions...

      Le prix de certains jeux, est je trouve assez eleve. Je ne pense pas que ca soit de votre faute bien sur, mais sauriez vous dans quelle proportions, un jeu a 300 Frs pour linux, les revenue sont il reparti entre Loki, jeuxlinux (r), l'editeur, le transport, la fabrication (CD+boite)...

      Si Manticore (r) se lancait dans la fabrcation des jeux loki en Europe, on gagnerait quelque chose ? meme en petite quantite ?

      A peu pres combien de boites devrait vous vendre pour rentabiliser l'affaire ?

      Bonne chance quand meme :)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est sous quelle version de daCode ? une vieille ? parce que ça a l'air un peu cassé, là.

  • # que signfie la catégorie commercialnongpl ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    pourquoi ne pas parler tout simplement de logiciels libres et de logiciels propriétaires ?


    (« N'utilisez pas le mot « commercial » comme synonyme de « non libre ». Cela mélange deux problèmes totalement différents.

    Un programme est commercil s'il est développé en tant que partie d'une activité commerciale. Un programme commercial peut être libre ou non libre en fonction de s alicence. De la même manière, un programme développé par une école ou un individu peut être libre et non libre, en fonction de sa licence. Les deux questions, quel type d'entité a développé le programme et quelle liberté est-elle laissée aux utilisateurs, sont indépendantes.

    Dans la première decennie du mouvement du Logiciel Libre, les logiciels libres étaient pratiquement tous non commerciaux ; les composants du système d'exploitation GNU/Linux étaient développés par des individus ou par des organisation non commerciales telles que la FSF et les universités. Mais dans les années 1990, le logiciel commercial libre a commencé à apparaître.

    Le logiciel commercial libre est une contribution à notre communauté, donc nous l'encourageons. Mais ceux qui pensent que « commercial » signifie « non libre » sont tentés de penser que cette idée est contradictoire et la rejettent en se basant sur une incompréhension. Faites attention à ne pas utiliser le mot « commercial » de cette manière. »
    http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...) )

    • [^] # Re: que signfie la catégorie commercialnongpl ?

      Posté par  . Évalué à -2.

      il peut y avoir du commercial GPL

      • [^] # Re: que signfie la catégorie commercialnongpl ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si tu as lu ce que j'ai écris et copier coller, tu saisiras que c'est bien ce que je disais.

        Si un logiciel GPL peut être commercial, rien ne peut empecher un logiciel GPL d'être commercialisé.

        Donc un logiciel GPL non commercial, ça ne veut rien dire.

        • [^] # Re: que signfie la catégorie commercialnongpl ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Donc un logiciel GPL non commercial, ça ne veut rien dire.

          Non. Un logiciel GPL peut ne pas être commercial à un moment donné, parce que personne ne le commercialise ou ne commercialise rien en rapport avec ce logiciel.

          Si quelqu'un se met à le commercialiser, il devient à la fois commercial (ces "exemplaires" là) et non commercial si la diffusion précédente (non commerciale) existe encore ou est possible (ie s'il y a des gens disposés à la donner, en fournir une copie).

          Donc un logiciel GPL sera très souvent commercial et non commercial mais ce n'est pas vraiment du logiciel que l'on parle mais d'"instances" du logiciel.

          En fait la notion de commercial ou de non commercial n'a pas de sens pour le logiciel, mais seulement pour ces instances qui peuvent être commercialisées ou non. Le meme soft sera commercial dans une boîte Red Hat 7.x et non commercial sur un FTP Debian, par exemple ; le qualificatif de commercial (ou non) ne s'appliquant qu'individuellement aux exemplaires diffusés.

  • # Et la tribune?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Ouais quoi, il n'y a même pas de tribune libre...
    Bon, sinon joli site et joli idée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.