La plate-forme encore en phase "pré-bêta" contient déjà plus de 400 000 vidéos codées aux formats Theora/Vorbis. À noter que l'ensemble des vidéos nouvellement crées sont automatiquement codées en Theora/Vorbis.
Dailymotion avec ses 40 millions de pages vues par jour est la seconde plate-forme mondiale de partage et de diffusion de vidéos en ligne juste derrière youtube.
Son utilisation des standards devrait donner un vrai coup de pouce à la vidéo ouverte.
Aller plus loin
- openvideo.dailymotion.com (86 clics)
- L'annonce (5 clics)
- Pourquoi libérer la vidéo? (6 clics)
# Yes!
Posté par blubliblo . Évalué à 7.
Ça s'est de la bonne nouvelle!!!
Ça va pousser youtube aux fesses et nous permettre de donner de l'eau à notre moulin fasse aux site "video sur le web=flash".
C'est décidé je switch entièrement sur dailymotion!
:D
[^] # Re: Yes!
Posté par xnx . Évalué à 10.
[^] # Re: Yes!
Posté par Sonny Piers . Évalué à 3.
(ne fonctionne pas avec Firefox)
[^] # Re: Yes!
Posté par Paul Rouget . Évalué à 6.
[^] # Re: Yes!
Posté par blubliblo . Évalué à 3.
Pour les codecs non cablés en dur dans firefox, y a pas une bascule faite sur les codecs (container/video/audio) supportés par gstreamer?
[^] # Re: Yes!
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
[^] # Re: Yes!
Posté par claudex . Évalué à 3.
Parce que vu le temps entre les versions de Firefox et le temps de mise à jour, ça risque de mettre du temps avant que soit adopter d'autres formats. Et si d'autres navigateurs prennent en charge des formats propriétaires sur des sites web qui les diffuses. Ça va faire mal a Firefox. Mais ce n'est que mon avis.
¹: ce n'est pas une critique, juste une constatation
²: que je ne connais pas mais qui, à mon avis est long pour une mise à jour autre que 2 -> 3
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Yes!
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
sur les versions mineurs (ex 3.5.x), il n'y a jamais de nouvelles fonctionnalités, que des corrections de bugs critiques.
> ça risque de mettre du temps avant que soit adopter d'autres formats
tu veux dire, l'adoption d'autres formats propriétaires ? (puisqu'à priori, il n'y a que Theora de libre...)
Personnellement, je m'en fou. Ce qui compte c'est plutôt l'adoption de Theora.
[^] # Re: Yes!
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Yes!
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Quand bien même il y a des brevets derrière, c'est également le cas pour Theora, On2 a accepté leur utilisation dans les logiciels libres.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Yes!
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pas bientôt fini d'opposer logiciels libres à proprios?
On2 a libéré de brevets Theora, c'est donc n'importe quelle forme de logiciel qui peut créer du Theora, libre ou pas, et c'est encore heureux : pourquoi vouloir limiter les encodeurs possibles? Ce qui compte, c'est le format.
Bah et Xvid c'est pas libre ?
XviD est libre, mais c'est juste l'encodeur.
Le format (MPEG-4 Visual) est non libre.
Le format libre est bien plus important que l'encodeur libre.
Et c'est très bien qu'on puisse avoir des encodeurs Theora proprios, que le meilleur gagne (le format libre permet une vraie concurrence)
[^] # Re: Yes!
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 2.
Cf mon autre commentaire plus bas...
[^] # Re: Yes!
Posté par matLek . Évalué à 0.
Par contre, où trouve-t-on les vidéos concernées ? Parceque là j'ai pris la 1ère vidéo mise à l'accueil et eu la (fausse) bonne surprise qu'aucune différence n'était perceptible : normal c'était du flash.
[^] # Re: Yes!
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Yes!
Posté par jmny . Évalué à 2.
[^] # Re: Yes!
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 4.
[^] # Re: Yes!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
et sinon il y a ce journal en complément http://linuxfr.org/~julroy67/28336.html
# Adieu flash
Posté par Vincent Meurisse (site web personnel) . Évalué à 4.
À moi le :
$vrms
No non-free or contrib packages installed on **********! rms would be proud.
Bah en fait non. Il reste le firmware de ma carte graphique et de ma carte wifi :(
[^] # Re: Adieu flash
Posté par Letho . Évalué à 2.
Parce qu'avec Midori n'a pas l'air de marcher... en tout cas Dailymotion me demande d'installer Firefox 3.5.
[^] # Re: Adieu flash
Posté par Sonny Piers . Évalué à 2.
[^] # Re: Adieu flash
Posté par Patrick Nicolas . Évalué à 2.
Espérons que si ils le passent sur le site principal ils ne filtrent pas trop sur le user agent.
[^] # Re: Adieu flash
Posté par Sonny Piers . Évalué à 3.
CF le commentaire un peu plus haut
[^] # Re: Adieu flash
Posté par Patrick Nicolas . Évalué à 1.
[^] # Re: Adieu flash
Posté par memeteau michel (site web personnel) . Évalué à 1.
Linux sur PC disponible pour tous http://shop.ekimia.fr
# etape suivante : liens directs
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 2.
J espere que Blip.tv va suivre et proposer des alternatives a swf, car je trouver frustant d uploader des theora pour qu elles soit ensuite transcodées en flv et que le plugin swf soit prioritaire aux plugins video classiques...
--
http://rzr.online.fr/x/blip.tv
gpg:0x467094BC
[^] # Re: etape suivante : liens directs
Posté par memeteau michel (site web personnel) . Évalué à 1.
on retouve bien les URL dans le source
http://openvideo.dailymotion.com/cdn/OGG-320x240/video/x9eox(...)
Mais ce que je ne comprends pas c'est que je pensait que la click droit sur une video donnerais sytematiquement les même menus , alors que la les deux liens de firefox pour sauver la video ou copier le lien ne sont pas présent.
Linux sur PC disponible pour tous http://shop.ekimia.fr
[^] # Re: etape suivante : liens directs
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
# Normalisation
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Le résultat est qu'avec Mandriva 2009.1 free, il faut charger une floppée de plugins et bibliothèques pour les voir toutes et qu'avec la version PowerPack, il n'en faut que quelques unes.
Le besoin de normalisation dans le domaine de la vidéo est particulièrement criant et le système des brevets sur les logiciels (en vigueur aux USA) n'y est pas étranger.
[^] # Re: Normalisation
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a bien une liste sur http://wiki.mandriva.com/fr/Lire_les_principaux_fichiers_aud(...) tu me diras (ça va permettre de vérifier qu'elle est complète)
Pour certains, il y a les sources PLF à activer, ces foutus brevets logiciels aux USA empêchant de les distribuer dans la Free... clairement une régression du point de vue des utilisateurs :/ (comme dans toutes les distribs).
[^] # Re: Normalisation
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à -2.
Le MP4 est un format qui assure un fort taux de compression et une bonne qualité. Si ces fichus brevets n'existaient pas, le mp4 aurait été choisi pour la TNT et j'aurais une bande passante suffisante pour recevoir la TV sur ADSL... Le MP4 aurait été la norme.
À savoir : Les codeurs MP4 se nomment faac et les décodeurs faad.
Avec le centre de configuration Mandriva (fonction rpmdrake) je frappe les mots indiqués en gras et je sélectionne les paquets qui suivent :
-- faad
faad2
libquicktime-faad
lib64faad2_2
faad2-xmms
gstreamer0.10-faad
xine-faad
-- dvd
lib64dvdcss2
lib64dvdnav4
dvdauthor
dvd+rw-tools
dvd-slideshow
lib64dvdread4
-- vlc
vlc-plugin-pulse
vlc-plugin-dvdnav
vlc-plugin-a52
vlc-plugin-ogg
vlc-plugin-theora
vlc-plugin-dv
-- xine
lib64baconvideowidget-xine0
lib64xine1-1.1.16.3
lib64xinerama1-1.0.3
libxinerama1-1.0.3
phonon-xine
totem-xine
xine-faad
xine-flac
xine-image
xine-plugins
xine-pulse
C'est ce que j'ai fait avec des versions PowerPack 32 et 64 bits. En partant d'une version Free, il y a beaucoup plus de travail à faire (flash, nvidia, etc).
[^] # Re: Normalisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
Alors la je suis curieux : peux-tu m'expliquer comment un conteneur peut assurer un fort taux de compression? Parce que la, comme ça, je ne vois pas.
MP4 est un conteneur, il ne compresse rien du tout.
Du coup, j'ai du mal à comprendre la suite de ta prose.
Si ces fichus brevets n'existaient pas, le mp4 aurait été choisi pour la TNT et j'aurais une bande passante suffisante pour recevoir la TV sur ADSL... Le MP4 aurait été la norme
MP4 est un container qui gère des fichier, impossible de faire de la diffusion avec.
Si tu veux parler de MPEG-4 Visual, il est trop vieux, dépassé.
Si tu veux parler de H264/AVC, ça tombe bien c'est la norme pour la HD.
De plus, je ne vois pas le rapport avec les brevets, que ce soit MPEG-2 Video (la "norme" pour la TNT) ou AVC, les deux sont bourrés de brevets. Égalité. Les brevets n'ont rien à voir la dedans.
Pour la TV par ADSL, chaque FAI choisit son format de compression, et doit payer des royalties dans tous les cas (que ce soit MPEG-2 Video ou AVC), donc ce n'est pas la faute des brevets mais seulement de ton FAI si tu ne peux pas recevoir.
Le besoin de normalisation dans le domaine de la vidéo
Il y a une normalisation quasi mondiale : consortium MPEG et ITU font les normes. Alors, c'est sûr, ils utilisent des brevets, mais bon, c'est quand même beaucoup plus performant que Theora...
Ensuite, tu veux normer? OK. Mais la, tu veux aussi interdire aux concurrents de proposer quelque chose. Avec ta volontée de normer, celui qui passerait à la trappe serait Theora, pas sûr que ce soit le but.
À savoir : Les codeurs MP4 se nomment faac et les décodeurs faad.
Arghhh... Efface!!!
un codeur AAC se nomme FAAC.
un décodeur AAC se nomme FAAD.
A savoir : MP4 peut contenir des dizaines de format audio différents (MPEG Audio, AC-3 etc...), que FAAC ne sait absolument pas coder.
Tu emplois MP4 pour tout (vidéo, audio etc...), c'est une horreur!
Allez, pour parler que des normes MPEG, un rappel:
- containers : MPEG TS (vrai streaming), MP4 (fichier)
- video : MPEG-1/2 Video, MPEG-4 Visual, H264/AVC
- audio : MPEG-1/2 Audio (Layer 1/2/3), AAC
et un container peur transporter tout type de format video et/ou audio.
Je zappe les mélange que tu fais avec tes exemples (tu y inclus des logiciels de gravure DVD+RW...)
[^] # Re: Normalisation
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 2.
[^] # Re: Normalisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce que je peux en dire :
- MPEG-2 Video ou AVC, même combat, donc si ils ne payent pas c'est pareil dans les deux cas, le "Si ces fichus brevets n'existaient pas" du commentaire précédent n'est donc pas valable qu'elle que soit la réponse à la question.
- En Allemagne, certaines compagnies se sont fait piquer le matos par la Police sur des stands dans les foires pour des raisons de brevets, mais la raison utilisée par la police n'est pas claire.
- En Europe, il faut quand même que tu payes pour apposer le logo de compatibilité sur le matériel que tu vends, donc pour le matériel c'est sûr tu passes à la caisse. Et j'imagine que ce que font les FAI est en matériel, donc...
Bref, non ce n'est pas clair au niveau royalties, je ne l'ai pas caché (j'ai surtout précisé que c'était le même combat pour les codecs de la TNT), et je n'ai pas de certitudes sur qui paye quoi, juste des gros doutes que tu passes quand même à la caisse rien que par sécurité juridique.
[^] # Re: Normalisation
Posté par memeteau michel (site web personnel) . Évalué à 0.
Linux sur PC disponible pour tous http://shop.ekimia.fr
[^] # Re: Normalisation
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# ça a marché du premier coup, impeccable!
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Par contre un frein à l'adoption du theora est que les serveurs Web ne connaissent souvent pas ce type MIME. Du coup, soit on se fait un header à la mimine, soit Firefox ne digère pas la vidéo...
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# L'annonce en français
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
http://blog.dailymotion.com/fr/index.php/2009/05/27/la-video(...)
# Youtube
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
à la 7ème minutes...
http://www.youtube.com/watch?v=BV3znyFsouo
j'espère que çà augure du bon....
[^] # Re: Youtube
Posté par pampryl . Évalué à 3.
Autant la détection des capacités du navigateur marche, autant ensuite j'ai un écran noir... dommage. (Mais je suis peut être le seul?)
[^] # Re: Youtube
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# ça reste du Minitel.
Posté par Grunt . Évalué à 2.
ça n'empêche pas que ces vidéos soient celles de nombreux utilisateurs, et c'est à quelque part regrettable qu'elles ne soient pas disponibles sans Dailymotion.
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: ça reste du Minitel.
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
# Dmix et mplayer
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Je sais que l'audio sous Linux c'est Welcome to the Jungle [1], et que tout le monde doit vous embêter pour que la solution qu'il utilise soit implémentée (pulseaudio, oss, arts/phonon, esound…). Mais alsa, c'est quand même le dénominateur commun à l'heure actuelle. Son plugin dmix étant en général activé par défaut, ça serait un gros plus par rapport au plugin flash, qui fait chier à appeler directement alsa [2].
Par ailleurs, sera-t-il possible de renvoyer la vidéo à mplayer, par exemple avec une option désactivée par défaut ? Je sais bien que pour enterrer les vidéos en flash, il faudra que ça marche sans rien toucher pour les Michu. Mais c'est quand même bêta de réimplémenter quelque chose que mplayer éxécute à merveille, en gérant pour ainsi dire tous les codecs, xv, dmix, le passthrough…
[1] http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome_to_the_ju(...)
[2] en fait le mieux serait qu'alsa redirige tout seul le flux audio vers dmix, si l'appli ne supporte pas elle-même dmix. D'ailleurs peut-être que c'est possible ?
[^] # Re: Dmix et mplayer
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Et s'il y a un développeur Mandriva dans le coin, j'aimerais bien qu'il me dise si PulseAudio va finalement marcher sous ma heuuu 2009.1 64 bits.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.