EON se différencie par une approche fonctionnelle et ITIL (Bibliothèque pour l'infrastructure des technologies de l'information, un ensemble d'ouvrages recensant les bonnes pratiques pour la gestion des services informatiques) de l'utilisation de ces outils. EON couvre les processus de gestion des incidents, gestion des problèmes (1er niveau), gestion de la production (1er niveau), gestion des capacités et reporting.
La version 1.2 offre de nombreuses briques novatrices tel que :
Aller plus loin
- Le site officiel (50 clics)
- Le forum officiel (4 clics)
# Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 10.
Nan mais flash pour des captures d'écran, du coup il ne m'est pas possible de voir ça. Pour des vidéos je peux comprendre bien que je préfère la bonne vieille balise object et mon plugin qui va bien mais là franchement merde quoi c'est juste des images.
Je ne suis pas complètement obtu, je téléchargerais quand même, mais faites un effort SVP
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 5.
Où sont :
- la licence : rien trouvé sur le site
- les sources : rien trouvé sur le site
- le bug tracker : rien trouvé sur le site
Au minimum les sources et la licence ça serait pas mal
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Julien L. . Évalué à 2.
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Michaël Aubertin . Évalué à 2.
La licence GPL est mentionné à peu près partout sur le produit, le site et dans les sources. Donc no worry.
Les rpm sources sont très régulièrement poussés sur la page SF du projet. Mais tu as raison un petit lien direct serait un plus. Merci du conseil.
Pour le RT, pour l'instant on ne l'a pas ouvert car nous avons très peu de contrib. Si la demande augmente (nous l'esperons :P), nous le ferons.
@++
Athos10
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
(il y a peut-être des oublis, ne pas hésiter à le signaler)
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Jean-Philippe LEVY (site web personnel) . Évalué à 4.
Faisant partie de la team EyesOfNetwork je ne me pouvais pas m'empêcher de réagir ;-).
La licence : GPL2 c'est écrit sur la page d'accueil, un rappel sur la page des téléchargements serait peut être nécessaire.
La gallerie flash : J'ai ajouté ce matin même un nouveau lien sur le site avec les captures écran en espérant que cela convienne au plus grand nombre.
Les sources : Les sources sont sur sourceforge (RPMS+SRPMS).
La documentation : Un gros manque sur lequel nous travaillons actuellement.
Merci pour les retours.
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par zebra3 . Évalué à 8.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par Michaël Aubertin . Évalué à 1.
Merci pour ton indulgence.
Faut nous excuser, on est surtout passionnés par le code. :P
Merci en tout cas pour ce retour. On va regarder ça.
@++
Athos10
[^] # Re: Nan mais c'est pas possible ça
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 8.
/me file une balise <img src="chemin_de_l_image.png" alt="description de l'image" />
# Nasdrovia
Posté par mekare . Évalué à 3.
# Oui !
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre le site mériterait d'être ré agencé (nouveau template tout du moins) et l'intégration de flash pour une galerie de screenshot, c'est très moyen.
[^] # Re: Oui !
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: Oui !
Posté par oau . Évalué à -1.
# et fan?
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: et fan?
Posté par swap1974 . Évalué à -1.
Voila un nouveau tube de colle pour Nagios, Cacti, Weathermap et Nagviz... Vive les corrections de bugs et les changements de versions...
J'imagine Michael que tu es tout a fait content de tes travaux (et c'est legitime), surtout qu'a premiere vue c'est assez sexy. Mais pourquoi ne pas t'etre joins au projet FAN, qui aurait pu beneficier de tes idees ?
Les quelques euros mis sur la table par APX/Getronics sont juste un faire valoir dans le monde de la supervision libre...
Les utilisateurs autonomes vont peut etre apprécier, les autres vont comprendre leur douleur quand viendra l'heure de la TMA/Support.
[^] # Re: et fan?
Posté par Michaël Aubertin . Évalué à 6.
EON est le fruit d'un travail commencé bien avant la naissance de FAN. Puis, malgrès Oreon->Centron, FAN et d'autres, nous avons choisi d'exercer notre liberté en offrant une solution libre à l'approche assez différente. Différente car notre volonté dans EON et d'avoir à terme une vision beaucoup plus "metier" et "ITIL" que technologique. De plus nous avons dès le départ pris soin de ne développer que de l'interfaçage (GED, EonWeb...) avec tous les produits de façon à laisser libre l'utilisateur de changer de solution. Cela permet aussi plus d'indépendance aux évolutions des différentes briques.
Bien à vous.
Athos10
Un mot tout de même sur la "remarque trollesquissime" concernant APX. Je rappelle que EON étant libre, les utilisateurs n'ont pas plus obligation à contracter auprès d'APX qu'ils n'en n'ont de contracter avec Linagora lorsqu'ils déploient FAN. Enfin je pense que nous partageons tous ici le même idéal. Nous devrions donc accueillir la diversité avec "ad minina" de l'indulgence.
[^] # Re: et fan?
Posté par near . Évalué à 2.
C'est exactement ce qu'il manque au libre, c'est pour celà que j'ai été agréablement surpris par la page de description du projet : les voies sont plutôt bien tracées.
[^] # Re: et fan?
Posté par Michaël Aubertin . Évalué à 1.
@++
[^] # Re: et fan?
Posté par Michaël Aubertin . Évalué à 1.
@++
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.