Pour rappel, Ekiga est un client libre de voix et vidéo sur IP, qui respecte les standards du marché. Cette nouvelle mouture apporte son lot de nouvelles fonctionnalités. Citons par exemple :
- La gestion des normes vidéo Theora, H.263+, H.264, MPEG-4 avec, soulignons-le, car c'est exceptionnel, y compris dans le monde professionnel, une négociation complète des possibilités des codecs et de leurs paramètres entre les deux appelants ;
- Un support vidéo accéléré ;
- Une nouvelle interface graphique, centrée sur le contact, avec indication de présence de ses contacts ;
- La possibilité de surveiller les lignes (occupé / libre) de ses collègues avec les centraux téléphoniques IP ;
- La prise en charge du branchement à chaud des périphériques et cartes réseau ;
- Et le fameux « Ekiga Engine » réutilisable dans tous les projets VoIP.
Aller plus loin
- Ekiga (42 clics)
- Copies d'écrans (15 clics)
- Liste des fonctionnalités (12 clics)
# publicité
Posté par bilboa . Évalué à -10.
j'vais juste faire comme tout le monde, me prendre quelques -1 et puis un jour arreter de le lire
[^] # Re: publicité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 10.
Et vous me mettrez également un sourire madame la crémière.
[^] # Re: publicité
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
[^] # Re: publicité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Tout ressemble avec un projet qui devrait sortir sous peu en 3.0 ne serait pas entièrement fortuite...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: publicité
Posté par plic . Évalué à 7.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: publicité
Posté par SKBo . Évalué à 10.
[^] # Re: publicité
Posté par zebob . Évalué à 3.
BTW, félicitations à Damien Sandras et à son équipe, il a travaillé d'arrache-pied pour tenir son planning, malgré des dépendances capricieuses.
[^] # Re: publicité
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 10.
Ou bien alors, annoncer la version majeure d'un logiciel libre est de la « publicité » que tu ne souhaites plus voir sur linuxfr ? Je trouve ca bizarre comme concept de dire que linuxfr ne devrait plus parler de logiciel libre parce que « c'est de la pub » . Sûrement, j'ai du mal comprendre ce que tu dis.
[^] # Re: publicité
Posté par bilboa . Évalué à -10.
- le meilleur du monde!
- + 30 acronymes incomprehensibles meme en étant spécialisé (parce que ca fait bien)
c'est en général pas forcément vrai ni agréable a lire, ca ressembe a mes courriers de spam quoi. Ca veut pas dire que le soft/produit/whatever derrière est mauvais, pas du tout, simplement les tournures d'articles comme ca, ca decredibilise le soft en question auprès des gens comme moi, et ca fait mousser qu'auprès des décideurs et autres qui ne sont pas très pointus en info. (et c'est surement le but d'ailleurs..)
après si tu interprétes ca sur le ton de la défense en déformant mes propos... ("parler du logiciel libre c'est mal"? j'ai dit ca? hum?)
[^] # Re: publicité
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu sais les trucs écrit en bleu sont des liens sur lesquels tu peux cliquer. Et ho miracle ! Tu tombe en général sur une page wikipedia qui explique ce qu'est le texte cliqué !
Bon, blague à part ça fait un sacré bout de temps que je n'ai pas trouvé un article dont les termes "barbares" ne soient pas wikipédiés.
[^] # Re: publicité
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
merci, merci, je prends cela comme un compliment, m'y attachant particulièrement lors de la relecture (et j'ai réussi à convaincre d'autres relectomodérateurs de s'y mettre, bon l'intérêt est évident faut dire aussi :D). Étant fainéant par nature, je préfère que le lecteur puisse directement cliquer sur le lien, plutôt que d'avoir à taper fr.wikipedia terme dans sa barre d'url ;-)
(En outre, j'ai le secret espoir que ceux qui se seront renseignés ainsi n'hésiteront pas à compléter les pages de wikipedia qu'ils trouveraient inexactes ou incomplètes et qu'ils se sentent capables de mettre à jour dans leur domaine de compétence).
[^] # Re: publicité
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
ceux qui se seront renseignés ainsi n'hésiteront pas à compléter les pages de wikipedia qu'ils trouveraient inexactes ou incomplètes
Ahah! J'en était sûr ! C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu le terme de propriété intellectuelle avec le lien wikipédia dans la dépêche : "Autonomie : la liberté de pensée". :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: publicité
Posté par Alex G. . Évalué à 1.
Quand la fainéantise rencontre la règle d'or ... J'adore !
Règle d'or : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_d%27or
[^] # Re: publicité
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
Franchement, le côté "neutralité de point de vue" à outrance, c'est utile sur Wikipedia mais ça devient lourdingue si on l'impose à toute publication. Oui, quand _je_ poste une information c'est _mon_ avis qu'il s'agit. Avec _mes_ biais, _mon_ enthousiasme (déplacé, éventuellement), etc.
Je n'ai pas écrit cette dépêche. Mais j'en écris, parfois. Et, franchement, c'est déjà assez difficile de pas écrire de conneries, de vérifier ses sources et de garder une forme "correcte". Si en plus il faut tenter de respecter cette foutue neutralité pour faire un texte qui mette d'accord à la fois : les inconditionnels du logiciel dont on parle, ses détracteurs, ce qui s'en foutent, ceux qui aiment pas parce que de toutes façons c'est pas du Java, ceux qui pensaient qu'ils étaient sur BashFr, mais on dirait que non, .... On s'en sort plus.
[^] # Re: publicité
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 8.
Euh ... ah bon ?
Personnellement je suis spécialisé dans rien (BAC+1 pour le moment), et je comprends toutes les news DLFP ...
Ou alors t'es spécialiste des moules.
[^] # Re: publicité
Posté par Maclag . Évalué à 10.
- les dépêches de première page seront réservées aux release majeures d'ubuntu et aux dépêches de patrick_g (nan parce que quand même, c'est les dépêches de patrick_g quoi!)
- les dépêches de seconde page seront réservées aux bêta d'ubuntu et sorties majeures de distributions de moindre importance
- les journaux de première page seront exclusivement dédiés aux sorties cinéma
- les journaux de seconde page seront utilisées par les gens qui n'ont pas trouvé le forum et les annonces de bouffes/bitures entre linuxiens locaux
[^] # Re: publicité
Posté par fasthm . Évalué à 2.
Moi si.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: publicité
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Par contre, ma 1ere réaction a été : "tiens, on va voir si on peut utiliser ca plutôt que skype, qui, quand même est propriétaire".
Sachant qu'on est une boite 100% libriste, ca la fout mal d'utiliser skype. Mais c'est achement pratique vu qu'on est presque tous en télé-travail (6 sur 8 !)
Skype est notre dernier outil pas libre...
sinon : mantis, dokuwiki, dolibarr, dotproject, GNU/linux -of course, et du varié : Ubuntu, mandriva, debian, gento-.
Bon, il y a 1 mac OSX qui traine dans un coin, mais c'est une machine perso, alors ca compte pas ;-)
[^] # Re: publicité
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Quelques petits conseils sur
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...)
établir une conf'-call à plusieurs, c'est très pratique et avec le test préalable au sip:500@ekiga.net permet de s'assurer que sa conf' est correcte.
Avec un petit peu de chance, il va arriver dans cooker pour la 2009.0
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/ekiga ça me permettra de réessayer ;-)
# Bravo
Posté par tipmeabout . Évalué à 8.
Félicitations pour votre persévérance, malgré parfois des critiques que je juge très dures à votre égard, et injustifiées (je n'ai plus de lien sous la main, mais je pense qu'on peut en trouver sur linuxfr aussi).
Bonne continuation !
[^] # Re: Bravo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Après un peu plus de 6 mois d' un compte crée et jamais servi : je m' y suis connecté sans soucis.
désolé
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par plic . Évalué à 4.
Magique ! en plus tu peux faire un aptitude full-upgrade, il n'ira chercher dans experimental que les paquets que tu as explicitement installés de ce dépôt.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par plic . Évalué à 2.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par daemontux . Évalué à 1.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par plic . Évalué à 3.
Un aptitude safe-upgrade (ou full-upgrade) ne prend jamais les paquets d'experimental, sauf si :
— explicitement spécifié (-t experimental)
— le paquet vient déjà d'experimental.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 5.
Au passage, pour ceux qui ne connaissez pas : « apt-get build-dep awesome ». C'est super utile pour recompiler un paquet Debian, ou même pour compiler une version plus récente à partir d'un tarball.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par nyquist . Évalué à 2.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt
Posté par benoar . Évalué à 2.
# Freephonie ?
Posté par volcom . Évalué à 9.
Est ce que la branche 3 corrige le problème ?
[^] # Re: Freephonie ?
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Freephonie ?
Posté par sebek (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Freephonie ?
Posté par ribwund . Évalué à 4.
[^] # Re: Freephonie ?
Posté par zebob . Évalué à 2.
# Contacts?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Contacts?
Posté par Maclag . Évalué à 8.
[^] # Re: Contacts?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Cela ajouterait de cette manière automatiquement aux clients telephaty (genre empathy) le support des protocoles gérés par Ekiga. Et cela permettrait de faire de la vidéo chat entre empathy et ekiga.
J'ai bon ?
(moi en tout cas je suis super content et je prie pour que cette version 3 soit dans Ubuntu 8.10, version d'Ubuntu avec laquelle ma douce moitié doit partir longtemps à l'étranger..)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Freephonie
Posté par Elrik de Melnibone . Évalué à 0.
Est-ce que Ekiga3 a une option pour être valide freephonie ?
[^] # Re: Freephonie
Posté par Elrik de Melnibone . Évalué à 0.
# SIP <--> téléphone ?
Posté par Houbaa . Évalué à 2.
Vous savez s'il est possible de se faire appeler depuis un téléphone fixe normal et/ou d'appeler vers un fixe normal ? Il faut s'inscrire auprès d'un provider j'imagine ? Des noms à conseiller ?
Thx !
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Aldoo . Évalué à 4.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2.
Chez un autre FAI je ne sais pas... Orange vient de passer au SIP, mais de là à offrir un accès sur pc...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Houbaa . Évalué à 3.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Jak . Évalué à 2.
Tu peux acheter aussi un truc comme ça :
http://www.digium.com/en/products/appliance/?tab=overview
ça marche pareil (enfin, ça commence à faire gros juste pour une ligne personnelle).
Et voilà, pas besoin d'avoir recours à un opérateur extérieur pour faire la conversion VoIP/PSTN.
Bon, je me demande si il existe des hébergeurs, genre Dédibox ou OVH, qui permettent de raccorder une ligne téléphonique dans leur salle machine. Une autre solution, si tu as propre serveur à faire héberger et qu'il n'y a pas de prise téléphonique, c'est de mettre une carte permettant de faire passer le réseau IP vers du GSM (encore que je ne suis pas convaincu que l'on capte bien un réseau GSM dans une salle de serveur).
Mais tout ça, pour un usage privé, c'est probablement plus coûteux que de s'inscrire chez un fournisseur VoIP/PSTN.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 3.
Par contre, je crois que les codecs supportés restent les très basiques G.711.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Jean-Marc Liotier (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Houbaa . Évalué à 2.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Jak . Évalué à 2.
Cela dit, les offres proposées me convenait également. Pour info, je suis en Amérique du nord, et j'appelle fréquemment vers la France (et inversement). Les prix à la minute ne sont pas les meilleurs que j'ai vus, mais ça me semble tout-à-fait correct dans l'ensemble. Pour pouvoir appeler, il faut donc ouvrir un compte chez eux, et ça marche comme une carte d'appel prépayée.
Pour se faire appeler, il est possible de choisir pour pas cher (enfin, ça dépend des pays) un numéro de téléphone qui sera rerouté vers Ekiga (ou tout autre logiciel de téléphonie IP, ou téléphone IP). Par exemple, c'est 3$(US)/mois pour avoir un numéro français, mais tu es facturé 0,003 $/min l'appel entrant, soit environ 2 cent l'heure. Quand tu es connecté, Ekiga sonne quand on t'appelle sur ce numéro, et si tu n'es pas connecté, ton correspondant est dirigé vers une boîte vocale. Le message peut ensuite être envoyé vers ton adresse courriel (à voir dans les préférences).
Après, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester intensivement les communications, mais ça marche. Le truc que je n'ai pas encore trouvé, c'est de savoir si on peut personnaliser le message d'accueil de la boîte vocale. C'est un poil embêtant (mais pas trop), si quelqu'un a des infos, je suis preneur.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: SIP <--> téléphone ?
Posté par Jak . Évalué à 3.
Cela dit, c'est un truc, les SMS, que je n'utilise quasiment jamais. Mais c'est intéressant. Et on pourrait en recevoir si on a un numéro PC-to-Phone ?
Une question juste comme ça : Ekiga apporte des clients à Diamondcard. Qu'est-ce que Diamondcard apporte à Ekiga ?
# toujours pas ca
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
# Le "fameux Ekiga engine"
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 1.
http://swik.net/Ekiga/Blog/Back+from+GUADEC+and+RMLL/cajm1
Apparemment, l'ekiga engine" est la base d'Ekiga, sans la GUI, si j'ai bien compris.
Si vous avez d'autres liens avec plus d'infos, merci de les poster :)
[^] # Re: Le "fameux Ekiga engine"
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 2.
# Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par scls19fr (site web personnel) . Évalué à 4.
je voudrais savoir s'il est possible de faire de la visio-conférence (sans trop se prendre la tête avec un OS du mal)
Imaginons j'utilise Ekiga sur mon nunux...
de l'autre côté j'ai du Windows... je fais comment ? (j'utilise quoi ?)
de l'autre côté j'ai du Mac OS X (mêmes questions)
Est-ce galère (redirection de port, etc..) ? De mon côté ça ne me gène pas mais de l'autre...
Merci d'avance
[^] # Re: Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par Romeo . Évalué à 1.
Sinon c'est vraiment simple d'usage et tu peux te passer des redirections de ports.
[^] # Re: Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par toctoc1 . Évalué à 3.
ça lance netemeeting, compatible avec ekiga.
sous mac, je ne sais pas.
[^] # Re: Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par toctoc1 . Évalué à 2.
[^] # Re: Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 2.
Voir :
http://wiki.ekiga.org/index.php/Ekiga_Interoperability
[^] # Re: Interopérabilité avec les OS du mal
Posté par scls19fr (site web personnel) . Évalué à 1.
# OpenWengo
Posté par scls19fr (site web personnel) . Évalué à 1.
Y a-t'il de la vidéo avec Wengo ?
Je demande ça car OpenWengo est basé sur Qt donc ça serait bien pour avoir un client Mac et un client Windows.
[^] # Re: OpenWengo
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
À part le choix du toolkit (personne n’est parfait !), Ekiga n’a que des avantages sur OpenWengo.
Sinon OpenWengo s’appelle maintenant QuteCom, "maintenu" par la société MBDSys, mais on attend toujours de voir bouger le cadavre…
[^] # Re: OpenWengo
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
[^] # Re: OpenWengo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: OpenWengo
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourtant ca l'est cf mon commentaire juste en dessous.
La meilleure facon de voir si un projet est mort ou pas est de matter les logs SVN : http://dev.openwengo.org/trac/openwengo/trac.fcgi/browser pas de commits depuis plus de 10 mois (date a laquelle Wengo a licencie tout le monde). Maintenant le repo se trouve chez MBDSYS : http://hg.qutecom.org/ et la le log est beaucoup plus parlant :)
[^] # Re: OpenWengo
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 4.
MBDSYS qui a repris le bébé a beaucoup mois de ressources que Wengo pour continuer le développement. A l'époque de Wengo, on était 7 personnes environ sur le logiciel.
D'ailleurs aucun des anciens dev (moi le premier) n'a codé à ma connaissance sur QuteCom donc c'est encore plus tendu pour MBDSYS d'avancer. Pour ma part, un ras le bol, l'envie de faire d'autres trucs... Je suis toujours la mailing-list de loin...
# Intégrée dans la dernière version de Gnome
Posté par André Rodier . Évalué à 5.
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.24/.
Bonne lecture.
# Impec
Posté par anakin . Évalué à 3.
Testé principalement avec des appels vers lignes fixes...
Qualité sonore entrante : rien à dire.. Par contre, niveau microphone c'est pas encore ça, mais le problème doit venir de mon micro et de mon matériel audio (carte son d'un portable).
En tout cas cette version marche infiniment mieux que les précédentes...
Elle est propice selon moi à son intégration dans la majeure partie des distributions.
Sinon apparemment, il n'y a pas de version Windows...
[^] # Re: Impec
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Pffff.....mais nom d'un chien comment faire décrocher mon frère de Skype alors ?
Il vit à Bangkok, je vis à Paris et on voudrait bien faire de la vidéoconf tous les deux. Si j'utilisais XP et Skype comme lui il n'y aurait aucun problème mais là je suis coincé et je n'ai rien à lui proposer comme alternative.
[^] # Re: Impec
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 6.
La version WIN32 est toujours d'actualité, mais on manque de développeurs talentueux sur cette merveilleuse plateforme.
[^] # Re: Impec
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
# Combiné USB compatible?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'avoue que ça me dépasse.
(oui, j'ai horreur du téléphone. Quand je dois passer un coup de fil, j'utilise le kit main-libre du gps)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 4.
Comme quoi, les goûts et les couleurs :)
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
(Il n'y a en effet rien qui m'énerve plus quand je demande comment obtenir tel truc et que toutes les réponses ne font que me convaincre que "tel truc" est une mauvaise idée et que je ne devrais même pas oser imaginer vouloir cela. Aussi, j'essaye de ne pas tomber dans le même travers.)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par Yannick . Évalué à 2.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
En effet, l'audio par USB est normalisé, et fonctionne sous linux avec le module snd-usb-audio.
Maintenant, il y a peut-être aussi des boutons sur le combiné, il me semble que ça aussi c'est normalisé (sans doute reconnu en tant que périphérique HID, mais je n'ai jamais pu tester), reste à interfacer ces événements avec les logiciels que tu utilises.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Combiné USB compatible?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Et la demoiselle ?
Posté par Nikoo . Évalué à 4.
- mais qui est la demoiselle présente à chaque fois sur tous ces screenshots ?
:D
http://wiki.ekiga.org/index.php/Image:Ekiga_in_a_Call.png
[^] # Re: Et la demoiselle ?
Posté par Omnisilver . Évalué à 3.
[^] # Re: Et la demoiselle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Et la demoiselle ?
Posté par Houbaa . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.