Rien de fondamentalement nouveau à signaler mais l'article permet néanmoins de se faire une idée sur l'éventuel avenir de la structure et de ses services. Sont évoqués de nombreux points. Le plus sensible semble être celui de la réouverture du service... qui ne fait l'objet d'aucune proposition de date (même si celle-ci est signalée comme « proche »).
Le développement (pour ne pas dire les grandes évolutions !) de VHFFS, le système sur lequel repose l'hébergement de l'association, qui passe de la version 2 à la version 4, est également abordé. Le développement de VHFFS semble être assez lent, laborieux et complexe, ce qui explique les retards dans la ré-ouverture des services.
Les services proposés sont également discutés. L'association semble se diriger vers une proposition de services comparables à ce qui se faisait avant (web, php4, courriel, liste de diffusion, CVS, MySQL, etc etc), tout en laissant la possibilité de s'ouvrir à d'autres services, (Arch par exemple), mais qui restent encore à définir.
Quoiqu'il en soit, il semble qu'un appel à bonne volonté soit constitué, tout au moins si vous n'êtes pas un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme » (sic).
Aller plus loin
- L'entrevue (8 clics)
- Linuxfrench (6 clics)
- Tuxfamily (8 clics)
# Ca commence fort...
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . Évalué à 10.
Dans le genre citation imbécile digne d'un lycéen prépubère, celle-ci est très forte. J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par tramway . Évalué à 1.
D'une part j'approuve à 100% les propos Guillomovitch.D'autre part je pense que pour faire connaître les logiciels libres il faut pratiquer un militantisme, si faible soit-il.
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est la citation ou le fond du propos que tu reproche ?
J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.
!?!
Est-ce que accepter les progrès sociaux dû à des mouvements populaires (allant largement au delà des syndicats) impose :
-un respect éternel au « syndicalisme » sous toutes ses formes ?
-un comportement « syndicaliste » en toute circonstance et sur tout sujet ?
-une absence totale de critique vis-à-vis du comportement des syndicats et des responsables syndicaux ?
Enfin, je pense que la citation tel qu'elle est faite trahi considérablement les propos originaux qui disait simplement que la communauté du LL n'est pas réduite à des « harangueurs ». Certes ce n'est pas flatteur pour les « harangueurs » mais ce n'est pas non-plus sectaire (comme le laisse entendre la fin de la niouse).
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par fabien turmel . Évalué à 8.
Est-ce que accepter les progrès sociaux dû à des mouvements populaires (allant largement au delà des syndicats) impose :
-un respect éternel au « syndicalisme » sous toutes ses formes ?
-un comportement « syndicaliste » en toute circonstance et sur tout sujet ?
-une absence totale de critique vis-à-vis du comportement des syndicats et des responsables syndicaux ?
On tombe ici dans la caricature. Un syndicat est juste une organisation. Chaque organisation a son propre fonctionnement et sa propre culture. Comme toute organisation , on peut critiquer ses actions,son comportement,ses dirigeants et son fonctionnement.
Mais tu sous-entends ici que tous les syndicats ont le même comportement et le même fonctionnement.
Peut –on dire que toutes les entreprises ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
Peut –on dire que toutes les parties politiques ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
Peut –on dire que toutes les nations ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
C'est pourquoi qu'utiliser le terme syndicaliste est ici incongru et hors contexte.
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . Évalué à -1.
???
Est-ce que tu peux préciser ?
Rien dans ce que je dit ne fait ce sous-entendu.
Peut –on dire que toutes les entreprises ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
Peut –on dire que toutes les parties politiques ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
Peut –on dire que toutes les nations ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
Merci je pense qu'un exemple était suffisant.
C'est pourquoi qu'utiliser le terme syndicaliste est ici incongru et hors contexte.
Pas d'accord. Je pense que syndicaliste avec des guillemets autours dans le contexte de cette niouse est tout à fait à propos.
Sans rancune ! ;o)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . Évalué à 1.
Là, on est bien d'accord.
D'après moi :
-on a le droit, à titre personnel, d'avoir une image négative de l'action syndicale telle qu'elle est menée en France par les grandes organisations ET d'accepter les progrès sociaux.
-on a le droit d'exprimer un point de vue personnel, même s'il n'est pas politiquement correct... d'ailleurs ce n'était pas le reproche du premier commentaire qui était certainement une réaction épidermique.
D'ailleurs sa maladresse est bien réelle : de tout l'article, c'est sans doute la partie que de nombreuses personnes retiendront alors que l'objectif de cette entrevue n'avait sûrement pas pour objectif de faire dans la provocation.
Là encore, on est d'accord : c'est très maladroit d'avoir repris ce passage dans la niouse. Ça occulte le message principal. Et ce n'est pas nuancé par le contexte.
(Non, le contexte ne permet pas de dire n'importe quoi, il permet de _nuancer_/_mettre_en_perspective_)
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par isydor . Évalué à 2.
Sans doute ils n'ont pas l'élégance des _vrais_ membres de la "communautée du LL", mais ils contribuent tout de même en en parlant (mal) autour d'eux, en essayant des logiciels (et en ratant bêtement l'install)...
Hors de son contexte ou dans son contexte (ce n'est pas vraiment mieux), cette phrase est une bêtise sans importance.
Par ailleurs, si on se doit de souligner sa faiblesse en france, la stigmatisation du syndicalisme est _toujours_ lamentable. La mode actuelle qui consiste à lui cracher dessus est suicidaire, la démarche qui consiste à minimiser l'importance historique de ses actions est proche du ridicule ("accepter les progrès sociaux", tss... n'importe quoi ).
On entend souvent dire "il ne faut pas mélanger LL et communisme", que "le software c'est pas politique", ben ce serait cool que les Croisés de l'Apolitisme Logiciel se taisent aussi parfois.
Ceci dit Tuxfamily c'est uber cool, bon courage à vous, je visiterai vos pages forever !! Et dès que j'ai quelque chose d'intéressant à partager je penserai à vous !!
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Guy Decarpentrie . Évalué à 3.
Il faut la lire remise dans son contexte, elle apparait ducoup moins agressive et vindicative qu'il n'y parait dans le post...
Avant de faire ce genre de commentaire, il faut donc lire le reste du texte d'origine...
Elle relève plus de la métaphore que de la pensée, et le second degré ca existe aussi.
++
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par moudj . Évalué à 2.
les commentaires ne sont pas là pour servir la news... ;-)
> Il faut la lire remise dans son contexte, elle apparait du coup moins agressive et vindicative qu'il n'y parait dans le post...
voyons voir... :
Que vous aura appris cette année de réflexion sur la communauté du libre, et en fait du soutien de cette communauté ?
Pierre : Avant toute chose, un soutien très large. Mais également, que la communauté ne se réduit absolument pas à quelques harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme. Les gens qui travaillent réellement pour le logiciel libre ont vraiment des choses plus intéressantes à faire que d’aboyer inutilement sur des forums et pendant des rencontres en chair et en os.
moué, peut-être que ça passe mieux...
c'est donc peut-être pire car on peut dire n'importe quoi tant qu'il y a un paquet pour envelopper le tout...
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Guy Decarpentrie . Évalué à -1.
les commentaires ne sont pas là pour servir la news... ;-)
En l'occurence, c'est de la citation dont je parlais... une news se doit au moins d'être impartiale AMHA.
moué, peut-être que ça passe mieux...
c'est donc peut-être pire car on peut dire n'importe quoi tant qu'il y a un paquet pour envelopper le tout...
Si c'est ce qu'il ressort de son expérience, je ne vois pas en quoi cela pourrait être considéré comme du n'importe quoi...
++
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par reno . Évalué à 2.
Dans le contexte, a mon avis, cela parait évident qu'il s'agit d´une critique contre les "harangueurs" plus que contre les syndicalistes.. plutot contre les "harangueurs syndicaliste".
[^] # Re: Ca commence fort...
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu te rend compte de ce que tu dis ? il est où ton esprit critique ? Tu te rend d'ailleurs compte que les syndicats ont aussi milité pour que tout le monde ne travaille pas en disant "oui-oui" et qu'essayer de dire "pas de critique si tu acceptes les congés payés" c'est une énormité largement plus importante que la sienne ?
# C'est quoi ce titre?
Posté par pas_moi . Évalué à 4.
On pourait croire que c'est à propos de l'association LinuxFR, ou de l'association des alcololiques anonymes...
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par Cali_Mero . Évalué à -4.
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 1.
Je comprend bien qu'un alcoolique ai "un penchant naturel pour la biere", mais je ne vois pas le rapport avec "un profond sens de l'humour".
A vrai dire, je dirais meme que c'est generalement tout le contraire :)
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par Ramso . Évalué à -1.
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 2.
Trop LOL.... => []
# Langue francaise
Posté par Security__Watch . Évalué à 10.
Le "actuelle" est inutile : quand on dirige, c'est maintenant. On parle d'ancien dirigeants, d'anciens présidents, etc... Le mot "actuelle" sous-entend qu'il y a de rapides changements, car s'il y a une équipe actuelle, c'est qu'il y en a plein de non-actuelles !
Si le changement est sous-entendu, je suggère plutôt d'utiliser "la nouvelle équipe dirigeante".
"Entretien avec l'équipe dirigeante de Tuxfamily" sonne bien mieux, au final.
Voilà. Et malheureusement, comme pour tout post qui critique l'orthographe des autres, il y a sûrement de méchantes fautes qui se sont glissées ici et là. Pitié, ne critiquez pas trop fort, j'ai l'excuse d'habiter dans un barbare pays étranger et je perds peu à peu ma langue maternelle... :-((
[^] # Re: Langue francaise
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 0.
Non, car l'ancien président de tuxfamily (julien danjou) à récemment démissionné ... (cf le post sur son blaugue : http://julien.danjou.info/blog/index.php/2004/10/07/74-demission(...) )
En ce qui conerne le terme d'entrevue/entretiens... effectivement, ce dernier serait peut etre plus approprié :-)
[^] # Re: Langue francaise
Posté par Security__Watch . Évalué à 0.
[^] # Re: Langue francaise
Posté par oliv . Évalué à 1.
Nouvelle, cela veut dire que cette équipe a récemment été mise en place. Actuelle, cela veut dire qu'au moment où la dépêche est écrite, cette équipe dirige. Il peut y avoir une ancienne équipe dirigeante, une future équipe dirigeante (qui dans ce cas serait probablement plus "nouvelle" que l'actuelle).
[^] # Re: Langue francaise
Posté par Nap . Évalué à 4.
# Correction relative à GForge
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . Évalué à 4.
> Ça aurait été plus simple de réouvrir avec un gforge ou autre savane. Mais choisir cette solution, c'est un peu entrer dans un moule, et proposer les mêmes services que les autres (CVS et pas de Subversion ou Arch, ...).
GForge et Savane sont des logiciels libres. Ils sont ce que les contributeurs en font. Accessoirement, GForge supporte maintenant Subversion et il me semble que Savane supporte Arch et je pense que ni l'un ni l'autre des projets (j'en suis sûr pour GForge et je suppute pour Savane) n'aurait refusé une contribution quelconque en ce sens.
Pour le moule, je suis d'accord et perso je trouvais que tuxfamily correspondait plus à ce que je faisais de mes projets que sourceforge.
Bon courage en tout cas.
# Ils s'en sortent ou pas ?
Posté par jo7 . Évalué à 2.
Comme qui dirait que le virtuel il passe sur des cables en cuivre pas virtuels du tout. Ho ben aloooors .
Le cout de l'hébergement gratuit sans contrepartie ça c'est bien un sujet où on peut pas supporter que les venusiens ne viendront pas chercher les élus le 31 Décembre.
Moi je les trouve plutot pas mal ces petits gars là surtout celui qui dit que ceux qui font réellement quelque chose ont pas le temps de gueuler. En matière de syndicalisme il doit penser surtout au syndicat étudiant à poil laineux ou à poil dur. Vu son àge et les milieux où il a pu évoluer en tant qu'étudiant en informatique des vrais syndicalistes il a pas du en voir beaucoup à l'oeuvre sur les lieux de travail, encore que le syndicats hyper puissant en France puisqu'il en est à co-gérer les carrieres avec l'employeur c'est la FEN.
Je trouve que pour un gars de 20 ans il s'en sort mieux que pas mal qui en ont 50.
# ouha les trolls !!!
Posté par LeVulcain . Évalué à 6.
2 thread :
- le syndicalisme
- le mot entrevue
je ne suis pas le seul à me faire prendre dans les griffes des trolls alors ;o) !!
----
Bravo aux membres de TuxFamilly pour leur determination a remettre a flot ce projet : il restait un grand vide dans le monde des logiciels libres .
[^] # Re: ouha les trolls !!!
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à -1.
et oui le sous marin va bientot faire surface, et on pourra ensuite le troquer contre un bateau (mais pas un titanic hein, on va eviter ;-)
Sylvain
# besoin d'aide
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 2.
J'en profite pour rajouter qu'on ne cherche pas forcement des gens tres competents (car la competence ca s'apprend), mais surtout tres motives en fait :)
Par exemple si vous ne connaissez rien en Perl ou juste un tout petit peu, mais que vous avez envie d'apprendre, que vous etes super motive et que vous voulez vous investir dans un super projet ;), hesitez pas a venir developer VHFFS avec nous par exemple, et la meme chose concernant l'administration des machines.
Sylvain
(ps: merci pour le troll sterile sur les 2 dernieres lignes de l'article, ca fait super plaisir)
[^] # Re: besoin d'aide
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
1. On ne va pas faire confiance a des gens que l'ont ne connait pas.
2. On n'a finalement plus besoin de personne.
3. Attendez encore un peu que la nouvelle structure se mette en place.
J'ai eu le droit au 2, la plupart des gens s'étant proposés pour aider au niveau admin au 1, sauf sur la fin ou c'etait plutot 3. Enfin, ca, c'etait quand il y avait des réponses.
Sinon, l'interview ne dit pas vraiment pourquoi tuxfamily a souhaité recommencer depuis 0 une plate forme - vhffs - plutot que contribuer a l'un des nombreux projets existants. Oui, ces projets ne faisaient pas le café... et alors, c'est justement la que contribuer prend tout son interet ! Je trouve dommage de multiplier encore et toujours les efforts, personellement. Ca fait perdre du temps, non seulement pour le developpement pur mais aussi pour arriver a maturité (cela ne s'obtient que avec une tonne de testeurs). Par contre, c'est sur que ca pete plus d'avoir son truc a soi, que l'on peut triturer comme on veut, mais bon...
[^] # Re: besoin d'aide
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à -1.
<mode type="mauvaise langue">
Pour avoir encore plus de trou qu'avec l'ancien vhffs ?
</mode type="mauvaise langue">
[^] # Re: besoin d'aide
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: besoin d'aide
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: besoin d'aide
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 2.
En meme temps, c'est dommage que pierre (machard ?) ne se soit pas présenté dans l'introduction de l'article, même si cette phrase (comme d'autres d'ailleurs) ne peux pas faire oublier ses appartenances politiques ;-)
# Site de Tuxfamily
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 1.
Jellyroll
[^] # Re: Site de Tuxfamily
Posté par Sylvain Rochet (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.