Ethernet sur longue distance

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
4
jan.
2002
Technologie
Cisco vient de présenter une nouvelle technique (baptisée LRE pour Long-Reach Ethernet) pour la transmission de données sur du câble plutôt standard. Débit annoncé: de 5 à 15Mbps, ce qui parait assez prometteur. Reste à voir ce que ca donnera réellement. Techniquement, sur papier, c'est mieux qu'une liaison type DSL, et eux prétendent que le coût sera très faible ...

Aller plus loin

  • # Bof

    Posté par  . Évalué à 10.

    5000 pieds maximum de longueur de brin, ça fait jamais que 1500 mètres. C'est pas encore demain que le haut débit va débarquer à la campagne avec ça. C'est juste un peu plus cool pour câbler un immeuble (mias avec un débit qui casse pas des briques).

    Bref, peut mieux faire.

    • [^] # Les MAN pour demain aulieu d'après demain ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      l'intérêt est assez limité par rapport à de l'ADSL, à priori.

      Mais à plus y réfléchir, quand on veut avoir de l'accès "haut débit" (franchement 10Mb peuvent suffirent) chez soi, faut demander au proprio s'il serait d'accord pour passer une fibre optique dans tous les murs... c'est rarement oui, car beaucoup de travaux et tous les locataires ne sont pas toujours d'accord pour se voir leurs charges augmenter alors qu'ils ne savent meme pas ce qu'est une fibre optique.

      Si la techno de cisco se révèle fiable et simple à mettre en oeuvre, alors on pourrait imaginer que des cablo-opérateur orienté internet utilisent les fibres existantes dans les rues, puis font juste un pont avec le materiel cisco pour relier la paire de cuivre téléphonique de chez soi sur le reste du MAN.

      Cette technique pourrait accelerer la mise en place de MAN dans les villes, mais le problème des campagnes, c'est que poser une fibre coute beaucoup plus cher que ce que vont -à priori- rapporter les abbonés à un tel service. Ce serait à l'Etat de soutenir ce genre de projet, afin de moderniser (au sens fonctionnel et quantitatif) un peu les moyens de communications en France.

    • [^] # Re: Bof

      Posté par  . Évalué à 10.

      La technique repose sur l'utilisation des câble téléphonique d'une installation existante. Sur le coeur de réseau on pose un switch 2915-LRE et dans le batiment que l'on souhaite relié au réseau on pose un boitier de conversion LRE <-> Ethenrnet les deux boitier sont relié par du ca^ble de type télephonique, ce n'est pas nouveau d'autre fournisseur propose des boitiers de ce type qui utilise la capacité des câbles télephonique a faire passer un signal moyenne fréquence (Mhz) sur une paire de câble de type télephonique. Ce qui est intérressant c'est que l'offre Cisco permet de faire passer une Bande passante plus importante que de l'ADSL classique mais c'est une technologie propriétaire ...

      Bon pour le particulier ce n'est pas forcement top quoi que .... mais pour un Hotel, on peut offrir une connexion à l'Internet à haut débit à n'importe quel client sans pour autant recabler l'hotel de plus dixit Cisco avec leur module de taxation qui s'interface à merveille avec ce nouvele outils alors la c'est la panacé, le client demande sa connexion, on lui fournit un boitier, on configure le type de service souscrit et Money...

      Dans un autre style, j'ai un réseau télephonique privé reliant plusieur batiment, je faits de l'AS400 du telnet et mes bâtiment sont relié par RNIS, si j'utilise une paire télephonique j'ai un débit autre et plus de comm. donc bénef pour moi etc etc etc.

      Bref pour le particulier c'est pas forcément top mais pour l'entreprise c'est une alternative à la mise en place de fibre optique (coût env. 30Kf pour la pose et le test de la fibre sans la tranché sinon cela monte plus haut)
      Ne pas oublier que la mise en place d'une connexion hauts débit ne nécessite pas que la mise en place d'équipement entre le particulier et l'autocom il faut aussi redimenssionner le backbone donc ...

      A+

    • [^] # Re : Bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est vrai que c'est un peu court ! Si c'est avec ça qu'ils comptent menacer xDSL, ils se gourent un peu.
      De plus, avec l'augmentation de la longueur du bus et du nombre de connectés (car avec leurs gros sabots, l'argument pour vendre ça aux opérateurs c'est de connecter un packet de monde sur un brin), il y a une augmentation des collisions, erreurs, etc.
      Bref, une qualité de service déplorable.

    • [^] # Re: Bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ce n'est qu'une évolution normale des produits. Il n'y a rien de bien révolutionnaire là-dedans.
      C'est seulement un produit bien intégré, un peu plus rapide que la plupart des DSL. La plus grande innovation serait son prix.
      Il est certain que c'est seulement cette caractéristique qui le fera très courant ou très rare.

  • # Et ca sert à quoi ?

    Posté par  . Évalué à -10.

    Concrètement, ca va permettre quoi ce genre de découvertes ? Il me semble que les cables ethernet peuvent déja etre très longs, non ?
    Ils parlent de ca, mais je viens de me reveiller et je ne me sens vraiment pas motivé à lire de l'anglais :-(
    hop, -1 pour ma paresse ;-)

    • [^] # longueur cables ethernet

      Posté par  . Évalué à 1.

      beh en effet t'aurais mieux fait de rester dormir pour dire ça .... pis non les cables ethernet .. nivo longueur c limité parce que tu as trop de pertes .. c'est un truc entre 30 ou 50 mètres maxi je crois !!:) P.S.: pour une fois je me note pas -1 parce que j'ai pas dit de grosse connerie je pense :))

      • [^] # Re: longueur cables ethernet

        Posté par  . Évalué à 10.

        c'est un truc entre 30 ou 50 mètres maxi je crois !!:) Vieux souvenir de cours reseau : 100 metres en 10BaseT et 100BaseT (RJ45). 500 en 10Base5 (le gros COAX jaune) 185 en 10base2 (le petit coax, que j'ai a la maison). 400 en 100BaseFX (fibre optique multimode)

        • [^] # Re: longueur cables ethernet

          Posté par  . Évalué à 10.

          de plus le probleme n'est pas seulement les pertes mais aussi le temps de propagation de bout en bout.
          ethernet et CSMACD depend fortement de la capacite des equipements a decouvrir si le cable est libre ou occupé. c'est pour cela que les trames ont une longueur mini: occuper toute la longueur du fil afin d'etre detectee par les autres qui voudraient prendre la parole...

  • # Longue distance ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    En lisant l'article, on se rends compte que ce n'est pas tout à fait cela. Cette technologie est destinée à ré-utiliser un cablage d'entreprise fait pour la voix. Il est clairement dit que cela s'applique à des longueurs jusqu'à 5000 feets.

    Si je ne me trompe pas, et si le convertisseur que j'ai trouvé non plus, ça donne 5000 Pieds = 1524 Mètres.

    1500 mètres, j'ai bien peur que ce soit un peu court pour les connexions des particuliers.

    • [^] # Re: Longue distance ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      voila pourquoi ils parlaient de mile (1,609km) sur /. ; ça m'apprendra à lire trop vite l'anglais moi :-)

      c sûr que c plutôt adapté à de vieux immeubles en ville qu'à des particuliers en zone non-urbaine.
      Quand au coût, si particulier en tant que consommateur final il y doit avoir, nul doute que ce ne sera pas donné !

  • # Pas cher pour qui?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    On peut se demander pour qui ce ne sera pas cher: pour les providers proposant ce nouveau type de liaison, ou pour les utilisateurs qui auront a payer derriere?

  • # Bourse

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je crois que c'est cette nouvelle qui a fais grimper le titre d'environ 10% au cours des derniers jours...

  • # Et si on utilisait ce qui existe!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Ben oui, c'est bien de chercher de nouvelles techniques, mais ça pourrait être pas mal d'utiliser ce qui existe déjà! Par exemple, le courant porteur : au moins, le réseau est déjà implanté, et il semble que pour l'instant ce soit plus rapide que le xDSL.
    Apparement, ils ont déjà ça en Suisse (http://www.ascom.com/apps/WebObjects/ecore.woa/de/showNode/siteNode(...) ) et je crois que c'est aussi le cas en Allemagne.
    --
    Xavier Teyssier

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.