Netcraft rapporte une forte hausse d'IIS (5.5%) et une forte chute de Apache (-4.5%) et iPlanet (AKA Netscape, -2%). Ceci est principalement du à Namezero et Network Solutions. En terme de système d'exploitation, c'est Solaris qui perd ces points au profit de Windows 2000.
Pour Security Space, les parts des 2 concurrents restent stables (ils comptent selon une méthode différente). L'étude Security Space est comme toujours beaucoup plus complète, puisqu'elle offre en plus des informations sur les modules d'Apache les plus utilisés, et leur progression (PHP et SSL en plein boum), les serveurs sûrs ('secure server survey') et de nombreux autres sujets.
Aller plus loin
- Netcraft (3 clics)
- Security Space (2 clics)
# Security Space : le site
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à -1.
Et hop, un bookmark ! et -1 pour la forme !
Cool !
# le mois prochain...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: le mois prochain...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ssa existe pas !
c'est une attaque des hackers de l'internet pour faire croire que IIS est troue'!
me'nonnnn
yapas de trous dans les milliards de milliards de serveurs IIs installe's
...par contre dans les 3 serveurs apaches de l'inter.net, ya pitetre des vulnerabilite's...
# Bof...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il y a une chose que Netcraft n'explique pas: Je comprends la hausse de IIE (si un site a bascule de Solaris), mais pas la chute de Apache...
Qq a une explication?
[^] # Re: Bof...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Bof...
Posté par oliv . Évalué à 1.
Avant-hier c'était jour férié (1° Août=fête nationale Suisse), donc je ne suis pas allé au boulot donc je n'ai pas surfé donc je n'ai pas été voir les sites Netcraft, SS et linuxfr donc je n'ai pas proposé la news.
>et, en plus une reference a l'autre serveur
Je propose TOUJOURS les 2 études dans la même news.
>qui ne donne pas les memes resultats (mais avec un echantillon 10 fois moins grand que Netcraft
Qui donne aussi des résultats plus favorables à IIS (28% contre 25% et 20% avant).
>Je comprends la hausse de IIE
IIS: S pour Server, IE c'est un navigateur, donc un client.
>si un site a bascule de Solaris), mais pas la chute de Apache
Solaris, c'est un système d'exploitation, c'est comme Windows. Apache c'est un serveur web, un programme qui est installé par dessus (comme un jeu, quoi).
Les machines Solaris utilisaient le serveur web Apache, elles ont été remplacées par des machines Windows utilisant IIS.
# Youppii !!
Posté par djrom . Évalué à -1.
P.S Désolé => -1
[^] # Re: Youppii !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
le luxe ultime, planter tous les zin du globe pour dwnloader le dernier patch d'Allan Cox...
:)))
[^] # Re: Youppii !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
dison plutot qu'il sera possible de s'octroyer une
plus grande bande passante par simple envoi d'un pitit broadcast...
le luxe ultime, planter tous les zin du globe pour downloader le dernier patch d'Allan Cox...
:))))
# NCSAKput
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
(késako Zeus?)
# essai
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # encore un...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: essai
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.