Freeglut 2.8.0 : vas-y pépé !

• # Merci

  Posté par Stereotype le 22 janvier 2012 à 14:21. Évalué à 3.

  

  Juste un petit commentaire pour vous remercier de la news, c'était très instructif.

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 22 janvier 2012 à 14:53. Évalué à 9.

  

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • [^] # Re: SIGPUCE

    Posté par jseb le 22 janvier 2012 à 17:37. Évalué à 5.

    

    C'est parce que l'hiver n'est pas assez froid pour tuer les puces.

    La prochaine fois, c'est promis, je passe un coup d'insecticide.

    Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

• # Resizing

  Posté par pini le 22 janvier 2012 à 21:22. Évalué à 1.

  

  Est-il possible dans cette version de créer une fenêtre qui ne soit pas redimensionnable ?

  Dans la 2.6, ça ne semble pas possible, c'est pourtant une fonctionnalité assez pratique (notamment avec des tiling window managers).

  • [^] # Re: Resizing

    Posté par jseb le 23 janvier 2012 à 00:46. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 00:48.

    

    Pour une fenêtre non redimensionnable, je laisserais faire le WM. Après tout, c'est à lui de gérer les fenêtres, pas au programme de poser ce genre de limitations. Le programme devrait se cantonner à gérer les redimensionements (le callback défini par glutReshapeFunc). Cela permet de bien se comporter dans tous les cas (WM qui autorise le redimensionnement ou pas).

    Si vraiment tu tiens à le faire toi-même, je vois deux solutions:

    — Utiliser le «gamemode». Donc plutôt du plein écran, avec les éventuels problèmes de retour en résolution d'origine. En fenêtrage, c'est du quitte ou double, et il ne faut pas compter sur un rafraichissement propre du reste de l'écran.

    — Ou bien, au moment du callback sur la fonction de reshape, utiliser glutReshapeWindow pour forcer le redimensionnement immédiat de la fenêtre aux valeurs de ton choix.
    Je pense que c'est une meilleure solution, même si à mon avis ce n'est pas très propre.
    J'ai fait un test pour vérifier, et ça a l'air de marcher (testé avec Freeglut 2.6 , et ça doit même aller avec les versions antérieures).

    #include <stdio.h>
    #include <GL/glut.h>
    
    int time_period = 25;
    unsigned int width=0, height=0;
    
    void timer(int id_timer)
    {
      glutPostRedisplay();
      glutTimerFunc(time_period, timer, id_timer);
    }
    
    
    void reshape (int w, int h)
    {
      glutReshapeWindow(width,height); //empêche le redimensionnement
    
      glViewport (0, 0, w, h);
      glMatrixMode (GL_PROJECTION);
      glLoadIdentity ();
    
      glFrustum(-1,1,0,1, -1,1); /* left, right, bottom, top, near, far */
    }
    
    void display()
    {
        glClearColor (.5, .5, .5, 1);
        glClear (GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
    
        glMatrixMode (GL_MODELVIEW);
        glLoadIdentity ();
        glutWireTeapot (0.5);
        glTranslatef (-1,0,0);
        glutSwapBuffers ();
    }
    
    void keyboard (unsigned char c, int mousex, int mousey)
    {
      mousex=mousex; mousey=mousey; //pour les warnings de gcc -W
      if (c==27) exit(0);
    }
    
    int main (int argc, char **argv)
    {
      width = argc>1?atoi(argv[1]):640;
      height = argc>2?atoi(argv[2]):480;
      width = width < 1024  && width > 0? width:640;
      height = height < 768 && height > 0? height:480;
    
      glutInitDisplayMode (GLUT_RGBA | GLUT_DOUBLE | GLUT_DEPTH);
    
      //pas de glutInitWindowPosition pour un WM qui fait le tiling lui même
      glutInitWindowSize (width, height);
      glutInit (&argc, argv);
      glutCreateWindow ("test anti-redimensionnement");
      glutTimerFunc(time_period, timer, 1 /* id timer */);
      glutDisplayFunc (display);
      glutReshapeFunc (reshape);
      glutKeyboardFunc (keyboard);
    
      glutMainLoop ();
      return 0;
    }
    
    

    Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

    • [^] # Re: Resizing

      Posté par pini le 23 janvier 2012 à 10:50. Évalué à 2.

      

      Mauvaise idée d'essayer de forcer la taille avec un glutReshapeWindow dans le callback de reshape avec un tiling WM: le WM redimensionne à la taille A, le programme à la taille B, le WM à la taille A, le programme à la taille B, etc.

      Dans le principe, X permet d'indiquer des « hints » de taille minimum et maximum pour une fenêtre (avec les fonctions XSetWMHints et XSetNormalHints). Ce sont des indications que le WM peut très bien ignorer, mais leur présence est un indicateur pour lui. Par exemple, awesome utilise cette information pour distinguer une fenêtre « classique » (redimensionnable) d'une « popup », pour laquelle des indicateurs de tailles ont été mis. Ça lui permet d'afficher ces dernières correctement, et pas en prenant toutes la place, comme les pionniers du genre aux débuts de ce type de WM.

      D'autres bibliothèques concurrentes (au hasard glfw, sfml, sdl, par exemple) permettent de mettre ces indicateurs à taille minimum = taille maximum, dommage que ça manque à freeglut.

  • [^] # Re: Resizing

    Posté par daeldir le 23 janvier 2012 à 08:03. Évalué à 3.

    

    C'est peut-être une question bête, mais j'aimerais savoir en quoi cette fonctionnalité est pratique.

    En tant qu'utilisateur, je n'aime pas les fenêtres dont la taille est bloquée, et préfère largement celles qui gèrent correctement le redimensionnement. Ce sera encore plus vrai pour quelqu'un qui utilise un gestionnaire de fenêtres « en tuiles » (il y a des termes informatiques que je ne devrais peut-être pas traduire…), puisque ces gestionnaires de fenêtre sont faits pour laisser l'utilisateur se préoccuper d'autre chose que la taille et position des fenêtre. Fixer la taille de la fenêtre, c'est lui rappeler que les fenêtres existent (alors qu'il voulait l'oublier), c'est ne pas respecter son choix d'avoir des fenêtres placées et dimensionnées d'une certaine manière, c'est prendre le risque de le frustrer et de perdre un utilisateur.

    En tant que développeur (bon, je ne développe pas assez non-plus pour faire figure d'autorité), j'essaye de faire en sorte que mes interfaces gèrent correctement le redimensionnement, et ce même dans des configurations très bizarres (ratio inattendus, résolutions très basses…). C'est plus compliqué, certes, mais on n'est pas obligé de le faire à l'extrême comme moi, et au final, l'application ne semble pas « cassée » quand on redimensionne la fenêtre.

    • [^] # Re: Resizing

      Posté par lolop (site web personnel) le 23 janvier 2012 à 09:07. Évalué à 4.

      

      Un exemple (très spécifique, mais cas réel).

      Pour un système de réalité virtuelle immergée, avec 2 surfaces de projection + stéréoscopie (bref, 4 vidéo-projecteurs), j'ai un soft qui peut gérer 4 fenêtres de rendu en mode xinerama via un seul process... et on doit pouvoir gérer exactement le positionnement des fenêtres sans être em**** par le window-manager (qui veut afficher des barres de menus et autres trucs dont on ne veut pas).

      Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

      • [^] # Re: Resizing

        Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 23 janvier 2012 à 12:39. Évalué à 2.

        

        Mauvais gestionnaire de fenêtre, changer gestionnaire de fenêtre ?

    • [^] # Re: Resizing

      Posté par pini le 23 janvier 2012 à 10:38. Évalué à 1.

      

      Les jeux sont des cas très specifique de fenêtrage, mais la distinction avec une application "normale" ne se fait pas au niveau du WM.

      Même dans le cas du « tuilage », ce n'est pas gênant d'avoir une fenêtre hors-scope quand on lance un jeu, puisque l'attention va y être portée à l'exclusion des autres fenêtres (si c'est un bon jeu :)). Et il y'a des dimensions qui ne conviennent pas à certains jeux (mais on peut donner des indices au WM, voir ci-dessus).

• # GLEW

  Posté par Paul Chavent (site web personnel) le 23 janvier 2012 à 09:03. Évalué à 3.

  

  Pour utiliser la nouvelle API de OpenGL, il vous faudra utiliser GLEW conjointement à Freeglut.

  Personnellement, je n'utilise pas exclusivement GLEW.

  J'ai en haut d'un fichier commun à mon projet un truc à peut près comme cela :

  #if defined(USE_GLEW)
  #include <GL/glew.h>
  #elif defined(USE_GL3_GL3)
  #define GL3_PROTOTYPES
  #include <GL3/gl3.h>
  #define __gl_h_
  #endif
  
  

  le gl3.h étant récupéré de chez Khronos.

  J'inclue freeglut après tout cela et ça roule (pour l'instant).

• # Réécriture ?

  Posté par matteli le 24 janvier 2012 à 14:49. Évalué à 1.

  

  Une question que je me suis toujours posé par rapport à une réécriture:

  Comment récrire un programme ou un extrait de programme non libre que l'on a lu (et qui nous a plu) en respectant le copyright ?

  Il y aura forcément des bouts de code "identique" ?

  Si certains peuvent m'éclairer sur l'aspect juridique (qu'est ce qui est légal et illégale) et pratique (à part la lobotomie) de la chose ?

  • [^] # Re: Réécriture ?

    Posté par daeldir le 24 janvier 2012 à 20:56. Évalué à 3.

    

    Est-ce que la réponse d'un mec qui n'y connais rien (moi, en l'occurrence) compte ?

    C'est un sujet qui a déjà été abordé sur LinuxFr. La solution proposée est qu'une personne – celle qui a eu le malheur de lire des bouts de code – crée une documentation, qui spécifie comment doit se comporter le programme, et une autre personne qui n'a jamais été en contact avec le code développe une solution libre à partir de la spécification.

    Le commentaire où j'ai lu ça

    Le lien Wikipédia fournit dans le commentaire si tu ne veux pas cliquer deux fois de suite (mais sinon, tu peux découvrir le journal ayant provoqué le commentaire) :
    en:Clean_room_design

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.