FSF France demande un siège au CSPLA : troisième tentative

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
11
jan.
2006
Justice
Suite aux déclarations du ministre de la culture et de son cabinet, il semble que l'on envisage enfin, après trois ans de refus, d'octroyer un siège au CSPLA pour le Logiciel Libre. La FSF renouvelle à cette occasion sa demande, faite pour la première fois lors de la création de l'initiative EUCD.INFO en 2002.

Christophe Espern travaille à temps plein depuis deux ans pour la FSF France et en liaison avec le CSPLA. L'officialisation de sa présence améliorerait ses moyens d'action et éviterait que des propositions essentielles soient ignorées. Loïc Dachary, partie prenante dans le processus de mise à jour de la licence GPL dont l'annonce sera faite la semaine prochaine à Boston agirait sur cette question particulière.

NdM : le Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) (auprès du ministère de la culture et de la communication) est « une instance de médiation pour les questions de propriété intellectuelle liées à la société de l'information et plus particulièrement à l'internet, assisté d'un conseil scientifique composé de juristes et de représentants des différents acteurs ». Il a joué et joue encore un rôle important dans la transposition de l'EUCD en France (projet de loi DADVSI).

Aller plus loin

  • # Propagande

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si ça peut aider la propagande envers notre cher ministre de la culture, qui n'a toujours rien compris au logiciel libre, ça ne peut pas faire de mal.

    Leçon 1: Qu'est-ce qu'une license
    Leçon 2: Un exemple de license libre, la GPL

    Ainsi il ne dira plus qu'un logiciel libre est juste un logiciel bénéficiant d'une "exception de décompilation"

    Ah j'oubliais, autant lui apprendre un peu de vocabulaire aussi, pour éviter des "pathétiques" à chaque réponse...

    • [^] # Re: Propagande

      Posté par  . Évalué à 0.

      Leçon 3 : L'orthographe du mot "licence"
      Autant apprendre un peu d'orthographe aussi pour éviter des réponses peu crédibles ;)

      • [^] # Re: Propagande

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mea culpa, je me trompe toujours à force de passer de textes français à des textes anglais

        Cependant, je ne vois pas en quoi une faute d'orthographe rend le reste peu crédible ? Si la seule attaque que tu trouves, c'est ça ... c'est bien bas.

        Autant critiquer intelligemment...

  • # Qui "on" !?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Cette potentielle intégration de la FSF au CSPLA est une très bonne nouvelle.

    Mais sur l'information elle-même, je m'interroge.

    il semble que l'on envisage

    Qui est ce "on" ? Et pourquoi "il semble" ?

    Je reste un peu sur ma faim... Est-il possible d'être un peu plus précis, même s'il ne s'agit pas d'information officielle ? Parce qu'en tant que lecteurs, je pense que nous n'avons pas de quoi estimer les chances que cette nouvelle demande soit fructueuse.

    • [^] # Re: Qui "on" !?

      Posté par  . Évalué à 9.

      "Mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés..."

      Je remarque que ça n'a pas tellement changé depuis notre cher Coluche...

      • [^] # Re: Qui "on" !?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Qui est ce "on" ? Et pourquoi "il semble" ?


        Pour ma part, "il semble" signifie sans doute que le ministre est ouvert aux critiques, aux débats. Donc la FSF France demande un siège. Il est vrai qu'il s'agit d'une formulation vague : il faudrait retrouver cette citation.

        Sans doute en référence à ce genre d'action :
        21 décembre 2005, midi : réunion à Matignon avec des entreprises ou structures françaises de logiciels libres
        6 janvier 2006 : le Ministre de la Culture invite 7 personnes de la blogosphère et d'Internet à un déjeuner au ministère pour échanger sur le projet de loi DADVSI
        (Source des dates : http://formats-ouverts.org/blog/2005/12)

    • [^] # Re: Qui "on" !?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Par ailleurs, Loic Dachary est mentionné à la 3ème personne alors que ce nom correspond aussi au "pseudo" de la personne qui a posté l'article.

      Parmi les liens proposés, aucun ne m'a emmené sur une annonce claire autre que "la FSF demande un siège au CSPLA".

      Une info un peu plus officielle est-elle dispo? Si oui, la nouvelle est très intéressante en ces temps de DADVSI.

      • [^] # Re: Qui "on" !?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Par ailleurs, Loic Dachary est mentionné à la 3ème personne alors que ce nom correspond aussi au "pseudo" de la personne qui a posté l'article.


        Apres Alain Delon le grand, voici Loic Dachary le magnifique.

      • [^] # Re: Qui "on" !?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je suis tout à fait d'accord... on a le droit de s'interroger. Est-ce de l'info avant l'info afin de mettre la pression sur le Ministère ? Dans ce cas, pourquoi avoir mis des liens comme si l'info était déjà connue ailleurs...

        Pour info, Loic Dachary est le fondateur de eucd.info et trésorier de FSF France (http://www.dachary.org/loic/ : puisqu'il n'a aucune page sur linuxfr...)

    • [^] # Re: Qui "on" !?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il faut écouter l'enregistrement du déjeuner des "bloggers" avec le ministre et des membres de son cabinet. De mémoire, c'est vers la fin et est évoqué l'entrée d'un "représentant du libre" (de mémoire) :


      http://www.idg.fr/lmi/BL/2006-01-06_MinistereCulture_Rddv-bl(...)

  • # Incompréhension

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Loïc Dachary, partie prenante dans le processus de mise à jour de la licence GPL dont l'annonce sera faite la semaine prochaine à Boston agirait sur cette question particulière.

    Je ne comprends pas cette phrase. Sur quel question particulière va agir Loïc Dachary ? L'intégration de la FSF au CSPLA ou bien le processus de mise à jour de la GPL ?

    • [^] # Re: Incompréhension

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      A mon avis question particulière se réfère aux propositions essentielles que EUCD.INFO pourrait faire si le CSPLA donne un siège à FSF France. Ou alors Loïc Dachary essaiera de faire en sorte que Christophe Espern ait un siège au CSPLA au nom de FSF France.

      Le passage sur la GPL sert uniquement à introduire Loïc Dachary. Du moins c'est comme ça que je le comprends...

    • [^] # Re: Incompréhension

      Posté par  . Évalué à 1.

      Lors d'une discussion sur les licences libres au CSPLA par exemple, où sera forcément évoqué la GPL vu la popularité de cette licence, il agira sur cette question particulière puisque qu'il participe au processus de mise à jour de la licence dont l'annonce sera faite à Boston cette semaine ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.