GNU/Linux Mag

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
1
juin
2002
Presse
Le dossier du mois porte sur MySQL (version 3.x et 4).
On y trouvera entre autres les sujets :



  • Brave GNU World n°38

  • Test SuSE Linux 8.0

  • Ion, le « shell graphique »

  • Réseau : Article très complet sur LDAP, routage réseau et OpenVPN

  • Suite des articles sur le C, LaTeX et Qt

  • Autres articles intéressants que je vous laisse le soin de découvrir



De nombreux articles donc et un article sur les authentifications basées sur LDAP particulièrement bien fourni.

Aller plus loin

  • # Bon ben...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Puisqu'il faut bien commencer, voici un pti troll matinal (oui il est à peine 12h35 du matin !!!) ...

    Franchement, MySQL c'est bork à côté de PostgreSQL ! postgresql, le SGBD orienté objet qui lave plus blanc ! pour deux boites de MySQL, prenez sans hésitez une boite de postgreSQL !

    Rapide, propre, vrai SGBD ... que demander de plus...

    bon fait faim maintenant.

    • [^] # Re: Bon ben...

      Posté par  . Évalué à -1.

      J'va p'têt me planter, mais il me semble bien que MySQL est un SGBD tout court et postgreSQL un SGBDR, non ? En tout cas, je ne veux pas troller, mais je préfère le second au premier, tout comme toi...

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à -8.

        non, c'est pire :
        MySQL : SGBDR (c'est bien des relations)
        postgreSQL : SGBDRO (relationnel objet : notion de classe, d'héritage, encapsulation etc.)

        par-contre MySQL pue bien et postgreSQL est bien proche du top. :-)

        • [^] # Re: Bon ben...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Yop j'ai oublié le «R» mais je m'y paume moi, dans ces sigles de décideurs pressés, surtout au saut du lit ^_^
          ... bon pi hein le relationnel est implicite...

          Blague à part, franchement PostgreSQL est largement mieux, et ça me tue toujours autant qu'on mette en avant MySQL (en ce moment la mode c'est de parler de plateforme LAMP, linux apache mysql php, quand je parlais de l'amour immodéré des décideurs pour les sigles j'était pas loin), quand on voit les différences de potentiels entre les deux. Enfin bon.

          Tiens je viens d'aller voir un petit film, jojo la frite, et le héros (touché par la grace) se choppe une auréole. Ben franchement il m'a vraiment rappelé RMS ;-)

          • [^] # Re: Bon ben...

            Posté par  . Évalué à -10.

            pour troller vraiment (avec godwin) il faudrait un nazi tortureur qui défende MySQL-la grosse-bouse.:-)

            • [^] # Re: Bon ben...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

              Oui en fait ça nous manque :))
              Le problème c'est que, moi je dis, trop de gens trollent au boulot, au lieu de troller honnêtement le weekend.
              Bon ça et aussi parce qu'on dirait que tout le monde est d'accord sur le fait que MySQL, ben ça pue le paté.

              • [^] # CQFD

                Posté par  . Évalué à -3.

                Bon ça et aussi parce qu'on dirait que tout le monde est d'accord sur le fait que MySQL, ben ça pue le paté.

                Ben disons que y a des gens, aussi, ils aiment le pâté.... N'en déplaise aux fans de Postgres (que je respecte pour leur patience et leur abnégation), la brandade de morue n'est pas un plat universellement apprécié ; surtout quand le vacuum fait ramer le micro-ondes alors que la quiche aux topinambours est déjà en train de refroidir !

                Les utilisateurs de MySQL, eux, ne mangent pas de quiche.

            • [^] # Re: Bon ben...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

              Et un point Godwin, un !

            • [^] # Re: Bon ben...

              Posté par  . Évalué à -1.

              Avant de segregationner, commence par corriger les fautes d'orthographe dans ta signature ;)

            • [^] # Re: défense

              Posté par  . Évalué à 0.

              On est pas dans une cours de justice!

              cette cause est indéfendable pour peu qu'on aie
              essayé un tant soit peu cet "oracle killer"

              :]

          • [^] # Re: Bon ben...

            Posté par  . Évalué à -1.

            en ce moment la mode c'est de parler de plateforme LAMP, linux apache mysql php, quand je parlais de l'amour immodéré des décideurs pour les sigles j'était pas loin


            Bon y'a plus qu'à aller faire de la lèche à son patron en lui proposant une plateforme LAPP.

            -1 (très mauvais jeu de mots)

    • [^] # Re: Bon ben...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je suis tout à fait d'accord et PostgreSQL se rapproche plus d'un SGBD professionnel que MySQL (gestion des droits par relation, approche objet, sécurité accrue, triggers etc...) et se pose vis à vis d'Oracle ou DB2, cependant, la gestion de Postgres requiert des compétences que MySQL ne nécessite pas.
      En définitive, MySQL n'est pas destiné à accueillir des bases lourdes et complexes comme celles d'une banque ou d'une multinationale, mais de petites bases (ex: tables article et client), souvent suffisantes à l'exploitation d'un petit site web ou d'une PME.
      <mode troll=on>Et personnellement je préfère toujours déployer MySQL chez un client plutot qu'Access... :)</mode>

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à 4.

        On peut parfaitement utiliser Postgres simplement, je trouve même que c'est plutot plus simple que MySQL en install de base. Bien sur on ne se sert pas des fonctions vraiments interressantes (c'est un peu du gachis) mais il y a des packages très bien fait sous toutes les distribs.
        De plus le gros défaut de MySQL c'est de se casser la gueule niveau perf dès qu'il y a trop de connexions, et ça c'est valable même si la base c'est juste des champs textes dans différentes langues. Donc Postgres apporte toujours un plus même pour les petites bases.

        En plus si ton client a l'habitude de se servir d'Access (on prend de mauvaises habitudes parfois) il y a d'excellents drivers odbc et une chouette interface admin sous Windows (pgAdmin2). Que demande le peuple ??

        Pour finir, si pour des raisons diverses et variées vous ne voulez pas utiliser Postgres, avant de passer à Mysql, essayez Firebird.

        Kha

        • [^] # Re: Bon ben...

          Posté par  . Évalué à 2.

          De plus le gros défaut de MySQL c'est de se casser la gueule niveau perf dès qu'il y a trop de connexions, et ça c'est valable même si la base c'est juste des champs textes dans différentes langues. Donc Postgres apporte toujours un plus même pour les petites bases.

          De plus le gros défaut de Postgres c'est de se casser la gueule niveau perf (par rapport à MySQL) dès qu'il y a beaucoup de requêtes, notamment en écriture, avec peu de connexions (par exemple une appli scientifique qui accumule énormément de mesures et de stats). Donc MySQL apporte toujours un plus même pour les grosses bases.

          En plus si ton client a l'habitude de se servir d'Access (on prend de mauvaises habitudes parfois)
          MySQL fonctionne intégralement sous Windows et à merveille (pas de semi-support poussif comme pour Postgres, de plus le modèle multi-threadé de MySQL s'adapte largement mieux à Win qu'un modèle forké).

    • [^] # Re: Bon ben...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      En fait, je crois que le succes de Mysql provient de l'absence de bonne documentation sur PostgreSQL. Si quelqu'un pondait qqch sur PostGre, je pense que Denie Bodor serait ravit de le publier.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Hmm je ne suis pas tout à fait d'accord, si tu cherches un peu sur le web tu trouveras que la documentation Postgres abonde vraiment (quoique la plupart du temps en anglais) et que de nombreux ouvrages sont disponibles dans les (bonnes) librairies.

        • [^] # Re: Bon ben...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

          Raison de plus pour en faire un article (et pourquoi pas un dossier) dans LinuxMag, comme ça chacun aura eu droit à son temps de parole (où surface d'écriture c'est selon...)

          • [^] # Re: Bon ben...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Le but du groupe d'article sur MySQL qui forment le dossier n'étaut pas de lancer un troll. La prochaine version de MySQL intègre pas mal de changement, c'était l'occasion d'en parler, en particulier du support SSL encore très mal documenté (tiens je fais des rimes:).

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Un dossier PostGres était paru dans LMF, il y'a deja un moment.

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Enfin, je crois que le succès de MySQL vient d'un monopole inacceptable de certaine société de Redmond qui utilise les méthodes les plus discutables pour imposer ses produits... Heu, non, attendez, c'est pas ça.

        En fait, peut-être qu'il y a des applications qui sont susceptibles de préférer MySQL... bizarre non ? C'est vrai qu'un outil simple et performant qui fait bien la tâche, faudrait être con pour l'utiliser plutôt qu'un énorme bousin qui a pris des années à réussir à faire tourner correctement sans planter au petit bonheur (et encore, faut prendre soin de bien récurer toutes les semaines les trompes de l'éléphant pour qu'il puisse continuer à respirer). C'est un peu comme un bon vieux script Perl face à une usine à gaz en VBScript Visual J++ ASP.Net quoi déjà ?

      • [^] # Re: Bon ben...

        Posté par  . Évalué à 1.

        de plus va sur Linuxfrench.net ils ont fait un dossier en 10 parties bien fait sur PostgreSQL et en francais

  • # Complément divers et variés

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le test de la suse est signé Trollhunter, mais cette fois ci, il ne devrait pas déclencher d'émeutes comme la dernière fois :)

    L'article sur LDAP est très fourni, puisqu'il s'agit d'un cas réel pour l'autentification des étudiants d'une université quelque soit les machines et services qu'ils utilisent et leur fournir un espace disque centralisé. Très varié, très complet. Un bien bon article.

    Un article sur QT-4. Soit le journaliste utilise IPoT, soit il y a une coquille :)

    A noter également des articles sur la creation de rescue disk sur CD et sur les CD ISO compressés.

    Et un article sur tomcat, qui est bien parti pour faire une série bien interressantes sur les webservices J2EE, (y compris Struts, et des RPC utilisant SOAP, tout pour comprendre les nouveaux jouets de décideurs).

    Une grande cuvée ce mois-ci

    • [^] # Re: Complément divers et variés

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      L'article sur LDAP est très fourni, puisqu'il s'agit d'un cas réel pour l'autentification des étudiants d'une université quelque soit les machines et services qu'ils utilisent et leur fournir un espace disque centralisé. Très varié, très complet. Un bien bon article.

      Oui! le hasard fait bien les choses.
      Il y a 3-4 jours, je cherche de la doc pour voir comment faire cohabiter OpenLDAP et Samba, et là, un article complet, illustré d'exemple clair et bien expliqué me fournit la doc nécéssaire! Génial!!!

      --
      Xavier Teyssier

    • [^] # Re: Complément divers et variés

      Posté par  . Évalué à 1.

      Heuuu c'est moi qui aie un mag tout pourrite ou il manque un petit truc ?
      J'ai pas les references pour OpenVPN, pas d'auteur pas de biblio, pas de site ...
      bref je suis tout decu !!

      A vot'e bon coeur messieurs dames :)

      RuZed

  • # Saloperie de CD

    Posté par  . Évalué à -2.

    Leur facon de mettre leur CD dans la couverture m'exaspère...
    d'autant plus que là...
    il est carrément soudé dans la couverture avec la colle...
    bilan des courses... un CD foutu (cassé même, si si, au sens propre...)

    Je ne l'achète pas pour le contenu du CD mais quand même...
    Je propose une pétition !!!!!!!!!!!!!

    • [^] # Re: Saloperie de CD

      Posté par  . Évalué à 10.

      Gni ?

      Il est dans une pochette derrière la couverture, et la partie droite de cette pochette est prédécoupée. Tu serais pas du genre à ouvrir les pots de moutarde à l'ouvre boite ? :)

      • [^] # Re: Saloperie de CD

        Posté par  . Évalué à 1.

        Désolé mais non... je suis du genre très délicat...
        ;-))
        mais là, le CD étaient collé avec les pages du magazine... donc légèrement fondu...

        On a vérifié avec mon libraire... tous les CD étaient dans le même état : définitivement mort...

        il a donc tout retourné à l'envoyeur...

    • [^] # Re: Saloperie de CD

      Posté par  . Évalué à 3.

      D'où l'intérêt de l'abonnement SANS CD !!

    • [^] # Re: Saloperie de CD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Soyons posé et concret, plutôt que de proposer une pétition, propose donc une meilleurs solution (je ne parle pas du fait que tu es tombé sur un CD qui a été un peu maltraité.

      Le but est de mettre le CD dans le mag, que le mag puisse être consulté avant achat et le tout sans partir dans des considération qui ferait augmenter le prix du mag, bien sûr.

      Je suis tout ouïe

      • [^] # Re: Saloperie de CD

        Posté par  . Évalué à 4.

        Le système de CD est le mieux qui a été trouvé et qui réponde aux besoins de GNU/linuxmag&hurd france c à d rester dans le mag tout en laissant celui ci consultable, le prédécoupage rends l'extraction du cd bcp plus pratiue qu'avant et je m'en contente parfaitement.........
        Ps(au auteurs du mag) continuez sur cette lancée et ne baissez pas le niveau la série d'article réseau de ce moi si est intéréssante (sans oublier tout le reste bien sur)

      • [^] # Re: Saloperie de CD

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis désolé...mais il n'ya pas que mon CD...
        Je suis retourné chez mon libraire... et tous les magazines avaient le même défaut...

        à savoir un CD qui a été collé avec les pages...
        donc tous morts...

        il les a tous retournés... et ma rembousé

  • # Typo

    Posté par  . Évalué à -2.

    Je l'ai juste feuilleté rapidement, mais ce qui m'a frappé c'est le nombre impressionnant de fautes de frappe dans ce numéro... Bon, c'est pas la mort, mais tout de même ! (genre sur les en-têtes de pages : "MyYSQL" ou "LaTex", ou des titres genre : "intallation"...)

    J'espère que je ne serai pas déçu en le lisant...

    • [^] # Re: Typo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      à ce sujet je propose:
      dislexie
      diceleksie
      dixlexie
      disselecksie
      dyslequesie
      dit se les que scie
      dysselequesie

      enfin fait votre choix, je trouve pas };3()

      @+
      Code34

  • # Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Rien de dramatique, mais la pub pour Apple Expo sur la 4° de couverture m'a surpris...

    • [^] # Re: Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

      Posté par  . Évalué à 0.

      Le pire c qu'on peut y discerner le logo de logiciels propriétaires a souhait,
      ps Max os je savasi pas que c t un systme GNU ...
      <troll>mac os X sux</troll>

      • [^] # Re: Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

        Posté par  . Évalué à 1.

        En réalité Linux Mag loue ses espaces publicitaires mais ne vérifie pas le contenu des publicités.
        Le problème s'était posé avec un magazine de jeux vidéos dans lequel fleurissaient des encarts de publicité pour des magazines de charme :)
        C'est pourquoi le contenu publicitaire d'un magazine n'a parfois aucun rapport avec la philosophie ou avec le sujet dudit magazine

      • [^] # Re: Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Personne n'a dit que c'était un système GNU. Cependant, l'APSL (licence opensource d'Apple) est assez sympathique. Et elle couvre les sources de Darwin.

        • [^] # Re: Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

          Posté par  . Évalué à 1.

          G pas dit le contraire mais c t de l'ironie
          Car ce magazine (fort bien) est dédié au systèmes gnu si on en croit le titre et mac os X n'es pas gnu a ce que je sache je crois par contre qu'il respecte ou tente de respecter la norme posix (corrigez moi si je dis des conneries)

  • # Pub pour Apple Expo sur GNU/Linux Mag

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Rien de dramatique, mais la pub pour Apple Expo sur la 4° de couverture m'a surprise...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.