Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 5)

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Bruno Michel.
Étiquettes :
2
3
juil.
2009
LinuxFr.org
Le quizz « connaissez-vous bien LinuxFr.org ? » ne s'arrête pas en si bon chemin. Onze ans, cela se fête toute la semaine !. Onze nouvelles questions en ligne et vous avez toujours jusqu'à 23h59 ce soir pour répondre, toujours en minuscules et sans espace ni caractère accentué.

Concernant la journée de jeudi, nous avons eu cette fois 39 participants et parmi ceux-ci 9 ont trouvé toutes les bonnes réponses dans le bon format. Le gagnant du quatrième jour (jeudi) est littlebreizhman.

Vous pouvez dès à présent (re)jouer avec les 11 nouvelles questions, Bonne chance et à demain pour les prochaines questions :-) Rappels
Chaque jour 11 questions concernant le site et son histoire seront posées, et des lots sont à gagner (abonnements, livres et d'autres surprises...). Tout le monde peut participer, visiteurs anonymes ou ayant un compte sur le site. Chaque personne ne peut participer qu'une seule fois par jour. En cas d'ex-æquo les gagnants sont tirés au sort.

Les bonnes réponses pour la journée du jeudi 2 juillet
  1. Quel est le dernier mot du titre en français de la conférence LinuxFr.org aux prochaines RMLL ?
    réponse : trafic (32 bonnes réponses)
    méthode : Une recherche sur le site des RMLL permet de trouver la page de la conférence de LinuxFr.
  2. Quel est l'auteur de la dépêche n°11 sur le site ?
    réponse : mathieu (23 bonnes réponses)
    méthode : voir la onzième dépêche publiée.
  3. Quelle dépêche est restée le plus longtemps en modération (donner son numéro) ?
    réponse : 24809 (27 bonnes réponses)
    méthode : L'utilisation d'un moteur de recherche avec des mots clefs de la question ramenait sur la récente dépêche sur GCC 4.4 qui indique en NdM qu'elle détient le record de temps en modération.
  4. Combien de drapeaux sont proposés pour les langues des liens (hors cas particulier) ?
    réponse : 17 (27 bonnes réponses)
    méthode : voir la liste du formulaire dans la page de soumission d'une dépêche.
  5. Quel était le petit nom du serveur HP faisant tourner précédemment LinuxFr, de 2003 à 2007 ?
    réponse : trogood (26 bonnes réponses)
    méthode : voir par exemple la présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008.
  6. Quelle distribution fait tourner le site LinuxFr.org ? (seul le nom principal du projet suffit, la version n'est pas nécessaire)
    réponse : debian (32 bonnes réponses)
    méthode : voir par exemple la présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008
  7. Combien y-a-t-il de thèmes ouverts pour les dépêches sur le site ?
    réponse : 58 (30 bonnes réponses)
    méthode : par exemple le thème LinuxFr (colonne de gauche) ou les règles de modérations.
  8. Avec quel pseudo/login a été posté la 11e entrée du suivi ?
    réponse : madcat (26 bonnes réponses)
    méthode : voir la onzième entrée du suivi. Nous demandions bien le login/pseudo et non le nom affiché.
  9. Quel est le dernier mot du titre de la dépêche la plus ancienne dans la base de données actuelle ?
    réponse : java (28 bonnes réponses)
    méthode : voir la première dépêche du site.
  10. Combien de « sites amis » LinuxFr.org référence-t-il ?
    réponse : 12 (32 bonnes réponses)
    méthode : Compter le nombre de liens dans la boîte « sites amis » dans la colonne de gauche sur la page d'accueil du site.
  11. Faut-il être authentifié pour remonter un bug via le système de suivi ?
    réponse : non (29 bonnes réponses)
    méthode : voir la dernière partie de la page d'aide qui indique que l'on n'a pas besoin d'être authentifié pour "proposer [...] des bogues/suggestions dans le système de suivi."

Aller plus loin

  • # 17 ou 18 drapeaux ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    La question avait été posée en bas de la dépêche précédente. J'ai beaucoup hésité entre ces deux valeurs. Le fait que rien n'empêche de soumettre « !? hmmm ?! » (dont le drapeau existe bel et bien : http://linuxfr.org/images/xx.png) m'a fait choisir 18...
    • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      A priori les questions visent à faire explorer un peu le site et pas à piéger les gens.
      A mon avis, la question parlant de "drapeau", il ne fallait pas te torturer les méninges puisque http://linuxfr.org/images/xx.png n'est pas un drapeau de pays.
      • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Dans ce cas elle pouvait parler de pays. :-)
        • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour moi le "xx.ong" est le "cas particulier".
          La question disait bien "hors cas particulier" ..
      • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et voilà, bam, le piège que je redoutais sur http://linuxfr.org/comments/1045601.html#1045601 .

        Il y a 17 langues dans la page pour soumettre les dépêches, mais la question c'est "Combien de drapeaux sont proposés pour les langues des liens (hors cas particulier) ?", pas "Combien de langues sont proposées pour les liens des dépêches (hors cas particulier) ?"

        Sur http://linuxfr.org/images/ il y a bien 18 drapeaux + le xx.png ("cas particulier").

        cn.png 02-Dec-2007 23:28 610
        ct.png 02-Dec-2007 23:28 171
        da.png 02-Dec-2007 23:28 134
        de.png 02-Dec-2007 23:28 277
        el.png 02-Dec-2007 23:28 196
        en.png 02-Dec-2007 23:28 663
        es.png 02-Dec-2007 23:28 210
        eu.png 02-Dec-2007 23:28 563
        fi.png 02-Dec-2007 23:28 166
        fr.png 02-Dec-2007 23:28 256
        it.png 02-Dec-2007 23:28 161
        ja.png 02-Dec-2007 23:28 167
        nl.png 02-Dec-2007 23:28 140
        pl.png 02-Dec-2007 23:28 144
        pt.png 02-Dec-2007 23:28 170
        ru.png 02-Dec-2007 23:28 140
        se.png 02-Dec-2007 23:28 180
        sv.png 02-Dec-2007 23:28 175
        xx.png 02-Dec-2007 23:28 270
        • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bon, je vais préciser que j'ai fais plein d'autres erreurs mais cette question était je crois mal formulée (on sait tous que c'est difficile).
        • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Les deux drapeaux se.png et sv.png sont identiques et correspondent au drapeau de la Suède. Le code langue pour le suèdois est sv (Liste_des_codes_ISO_639-1) pas se (« Same du Nord »). Le se.png est inutile et n'est utilisé nul part sur le site.
          • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ils n'étaient pas identiques! L'un était bleu marine, l'autre bleu clair. Qu'ils soient pas utilisés c'est pas la question, ils étaient proposés puisqu'hébergés sur http://linuxfr.org/images/ au même endroit que les autres.

            Oui, je suis jusqu'auboutiste, têtu, borné, et autres pléonasmes ! Mais c'est vendredi et vive les tempêtes dans un verre d'eau. Soyons mauvais perdant.

            Et puis vous avez refusé les "ruby on rails" et autres "ror" car la question parlait de langage et pas de framework. Bah là, la question parlait de drapeaux et pas de langues.

            Scandale ! Que fait la presse. Vite, not' président!
            • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              fouck, j'ai loupé mon troll : s/et pas de langues/et pas de pays

              Vous n'avez rien vu.
        • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'ai utilisé la même méthode que toi (compter les images de drapeaux présentes dans ce répertoire) et suis donc tombé dans le même piège que toi. Au départ, j'avais compté le nombre de choix sur la page de soumission, mais je me rappelle m'être dit que si le terme drapeau était employé, il devait y avoir une bonne raison ! Et bam, raté:)
        • [^] # Re: 17 ou 18 drapeaux ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le "Northern Sami" n'est pas proposé, même si le fichier png existe (ou plutôt existait). par contre le drapeau xx pour le langage inconnu est proposé, donc on devrait le compter non ?
  • # Piégé encore!

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et voilà, à cause du quizz d'avant vous m'avez piégé!

    J'ai mis l'auteur du onzième journal (wildchild) au lieu de l'auteur de la onzième dépêche.

    Bien sûr c'est la seule mauvaise réponse. J'en déduis que c'était fait exprès.

    Ce quizz contient des DRM j'en suis sûr!
    • [^] # Re: Piégé encore!

      Posté par  . Évalué à 2.

      arf, pareil ;-)
    • [^] # Re: Piégé encore!

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est toujours mieux qu'un boulet qui a donné le nom de la personne assignée au billet du suivi 11 /o\

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: Piégé encore!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je me sens moins seul ....
        (mal seule erreur sur le quizz d'hier sniff ... sniff ..)
  • # I win \o/

    Posté par  . Évalué à 1.

    Cool, il m'amuse bien ce petit jeu.
    Retourner le site à l'aide google et de sa mémoire, c'est assez marrant.

    8) Quel est le titre du film de la 11ème dépêche validée dans la section Cinéma ?
    C'est la question troll du vendredi ?

    Vivement la suite
  • # Nouvelle question 11

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    La nouvelle question 11 est assez ambigüe je trouve. Le « dernier » concours, c'est celui en cours ? C'est le précédent ? Ou alors il faut aller faire un tour au restaurant de la fin de monde ?

    (Et il y a une grosse faute de français dans la numéro 10.)
  • # Encore une question piège dans le quizz du jour

    Posté par  . Évalué à 1.


    7) À quelle est l'adresse de courriel s'inscrire pour recevoir la lettre quotidienne ?


    Les réponses en non-français sont-elles seront acceptées ?-)
  • # pfiou

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il est dur celui-là.
    Je crois que c'est celui sur lequel j'aurais passé le plus de temps. Maintenant on va attendre minuit pour voir ce que ça donne ;-).
    • [^] # Re: pfiou

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je confirme, la question 2 m'a demandé plus de temps que toutes les autres questions du concours réunies.
      Je suis impatient de savoir quelle est la manière "simple" de trouver le résultat...
      • [^] # Re: pfiou

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pareil: surtout que je n'ai pas trouvé... Je suis bien tombé sur une liste des plus vieux IDs, mais il n'y avait pas le 1.

        J'attends avec impatience la réponse.
        • [^] # Re: pfiou

          Posté par  . Évalué à 2.

          les numéros 2, 3, 4 sont plus faciles à trouver
          • [^] # Re: pfiou

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tiens, j'ai trouvé les 1, 2 et 4 par contre pour le 3 je sèche
            • [^] # Re: pfiou

              Posté par  . Évalué à 2.

              • [^] # Re: pfiou

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ah ben en fait non j'avais pas le 2 non plus. J'avais trouvé une autre source qui disait que 2=admin mais ce n'est sans doute pas systématique...
            • [^] # Re: pfiou

              Posté par  . Évalué à 1.

              Si tu veux savoir, j'ai les 2-3-4 sur https://linuxfr.org//comments/656218.html#656218

              Tu pourras voir qu'il n'y a pas d'id 1 sur ce tableau, d'où ma réponse de "personne". A croire que j'aurais du mieux chercher !
              • [^] # Re: pfiou

                Posté par  . Évalué à 1.

                J'ai failli répondre 'personne' moi aussi, puis je me suis rappelé que la plupart des gestionnaires de contenu créent un certains nombre de comptes par défaut. La lecture du code source de daCode m'a ensuite donné la solution.
      • [^] # Re: pfiou

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Use the source, Luke. :-)

        Et puis c'est probablement quelque chose de bien connu dans anciens du site. Peut-être mentionné dans une des présentations (RMLL ou autre) qui sont hébergées sur le site ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.