Ce guide sous forme de fichier PDF uniquement pour l'instant sera suivi par un site web et une édition papier. Ce guide a pour vocation d'être distribué le plus largement possible, sa diffusion est libre et gratuite, il est demandé une participation financière aux entreprises souhaitant y être incluses pour me permettre de passer du temps à sa mise à jour.
Le guide est publié au minimum une fois par mois et à chaque nouvelle modification ou ajout/suppression de société.
Aller plus loin
- Le Guide (31 clics)
# Re: Guide des prestataires
Posté par lezardbreton . Évalué à 6.
Je peux te citer au moins 5 groupes de plus de 5 000 consultants offrant des prestations sur les logiciels libres, mais j'ai pas l'impression que ça convienne à ton guide.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 3.
Toutes les SSII proposent de tels services (exemple : Cap Gemini, et probablement les autres également).
Le guide est-il spécifiquement pour les SSLL ?
Yann.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # encore un fil de discussion montrant l'inefficacité du système d' « automodération »
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Un type donne une réponse à ce question, réponse qui fait pas forcement plaisir à tout le monde : on passe dans le négatif.
Bref, rien n'est modéré, il y a juste une immodérée coupe franche dans la discussion.
Ca va encore durer longtemps ?
[^] # Re: encore un fil de discussion montrant l'inefficacité du système d' « automodération »
Posté par lezardbreton . Évalué à -2.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Gaétan RYCKEBOER . Évalué à 2.
# Re: Guide des prestataires
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourvu que celà s'étoffe très rapidement...
Mais j'avoue que j'ai encore un peu de mal à concevoir que l'on puisse rendre des services liés à un logiciel libre avec la même qualité que si l'on a conçu le produit... Enfin si y'en a qui veulent bien me rassurer parcque ca me tracasse...
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 9.
--> la preuve par l'absurde.
bon bon ok, ca parle que de déploiement là... il y a aussi la partie dev. Je vais alors dire : il existe d'excellent drivers dans le kernel Linux qui sont maintenus par des types ne faisant rien d'autre dans le kernel, et ne bossant pas pour les boites qui crééent les périphériques correspondant.
Maintenant, tu me demandes de faire une extension à Apache par exemple... c'est sur qu'il me faut un temps d'adaptation... mais avec les sources, les specs, la doc diverse, ce qui s'est échangé sur les ML de devel, etc... etc... je dois pouvoir y arriver.
glop... en espérant que j'ai répondu à ton interrogation.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 4.
Tes interrogations sont légitimes, mais c'est une question classique.
Tout d'abord, ce ne sont pas forcément les développeurs d'un logiciel qui seront les plus performants pour le mettre en place chez un client. Les compétences pour développer un logiciel et celles pour le mettre en place sont très différentes.
Quand tu dois mettre en place un logiciel chez un client, il faut prendre en compte ses besoins, étudier l'existant, connaître les autres logiciels avec lesquels il va interagir, parfois rédiger quelques docs, assurer quelques formations, etc. Certains développeurs n'ont aucune envie de faire tout ça, ou n'en sont pas capables. D'autres le font très bien.
Il n'est donc pas possible de généraliser.
On peut être un développeur extraordinairement bon, tout en étant nul en service (parler avec le client, étudier ses besoins, etc...).
L'idéal étant bien sûr d'avoir toutes les qualités bien sûr !
;-)
Yann.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jérôme F. . Évalué à 3.
Et ça n'est pas que de la technique, mais aussi de la gestion de projet, de l'étude d'impact, etc.
# Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par CoCoZ (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/annuaire/(...)
Petit extrait : "L'insertion est effectuée par ordre alphabétique et ne coûte rien"
Je vais surement me faire moinser, mais pour moi ce guide n'a aucun interet, il n'apporte rien si ce n'est la possibilité pour son auteur de gagner du fric.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Yann . Évalué à 1.
[^] # Problème de tarif...
Posté par Jihem . Évalué à 5.
Cela étant, si la condition pour y figurer est de devoir payer (reste aussi à voir le prix), c'est un peu moins normal. Ce qui a fait le succès des pages jaunes, c'est le côté exhaustif. Si le paiement devient obligatoire, un filtrage va de fait s'opérer.
Je pense qu'une bonne idée serait:
-que tous les prestataires y figurent avec des renseignements minimum (nom, adresse, téléphone, site, activité principale)
-qu'ils sont obligés de payer pour aller plus loin (logo, descriptif des activités, informations juridiques et commerciales, etc.).
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par manchot . Évalué à 3.
Ben attend, rien ne t'empêche de faire de même gratuitement, vas y, on te regarde, achète une adresse internet, paye pour l'hébergement, recense les entreprises, renseigne les informations correspondantes, et publie régulièrement le contenu de ton guide gratuitement...
Faut arrêter un peu, Libre n'a jamais voulu dire gratuit (du moins en Français), et je conçois tout à fait que pour quelque chose qui nécessite un investissement financier et personnel Rodolphe se rémunère !
Ensuite, côté intérêt moi j'en vois un très gros, tu sais si tu disposes d'un prestataire de services Logiciels Libres dans les environs lorsque tu es une boîte, et ça rassure énormément pour abandonner Windows tout ça. C'est déjà un énorme intérêt.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Jean-Marc Spaggiari . Évalué à 1.
6 euros par an...
1 euro par an...
Total : 7 euros par ans. Ca c'est de l'investissement... Je trouve pas que ce soit les bons arguments. Mais je ne trouve pas non plus que payer pour y parraitre soit absurde...
JMS
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Narmer . Évalué à 1.
recense les entreprises
renseigne les informations correspondantes
publie régulièrement le contenu de
L'investissement n'est pas forcément financier. L'investissement en temps me paraît autant important.
La plupart d'entres nous sommes capables de contribuer d'une façon ou d'une autre au Libre, la denrée rare c'est le "temps" . . .
tic tac tic tac . . . [clap] !
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par a_jr . Évalué à 2.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce guide est-il publié sous une license libre ? Je n'en ai pas du tout l'impression : seul le format PDF est disponible, avec écrit sur toutes les pages "COPYRIGHT RODOLPHE QUIEDEVILLE".
Tes propos sont techniquement justes, mais je ne vois pas leur but ici.
Yann
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . Évalué à 2.
Le libre n'est pas non plus un abandon du copyright.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par manchot . Évalué à 1.
Le patron d'entreprise qui ne connait que Windows et qui ne dépenserait probablement pas les quelques nécessaire à l'achat du receuil d'entreprises du Libre, ou l'entreprise de logiciels libres, qui aimerait justement se faire connaître auprès de toutes ces entreprises ?
Faire payer une personne qui n'est pas forcément intéressée a peu de chance d'aboutir à quelque chose à mon avis, alors que le contraire peut permettre de faire connaître gratuitement ce qu'est le logiciel libre.
Après, il faut savoir combien Rodolphe réclame pour référencer une entreprise. Si le tarif est décent et correspond bien à la somme de travail, je n'y vois aucun inconvénient. Par contre, s'il demandait 1000 juste pour figurer dans une liste, il y aurait de quoi s'inquiéter, mais je doute que ce soit le cas ;o)
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 5.
Amis modérateurs, merci de supprimer cette publi-information !
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
Peu importe. Si effectivement les gens qui lisent ne sont pas prêts à payer un annuaire, alors soit on le fait gratuit, soit on trouve un autre moyen de financement (éventuellement des pubs clairement symbolisées comme telles).
Mais là on mélange un contenu censé être objectif avec une participation financiere. Certains mettent parfois en doute l'indépendance publicité/rédaction de certains mag : là c'est carrément confondu, et ce n'est pas souhaitable.
Je n'ai rien contre son initiative (il y a bien pire), mais sous cette forme elle n'a pas a avoir la caution de la communauté, ni même sa publicité car il n'y a pas la garantie d'indépendance qu'on devrait avoir.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grmbl . Évalué à 3.
>http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/annuaire/(...(...))
Et puis ya aussi : http://www-eco.enst-bretagne.fr/Etudes_projets/RNTL/fichier_annuair(...)
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.logiciellibre.net/company.php(...)
http://www.unixtech.be/biz.php(...)
http://www.spiral.lu/SI/Questionnaire.nsf/va_DocumentByLibre?OpenVi(...)
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Olivier Delemar . Évalué à 3.
1) l'index par prestation
2) la version imprimable propre, parceque le jour où mon patron ira sur le WEB chercher une information... sur un site en ".org" en plus ! ;-)
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
4) la diversité des formats qui vont apparaitre : interface web interactive avec recherche je suppose, version papier glacer pour les bureaux des décideurs, et l'inévitable PDF pour le middle-management
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à -1.
pour un document sur les societes faisant du libre, enfin c'est mon avis.
Après de dire si ce document a un interet ou pas, et bien, il a au moins le mérite d'exister.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . Évalué à 1.
Sauf erreur de ma part, ces deux notions sont différentes.
Le droit d'auteur est inalienable.
Le copyright (littéralement "droit de copie") peut être cédé (vendu (excroqué!!!)).
L'auteur est l'auteur (vous me suivez ? :)
Le porteur du copyright décide de la diffusion (copie) de la chose (et de la licence sous laquelle elle est diffusée.)
Quand j'écris un logiciel pour une société, j'en suis l'auteur.
La société (dans 99.99% des cas) détient le copyright.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par a_jr . Évalué à 3.
Sans le copyright, le logiciel libre n'est rien :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par renoo . Évalué à 1.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par maston28 . Évalué à 2.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . Évalué à 1.
Quand bien mëme cela semble sympa un monde comme ca, J'ai vraiement du mal à imaginer qu'il tienne la route.
Le LL est, pour moi, un excellent compromis entre "tout le monde il est gentils tout le monde partage avec tout le monde" et "moi plus gros, moi manger toi"; qui plus est, et jusqu'à preuve du contraire, viable.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Il ne peut rien y avoir sans droits d'auteur. Personne ne peut nier tes droits d'auteur et ils sont là par défaut, pas besoin de les affirmer via une mention sur le document.
Quand au copyright il n'a, si j'ai bien compris, pas de valeur en France, qui a tout ce qu'il faut dans le droit d'auteur. Pour un document français, tu peux enlever ce copyright, ça ne changera rien aux droits des tiers de reprendre, modifier ou diffuser ton document.
# Re: Guide des prestataires
Posté par pinguoin_coquin . Évalué à 2.
Sinon, tu n'auras surement pas grand monde...
Si oui, alors tu auras peut être ma société.
Autrement, c'est une très bonne initiative, cela permet aussi de soutraiter si on ne maitrise pas tout.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 3.
[ http://rodolphe.quiedeville.org/(...) ]
# Re: Guide des prestataires
Posté par Dalton joe . Évalué à 1.
Ca a l'air interressant mais c'est a Marseille :-(((
# Re: Guide des prestataires
Posté par Christophe Painchaud . Évalué à 5.
# Re: Guide des prestataires
Posté par ramzez . Évalué à 7.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: Guide des prestataires
Posté par mat1 . Évalué à 1.
Je pense notament à RedHat, Suse et Ibm :
http://www.europe.redhat.com/services/(...)
http://www.suse.de/en/business/index.html(...)
http://www-1.ibm.com/linux/(...)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
M
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai déjà lu cette affirmation dans 01Net notamment et ça me surprend un peu car, en Belgique et au Luxembourg, je peux te dire qu'il y en a aussi : www.logiciellibre.net/company.php .
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . Évalué à 1.
"faire du libre" ce n'est pas seulement venir payer à bouffer à ton patron en étant habillé avec un costard à 500 Euros (sans les pompes), et lui vendre des logiciels auxquels on n'a jamais rien compris et sur lequel encore seulement trois ans en arrière on disait "c'est fait par des rigolos, ça n'ira pas loin".
"faire du libre" c'est un esprit, et le peu que je connaisse des SSII de taille importante (pas besoin de noms) m'indique clairement que ce qu'ils font n'a rien à voir avec l'esprit des logiciels libres.
qu'ils travaillent bien ou mal je n'en sais rien, et là n'est pas vraiment le problème.
et que des gens croient que ces boites contribueraient à certains logiciels si elles n'y étaient pas indirectement obligés par la licence (GNU GPL lorsque c'est le cas) me fait bien marrer.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Olivier Tigro . Évalué à 3.
(mort aux cravates, si on vendait toutes les cravates, on pourrait acheter des chemises à ceux qui n'en ont pas les moyens...)
(un bon commercial est un commercial ...)
(glups...:-)
# Re: Guide des prestataires
Posté par MetalX . Évalué à 4.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Mr F . Évalué à 0.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par nicolassanchez . Évalué à 4.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
avant de critiquer et de démolir, il faut creuser un peu.
Au premier regard, j'ai été perplexe : j'ai déjà été contacté par plusiers boites me proposant d'etre inclus dans leur "annuaire", pour une modique somme de plusieurs milliers d'euros. J'ai dit non.
Mais j'ai eu le second regard... qui m'a montré "Rodolphe Quiedeville". Ah, alors là, j'ai confiance.
Faites une recherche sur google, vous verrez que c'est un mec bien. D'ailleurs, il a été récompensé aux premiers trophées du libre (comme moi :-D ), il est à l'origine de lolix.org de de plusieurs autres trucs. Donc aucun doute n'est permis sur le désintéressement du projet.
OK, il n'y a pas de licence sur le pdf, OK le tarif n'est pas annoncé, OK il y a pas mal d'inconnues, mais ce sont des erreurs de jeunesse, pas la volonté de cacher quelque chose ou de profiter d'un train qui commence maintenant à attirer pas mal de monde.
Ou alors on nous l'a changé notre Rodolphe, et ça, je pense pas...
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Prae . Évalué à 1.
Cela ne me choque en aucune façon, lolix fait un peu dans le même genre.
Pourvu que ca marche, son idée :)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 1.
bon j'ai compris /o\ ~~~~>[]
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Prae . Évalué à 1.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jihem . Évalué à 3.
Ensuite, que l'accès à une recherche avancée, à un support papier, que la possibilité de rajouter un logo et des informations complémentaires soit payant, 100% d'accord mais il me semble qu'une version minimale et gratuite serait essentiel.
SI je dois payer simplement pour y figurer, je réfléchirai à 2 fois avant de me lancer et ce sera fonction du prix et du succès de son recueil. En revanche, si le paiement est facultatif et lié à des services complémentaires, il est très probable que je sauterai le pas.
Cela étant, j'applaudis son initiative. Il devrait aussi se rapprocher de ce qui existe déjà comme inventaire: la page de l'ENST Bretagne ou celle de Linux-France par exemple.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 1.
C'est pourtant le principe des pages jaunes... Moi je trouve que ça un interet.
Perso, l'unique problème que j'y trouve, c'est que j'arrive pas à trouver un lien pour m'inscrire et que je ne sais pas si je peux m'inscrire (je suis freelance) !
Moi je trouve ça très interessant, surtout si la diffusion est illimitée (C'est mon unique exigence) !
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jihem . Évalué à 1.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Prae . Évalué à 1.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jérôme F. . Évalué à 1.
- https://secure.linuxports.com/guide/consultants/(...) : Consultants HOWTO, pas libre
- http://www.nagios.org/contractsupport/(...) où il faut payer pour arriver en haut de la liste, comme les googlewords.
Et il y en a d'autres. Et franchement, si tu n'es pas une société, en quoi ça te gêne qu'une société paye ? Mais il est vrai qu'on risque tous de devenir indépendants un jour...:-([^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jihem . Évalué à 2.
Le mot important c'est "obligé" et pas "payer". Donc ce n'est pas le paiement, mais c'est que le paiement soit obligatoire car cela va à l'encontre de l'exhaustivité que j'attends (avec d'autres) d'un "annuaire" ou "guide" et que, AMHA, il vaudrait mieux un système genre pages jaunes. Cela étant, et ça aussi je l'ai déjà dit, qu'il se fasse rémunérer pour y travailler, je trouve cela parfaitement normal. Quant à la licence, il peut le faire sous la licence qu'il veut, c'est son problème. Je n'ai d'ailleurs pas évoqué ce point :-)
en quoi ça te gêne qu'une société paye ?
Ca ne me gène pas mais c'est assez inégal. Comme tu l'as relevé toi même, les prestataires en LL vont de l'indépendant ou l'EURL ou la SARL à 1 EUR à la SA au capital de plusieurs millions en passant par les SARL classiques plus ou moins grandes. Pour une société comme la mienne, un paiement d'une centaine d'euros par an me semble déjà beaucoup alors que pour une grosse boîte payer 1000 EUR ne serait pas grand'chose.
D'où ma proposition de service à 2 vitesses:
-les boîtes qui payent et qui peuvent donner des infos à jour, régulièrement contrôlées et qui vont donner confiance
-les boîtes plus petites qui ne souhaitent ou ne peuvent pas faire cela et qui auront une simple ligne d'information avec nom, adresse et site web (par exemple)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Prae . Évalué à 1.
on est floodé là ;)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 4.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Jack . Évalué à 2.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par vazco . Évalué à 1.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Jack . Évalué à 1.
Le participe passé du verbe "inclure" est "inclus" (et "incluse" au féminin) et pas "inclu" !
# Payant pour les entreprises
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Cette personne, qui semble être un acteur important du LL en France, est un indépendant, qui ne fait visiblement que du LL, se fait conspuer ici. Pourquoi ? Parcequ'elle fait payer un travail publicitaire à ceux qui en bénéficie ?
Cette personne doit se nourrir et se loger.
C'est une condition sine qua non à ça survivance, et au fait qu'il enrichisse le LL de son travail.
[^] # Re: Payant pour les entreprises
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
Faire payer, oui, mais si la personne ne me justifie pas le pourquoi par rapport à d'autres initiatives similaires et concurrentes installées depuis un moment, dont certaines sont même libres et/ou gratuites, eh bien je zappe d'un clic et j'oublie illico...
De plus, l'aspect payant de l'inscription à ce guide entraîne par voie de conséquence qu'il sera certainement incomplet. En gros, c'est juste un support publicitaire de plus style yahoo ou guide michelin, et surement pas un vrai guide exhaustif des prestataires évalués objectivement...
J'ai rien contre le fait qu'il veuille en vivre ceci dit, c'est un but très louable et il est peut-être très compétent pour cela... Je critique juste l'effet d'annonce, y'a cyperus et consorts pour faire des communiqués de presse gratuits, ne polluons pas linuxfr avec ca.
[^] # Re: Payant pour les entreprises
Posté par Olivier Delemar . Évalué à 1.
Vous ne connaissez pas le Business Loto ? Un jeu pourtant indispensable pour assurer sa survivance dans les réunions !
Désolé LupusMic, je n'ai pas pu m'empêcher... Sans rancune, hein ?
# question de fond : est-ce utile ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
pour moi la réponse est oui.
J'ai un de mes clients qui m'a trouvé avec un tel annuaire. Il cherchait un prestataire en logiciels libres sur Marseille, il m'a trouvé en quelques clics (tapez "consultant logiciel libre marseille" dans google... le premier lien qui monte, c'est www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/annuaire/ avec moi dedans ;-)
Donc merci Rodolphe (même si je suis pas dedans pour l'instant), et bon courage pour la suite.
# Re: Guide des prestataires
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Sinon Bravo Rodolphe pour l'initiative.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . Évalué à 8.
La diffusion est électronique, il n'y pas de mktg à assurer, pas de papier à émettre, rien. Ou s'il y a, on ne sait pas.
Et bah non. Voila. J'ai l"impression de recevoir ces espèces de propositions commerciales que toutes les nouvelles boîtes reçoivent, en forme de facture pour l'insertion dans un Annuaire justement. Si on ne fait pas attention, on se dit tiens une facture, je paye. En regardant de plus près, c'est à la limite de l'escroquerie absolue.
Accessoirement, je suis assez choqué de voir cette offre payante (et loin d'être donnée) sur linuxfr.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 6.
Son offre me dérange pas mais l'apparition sur Linuxfr me semble en effet déplacée. Cela ressemble plus à de la pub déguisée qu'a un article sur linux ou les logiciels libres. Les modérateurs n'auraient pas du laissé passez cette news. Je propose même qu'elle soit supprimée.
A 190 je pense que ça dépasse largement la "participation financière". Il est évident qu'a ce prix la marge est considérable.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Cali_Mero . Évalué à 4.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 4.
Fonctionnalités :
- annuaire GRATUIT des prestataires du libre
- classification géographique
- indication sur le degré d'utilisation des LL : solutions 100% GNU, solutions Open Source, solutions mixtes
- génération automatique du guide au format PDF
- classification alphabétique tournante
Seront payants uniquement (parce que ça prend du temps et des ressources):
- l'ajout d'un logo ou d'une image de présentation
- les mises à jour des descriptions
- l'ajout d'un fichier catalogue
Limitations :
Uniquement pour les PME, TPE et indépendants (<20 employés). Les entreprises ne doivent pas proposer de solutions uniquement propriétaires.
Ceux qui sont intéressés peuvent me contacter à linuxfr at open81 dot com.
Si vous avez des suggestions ou idées, n'hésitez pas.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . Évalué à 3.
ENORME! (comme dirait Mat) :-)
Merci de le faire et bravo.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par grmbl . Évalué à 1.
On peut même aller plus loin et le doubler d'un service d'offres de missions (ou même une société délégatrice de ressources humaines), où les grosses SSII payent pour trouver les compétences locales qu'il leur manquent. Le tout sans racketter les petites structures et les indépendants.
Ayant pas mal bossé en délégation pour des grosses boîtes, j'ai des exemple de contrats kivontbien.
L'idée vous tente ?
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
- paiement pour :
[] rembourser les frais (hébergement)
[] indemniser le temps passé au gestionnaire (ce qui exclu des tarifs comme celui de la news)
[] gagner de l'argent
[] reversement à des associations du libre
- quelle structure :
[] site sans structure où on reçoit l'argent par paypal sans contrôle et sans savoir où il passe
[] société commerciale
[] association non lucrative
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Stéphane Salès . Évalué à 3.
Je ne fais pas avancer le shmilblick, mais comme d'autre, qu'un guide ou que dix mille soit crée(s), tant mieux , mais qu'il(s) soit présenté(s) ici avec une allusion à une forme de contibution aux LL me dérange.
(Je suis bien entendu ouvert à toute explication de pourquoi me gourerais-je)
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 5.
Si au moins le prix du référencement pouvait être rajouté dans la news par un modérateur, ça permettrait déjà d'être moins tendancieux pour les gens qui ne lisent pas la centaine de commentaires.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par grmbl . Évalué à 1.
Les articles sont lus le jour de leur publication, encore un peu le lendemain, puis ça s'étiole.
Par contre, ça me parraît juste d'au moins faire parraître les "frais d'inscriptions". Juste pour que les gens sachent qu'ils n'auront que la liste de ceux qui peuvent/veulent payer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.