Humpich, peine confirmée

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
19
déc.
2000
Justice
Vous souvenez-vous de Serge Humpich, l'informaticien qui avait démontré au GIE-CB que la sécurité de la carte-bleue était peu efficace ?
Démonstration qui fut d'acheter un carnet de tickets de métro avec une fausse carte-bleue. Démonstration qui fut, aussi, le motif de son arrestation pour manoeuvres faudruleuses, de sa condamnation à 10 mois avec sursis.
Aujourdhui, la cour d'appel à confirmé sa peine.

Que reproche la justice à Humpich ? D'avoir voulu négocier sa découverte en alertant le GIE-CB et non l'opinion publique ou d'avoir justement découvert [la faille] ?
Serieusement, le « vol » d'un carnet de ticket de métro, ça vaut pas dix mois avec sursis, si ?

Aller plus loin

  • # Oui mais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Effectivement, voler des tickets de métro à la sauvette ça doit pas chercher bien loin...
    Mias par contre les voler en piratant des systèmes informatiques, ça doit pas être le même prix ;(

    • [^] # Re: Oui mais

      Posté par  . Évalué à 0.

      "serieusement, le « vol » d'un carnet de ticket de métro, ça vaut pas dix mois avec sursis, si ? "

      Je sais pas, mais vu la hargne des controleurs que j'ai rencontré y'a deux jours, ca doit pas en être loin :)

      • [^] # Re: Oui mais

        Posté par  . Évalué à 0.

        moi, c'est les crs qui m'ont chopé, mais il m'on dit que c'était noêl, alors j'avais juste à acheter un ticket.... p'tain, y sont malades les crs ?? ;-)

    • [^] # Re: Oui mais

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le problème c'est qu'il n'a même pas voulu voler ces tickets: il est d'abord allé voir le GIE, et ils se sont foutus de sa geule. Il a donc bien fallu leur apporter la preuve de ce qu'il avançait.
      D'ailleurs, il y en a peu qui emènent un huissier pour valider leur vol...
      Officiellement, sa pratique est rejetée parce qu'elle s'apparente à une forme de chantage. Ce n'est pas tout à fait faux, mais il n'empêche qu'il aurait mieux fait de se faire du blé avec sa fausse carte.

      • [^] # Re: Oui mais

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'ai un peu de mal a voir ou est le chantage.

        Il ne disait pas: si vous ne me donnez pas d'argent je vais diffuser la methode a tout le monde ou alors m'en servir pour gagner plein d'argent.
        Mais si vous ne me payez pas, je ne vous dit pas comment je fait.
        Pour qu'il y ait chantage, il faut qu'il y ait une menace..

    • [^] # Re: Oui mais

      Posté par  . Évalué à 0.

      comme quoi il faut prendre tout le fric et se casser. la vous en prennez pour beaucoup mais vous n etes plus la pour voir le jugement :)
      Ah la justice, toujours aussi belle (je parle de la statue qui la représente)

  • # 10 mois pour un carnet de tickets, c cher ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    En fait, ça dépend à qui tu t'attaques. Là c'est au GIE, par définition c eux qui contrôlent tout le pognon, donc tout. 10 mois c pas cher.

    E****és.

  • # Rira bien qui rira le dernier ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    S'ils veulent la guerre ils l'auront. Le prochain qui craquera le système ne fera pas l'erreur d'être honnête. Il pillera le fric et il transmettra ses plans sur Internet.

    Le Groupement des CB a tout à perdre dans cette démarche plutôt que de faire preuve d'un minimum d'intelligence pour négocier et engager Humpich.

    Groupement des CB, majors du disque, même combat. Même sentence ?

    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu rêves, si qqu'un a trouvé une faille pour
      pirater les systémes de paiements, il ne risque
      pas de mettre les plans sur internet.
      Soit il l'utilise pour lui, soit il le revend
      au plus offrant ( parmi les "mafia" )

      Xaelis

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il me semble que la clé secrète a été postée dans des usenet groups ...

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ce n'est pas il me semble, c'est certain.

          Sur fr.misc.cryptologie , je ne me souviens plus quand exactement. L'auteur avait signé "annie noma"

          Le mail commençait par "voici une petite feuille Maple"

          La feuille lui avait pris 3 jours (seulement ) de calculs sous Maple

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        >>...au plus offrant ( parmi les "mafia" )
        Les banques appartiennent plus ou moins indirectement aux groupe de crime organise, ne pas oublier qu'elles blanchissent sans regrets, l'argent des ces encules de mafieux

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Tu as des preuves ?

          Quand on n'a pas de preuve, on ne balance pas de telles choses.

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            > Quand on n'a pas de preuve, on ne balance pas de telles choses.

            ha ha ha ha ha

            tu me fait bien rire. Quand il n'y a pas de transparence (financière surtout), les preuves sont bien cachées. Mais heureusement qu'il y a des gentils/naifs pour croire encore que les grosses pointures respectent les mêmes règles que les petites gens. C'est complétement illusoire mais y'a que ça pour nous consoler de se faire entuber tous les jours par les maîtres du monde.

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            >>Tu as des preuves ?
            preuves de quoi ? que les mafieux sont des encules ou que les banquier, comme les patrons sont des sales batards qui ne meritent, que de crever sous des hectolitres de napalme ?
            Putain, si c'est pour les banques je suis vraiment pas gentil d'affirmer ca comme ca, tant que j'y suis je pourrais aussi dire que le luxembourg, la suisse, monaco, et deux ou trois autres endroits du meme genre meritent plus un embargo, que c'est cretins d'iraquiens, la aussi j'ai pas de preuves, mais je m'en branle trop grave, et c'a n'a rien a voir avec mon status d'anonyme, mais plus avec un mauvaise humeur qui me tiens au bide depuis ce matin :<))

            Bonne fin de journee cretin

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je crois qu'on a regardé Canal+ récemment: Guignols, "leçon d'économie de la semaine"...

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            pitoyable a quelle point certains se font laver le cerveau :) [dans les deux sens... faut arreter les histoire de complots planetaires, c'est juste la betise, enfin la lenteur d'adaptation des reseau bancaires qui fait que la carte n'est plus securisee actuellement. Il faut bien savoir que meme si la carte actuelle n'a plus la securite d'autre fois (parce que la cle privee des a ete craquee) elle est tjs plus securisee que dans la majeure partie des pays etrangers qui en sont tjs a la carte a piste.]

            • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              >elle est tjs plus securisee que dans la majeure
              >partie des pays etrangers qui en sont tjs a la
              >carte a piste.]

              Le problème c'est que sur nos cartes bancaires françaises on a toujours des bandes magnétiques et que la ùajorité des distributeurs de billet marhcent toujours avec la bande magnétique (pour permettre aux etrangers de retirer de l'argent).
              Par conséquent notre carte, même si elle a une puce restera facilement piratable tant qu'on gardera la bande magnétique.

              --
              Etienne

    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Humpich n'a pas voulu faire preuve d'honnetete en revellant la faille. Il a surtout voulu s'en mettre plein les poches. Maintenant, c'est vrai que la reaction du GIE est stupide.

      Enfin, le mec je le plaint pas. A mon avis avec la pub que ca lui a fait, il doit y avoir pas mal de boites prettes a lui faire des ponts d'or.

    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je l'ai vu l'autre fois à la TV, il a l'air bien fier de lui. A mon avis, il est 1 peu abruti. Si j'avais découvert la faille, je l'aurais utilisé pour voler les banques discrètement, pas de problèmes. De toutes facons, il n'y a pas de consensus possible avec ce genre d'établissement. Et puis en plus, les banques, elles hésitent pas trop à te voler non plus. Légalement ou pas d'ailleurs.
      Cyprien

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Entièrement d'accord.

        La morale de l'histoire c'est qu'il faut être aussi méchant que ceux d'en face. Méchant ou con, il faut choisir.

        Oeil pour oeil ...

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Salut,

        Je suis sur que si tu avais reussi a craquer le systeme de lecture des cartes magnetiques (et non la protection de la carte elle-meme) tu aurais reagi de la meme facon... Ce qui est inconscient de la part du GIE des CB, c'est que maintenant que tout le monde sait que c'est techniquement realisable, il va y avoir des organismes avec de moyens bcp plus puissants qui vont faire des recherches la-dessus ;-)

        En fait, le pauvre Humpich est arrive au mauvais moment car le GIE etait en train de negocier avec les banques americaines pour l'adoption de leur systeme comme cle de voute des paiements aux US et une pub comme celle-la ne pouvait pas rester impunie :-(

        De plus, le systeme de lecture des cartes sera change tres bientot et le nouveau devrait rendre caduque les decouvertes recentes donc le risque de pillage est tout a fiat negligeable pour le GIE et qd on sait ce que represente la fraude aux CB par rapport au chiffre d'affaire qu'elles generent c'est a mourrir de rire...

        Moralite, H est un bouc emissaire et le GIE des CB est fidele a l'image du monde bancaire en general... cad des rapetouts 8-(

        Bonne journee.

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          > Je suis sur que si tu avais reussi a craquer le systeme [...] tu aurais reagi de la meme facon

          Ben non pas moi. Si je pouvais débiter sans problème avec une carte sur un compte qui n'existe pas :
          1) je ne fais de mal à aucun particulier
          2) j'encule les banquiers
          3) j'ai du blé

          je n'aurais pas hésité 1 seconde ..... et je pense que 90% des gens aussi sans doute.

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire...
            En plus, il parait qu'il a pas inventé la poudre, le Umpich en question... En fait de faille, il n'y en a pas sur une puce, c pas possible. Par contre, c possible de copier une puce et de la mettre sur une autre. Ok, merci du renseignement !
            Cyprien

    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      À mon avis SH voulait s'en mettre plein les poches, c'est tout, légitime mais pas franchement honête. Si j'étais un gros troll velu je dirais qu'il n'avait pas le courage de sa malhonnêteté. Mais bon je ne suis pas un troll (ouf).

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je pense que sa plus grosse erreur était de se joueur la partie en défense (avocat interposé, etc). Alors qu'avec des enculés comme les banques, il faut la jouer en attaque, surtout quand on a une longueur d'avance.

        J'en connais beaucoup qui n'auraient pas hésité et c'est vrai que Humpich, il a pas de couilles

        mouahahahah

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Au lieu de négocier, il aurait du directement attaquer en justice le GIE (pour mise en danger du capital d'autruit ; on peut faire ça ?)
          A ce moment la, la justice lui aurait demandé de donner la preuve de ce qu'il avancait, et hop :-)

          Plus serieusement, sa découverte est l'aboutissement de longs mois de travail. Il fallait vraiment le vouloir pour le faire. Son crime n'a pas été me mettre une carte dans un distributeur et tenter 3 fois sa chance. Il s'est investi à fond.

          Imaginons maintenant qu'il ait été acquité : n'importe qui aurait pu alors faire les mêmes recherches (ou équivalentes) sans être inquiété par la justice. Une telle démarche ne pouvait pas être approuvée par la justice.

          D'un autre coté, reprocherait-on à quelqu'un de trouver une faille de sécurité dans un modèle de voiture (quoique la voiture est en elle même un atteinte à la sécurité de tous :-).

          En conclusion, le GIE a merdé en n'accordant pas l'importance qu'ils auraient dû à SH, et le laissant éclater au grand jour la faille. (antipathique comme il est apparu dans ses interventions publiques, on peut éventuellement comprendre la réaction des types du GIE)

          Eric.

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            > une faille de sécurité dans un modèle de voiture

            Rien à voir.

            SH a trouvé le moyen de prendre de l'argent aux banques en débitant sur des comptes qui n'existent pas. Alors qu'une faille pour la sécurité d'une voiture est un danger pour les personnes.

            • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Et l'argent qui part, il est débité d'où, des poches du saint-esprit ?

              • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

                Posté par  . Évalué à 0.

                > Et l'argent qui part, il est débité d'où, des poches du saint-esprit ?

                de la banque gros bêta

                • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  et c'est kiki donne le fric à la banque, hein ?

                  Credit Lyonnais rulz, n'est-ce pas....

                  • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    > et c'est kiki donne le fric à la banque, hein ?

                    les gros bonnets de la drogue ? les majors du disque ?

                    blague à part c'est à la banque d'assumer financièrement seule les manques à gagner sur des escroqueries. La preuve, quand tu te fais voler ta CB aux USA (où il n'y a pas besoin du code pour payer) ben tu payes juste 1 somme forfaitaire et ta banque paye le reste.

                    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Ne pas oublier ici que la securité de la carte est aussi l'une des raisons pour laquelle, que vous vous plaignez ou pas, les frais bancaires sont restes plutot bas en france. Dans les autres pays, le cout de la fraude est juste reporté sur les frais.

            • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Mais d'une certaine façon, il les aidait en leur donnant à la fois le problème et la solution (dès qu'on connaît la solution). Mais comme il avait dit avant de le faire comment il faisait, les banques n'avaient plus de raison de le payer: elles avaient déjà ce qu'elles voulaient. C'est un signe de relative honnêteté. En effet, il aurait pu commencer par prouver ses dires devant huissier, sans dire comment il faisait: les banques auraient casqué. Là, elles ne peuvent rien obtenir de plus en payant... Erreur de stratégie?

          • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Eric je t'aime.
            J'ai enfin tout compris.
            Aaaaah...

    • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bien fait pour sa gueulle....

      si tu peux fabriquer des vrai faux billets de 500 Francs et que tu les ridistribues sous huissier, ben faut pas etre trop con pour comprendre que t es en train de faire la corde avec laquelle on va te pendre! dura lex sed lex

      Il aurait mieux fait soit de negocier "Honnetement ", soit de tout devoiler au monde et liberation et autre canard a couverture national, au moins, ils aurait sa pub et il aurait trouver un boulot bien paye...

      • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        > si tu peux fabriquer des vrai faux billets de 500 Francs
        C'est pas con comme comparaison.
        Imaginons que j'invente une photocopieuse capable de copier des billets parfaitement, de telle sorte qu'on ne puisse pas les différencier des vrais billets.
        Je vais voir la Banque de France, je leur dit : "vos billets ne sont pas fiables, je peux les copier comme je veux".
        1- Que fait à votre avis la Banque de France ?
        2- En supposant que la banque de France vous ignore, que faites vous ?

        • [^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le truc dans l histoire c est qu il a utilise son moyen de paiement truque. c est la dessus qu il se fait coincer!

          Si vraiment la banque de france t ignore, eh bien tu peux prevenir la presse mais en aucun cas tu ne doit faire des billets pour prouver que tu peux le faire!

          Si demonstration il doit y avoir, alors il faut le faire dans un contexte completement transparent : delegue de la presse, huissier et representant de la banque de france... et je suppose destructions des dit billets de contrefacons.

          De fait en recopiant des billets tu te mets hors la loi!

          de toute facon, a mon avis, il a voulu jouer au plus fin avec des gars beaucoup plus fort que lui!

  • # Serieusement ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est un debat d'idee. Nous avons d'un cote un consortium dont la motivation est de preserver leur image. Quelque soit le delit, a partir du moment ou leur systeme est mis en danger, ils ne seront pas interesses de savoir comment resoudre le probleme, il faut punir le coupable. Le chantage a du d'ailleurs les inciter a continuer dans cette voix. La justice elle aussi va dans le meme sens comme d'habitude, c'est une histoire de morale afin de montrer aux nombreux touts petits qui nous regardent qu'il ne faut pas faire la meme chose. Je ne dis pas que je suis d'accord avec eux, loin de la, mais c'est la facon dont ils procedent ...

    Message perso a Fabien : merci pour les linux+, ils sont bien arrives en irlande !

    • [^] # Re: Serieusement ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Merci aussi, Fabien.
      Bon, c'était pas l'Irlande, j'avoue.

      Mathieu.

      • [^] # Re: Serieusement ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ben moi j'ai toujours rien reçu ?

        Je me suis fait avoir, c'était un piège pour avoir mon adresse et me tabasser ou pas ?

        Tomazi

  • # Alors çà, c'est la meilleure de l'année 2000

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne connais pas serge Humpich, je ne me permettrais de juger si oui ou non il voulait se faire du fric ou non.

    Ce que je sais, c'est que sa démarche ne me paraissait pas celle d'une personne voulant abuser de la situation (sauf s'il a utilisé réellement les tickets escroqués).

    Cependant, sa démarche aurait été plus claire si il avait, lors de sa démonstration devant huissier et témoins, convoqué non seulement le GIE-CB mais aussi la presse. Une non-venue du GIE-CB aurait bien prouvé le peu d'intérêt qu'elle porte à ses clients (c'est à dire NOUS tous !)

    Je suis quand même désagréablement surpris de l'ensemble des commentaires prônant le vol et l'escroquerie délibérés et dénigrant une personne que la majorité ne connaît même pas !

    Je concluerais donc par cette citation de Wolinski dans "les Pensées":

    "Dérober mille francs, c'est un vol ! Et ça mérite la prison ! Détourner des milliards, ça s'appelle une opération fructueuse et ça mérite la considération générale"

    • [^] # Re: Alors çà, c'est la meilleure de l'année 2000

      Posté par  . Évalué à 1.

      mouais bien d accord avec toi : si il avait convoquer la presse, il en serait pas la ...

      a jouer avec le feu il s est brule les doigts
      et puis de toute facon 10 mois avec sursis ca veut dire qu il les fera pas!

    • [^] # A-bra-ca-da-bran-tes-que !

      Posté par  . Évalué à 0.

      > commentaires prônant le vol et l'escroquerie

      disons que s'il avait volé, il ne serait pas en prison et il serait riche.

      là il a essayé d'être moyennement honnête (et plutôt malhabile) et il s'est retrouvé condamné.

      finalement, chacun a fait son boulot dans l'histoire, sauf que SH se l'ai pété tout seul, pédant et finalement ça lui retombe sur la gueule.

      et puis merde, les banques volent les gens. je ne connais pas bcp de gens qui ne se seraient pas servies.

      Et puis rien ne t'empêche de dire au tribunal "ah non je ne savais pas. Et puis je ne peux pas y croire. Et puis de toute façon tout ceci est abracadabrantesque".

      • [^] # Re: A-bra-ca-da-bran-tes-que !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Comme ca tu n'as plus qu'a te presenter au presidentiels et devenir maitre de la france, et a toi les DVD Zone 1, et les cd vierges hors impot SaCeM

      • [^] # Re: A-bra-ca-da-bran-tes-que !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Euh Il serait *peut-être* riche... Mais sans doute arrêté, condamné à plus lourd que 10 mois avec sursis avec une amende colossale !

        Ce qui est *abracadabrantesque* c'est la non-information (en fait peu d'information) de la part des médias (Argent, quand tu nous tiens !)

        Je crois même me rappeler avoir entendu que "Le Vrai Journal" de Karl Zéro avait préparé un reportage sur le sujet qui n'a jamais été diffusé.
        Je n'en connais malheureusement pas la raison (Trafic d'intérêt, chantage, refus de SH ou du GIE, ...)

        Et oui le Libre (même le journalisme) semble être dérangeant dans bien des domaines !!!

        Hors sujet: La différence entre Libre et Gratuit qui me fut donner par un enfant de 10 ans (à surveiller :)): "Libre c'est pas la même chose que gratuit: Moi, je suis libre de vouloir aller sur la lune si j'ai envie mais c'est pas gratuit !"
        J'ai trouvé cette remarque pleine de bon sens ! Non ?

  • # il n'a rien trouvé du tout

    Posté par  . Évalué à 1.

    le problème de humpich, c'est qu'il n'avait rien trouvé du tout ! il a laborieusement réussi à programmer des cartes à puce pour émuler l'échange entre une carte et un terminal de paiement dans le cas où l'échange est purement local (pas d'échange de vérification avec un centre serveur) soit pour des sommes inférieures à allez disons deux cent balles ! donc avec son système tout ce qu'il pouvait faire c'est effectivement acheter des tickets de métro ou des bonbons mais en aucun cas il ne pouvait faire une transaction impliquant un controle via un serveur du GIE, par exemple il ne pouvait pas dévaliser un distributeur. il le sait très bien il a bourré le mou a tout le monde et il a du essayer de faire chanter le GIE qui sans doute après lui avoir dit 10 fois de retourner dans sa cour de récré lui a fait un procès pour qu'il ferme sa gueule. D'accord c'estr peut etre des gros cons mais lui il n'est pas clair

    • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

      Posté par  . Évalué à 0.

      Enfin une analyse juste et concise de l'affaire :)
      ca fait plaisir

    • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout et il peut s'estimer heureux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Après tout, ce prétentieux ne s'est pris que du sursis. Qu'il s'estime heureux après l'attaque médiatique du GIE pendant le procès... Ca aurait pû être 10 mois fermes.

      Et qu'il ferme sa gueule.

    • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tout à fait d'accord: ce qui est grave c'est pas les tiquets de métro, mais la vague de désinformation qui a suivi et mêlait -volontairement ou par ignorance - toutes sortes de crimes et délits sans aucun rapports les uns avec les autres (piratage, commerce électronique, cassage de clé, récupération pure et simple des codes de la carte etc.).
      Cf la dernière émission d'Argent PUblic : même rengaine avec Serge en plein milieu et son carnet de tiquets...sans parler du site parodie qui se fout de la gueule des internautes avec une série d'amalgames douteux .
      Nan ce qui a été puni, c'est cette volonté de nuire à l'image et de nous décrédibiliser au moment ou les normes américaines semblaient battre en retraite...drôle de coincidence...
      Vu sous cet aspect là, je trouve que c'est pas cher payé...

      • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

        Posté par  . Évalué à 0.

        > [blabla] emission "Argent Public" [blabla]
        désolé c'est des références trop pointues pour moi.

        > normes américaines semblaient battre en retraite
        au contraire : c'est parce que la carte à puce est tombée dans le domaine public que les américains s'y intéresse. Ils avaient du mal à admettre qu'une technologie européenne ait pu être en avance sur son temps.

        > volonté de nuire à l'image et de nous décrédibiliser
        Je m'en fous de ce type et je cherche pas spécialement à le défendre mais il faut admettre :
        - il a cherché un compromis
        - il a quand même réussit à acheter 1 carnet de tickets (avec ck, même en français)

        Si on peut même plus critiquer. Non mais sans blague.

    • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

      Posté par  . Évalué à 0.

      Que ton commentaire soit à la fin de la page (du moins en ce momment même) permet de mesurer la pertinance générale des commentaires sur LinuxFR.

      Philou

    • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce qu'on peut dire égallement c'est que le public est encore victime de désinformation. En aucun cas sa méthode ne permettra jamais de tire de l'argent sur mon compte (ni sur le votre je vous rassure). Tout ce qu'il peut faire étant de retirer 3 francs 6 sous dans un distributeur de tickets de metro, chez le boulanger ou à la piscine, il ne peut même pas aller dans un distributeur de de billets, reliés (il me semble) en permanence à la banque.
      Donc pas de panique, restez joyeux et gardez votre carte.

      • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

        Posté par  . Évalué à 0.

        Serge Humpich est de tout façon un peu
        trop prétencieux. Il dit avoir trouvé la faille !!! Mais cela faisait 4 ans qu'il travaillait dessus dans son petit coin.

        Demain, on peut dire que la clé de 512 n'est plus fiable, parce que l'on aura mis (10 ans) à la casser.
        Il ne faut pas paniquer, JE SOULIGNE , QUE LA FRANCE EST UN DES SEUL PAYS QUI UTILISE UNE CARTE A PUCE; je suis d'accord, qu'elle ne l'utilise pas a 100% mais elle fait des progès, comparée aux banques telles que la common wealth bank en Australie ;).

        Il n'y a pas de système sur à 100%, il faut juste un peu plus de temps pour le cracker.... ;)
        à demain alors pour revoir la securité.

        • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

          Posté par  . Évalué à 0.

          Et le fait qu'il a bossé dessus pendant 4 ans enlève de son mérite ?
          Bizarre, je trouverais plutôt que ça fait de lui quelqu'un de curieux et d'assez méritant.

          Glaeken

      • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

        Posté par  . Évalué à 0.

        > gardez votre carte
        Ben l'aut'jour, je vais voir mon banquier.
        J'avais flingué ma CB, et j'en ai donc acheté une neuve.
        Ce que proposent les banques actuellement, c'est de contracter une assurance lors de l'achat de la carte.
        En fait, c'est quasi obligatoire. Il faut faire des pieds et des mains pour obtenir une carte toute simple à l'ancienne mode, cad sans souscrire d'assurance, etc...
        Il y a même des banques qui te pondent un gros chantage comme : "Vous pouvez prendre une carte seule sans assurance, mais en cas de problème, vous ne serez pas du tout couvert."
        Bref, je lui demande s'il voit passer beaucoup de fraudes. Là, il prend un ton "agent secret", et m'avoue qu'il voit passer des fraudes à environ hauteur de 5000 balles par semaine.
        Pour info, c'est une petite agence de rien du tout.
        Et il ajoute qu'à l'agence centrale, il y avait deux personnes à mi-temps, et qu'en quatre mois, ils sont passés à 5 personnes à temps plein.

        => T'as raison, faut dormir tranquille, la carte bleue va bien.

        • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

          Posté par  . Évalué à 0.

          justement, comme le disait un commentaire précédent, le taux de fraude en france est beaucoup plus faible que dans les autres pays lorsque la puce est utilisée : par contre cela n'enlève pas les autres possibilités de fraude, comme la copie de la piste magnétique (qui elle est très facile à copier), le sabot marseillais, l'utilisation du numéro de quelqu'un d'autre sur internet, etc.. il ne faut pas faire l'amalgame

          • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

            Posté par  . Évalué à 0.

            Et ça n'empêche pas les banques de continuer à filer des passoires, tout en donnant comme argument : la fraude est bien plus faible chez nous.
            Super, je connais deux personnes qui se sont fait plomber un max de pognon avec la CB (>50000F).
            Quand ça t'arrive, tu relativises vachement plus les stats rassurantes.
            Là-dessus, merci au GIECB.

        • [^] # Re: il n'a rien trouvé du tout

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ce que ton banquier ne t'a pas précisé, c'est de quelle fraude il s'agit : choper un numéro de CB parcequ'on a laissé trainer un ticket de caisse ca n'a rien à voir avec la carte à puce et c'est justement la principale fraude atteignant directement le client. Je ne pense pas qu'il ai beaucoup (pour pas dire aucun) cas de piratage de carte ayant entrainer un débis sur la compte d'un client.

          Les précotions sont exclusivement de l'ordre du bon sens : ne pas laisser trainer ses ticket, ne pas crier son code, ...

          => dormez tranquille quand à la puce et ayez simplement un peu de bon sens.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.