"[...] Je ne suis pas sur que nous allons supporter d'autres standards Java." dixit la banque.
Comme dit The Register, le Java fournit par l'actuel "gardien" de Java est rabaissé au rang de "autre standard Java" alors que celui de Microsoft (standard seulement dans Microsoftland) est vu comme l'original.
Il n'y a rien à faire, ils sont fort chez MS ;-)
Aller plus loin
- L'article The Register (6 clics)
# Correction.
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Il faut donc dire pour pallier l'absence de machine virtuelle. Si un modero pouvait corriger.
-1, bien que cela vaille beucoup plus....
[^] # Re: Correction.
Posté par nis (site web personnel) . Évalué à 1.
il fallait lire or First Direct ne ?
...enfin je crois...
(à fréquenter linuxfr j'en perd mon pinguoin !)
[^] # Re: Correction.
Posté par Olivier . Évalué à 1.
"...l'absence de machine virtuelle dans IE 6, hors First Direct ..."
remplacer "hors" par "or", conjonction de coordination, serait plus exact.
# Humour ?
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Grands dieux, il n'y a donc plus aucun décideur qui soit à même de reconnaître et respecter les standards de l'informatique ?
En tout cas, si cela devait m'arriver, je crois que ce serait suffisant pour que je change de banque avec lettre recommandée à la direction.
C'est ce que je disais il y a quelques news: On travaille tous gaiement, gentillement et gratuitement pour Microsoft, le nouvel ordre mondial.
<Rebelz>Boutons-les hors de nos bécanes.</Rebelz>
[^] # Re: Humour ?
Posté par Milo . Évalué à 1.
[^] # Re: Humour ?
Posté par supa samy . Évalué à 1.
mais crosoft n'avait pas eu un problème un jour à cause de sa machine virtuelle non compatible déjà ?
pis je viens de voir ce site en cherchant :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2000-AVI-059/index.html.2.h(...)
c'est assez hallucinant ...
un piti format c: ferait un très grand bien je pense... pis svp oubliez le /s mici :))
[^] # Re: Humour ?
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Humour ?
Posté par supa samy . Évalué à 1.
merde ... comme quoi j'ai encore des séquelles ..
c'est grave docteur ?:))
[^] # Re: Humour ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Humour ?
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais le plus grave est à mon avis de rabaisser le java de Sun au stade "d'autre Java" et de placer encore une fois un produit M$ comme un standart, ce qui, vous en conviendrer est loin d'être le cas comme tout les produits de le firme...
Une des ces quatres ont pourra plus rien faire parce que M$ aura imposé ses standarts partout... A quand du IEHTML ? :-/
[^] # IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par R4f . Évalué à 1.
Le document http://www.perl.com/language/misc/ms-ascii.html(...) explique fort bien que les outils de publication de Microsoft ne génèrent pas du HTML standard. Pour ceux parmi vous qui utilisent une mouture de GNU/Linux pour butiner la toile mondiale, n'avez-vous jamais remarqué des points d'interrogation («?»), à la place d'apostrophes («'») notamment, lors de la visite sur certains sites ?
Si c'est le cas, vous êtes tombé(e)s sur du MS-ASCII.
Il s'agit en fait pour les logiciels de Microsoft d'exploiter des plages de caractères ASCII non définies, en remplacement des caractères standards.
Une solution (au moins) existe pour convertir ces documents : demoroniser ( http://www.perl.com/language/misc/demoroniser.html(...) ), un programme Perl qui ôte de vos documents HTML toute trace de bizareries non standards.
Personnellement, je l'utilise systématiquement lorsque je reçois des documents destinés à un site web de la part de gens qui travaillent dans un environnement Windows(tm).
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par R4f . Évalué à 1.
Les caractères reconnus par le standard HTML (sous forme de tableaux)
http://www.blooberry.com/indexdot/html/tagpages/text.htm(...)
Dans le cas où le caractère n'est pas affichable, le User Agent (le butineur) peut ne pas savoir les afficher (extrait de http://www.w3.org/TR/html4/charset.html#h-5.4(...) ) :
C'est exactement la raison pour laquelle les caractères «spéciaux» de Microsoft ne sont pas correctement affichés sous GNU/Linux
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par GogTD . Évalué à 1.
IE fait chier car il rajoute des tas de tags, mais si un document suis la spec stricte du HTML4, IE l'affiche conformement aux specs definies par le W3C. Rien dans ces specs ne precise qu'elles sont figees et que rien ne peut etre rajouter.
Ces specs definissent un point commun minimum a tous les browsers pour l'affichage des pages web.
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par Gérald ANDRE . Évalué à 1.
http://www.bath.ac.uk/~py8ieh/internet/eviltests/(...)
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par Christophe BAEGERT . Évalué à 1.
J'utilisais une fonctionnalité javascript très particulière non prévue officiellement mais fonctionnant par pur hasard à la fois sous IE et Netscape (avec près de 120.000 hits par jour), et ca ne tournait pas sous Mozilla 0.5 !!! J'avais un peu les boules, j'ai fait un rapport de bug et ca tournait dès la 0.7 !
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 1.
# absorber et pervertir
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Une manière de faire table rase de la concurence.
Gonflé mais efficace auprès des décideurs.
Solution: Exiger que la banque vous paie une licence Windows (ancienne, bien sûr) pour que vous puissiez consulter votre compte. Ou alors changer de banque directe.
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 1.
Il faut avouer que la maitrise du desktop est un outil tres puissant, qui conduit à faire des choix pour les déploiements.
Plus de Java en standard sur le XP ? Plus d'applet en standard sur les sites Web "standards".
Bref, ca craint ! Mais ce sont pas les cohortes d'abrutis d'utilisateurs de XP qui vont contribuer à changer quoi que ce soit.
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par Stef . Évalué à 1.
Au passage, merci de me traiter d'abruti, j'apprecie beaucoup.
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ex: IE dans Windows 98, la misère à enlever, faut fouiller la base de registres, effacer des fichiers à la main, un comble pour un système "grand public".
Mais sur le fond, je suis d'accord avec toi, aujourd'hui, on ne peut plus fournir des OS bruts (genre le noyau et adduser :), il faut des librairies, des include, des JVM, Perl, etc... qui correspondent à l'utilisation que l'on peut faire de l'OS.
Quand au qualificatif d'abruti, je l'ai toujours trouvé... idiot...
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par snurpsss . Évalué à 1.
J adore crosoft au boulot , qdje vois tourné un NT4 bien stable , et qu on me dis que les utilisateurs vont passer en NT PRO 2000 . Là je me dis , "fo qd meme dire crosoft c bien" ; mais tout le service informatique a prevenue , qu on ne nous dise pas "on veut XP" , le mec on lui explique une fois gentiment , et apres on lui met la facture sous les yeux . normalement là ca le calme . 95/98 ... grd public ok , nt4, NT2000 pour le taffe ok . apres , les autres millenium et pire que tout , la SUITE XP !!! non là faut arreter .
De toute maniere , la majorité des utilisateurs de millenium apsserotn en pirate sous XP , mais qd ils auront marre de devoir repondre non a toute les questions posées par crosoft a chaque install de logiciel , ils reflechiront .
Si microsoft faisait de bons systemes d exploitation , ou plutot si il n en faisait pas de si movais , (millenium / XP , pour moi 95/98 a ete une evolution saine , et nt / nt2000 une vrais reussite mal exploitée par crosoft) et bien on discuterai aps de tout ca !!!!
[^] # MS refait la langue fançaise
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 1.
1 faute ça va, 3 fautes par mots, fo pah abuzait c ilizibl
# Arrrgll !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Je crois qu'une rubrique humour noire serait plus approprié :(
A quand Amaya rejeté car il ne conforme pas au html standard IE ? Ah zut, c'est déjà le cas.
(essayer www.allocine.com ou www.europe1.fr avec Netscape pour voir)
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arrrgll !
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Arrrgll !
Posté par Alphonse Oncle . Évalué à 1.
[^] # Re: Arrrgll !
Posté par MA Nickie . Évalué à 1.
Par contre impossible d'ecouter la radio.
Font chier ces wma de merde !
# On fait une petition
Posté par Benoit Rousseau . Évalué à 1.
-je vais quitter la banque si je peux pas voir le site
-je voudrais bien joindre la banque mais je ne peux pas parceque je peux pas voir le site
-je ne veux pas m'abonner a la banque tant que je peux voir le site avec IE6 standard
[^] # Re: On fait une petition
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Voyons voyons, Tu n'aurais pas downloade l'extension "standard" de IE6 "standard" qui lui permet de comprendre le vrai Java "standard" ? ;p
Qui sait, peut-etre que dans Windows XXXP Explorer integrera ce "standard" que tout le monde connais : ce serait bien, hein ? :\
-- Seb (qu'a pas envie de voir son langage favoris devenir un "standard annexe")
[^] # Re: On fait une petition
Posté par jean christophe . Évalué à 1.
Vu les criteres tres selectifs demandes, tu ne peut pas ouvrir un compte de maniere spontannee chez eux.
de toute facon tu peu les joindre par telephone 24h/24 donc ca ne pose pas trop de probleme pour les clients qui n y arrivent pas avec une UC.
La seule chose qui est demontree ici : pour certaines personnes a des postes cles,la culture informatique est vague et se fonde sur des bases erronees . Comment faire confiance a un banquier dont le service technique ne jure que par un OS qui envoie une copie de la memoire (core ?) chez MS lors des crash (tiens ca c est marrant ca ... si je crashe mon windows pendant que je consulte mon compte en ligne, qu est ce que recoivent les developpeurs de Redmond ? <inquietude>...</inquietude>)
j ai des collegues qui vont etre super contents :)
j essaye quoi ?
bin de m ameliorer ...
oui oui je sais il y a encore beaucoup de travail ...
# Microsoft et les normes
Posté par dcp . Évalué à 1.
Mais quant on s'appelle Microsoft les normes, ça ne nous concerne pas. On n'est au dessus de ça: le HTML je l'interprète comme je veux (cf IE, et vas y que je rajoute les attributs qui m'arrangent, histoire de faire chier le W3C et surtout Netscape) alors je vois pas pourquoi j'utiliserais Java à la lettre...
Mettons nous dans la tête que Microsoft ne fait pas de l'informatique. Microsoft fait de l'argent et prend tous les moyens nécessaires pour en faire toujours plus. On étouffe la concurrence, on impose ses règles et on crie haut et fort, la main sur le coeur, la larme à l'oeil, que l'on ne travaille que pour le bien de l'humanité. Tu parles! Le jour ou la merde sera cotée en bourse, Gates déposera une quinzaine de brevets dessus et fera bouffer des haricots à la moité de la terre pendant qu'il fera chier l'autre.
Pour reprendre un passage du livre de Michael Moore (the big one):
M. Moore: A partir de quand une entreprise est-elle assez rentable ?
Entrepreneur: (rire) Mais une entreprise n'est jamais assez rentable. Elle doit toujours être plus rentable.
Denis
[^] # novelle loi de Moore
Posté par shbrol . Évalué à 1.
(désolé...)
[^] # Re: Microsoft et les normes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
<troll>
Ah bon il fait pas déjà ch*er la Terre entière ?
</troll>
bon -1
[^] # Re: Microsoft et les normes
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Des tags en plus ? Netscape aussi en a, il y a que MS qui est coupable ? on est les seuls a ne pas avoir le droit de le faire ?
Moi aussi je peux t'ecrire des applis qui fonctionnent sur une JVM et pas sur une autre, et ca sera pas du a MS, ca sera du au fait que la plupart des JVM ont des differences et que la portabilite de Java c'est plus un mythe qu'autre chose. Ici c'est une boite qui a mal developpe son produit et vous arrivez encore a balancer la faute sur MS, a croire qu'il vous faut vraiment un bouc emissaire.
[^] # et les CSS ?
Posté par Paerro Trime . Évalué à 1.
[^] # Re: et les CSS ?
Posté par GogTD . Évalué à 1.
Par contre Netscape en est encore TRES loin (bon me suis arrete au 6.0, pour une raison que j'ignore des que je l'installais, deux semaines apres je me retrouvais avec des donnees qui foutaient le camp partout...)
[^] # Re: et les CSS ?
Posté par Gaël Le Mignot . Évalué à 1.
Va voir sur
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/(...) et lance les différents tests sous IE et sous Mozilla, tu verras...
[^] # Standards et normes
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 1.
# Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Raphael R . Évalué à 1.
Il y a peu de temps, pour la sortie de Windows XP, Sun a montré qu'il etait contre le fait que XP n'ait pas de JVM d'office.. C'est la qu'on atteind tout de meme le ridicule.. Sun qui repproche à MS de ne pas apuyer Java.. L'argument de MS pour ne pas inclure de JVM etait le suivant: notre JVM bien que mise a jour et performante (et sincerement, c'est le cas) est obsolete, donc nous ne la livrons pas avec XP.. C'est de bonne guerre.. MS a un remplacant pour Java, mais Sun a une responsabilité a ce niveau.. Ce ne sont que des faits, il serait mensongé de les nier..
D'ailleurs, Sun devrait d'abord s'occuper de Java avant de s'en prendre a MS, j'ai subit le JDK 1.1.8, et merci bien.. Je devais developper une applet assez costaut, et pour faire "portable", on a pris le JDK 1.1.8 de Sun (le dernier à l'époque) avec les options full warning, l'applet marchait pas top sous Netscape et pas du tout sous IE (alors la, 90% des gens ici vont dire, c'est de la faute a IE qui ne respecte pas les standards..), apres un temps de prise de tete, j'ai installé sans grand espoir J++ beta2.. Je compile, et ca marche pas.. normal, j'ai 18 warnings.. On corrige (des erreurs parfoit TRES grossieres !!) et O miracle, ca marche partout et meme sous Linux..
Ce qui est aussi tres rigolo, c'est que Sun et Borland ont ajouter des extensions à Java.. Mais que le cote non portable de la chose ne les choquent pas.. En parlant de portabilite, je suis actuement sous FreeBSD, et il n'y a pas de JVM de Sun dessus, juste des ports des versions linux qu'il faut utiliser avec un emulateur.. J'ai tout de meme essayé la derniere version (1.3-queqchose) => core dumped, donc impossible d'avoir du Java sous BSD avec Mozilla voire meme en terminal.. Juste comme ca, le C# de MS, concurrent déclaré de Java sera porté sous FreeBSD..
Je suis donc etonner de la reaction de Sun au sujet de XP, qui interdisait a MS de faire du Java 1.2+ . De plus, MS laisse donc le choix au integrateur des JVM.. Celle de Sun, IBM ou la vielle de MS.. C'est quand meme fort de café de la part de Sun..
Maintenant, plus terre a terre, le fait que la JVM de Sun soit refusée par les applets de la banque, c'est tres dommage, mais peut on legitiment blamer MS pour cela ? C'est plutot aux developpeurs de l'application que faire gaffe.. Un vrai developpeur doit quand meme etre au courant de ce qui existe ou tout du moins tester sur des environnements dit "exotiques" (Linux, BeOS, MacOs) .. La portabilite, c'est bien, mais bon.. C'est comme pour le C :)
Alors m'sieur Sun, si vous voulez remonter dans mon estime, soyez logique (MS, pas d'extensions, Borland qui peut ?) et faite des JVM pour FreeBSD..
Voila..
PS: mon post original a ete perdu, un core dump de mon editeur...
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Vanhu . Évalué à 1.
MS qui inclut pas une JVM par défaut, c'est effectivement de bonen guerre, rien ne les y oblige, et vu le contexte (le proces), je dirais meme que ca se conprend.
Pour ton histoire de JDK 1.1.8 Vs J++ beta2, c'est un probleme de verification du compilateur, c'est encore autre chose (j'ai pas dit que c'était pas important, hein !).
Pour la portabilité FreeBSD, "e C# de MS, concurrent déclaré de Java sera porté sous FreeBSD." ..... "sera".
En cherchant un peu, Sun a surement dit *exactement* la meme chose à une époque....
Reste à voir si MS fera plus que dire, ils sont quand meme assez habitués au vaporware....
Pour le fort de café, bravo, tu viens de gagner ton premier point Ralph sur DLFP (on se comprend...).
Pour les parts de responsabilité..... il est clair qu'une partie revient aux développeurs, surement aux décideurs, etc..... mais il me semble bien que les outils de développement Java de chez MS ont tendance à utiliser par défaut des extensions non portables, et ca, c'est pas bien non plus...
A +
VANHU.
PS: je vote aussi pour une JVM sous FreeBSD :-)
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
D'accord Java n'est pas supporté sur *BSD.
Mais ce qu'il faut voir, c'est l'ensemble :
C# est supporté sur Windows et le sera sur FreeBSD et ... et ben c'est tout...
Java est supporté sur Solaris, Linux, AIX, OpenVMS, HP-UX, OS/390, OS/400, Irix, PalmOS, Windows, Windows CE, j'en passe et des meilleurs...
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par VERMEEREN Sebastien . Évalué à 1.
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par VERMEEREN Sebastien . Évalué à 1.
http://www.google.com/press/zeitgeist/sept-os.gif(...)
en admettant que google est bien representatif du web tu te dis que ca doit etre proche de la realite a +/- 5%, j'entends bien sur, sur le desktop... Donc on est proche de 90%....
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
...et a contraint MS a ne developper des JVM ou compilo version 1.1.x..
Oui! Mais non! M$ n'a pas été contraint de ne plus développer de JVM mais il a été contraint de ne plus appeler SON JVM, JVM tant qu'il subsisterai des extensions non portable!
Eh oui, il faut bien se rendre compte que Java est multiplateforme et que en rajoutant des ms.*, les choses écrites avec ces extensions ne sont plus multiplateforme!
Je comprend le procès et pense qu'il était justifié! Si M$ n'avait pas voulu rendre Java dépendant de OuinOuin...
...C'est de bonne guerre..
Je suis d'accord!
...C'est plutot aux developpeurs de l'application que faire gaffe.. Un vrai developpeur doit quand meme etre au courant de ce qui existe ou tout du moins tester sur des environnements dit "exotiques" (Linux, BeOS, MacOs) .. La portabilite, c'est bien, mais bon.. C'est comme pour le C :)...
Je suis aussi d'accord ;-)
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par VERMEEREN Sebastien . Évalué à 1.
# Pourquoi une applet ?
Posté par Christophe Lauer . Évalué à 1.
Je connais pas mal de services de e-Banking, et aucun n'utilise d'applet, fort heureusement !
Une application Web ne devrait-elle pas se restreindre a du HTML, des CSS et du scripting client pour certaines utilisations particulieres (c-a-d ce qui est desormais prone' dans ASP.NET) ?
CL
(Sorry, i'm stuck on a QWERTY keyboard)
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils l'ont peut-etre fait evoluer depuis, ou bien les gens on fait evoluer leurs OS...
-- Seb
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Versavel Jerome . Évalué à 1.
L'applet servait de "passerelle de cryptage" pour les clients ne supportant pas encore ssl 128bits : la page d'accueil chargait une applet dans une seconde page et la page principale etait dirigée sur un port ouvert par l'applet en localhost. Les données passaient donc "en clair" de la premiere page a l'applet et etaient envoyee cryptée par l'applet.
Un peu lourd mais ingénieux je trouve.
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand on clique sur "Cliquez ici" on tombe sur un FAQ qui nous explique comment mettre à jour IE ou installer Netscape 4.75. Netscape 6, ils connaissent pas.
Bon, c'est pas très grave, par ce qu'ils font un bête test sur l'User Agent. Donc on peut se faire passer pour quelqu'un d'autre. On peut aussi accéder directement à la page de login.
Mais ça fait un moment que ça dure cette histoire et je sais que beaucoup ont protesté. Bref pas Géniale la Société (désolé).
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Bazoungus . Évalué à 1.
voui, et l'adresse en https, c'est :
https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10.html(...)
ah, tiens quand je la lance dans un Tab de Mozilla, le SSL ne se lance pas, apparemment... (le cadenas n'est pas fermé, et pas de cryptage)
bon ,c'est pas tip top interessant, nop -1.
Baz.
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Laurent Mazet (site web personnel) . Évalué à 1.
banques avaient commence a proposer des outils
*securises* et proprietaires pour la consultation
de comptes. Pas tres pratique lorsqu'on n'utilise
pas Windows...
Depuis 2 ans, certaines avaient migre vers des
serveurs webs (avec ou sans java) plus *multi-os*.
Avec un coup comme celui ci, certaines risquent
de revenir vers des solutions proprietaires et
100% Windows.
Peu rejouissant
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par GogTD . Évalué à 1.
Parce que bon, une appli de banque qui arrive a consulter les comptes des clients a distance juste par du HTML et du scripting client... bah il tue.
Reste encore a trouver un denominteur commun a tous les browsers pour ce client scripting (si vraiment y a besoin) et la c'est pas gagne: Netscape a cree le JavaScript mais c'est MS (les vilains) qui ont su l'exploiter et l'etendre a quelque chose de beaucoup plus utile.
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par Christophe Lauer . Évalué à 1.
LOL, je parlais seulement de la partie client...
# Tant qu'on est dans la section humour...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
> "I cannot believe I've been putting up with dog-slow Java execution all this time. Plus Microsoft's JVM blue-screened my XP box at least once a day."
Je comprends pas. On m'avait pourtant dit qu'XP était méga-ultra-'achement-hyper plus mieux stable de la terre du monde de l'univers?!
Nous aurait-on mentis? ;)
[^] # Re: Tant qu'on est dans la section humour...
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Rhaaa les ordures ;) ! Ca va etre dur a emuler sur la JVM standard ca !!
-- Seb
[^] # Re: Tant qu'on est dans la section humour...
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Tant qu'on est dans la section humour...
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Vous avez vu qui a embauché Intel pour faire de la pub pour le pentium 4 ?
Bah, oui, ils se mettent aux standarts eux aussi...
Axel - 584
# Juste un truc
Posté par Julien Olivier . Évalué à 1.
1) Des applets Java qui ne marchent pas correctement partout, ce n'est pas rare
2) Des gens qui répondent que Microsoft a inventé l'informatique, ce n'est pas rare non plus. Et ce n'est pas drôle, c'est pathétique.
3) Quel rapport avec linux ou les logiciels libres là ?
Je veux pas relancer l'éternelle polémique à propos des modérateurs qui ne font pas leur boulot... mais ils ne le font pas du tout !
J'estime que pour être en première page de DLFP, il faut qu'une news traite de linux ou des logiciels libres et qu'elle soit nouvelle et intéressante.
Cette news a à peine sa place dans la rubrique "autres" et encore...
Et ne me dites pas que ça a un rapport avec linux parce que si on fait des applets incompatibles, on ne pourra pas les voir sous linux... parce qu'en fait il existe déjà une foultitude de plugins pour IE qui ne marchent pas sous linux. Alors, appelez la JVM Microsoft comme vous voulez, mais pour moi, ce n'est qu'un plugin prioritaire qui supporte quelques applets Java. Ce n'est pas une JVM.
Voilà.
Virez cette news d'ici où renommez le site en "www.DaAntiMicrosoftFrenchPage.org"
[^] # Re: Juste un truc
Posté par Étienne . Évalué à 1.
"LinuxFR essaye de ne pas être axé qu'autour de Linux et du logiciel libre. Ceci pour avoir une audience plus importante et, ainsi, faire passer l'idée du logiciel libre auprès d'un maximum de personnes. On sélectionne tous les thèmes susceptibles d'intéresser un linuxien."
Et ce n'est pas la peine de se rabattre derrière l'adresse du site pour vouloir justifier le contenu, le nom du site correspond à une motivation partagée des concepteurs et contribteurs du site, en aucun cas ce ne doit être le prétexte de nous enfermer dans un carcan 100% Linux. Le choix est de parler de Linux, de logiciels libres, de logiciels en général, de liberté et de ce qui peut interresser les visiteurs.
[^] # Re: Juste un truc
Posté par #3588 . Évalué à 1.
Tout n'est pas à jour sur cette page (il faudrait sans doute virer le paragraphe sur les scores puisqu'il y a une page pour ça maintenant), mais pour ce qui est des news qui passent, tout est dit. A prendre ou à laisser.
HS, -1
# C'est la faut de Java c'est lui qui a commancer ...
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . Évalué à 1.
PS : j'aime pas Java ...
[^] # Re: C'est la faut de Java c'est lui qui a commancer ...
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
# C'est la faute de Java c'est lui qui a commancer ...
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . Évalué à 1.
PS : j'aime pas Java ...
# SECTION HUMOUR !!!
Posté par MA Nickie . Évalué à 1.
Une societe se fiche des standards et vous rigolez !
Franchement y a pas de quoi rire, Y EN A MARRE !!!
Ces salauds de chez Redmond et ces connards de decideurs, ça vous fait rire ? Autant rire sur les pratiques de Multinationales (Addida, Nike) dans les pays pauvres !
Et puis les pauvs cons y suivent : vas y que 10 % des utilisateurs de DLFP utilisent MSIE 6.0 ! (Ben ouais, l'admin refuse qu'on telecharge un editeur de texte, par contre on peut telecharger carrement un logiciel qui touche au systeme : A D'AUTRES!!!)
Un jour pour surfer y faudra Win XP 3 + IE 8 sinon ça passera plus !!!
MAIS BORDEL REVEILLEZ VOUS !!!
Une entreprise veut s'accaparer l'Internet et vous vous riez !
Mais qu'attendez vous pour Utiliser Netscape 6.2 ! (Ou Mozilla) , et banir les sites pro IE !?
(PS : je vais faire un site sur un tournoi de jeux Video, incompatible avec IE 6 (nah) !
(if (navigator.appName=="Microsoft Internet Explorer" && parseInt(navigator.appVersion)==6)
{
alert (" Votre navigateur est trop buggé pour ce site, veuillez telecharger Netscape 6.2 ou superieur")
}
Et je vous l'assure, je vais le faire !
)
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par gege . Évalué à 1.
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Mauvaise idées que de bannir à mon avis. Tu devrais plutôt afficher, pour ceux qui utilisent ie, une page supplémentaire expliquant pourquoi il faut éviter d'utiliser ie (avec pourquoi pas des liens vers les diiférents sites traitant de sécurité informatique) et proposer des liens vers les sites de netscape (qui semble avoir ta préférence), mozilla et autres, explique leur que microsoft se fout des standard et profite de sa situation pour en imposer d'autres...
AMHA, refuser des gens parce qu'ils n'utilisent pas le bon navigateur est une abberation, leur faire comprendre dans quoi glisse l'informatique à cause de l'éditeur de leur browser est une excellente solution.Et si, en plus ton site utilise certains standard que ie gére mal, cela peut servir d'exemple pour leur montrer leur erreur.
De plus, en refusant du monde, tu ne fait ni plus ni moins que ce qu'a fait microsoft avec MSN il y a quelque temps. Te rabaisser à leur niveau serait idiot tu ne crois pas?
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Nan, le mieux c'est de mettre un message type:
Your web browser doesn't conforms present extended multimedia standards and is thus obsolete. Please download the new Netscape 6.2 to get a new internet eXperience.
Ou encore, une page avec le choix entre deux browser, Konqueror/Mozilla ou Netscape, et le neuneu de croire que K/M est le concurrent de Netscape, donc la nouvelle version de MSExplorer ;)
... -> moins 1
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par Pierre Gentile . Évalué à 1.
Java c'est peu utilisé maintenant (c'est lent)
Enfin, M$ ce sont des bouffons ...
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par GogTD . Évalué à 1.
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par Stef . Évalué à 1.
# M$, bandes de clowns !!!
Posté par Pierre Gentile . Évalué à 1.
Tout site peut lire des cookies, comme des passords, etc ... C'est ça la maitrise des cookies avec IE6 ??? Alors là, j'hallucine. Leur nouvelle version devait justement servir à mieux gérer les cookies
;-)
[^] # Re: M$, bandes de clowns !!!
Posté par Stef . Évalué à 1.
# presque aucun rapport
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: presque aucun rapport
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à 1.
... lire la doc ?
moi, ça m'a pris 2min (installer le JRE + faire le lien qui va bien)
[^] # Re: presque aucun rapport
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
vi ben ca je l'ai deja fait =)
Installer le jre plus faire le lien effectivement c'est pas dur. En effet ca marche presque, je peux lancer qqs applet bidon, mais quand c un peu plus poussé ben moz il seg fault....
[^] # Re: presque aucun rapport
Posté par Sylvain Dusart (site web personnel) . Évalué à 1.
donc qu'il ait été lancé en root ou que le compte sous lequel il tourne soit possesseur du répertoire (à savoir /usr/lib/mozilla sur une debian)
# Java, un standard?
Posté par GogTD . Évalué à 1.
Cependant j'ai cru entendre (rien lu, juste des rumeurs) que Sun considerait Java comme un langage de transition et qu'il n'avait pas ete fait pour durer. J'ai aussi entendu dire qu'ils comptaient faire payer d'ici un moment (moins d'un an) les differentes API qu'ils ont deja sorti.
Je sais, ce ne sont que des rumeurs, mais si qqu'un pouvait les confirmer ou infirmer ce serait top. Cela dit, si elles s'averent, le choix de MS est tout a fait logique: ils auraient du reverser des droits a Sun pour avoir une JVM dans IE...
[^] # Re: Java, un standard?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
Jamais entendu un truc pareil
J'ai aussi entendu dire qu'ils comptaient faire payer d'ici un moment (moins d'un an) les differentes API qu'ils ont deja sorti.
Ca serait ridicule ...
Avant de lancé des trucs que t'as entendu je ne sais pas trop où (ce serait pas un gars de chez MS qui te l'a dit par hasard ?) donne au moins un lien, un semblant de source ou quoi, sinon ce n'est rien d'autre que du FUD (jusqu'à preuve du contraire).
Bref ton commentaire est totalement sans intérêt ...
(Mon commentaire n'apporte rien non plus d'ailleurs, hop -1 !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.