Java tag lib en open source
La version 1.0 de la "STANDARD TAG LIBRARY" pour JAVA/jsp est enfin disponible. Il sagit d'un projet de jakarta (donc open source), et surtout il est completement supporté par Sun, ce qui montre le virage et l'ouverture vis-à-vis de l'open source pris par sun il y a quelques temps.
# [notroll inside] référence ??
Posté par Val Erie . Évalué à 10.
personne n'aurait quelques petites URL en français pour apprendre à faire des JSP et à utiliser (et comprendre) les Tag lib ...
... heu ... c'est pas pour moi ... c'est pour une copine ... ;-)
[^] # Re: [notroll inside] référence ??
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 10.
Sinon, depuis la page de sun sur http://java.sun.com/products/jsp/(...) il y a aussi pas mal de choses.
[^] # Re: [notroll inside] référence ??
Posté par julien . Évalué à 10.
et surtout le magnifique Java Server Page aux editions O'reilly qui est un livre remarquable et de tres grande qualité. Un must pour ceux qui veulent attaquer jsp/bean/tag et MVC
un livre sur le framework MVC de jakarta (STRUST) est en préparation
[^] # Re: [notroll inside] référence ??
Posté par Val Erie . Évalué à 4.
pas grave je me le chopperais à l'occasion
(ou au pire j'arrèterai de dire des conneries sur la tribune et n'y dirais que des choses intelligentes ... MOTM ...)
[^] # Re: [notroll inside] référence ??
Posté par Gabriel . Évalué à 2.
Web development with JavaServer Pages
chez Manning.
de la qualité, tu pourras dire à ta copine
# [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Val Erie . Évalué à -10.
et c'est partie
<troll mode="flood">
avec tomcat 4.0 c'est super !!! ça écrase tout !!! je comprend pas que l'on peux faire du web dinamyque avec auter chose !!! vite il faut réécrire Linuxfr.org en jsp !! le j2se1.4 est la meilleurs platforme java possible !! avce tout ça SUN vas nous édait à écraser M$ !! merci SUN pour faire du vrai open-source !! pas comme BIG BLEUE ou comme $U$E !! </troll>
hum ... teste en charge des trollomète ???
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Val Erie . Évalué à -2.
les autres ... c'est parce que j'ai fait info (j'était nul ailleur)
et pis j'essaye de faire du propre avec un thread spécial troll ... et on me met plein de [-] ... :-(
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais c'est vrai que J2EE serait plus approprié pour une architecture du type linuxfr. De plus l'utilisation des taglibs permettraient la mise en place de façon plus aisée.
Le PHP est vraiment dépassé et je me demande encore comment on peut encore l'utiliser de nos jours.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
PHP est vraiment un langage mal pensé à la base. Pour faire ne serait-ce qu'un 100ème de ce qu'on peut faire avec les taglib on est obligé de faire une surcouche pour parser les pages alors que c'est le rôle de php de parser. D'ailleurs c'est sûrement là son vrai défaut : n'être qu'un vulgaire parseur de fichier.
Le jour où PHP introduira un modèle similaire aux taglibs je jetterais peut-être un coup d'oeil plus poussé mais en attendant je ne ferais jamais de PHP :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -7.
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 4.
D'ailleurs c'est *le* langage qui m'a convaincu d'arreter le développement :-p
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Frederic PY . Évalué à 2.
La finalitee de PHP n'est pas d'etre un langage qui peut tout faire mais d'etre un langage aise a l'apprentissage permettant de faire relativement rapidement une page web dynamique.
En ce sens il n'est pas depasse et surclasse meme aisemanet des langages evolues tels que Java ou que sais je d'autre (C# ??? mais la je nourris encore le troll).
En effet meme si le csh(bash, bsh, zsh, tcsh, ...) est un langager de scripting tres rudimentaire j'aime bien l'utiliser pour faire des petites progs rapides qui font des traitement ou la vitesse et autres contraintes ne sont pas necessaires. ensuit je bascule vers perl qui est tres bien pour manipuler des donnees et enfin si il faut faire des trucs plus evolues je songe a des langages tels que le C/C++ ...
Donc le fait de dire que le PHP est depasse et que java avec les taglibs et tout et tout c'est plus mieux ca me fait un peu bizarre. Petit illustration :
COBOL je trouve ca merdique ca put c'est moche c'est un langage qui n'a rien a voir avec les langages dits "evolues" qu'on utilise de nos jours mais il n'empreche qu'il existe encore pas mal de programmes qui ont des composant codes en COBOL et que personne ne remets (pour l'instant) en cause. Doit on dire que COBOL est un langage depasse ? et si oui pourquoi reste t il des morceaux de programmes qui trainent dans pas mal d'applis banquaires?
De la meme facon et pour repondre finalement je trouve qu'il est dommage d'utiliser un langage "a tout faire" tel que java pour faire simplement un groupe de pages webs remises a jour dtynamiquement alors qu'un simple (enfin ... on se comprends hein ;) ) script php fait tout aussi bien la chose.
Fred
PS putain une eternite que je participe plus a liunxFR et voila que quand je recommence c'est pour troller ... (-1) pour la peine
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Ca va pas la tête de répondre à un troll par un truc comme-ça ?
Tu viens d'abimer la finesse de mon troll. OOOUUUUUUUUUIIINN :,(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Frederic PY . Évalué à -3.
Fred
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 7.
J'adore Java et les taglibs. C'est vrai que c'est super puissant, que ca fait du travail très propre, et que PHP peut s'accrocher pour en faire autant.
Mais voila, c'est quand même plus "lourd" à mettre en place qu'une simple page PHP. Tout dépend de ce qu'on veut faire.
Si tu veux faire un 'petit' site, tu vas pas te prendre la tête avec les taglibs (surtout pour trouver un hébergeur gratuit, vous avez des urls ?). Dans ce cas, php est bien plus simple et bien plus rapide à débugguer/coder.
Il faut garder simple les choses simples (devise de Perl, nan ?).
Par contre, dès que tu fait des trucs un peu plus poussés, php peut marcher, mais il est clair que ton architecture sera plus évolutive et plus propre en J2EE. Les joies de la POO ne sont plus à démontrer.
Pour Linuxfr, si il fallait le refaire aujourd'hui, il est clair qu'il faudrait le faire en J2EE. Mais, il date pas d'aujourd'hui DaCode, et ce serait ridicule de tout recoder un truc qui marche bien.
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Bin pourtant daCode2 c'est une recodage complet qi j'ai suivi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.