L'actualité résumée de Firefox des dix derniers mois d'après LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
34
27
mai
2024
Mozilla

Ces derniers mois l’actualité de Firefox a été traitée principalement dans les Liens : nous vous proposons ici un petit résumé des dernières évolutions du navigateur, à partir de ce qui a été publié sur le site ces dix derniers mois.

Fonctionnalités, performance et vie privée : le panda roux n’a pas été avare de nouveautés sur la période. Hélas, dans le même temps, la poursuite de la réduction de ses parts de marché est source d’inquiétudes.

La présentation de cette dépêche – non nécessairement exhaustive donc – respecte la chronologie des publications ; un commentaire adjoint précise le cas échéant l’importance de la nouveauté selon l’auteur de cette dépêche.

À noter que, dans cet intervalle, onze versions de Firefox ont été publiées (les 116 à 126). La période n’a pas vu de sortie de versions à support long terme ou ESR (la 115 étant la dernière ESR publiée tandis que l’on attend sa successeure, la 128 ESR). Via le calendrier de publication vous aurez accès aux notes de versions de chacune en deux clics (pour éviter les litiges de brevets).

Sommaire

Firefox Crop Circle
Firefox Crop Circle par Andrew sous licence CC BY-SA 2.0

Voyons cela dans le détail :

2023

Juillet (post précédente dépêche)

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

2024

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Vous pouvez voir le calendrier des prochaines versions : la 127 sortira le 11 juin. À noter également que Firefox fêtera ses 20 ans en novembre !

La suite l’année prochaine, peut-être !

Aller plus loin

  • # brevet ?

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    en deux clics (pour éviter les litiges de brevets)

    Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
    Merci

  • # La terrible map... fait mal...

    Posté par  . Évalué à 0 (+1/-2).

    Mais même si j'utilise encore FF (y compris sur mobile), j'avoue être souvent irrité par des régressions ergonomiques apparues au fil du temps (surtout sur PC, le tactile et mes gros doigts limitent l'usage et mon Xcover a été bien testé quand le truc m'énerve):

    J'ai déjà parlé du DNS sorti inexplicablement de la conf réseau pour être fourré… côté vie privée (qui a pu avoir cette merveilleuse idée?) ou du copier/coller d'URL par sélection/clic-milieu: Propre et rapide, comme Linux… bin non, réutilisez le clavier comme sous windows. Je pourrais ajouter le retrait de toute fonctionnalité au clic-droit dans les propositions de cette même barre d'URL quand on y commence une saisie, genre pour ouvrir 2 trucs qui s'y trouvent dans un nouvel onglet de manière immédiate. Va falloir faire une fois, rouvrir un onglet, re-saisir et sélectionner une seconde fois la seconde UR d'intérêt: Mais a quoi pense le mec qui a viré ce qui existait et marchait si bien??? Sabotage!

    Mais ce type de discours enquille les moins! Bref, il n'y a que moi que cela emmerde au plus haut point? Bon, je suis pas super accroc aux perfs car 4 ou 5 onglets ouverts en même temps c'est déjà rare pour moi, ce qui peut visiblement militer pour la concurrence…

    Mais franchement, si je n'ai jamais envisagé de passer sous Chrome ou même Chromium, j'avoue y avoir déjà songé pour Edge (même si certains aspects ergonomiques cités n'y sont pas meilleurs) qui, même basé sur le même moteur, propose des réglages vie privée assez comparables à FF. Et pourtant, je n'aime pas trop microsoft.

    Tout cela pour dire que quand l'usager fuit ainsi en 10 ans, ce n'est peut-être pas sans raison autre que l'explication simpliste du navigateur présent par défaut, surtout sur mobile: Quand on aime un truc parce qu'il vous apporte des fonctionnalités appréciées, on le cherche et on le trouve qqsoit la plateforme!

  • # Petite faute de frappe

    Posté par  . Évalué à 0 (+0/-0).

    Y a un « rédiég » qui s'est glissé dans le texte.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.