La version 2.0 de Sylpheed-Claws est sortie !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
30
jan.
2006
Internet
Après presque exactement un an de développement depuis la version 1.0, l'équipe de Sylpheed-Claws est fière de vous présenter sa version 2.0. Sylpheed-Claws est un client de courrier électronique léger et rapide, aux possibilités virtuellement illimitées, uniquement dépassé par Mutt sur cet aspect.

Cette version 2.0 est la première version estampillée "stable" de la série GTK+2 et arrive après huit mois de développement depuis la première version GTK+2.

Depuis la version 1.9.14, l'accent a été mis sur la stabilité et la facilité d'utilisation des fonctionnalités de base.

Enfin, Sylpheed-Claws s'ouvre au reste du monde grâce à la multitude de greffons qui lui permet une grande flexibilité, en particulier grâce au greffon vCalendar, qui gère maintenant les souscriptions WebCal pour partager des calendriers d'évènements (tels que ceux proposés, par exemple, par l'Agenda du Libre), et à la naissance du greffon RSSyl, qui gère comme son nom l'indique, les flux RSS au sein de Sylpheed-Claws. Les changements depuis la dernière version sont, principalement et sans ordre particulier :
  • La barre de recherche rapide a été enrichie d'un bouton pour permettre la construction de règles de recherches avancées plus facilement ;
  • De nouveaux paramètres de ligne de commande ont été ajoutés, --exit pour quitter, et --subscribe pour s'inscrire à des flux RSS ou WebCal (avec les greffons adaptés) à partir de votre navigateur ;
  • Le menu contextuel des fenêtres de composition a été amélioré pour inclure le menu GTK+ standard ainsi que le menu de correction orthographique ;
  • Le dernier répertoire utilisé pour attacher des pièces jointes est maintenant réutilisé pour les pièces jointes suivantes ;
  • Une légende des icônes a été ajoutée ;
  • Le manuel de l'utilisateur a été réécrit de zéro, mais n'est, hélas, pas encore traduit ;
  • Il est maintenant possible d'avoir des barres d'icônes avec le texte à droite des icônes ;
  • La barre d'icône principale par défaut n'a maintenant plus qu'un bouton "Recevoir", avec un menu contextuel pour sélectionner un compte ;
  • La justification automatique des messages a été améliorée ;
  • Les dialogues de confirmations ont été retravaillés pour inclure des messages plus parlants, et les actions possibles sont reprises par les boutons (au lieu de Oui/Non) ;
  • Un outil (tools/filter_conv_new.pl) pour convertir les règles de filtrage de Sylpheed (>= 0.9.99) vers des règles Sylpheed-Claws a été ajouté ;
  • Les fenêtres de description de syntaxe ont été améliorées ;
  • La barre de recherche rapide a maintenant un fond jaune quand la recherche est activée, afin d'être plus visible ;
  • L'impression des messages inclut maintenant les images jointes ;
  • Deux nouvelles traductions (suédoise et grecque) sont disponibles, et la plupart des autres ont été mises à jour ;
  • Et enfin, plus de quarante bogues ont été corrigés.

Aller plus loin

  • # Mutt? Mwahahaha

    Posté par  . Évalué à 4.

    >uniquement dépassé par Mutt sur cet aspect.

    Faut être macqueux ou mandrivien pour ne pas reconnaitre la supériorité de Gnus sur Mutt...

    Vais essayer Sylpheed (c'est pas une marque d'éponge allégée ça?) quand même.
    • [^] # Re: Mutt? Mwahahaha

      Posté par  . Évalué à 5.

      Vais essayer Sylpheed [...]

      Ah la la, on lui fait de la pub pour sylpheed-claws et il va essayer sylpheed... :)
      Sinon, c'est une bonne nouvelle, la liste des modifications de sylpheed-claws recoupe peu ou prou celle des défauts que je lui trouvais (répertoire par défaut pour les PJ, justification automatique anciennement hasardeuse, etc.). Et effectivement j'avais quitté thunderbird à cause de sa lenteur et je n'ai pas été déçu par SC.
    • [^] # Re: Mutt? Mwahahaha

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, ce serait bien de parler de Gnus.

      Surtout que sous Emacs, pour ceux qui ont peur de Gnus, il y a aussi rmail, VM, Mew, Wanderlust... autant de clients en compétition (avec Gnus toujours en tête), c'est quand même une garantie!
      • [^] # Re: Mutt? Mwahahaha

        Posté par  . Évalué à 10.

        Emacs est décidément un très bon OS pour l'utilisateur se destinant à la lecture de courriel et à la navigation internet (emacs-w3m).

        Aujourd'hui, on peut le dire, Emacs est ready for the desktop, avec une offre logicielle riche (nottament en ce qui concerne les jeux, point faible des concurrents Linux et MacOSX), et pour les développeurs un SDK documenté, un langage de programmation flexible et robuste et une interface graphique très portable.

        Emacs s'impose donc comme le système d'exploitation pour 2006 et plus (à noter un projet Debian GNU/Emacs, et un portage de KDE en emacs lisp).
        • [^] # Re: Mutt? Mwahahaha

          Posté par  . Évalué à 7.

          Surtout que avec emacspeak, emacs est desktop accessible aux gens qui ont des problème de visions.

          Et la emacs montre toute sa puissance de Desktop user-friendly[1].

          Enfin pour les emacs-friendly-user au moins
  • # Sylpheed vs Sylpheed Claws

    Posté par  . Évalué à 7.

    Désolé de poser cette question, les comparaisons entre applis étant généralement une question que tout développeur n'apprécie pas trop.

    Maintenant que Sylpheed et Sylpheed-Claws ne synchronisent plus leurs sources, quels sont les avantages de Sylpheed-Claws ?

    J'utilise pour le moment Sylpheed, et la seule chose que je lui reproche, c'est sa gestion des documents attachés (je suis obligé de rentrer le nom de l'application avec le 'ouvrir avec' car il ne met pas à jour les préférence).

    Autre question : peut-on facilement migrer de Sylpheed à Sylpheed-claws ?
    • [^] # Re: Sylpheed vs Sylpheed Claws

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour ce qui est de ta deuxième question, Sylpheed et Sylpheed-Claws peuvent être utilisés en même temps, sans se marcher sur les pieds :-) (je viens de tester, ça marche parfaitement sur ma Ubuntu Breezy) ; cela te permettra de faire ton choix entre les deux...
      • [^] # Re: Sylpheed vs Sylpheed Claws

        Posté par  . Évalué à 1.

        Aucune embuche alors ? J'imagine que ça doit dépendre de ce que tu utilises, non ?
        J'ai lu dans la dépèches qu'il y avait un outil pour migrer les filtres, mais je ne sais pas ce qu'il en est pour les comptes, ou les contacts par exemple. Je sais déja qu'il n'y aura aucun problème pour mon antispam (bogofilter), ça a du bon d'utiliser des outils externes :)
  • # Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 4.

    Thunderbird est super lourd et super lent (enfin peut être pas tant que ça) Mais il me plait beaucoup pour son filtre anti-spam adaptatif que je trouve vraiment efficasse, même si il n'est pas parfait et laisse encore quelques spam dans ma boite de réception.

    Y a t'il quelque chose de comparable dans sylpheed-cr.. ?
    • [^] # Re: Thunderbird

      Posté par  . Évalué à 4.

      Si tu utilises bogofilter par exemple, tu ne le regretteras pas. Ton classement SPAM/HAM te servira non seulement si tu utilises Sylpheed(-claws), mais aussi kmail, evolution, etc... Au niveau des résultats, je n'ai jamais eu de faux positifs en 3 mois, je n'ai eu qu'un seul faux négatif lors du dernier mois.
      • [^] # Re: Thunderbird

        Posté par  . Évalué à -2.

        En tout cas, GTK est toujours aussi moche :-/
      • [^] # Re: Thunderbird

        Posté par  . Évalué à 4.

        bon, alors désolé, je vais faire mon raleur,

        bogofilter, ça a l'air super, il y a même une faq en français : http://www.bogofilter.org/faq_fr.php mais j'ai l'impression que ça fait parti des programe qui font qu'on est fier de soit quand on les a configuré et qu'il marchent. Parce qu'en plus après c'est super pratique et tout et tout.

        Alors moi je me dis que je me fait peut être des idée, mais je pense que ce sera jamais aussi simple qu'avec thunderbird ou tu clique dans les options pour activer le filtre et que tu clique sur la case spam ou tu décoche les faux positif.

        Il faut faire des commande pour analyser des dossiers. moi, mes dossier c'est des imap et des dossiers loccaux de thunderbird. Je sait pas ce que je vais foutre avec ça.

        Ce serait avec plaisir que je lirait une éventuelle contre argumentation de ce que je dis....
        Merci pour le tuyau en tout cas
        • [^] # Re: Thunderbird

          Posté par  . Évalué à 9.

          Tu as entièrement raison : la page de bogofilter donne l'impression d'une appli difficile à utiliser. En réalité, les clients mails que j'ai cité ont tous un gros bouton spam que tu dois appliquer aux premiers spams que tu reçois. Ils ont tous aussi un assistant où l'unique action que tu dois faire est cocher 'filtrer les mails à l'arrivée'. Pour sylpheed, qui est un peu plus technique que les deux autres, les lignes de commandes à appliquer était déja présente parce qu'il avait détecté la présence de bogofilter.

          Bref, tout dépend de ton client mail (si tu utilises mutt, c'est un peu plus hardu par exemple).
          • [^] # Re: Thunderbird

            Posté par  . Évalué à 1.

            L'ennui avec le filtre automatique de Thunderbird, c'est qu'il peut arriver qu'il marque comme spam des messages qui n'en sont pas (souvent en anglais, la langue de la quasi-totalité des spams). Ca m'était arrivé avec des mails liés à la recherche de poste. Peut-être est-ce du justement à l'automatisme ?

            Ou alors une preuve que de toute façon, il faudra toujours une petite intervention humaine...
            • [^] # Re: Thunderbird

              Posté par  . Évalué à 5.

              > L'ennui avec le filtre automatique de Thunderbird, c'est qu'il peut arriver qu'il marque comme spam des messages qui n'en sont pas

              Comme tous les filtres anti-spam, ce n'est pas spécifique à Thunderbird..
  • # Sylpheed-Claws et outlook

    Posté par  . Évalué à -1.

    A quand le support dans Sylpheed-Claws, de outlook ?

    On nous a passer dans ma boite a cette merde sans nom.
    Je trouvais thunderbird lent, mais comparer a cette bouze. Que meme
    un plugin de vi qui lit les mails serait mieux.
    J'ai essayé Sylpheed-Claws, mais il ne supporte pas encore les
    serveurs outlook (ou alors j'ai pas trouvé) :(
    • [^] # Re: Sylpheed-Claws et outlook

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Il supporte l'IMAP, le serveur Exchange. Pas forcément activé par défaut mais ça se demande ;)
    • [^] # Re: Sylpheed-Claws et outlook

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      à mon avis tu parle des serveurs Exchange ...

      outlook est un mailer qui supporte POP3, IMAP (enfin il essaye) et MAPI

      sylpheed-claws est un mailer qui supporte POP3 et IMAP

      à ma connaissance seul evolution arrive à faire du MAPI via un connector en plug-in

      donc deux solution ...

      1/ "quelqu'un" développe un plug-in sylpheed-claws pour exchange ...

      2/ "quelqu'un" développe un "proxy imap" pour mapi (un peu comme hotway pour hotmail ...) ... utilisable donc par beaucoup de mailer

      je ne sais pas si ce genre de projet existe ...
  • # prévisualisation des images jointes ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    J'utilise Sylpheed-Claws actuellement (v. 1.9.100) et je le trouve très bien. J'ai en fait migré de Sylpheed classique peu après mon passage à Sarge (À ce propos, il est difficile de se retrouver dans la myriade de paquets *sylpheed* sur Debian !).

    Le point qui manque cruellement je trouve (particulièrement pour les non-informaticiens) est la possibilité de voir les images que l'on joint à un courriel (parmi la longue liste de fichiers de son APN par exemple). Est-ce que cela est envisageable ? D'autres MUA le font-ils ?
    • [^] # Re: prévisualisation des images jointes ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      kmail le fait puisqu'il utilise la boîte de dialogue de sélection de fichier KDE qui propose un apperçu
    • [^] # Re: prévisualisation des images jointes ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu veux dire que tu voudrais les voir pendant que tu composes le message ?
      C'est un peu casse-burne, mais tu peux faire « envoyer plus tard » ou « brouillon », le regarder, puis le ré-éditer.
      • [^] # Re: prévisualisation des images jointes ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je voulais dire que lorsque tu veux joindre à ton courriel une image tirée d'un répertoire en contenant un paquet, dont les noms ne veulent rien dire (cas typique de photos tirées d'un APN), il faut en gros que tu aies à coté un afficheur d'images pour trouver le nom correspondant à la photo que tu recherches, puis sélectionner le même dans la fenêtre de sélection de fichiers de Sylpheed-Claws : c'est lourd, surtout pour les personnes qui n'ont pas l'habitude (moi ça va merci ;) ... Apparemment (voir post précédent, kmail sait le faire, via le sélecteur de KDE (je ne connais pas). Peut-être que cette fonctionnalité apparaîtra dans une prochaine version de Gnome, et que Sylpheed[-Claws] l'aura du même coup...
        • [^] # Re: prévisualisation des images jointes ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Mmh, j'ai des doutes pour que, si cela arrive dans Gnome, Sylpheed s'en serve. Et ce pour la simple et bonne raison que Gtk n'est pas Gnome.

          Pour que cela fonctionne, il faut que le widget « file chooser » intègre ou communique avec un composant de prévisualisation. Pour KDE, c'est facile parce que KDE et Qt sont conçus pour ça (communication entre composants).
          Ce serait possible dans Gnome, mais, à mon avis, ça ne devrait pas être dans Gtk « de base ».

          Et Sylpheed est un client « léger », c'est son credo : les fonctionnalités « lourdes » sont des plugins. Donc, en gros, à moins qu'on fasse un plugin pour ça ;o), l'utilisation du « file chooser » de base de Gtk ne devrait pas le permettre.
  • # Orthographe

    Posté par  . Évalué à -6.

    Gtk2+ et pas Gtk+2

    Ça signifie Gimp Tools Kit version 2.0 ou supérieure.
    La version actuelle de Gtk est la 2.8...
    • [^] # Re: Orthographe

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      >Ça signifie Gimp Tools Kit version 2.0 ou supérieure.

      Non, du tout, il s'agit bien de Gtk+ version 2 donc Gtk+ 2.8

      http://www.gtk.org/

      Par contre, je ne me souviens plus du tout de la raison du +
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 6.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 6.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Orthographe

        Posté par  . Évalué à 0.

        >Par contre, je ne me souviens plus du tout de la raison du +

        gtk+ = gtk + gdk + glib
      • [^] # Re: Orthographe

        Posté par  . Évalué à 0.

        Désolé, je n'aurais vraiment pas soupçonné ces subtilités.

        Merci.
  • # Questions pratiques

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je l'ai utilisé il y a longtemps, et je me pose quelques questions par rapports aux manques qui font que je suis passé à autre chose à l'époque, et à mes besoins actuels :

    Comment se tire-t-il lors de l'ouverture d'une boîte de 40000 mails (j'archive des mail lists techniques, dont certaines très bavardes...) ?
    Continue-t-il de charger des mails et de les effacer du serveur alors que la partition est pleine et qu'il ne peut donc pas les sauver ?
    Gère-t-il correctement la transcription des jeux de caractères des mails entrants et est-il capable de choisir le plus simple pour les mails sortants (ex: ISO8859-1, ISO8859-15 et UTF8 en dernier ressort) plutôt que d'obliger à utiliser systématiquement de l'UTF8 si l'on veut mettre un ou deux caractères un peu exotiques de temps en temps ?
    Supporte-t-il les formats de boîtes maildir (je me rappelle qu'il supportait mh ou maildir, mais je ne me rappelle plus lequel) ? mbox compressé (utile pour les archives de mail lists) ?

    Si quelqu'un a des réponses, merci.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: Questions pratiques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Comment se tire-t-il lors de l'ouverture d'une boîte de 40000 mails (j'archive des mail lists techniques, dont certaines très bavardes...) ?


      40 000, je ne peux pas trop te dire ... j'archive moi aussi les ML mais eles ne sont pas si bavardes ...
      Ce qui est sûr c'est que ca te fera 40000 fichiers sur le disque ...
      Pour un dossier chez moi de 15000 mesages, il me met environ 3s ...

      Lorsque la partition est pleine, je n'ai aucune idée de son comportement ... ca m'intéresse aussi. Une réponse ?

      Pour les jeux de caractère, jamais eu de problème avec les mails entrants ... et en sortant, tu peux mettre ce que tu veux, vraiment.

      format mh natif, maildir (Maildir++ chez moi ?) et mailbox avec les plugins.

      mh c'est très simple, un fichier par mail ... nom des fichiers : un numéro. les dossiers = les dossiers du filesystem.
      J'avais même fait un script lua qui importait les mails du serveur POP pour me les mettre dans mon dossier Mail ... lisible par sylpheed. Très facile.
      • [^] # Re: Questions pratiques

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tout d'abord, merci pour la réponse.

        et en sortant, tu peux mettre ce que tu veux, vraiment.

        Ben par exemple, j'écris en français normal et mon mail part en ISO8859-1.
        Je mets un "¤", et il part en ISO8859-15.
        Je mets un "ĝ", et il part en ISO8859-3.
        Je mets les deux ensemble, et il part en UTF8.

        mh c'est très simple,

        Je connais. Ce que je lui reproche, c'est d'être un peu moins supporté que maildir.
        Par exemple, si on ouvre juste une console texte (pressé, où en se connectant à distance par ssh sur liaison lente ou depuis un système handicapé qui n'a pas X), on ne dispose que de mh la commande) pour vérifier ses mails. Et mh (la commande) ne fait pas très envie...

        « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

        • [^] # Re: Questions pratiques

          Posté par  . Évalué à 5.

          Ben par exemple, j'écris en français normal et mon mail part en ISO8859-1.
          Je mets un "¤", et il part en ISO8859-15.
          Je mets un "ĝ", et il part en ISO8859-3.
          Je mets les deux ensemble, et il part en UTF8.


          Il me semble que Sylpheed (donc surement Sylpheed-claws) propose un mode automatique pour le choix de l'encodage en sortie.

          Par exemple, si on ouvre juste une console texte (pressé, où en se connectant à distance par ssh sur liaison lente ou depuis un système handicapé qui n'a pas X), on ne dispose que de mh la commande) pour vérifier ses mails. Et mh (la commande) ne fait pas très envie...


          Je ne crois pas dire de connerie en disant que Mutt supporte le format mh ?
          • [^] # Re: Questions pratiques

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je ne crois pas dire de connerie en disant que Mutt supporte le format mh ?

            En effet, je n'avais pas remarqué, mais tu as raison.

            Le truc, c'est qu'en cas d'accès simultanés entre plusieurs entités parmi procmail (ou équivalent; accessoirement, je ne crois pas que procmail supporte mh), mutt, Sylpheed-Claws et un webmail, j'aurais moins confiance en mh qu'en maildir, qui est conçu explicitement pour éviter tout risque dans ce genre de situation, sans dépendre de verrous (non, parce que si l'on ne fait pas ce genre de conneries sur NFS, ça n'est même pas drôle ! ;-) ).

            « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Questions subsidiaires

      Posté par  . Évalué à 2.

      Comment gère-t-il la lecture de mails en HTML (beurk !) ?
      Gère-t-il leur inclusion dans la réponse ?
      Est-il capable d'afficher par fil de discussion ?
      Gère-t-il les personnalités (ex : moi@chezmoi pour écrire à mes amis, sysadmin@boulot (c'est un alias) pour écrire à mes utilisateurs, moi@boulot pour écrire à mes fournisseurs) ?

      « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

      • [^] # Re: Questions subsidiaires

        Posté par  . Évalué à 3.

        Comment gère-t-il la lecture de mails en HTML (beurk !) ?
        ==> Soit il l'interprètre au minimum le html pour le transformer en qqch d'utilisable. ça marche très bien, et perso me suffit largement, soit via un plugin qui utilise dillo.
        Gère-t-il leur inclusion dans la réponse ?
        ==> oui (ou alors j'ai pas compris de quoi tu parlais)
        Est-il capable d'afficher par fil de discussion ?
        ==> oui
        Gère-t-il les personnalités (...) ?
        ==> je sais pas.
        A+
        • [^] # Re: Questions subsidiaires

          Posté par  . Évalué à 5.

          Gère-t-il les personnalités (...) ?
          ==> je sais pas.

          Tu peux définir plein de comptes, tous utilisables en même temps.
          Chaque compte peut (mais n'est pas obligé d') être associé à un compte SMTP et à un compte POP/IMAP...
          Tu peux définir un compte d'envoi par défaut par répertoire (folder).
          Tu peux choisir le compte d'envoi pendant la composition d'un message (et même changer d'avis plusieurs fois : pas obligé de retaper tout le message parce que tu t'es gouré de smtp).
      • [^] # Re: Questions subsidiaires

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Soit il affiche le contenu sans le contenant, soit tu as le plugin Dillo qui affiche le vrai HTML.
        Oui, en texte brut.
        Of course :)
        Oui.

        HTH! :)
    • [^] # Re: Questions pratiques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Il s'en tire bien :)
      Non, ça ne devrait plus arriver.
      Oui, il le fait automatiquement (selon la locale, par exemple iso-8859-15 ou utf-8), avec un fallback vers utf-8. Il n'utilise pas d'autre iso-* que celui de la locale par contre.
      Maildir est supporté comme MBOX, via plugins.
      • [^] # Re: Questions pratiques

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Pour la partition pleine, après un
        dd if=/dev/zero of=/home/colin/filler bs=20000

        Je confirme qu'il n'y a plus de perte de données. La session est interrompue à la première erreur et les emails restent sur le serveur, et sont re-téléchargés la fois suivante, jusqu'à ce que le problème soit réparé.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.