Tout ceci est tellement nouveau, que bien souvent ces extensions ne sont pas proposées par défaut dans les distributions.
Un HowTo a été publié sur "dot.kde.org" afin d'aider à la configuration de votre système avec les Xft et AntiAliasing
Aller plus loin
- Howto (14 clics)
# Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par Sebastien . Évalué à 1.
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 1.
TIMTOWTDI 8-)
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
man screen
En plus on peut se déloguer et retrouver sa session à son retour.
# Questions sur l'anti-aliasing
Posté par Francois Fayard . Évalué à 1.
1) Qui gere ca ? J'ai cru comprendre que c'etait un melange du Toolkit graphique et de XFree.
2) Est-ce que cela prend du temps CPU de gerer l'anti-aliasing, ou est-ce que tout est fait par la carte graphique ?
3) Ou en est le developpement de l'ati-aliasing sous GNOME/GTK
Merci de m'eclairer sur ces questions
[^] # Re: Questions sur l'anti-aliasing
Posté par Sebastien . Évalué à 1.
[^] # Re: Questions sur l'anti-aliasing
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T'as bien compris. DU moins dans le cas d'applications bien conçues avec un toolkit bien foutu, seul le toolkit est concerné (hors serveurs X).
2) Est-ce que cela prend du temps CPU de gerer l'anti-aliasing, ou est-ce que tout est fait par la carte graphique ?
A priori, c'est surtout la carte raphique qui fait le job.
3) Ou en est le developpement de l'ati-aliasing sous GNOME/GTK
J'en sais rien, par contre j'ai cru voir sur la ML de cooker que lorsqu'on est sous KDE avec l'antialiasing d'activé, les applis Gnome se vautrent comme des grosses bouses lorsqu'on les démarre.
[^] # Re: Questions sur l'anti-aliasing
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 3.
2) Oui çà bouffe du temps CPU, pr le dessin qui est plus ou moins accéléré hardware et aussi pour le parsing des fontes. En effet, les limitations actuelles font que le fichier de conf est relu à chaque appel.
3) C'est supporté ds le CVS il me semble. Pas de panique, çà arrive :)
Certains drivers ne supportent pas encore l'extension RENDER mais il y en aura bcp plus ds la version 4.1 de X qui devrait sortir _très_ prochainement.
# L'option RENDER
Posté par Tom Sheldon . Évalué à 1.
[^] # Re: L'option RENDER
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: L'option RENDER
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si t'as des astuces pour la config, je suis preneur ghent at linuxscript.org
[^] # Tiens ce vieux ghent
Posté par woof . Évalué à -1.
Ca fait longtemps tiens!
</hors-sujet>
--
woof at hell.lu
# Autre Howto
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/mini/FDU/index.html(...)
# et la transparence ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
qqun à une idée ?
[^] # Re: et la transparence ?
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: et la transparence ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
(comme xfree86 est en panne, voila le cache google, mais il manque les images des exemples...)
http://www.google.fr/search?q=cache:1a85bf47471f4b43:www.xfree86.or(...)
# fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et autre chose, suis-je le seul à trouver que l'Adobe Times est dix fois plus beau que les fontes truetype, memes antialiasées.
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par aThom . Évalué à 1.
Sinon je n'utilise plus l'AA car Kde et ses applications sont 4 fois plus lents (sans éxagérer).
J'utilise une Tnt2 avec Render et j'ai le même problème de polices horribles sous Gnome.
Pour ce qui est de désactiver l'AA à part kcontrol....?
si y a une commande avec export mais je connais pas la variable à changer...:-(
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
export QT_XFT=false pr désactiver
export QT_XFT=true pr activer
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par aThom . Évalué à 1.
Ca y est j'ai de nouveau de belles polices (enfin normales quoi) sous ma Mdk8.0 et ca fait du bien.
Merci beaucoup.
[^] # pb de fontes sous kde, gnome (mdk8.0)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Comme quoi...
Mea Culpa
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Oui.
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui.
Et non !
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai aussi mis Adobe Times sur la Mandrake, c'est un peu mieux mais ca reste quand même globalement moche.
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par Sebastien . Évalué à 1.
[^] # Re: fontes antialiasées avec KDE2
Posté par oliv . Évalué à 1.
Sinon, il te suffit de choisir de meilleures polices dans la catégorie "fonts". celles de bases pour KDE sans AA de mdk 8.0 sont atroces avec AA, mais il suffit de les changer et tout va bien (G400 ici)
# petite remarque inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est pas trop la definition...
anti-aliasing = anti-crenelage (en toubonnais)
donc ca s'applique a n'importe quel amas de pixel et non pas une courbe...
hop, -1
[^] # Re: petite remarque inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: petite remarque inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
les K-Applications supportent ...
votre carte graphique supporte ...
c'est un affreux anglicisme. Mais comme je ne propose rien de mieux, hop -1.
[^] # Re: petite remarque inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Nope
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Enfin bon, c'est une bonne chose quand meme.
[^] # Re: Nope
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # certainement pas... idem pour MacOS
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
au mieux ça doit dater de Win NT 4 (première fois que j'ai vu ça dans Win)
et pour le Mac c'est pas très vieux non plus.
donc le libre n'est pas trop à la bourre sur ce point.
[^] # Re: certainement pas... idem pour MacOS
Posté par Charly Meignan . Évalué à 1.
[^] # Re: Nope
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
existent depuis 1989, donc 12 ans.
En plus ce n'était pas lent, il y avait un cache mémoire avec le font manager.
L'AA avec un fond multi couleur est apparue plus
tard, dans les années 90.
A l'époque les premiers CPU utilisés
étaient des ARM2 8Mhz.
Hilaire
[^] # Le premier AA dans un desktop
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
un screenshot:
http://stanislas.renan.free.fr/Acorn/pix/desktop.gif(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.