Tears of Steel est le nouveau court‐métrage de la Fondation Blender. Il s’agit du projet Mango, quatrième dans l’ordre chronologique. Il fait suite à :
- Elephants Dream (projet Orange, sorti fin 2006) : univers onirique ;
- Big Buck Bunny (projet Peach, sorti fin 2008), dont le jeu Yo Frankie! a été tiré (projet Apricot) : dessin animé ;
- Sintel (projet Durian, sorti fin 2010) : aventure, monde médiéval, dragons.
Cette fois‐ci, le court‐métrage de la fondation n’est pas en pure image de synthèse, mais mélange des prises de vues réelles, avec des vrais acteurs humains et des décors, et des images de synthèse issues de Blender. Les scènes filmées ont été tournées dans les studios Amsterdam Studio’s et dans les rues d’Amsterdam. La Fondation Blender était équipée pour l’occasion d’une caméra RED Epic.
Profitez des liens ci‐dessous pour lancer le téléchargement du torrent pendant que vous lisez cette dépêche. Et soyez sympa, ne stoppez pas le torrent à la fin de votre téléchargement, partagez‐le !
NdM : Merci à Thomas Debesse pour sa contribution.
C’est une histoire de science fiction (sci‐fi). L’action du film se déroule dans un futur apocalyptique d’Amsterdam, aux Pays‐Bas. Un groupe de guerriers et de scientifiques tente de rejouer… Et je ne dis rien de plus, juste qu’il faut tout regarder jusqu’au bout.
Le film, réalisé par l’Américain Ian Hubert, est placé sous licence Creative Commons Attribution 3.0 (CC by 3.0). Cette fois‐ci, la musique est composée par Joram Letwory, succédant à Jan Morgenstern dans la collaboration avec la Fondation Blender. Comme d’habitude pour les courts‐métrages de la Fondation Blender, le film a été principalement financé par la pré‐vente de DVD et par du mécénat. Le coffret DVD sortira le 12 octobre et proposera, en plus du film en haute définition, tout ce qu’il faut pour refaire le film (images provenant de la caméra, modèles Blender, etc.), ainsi que de très nombreux bonus.
Pour rappel, dixit Wikipédia :
« Blender est un logiciel libre de modélisation, d’animation et de rendu 3D. Il dispose de fonctions avancées de modélisation, de sculpture 3D, de dépliage UV, de texturage, de gréage (rigging), d’armaturage, d’animation 3D et de rendu. Il gère aussi le montage vidéo non linéaire, la composition, la création nodale de matériaux, la création d’applications 3D interactives, ainsi que diverses simulations physiques telles que les particules, les corps rigides, les corps souples et les fluides. Disponible dans de nombreuses langues, Blender est également disponible sur plusieurs plates‐formes telles que Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux, IRIX, Solaris, FreeBSD, SkyOS, MorphOS et Pocket PC. De plus, c’est un programme extensible (ajout de scripts) à l’aide du langage Python. »
Aller plus loin
- Mango Project, Blender Foundation (463 clics)
- tearsofsteel.org (1344 clics)
- Tears of Steel sur IMDB (164 clics)
- Torrent du MKV en 1080p (si vous ne comprenez pas, juste téléchargez et copiez‐le) (848 clics)
- Journal : « Blender : Tears of Steel visible en ligne ! » (500 clics)
# Sintel : préhistoire ???
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 28 septembre 2012 à 15:40.
Comment ça préhistoire ? Ça a plutôt l'air d'un monde médiéval non, vu la ville qu'on voit au début ?
[^] # Re: Sintel : préhistoire ???
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
oui, tiens, c'est plus juste (même si ça reste assez difficile à définir) !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sintel : préhistoire ???
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 1.
On a pas tendance à parler de monde "heroic fantasy" dans ce genre de cas?
[^] # Re: Sintel : préhistoire ???
Posté par jeberger (site web personnel) . Évalué à 2.
« Médiéval fantastique » in french in ze texte…
# Amélioration de Blender
Posté par pamputt . Évalué à 10.
À noter que le logiciel Blender a été améliorer pour réaliser ce film. Les objectifs qui étaient fixés sont consultables ici.
Ces améliorations seront disponibles dans la prochaine version 2.64 actuellement disponible en RC.
# Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 10.
Je sais que c'est à la mode d'avoir le nombre de clics à côté de chaque lien, mais c'est sérieusement au détriment de l'ergonomie. Cas d'utilisation : je veux télécharger le .torrent, mais pas sur mon PC de bureau, car ça n'a pas de sens : le réseau ne lui permet pas de faire du bittorrent correctement. Donc il me faut l'URL, en infobulle sur le lien, mais impossible à copier coller sans lire le source de la présente page.
A-t-on vraiment besoin de ces statistiques de clics ?
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par barmic . Évalué à 1.
Pourquoi ne pas définir une action personnalisée pour les « .torrent » sur ton navigateur ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
Et surtout, pourquoi ne pas faire wget sur le lien de redirection linuxfr ? wget gère très bien le code de retour HTTP 302 aux dernières nouvelles…
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 2.
Très bien ?
Le fichier est nommé 83537.
À comparer avec
Le fichier est nommé tears_of_steel_1080p.mkv.torrent
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 28 septembre 2012 à 17:04.
wget --trust-server-names [URL][^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Télécharger avec wget ? Il y a une option pour ça.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est mon jour de bonté :
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 2.
Ça c'est pas mal :-)
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 5.
Je n'avais pas prévu de bloquer une heure (au moins) de mon après midi pour coder une action personnalisée qui devine automatiquement depuis quel serveur hébergé j'ai envie de télécharger le torrent, et l'ajoute à la liste des torrents en cours sur cette machine (j'ai de la chance d'avoir des serveurs accessibles en ssh, et que la clef soit déjà en mémoire).
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par napster2core . Évalué à 4.
Si tu veux vraiment pas chercher dans les options rien ne t'empêche de faire un petit mv sur le fichier une fois que c'est fait. Mais là c'est vraiment de la mauvaise fois.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par ymorin . Évalué à 4.
Parce que le client torrent est administré par une interface web, et tourne sur une autre machine (de faible conso, allumée 24/24, 7/7, au contraire du PC de bureau qui tête comme un goinfre, mais n'est allumé qu´au besoin) ?
Hop,
Moi.
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par barmic . Évalué à 4.
Tu met le script en action pour les fichiers .torrent et c'est terminé tu aura passé 1h pour le faire et tu n'aura pas à attendre X jours que chaque site que tu rencontre se corrige (ou non ses problèmes).
Si tu veux tu peut encore faire un peu plus rapide :
Mais je présume que ton petit-serveur-qui-consomme-rien doit avoir un ssh de lancé et que rtorrent consomme moins de ressources qu'un serveur web. Peut être que ton interface web expose une API webservice (si c'est pas le cas ça peut être bien de faire remonter la demande aux développeurs du logiciel). Au final ça te permettrais de cliquer dessus et de voir simplement apparaître une fenêtre pour dire que le téléchargement a commencé sur ton petit-serveur-qui-consomme-rien.
Tu ne trouve pas ça plus pratique que de faire un clique-droit, puis cliquer sur « copier le lien », aller sur l'autre page, cliquer doit dans le champ texte et clique que « coller » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 2.
Merci pour ces petites bidouilles sympa, j'ai appris des choses :)
Pour mon petit serveur, il a un ssh et pas de serveur web. Enfin si, mais pas de pages dynamiques. En dehors du navigateur, de quelques appliquettes plasma, de choqok et kcharselect, je n'utilise que du terminal. C'est chouette comme Java le terminal : ça fonctionne partout !
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par Aissen . Évalué à 2.
Si le client torrent est un rtorrent ou un transmission, il y a des extensions (firefox, chrome) pour ça.
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à -2.
Clic-droit sur l'URL puis « Copier l'adresse du lien » ?
[^] # Re: Redirection linuxfr : c'est pénible
Posté par feth . Évalué à 5.
Maintenant que j'ai téléchargé le film et que je l'ai visionné, je peux aussi vous donner mon avis : chouette !
# Je ne comprends pas
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Justement, je ne comprends pas : que signifie cette phrase « juste téléchargez et copiez-le » ? J'ai bien compris que ce n'était pas du vrai français mais un anglicisme, mais même en sachant cela je n'arrive pas à bien saisir son sens : télécharger, je comprends, mais copier, copier quoi, copier où ?
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
Faut tout t'apprendre :
- tu le projettes sur ton écran
- tu installes un camescope
- tu filmes la projection, en décalant la caméra un chouila pour que ça fasse plus rebelle
- tu passes de temps en temps devant l'écran
- tu fais un DivX 3.11 ;-)
- tu le partages en le nommant T34rs_0f_5t3ll-screener.avi
- nous remplirons nos disques avec, sans le regarder
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai une caméra USB — on désigne ça sous le terme absurde de « webcam » je crois – basse résolution, ça conviendrait ?
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par barmic . Évalué à 4.
Tu n'a pas un téléphone avec caméra qui sort du 3gp en 640x380 ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 3.
Ne pas oublier aussi de tousser de temps en temps pendant la projection, de manger des pop-corn la bouche ouverte et bien entendu de tenir le caméscope à la main pour un effet "caméra à l'épaule" rappelant cloverfield ou tout autre film pseaudo-viral du même acabit.
# Rien compris au film
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 0.
Je suis le seul à pas tout comprendre ? Bon, avoir de vagues souvenir de Terminator, ça aide à comprendre, mais en particulier la fin (attention spoiler…) : est-ce que les robots tueurs s'approchent du couple d'un air menaçant ou alors juste pour les entourer ? Qu'est-ce qu'ils tentent de faire à la mémoire en l'écrasant ? La mémoire de qui d'ailleurs ? C'est quoi le cerveau qui trône sur une table au début ? Et puis pourquoi les humains semblent avoir adopté cette main robotisée pour combattre alors que c'est visiblement à l'origine de la discorde humain <-> robots (ou peut-être plutôt "créateurs de robots") ?
Bon, sinon, ce que j'ai vaguement compris (merci de confirmer si c'est correct), c'est que le jeune homme au début a tellement peur de la main de sa copine qu'il se casse sur une autre planète en fusée (je pense que c'est la scène de la fusée au début) et l'abandonne sur terre (ça elle le dit). Du coup, avec son coeur brisé, elle décide de créer des robots tueurs pour se venger de l'humanité et même, décide de se robotiser elle-même. J'ai bon ?
[^] # Re: Rien compris au film
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu avais tout compris dans les autres films?
Ne pas oublier que c'est une démo technologique (montrer les capacité de Blender logiciel open source), donc l'histoire est faite après avoir mis toutes les technologies souhaitées dans le film. Alors, je pense qu'il ne faut pas trop chercher à tout comprendre, ce n'est pas l'important.
[^] # Re: Rien compris au film
Posté par MTux . Évalué à 4.
Sauf que je vois pas le rapport entre un scénario et une démo technologique. Je crois que la mode dans les films SF c'est les choses impossibles à comprendre, les spectateurs ont ce fantasme : un film qu'ils ne comprennent pas est forcément plus poussé que les autres.
Après la beauté de la chose c'est que c'est à chacun de construire son interprétation.
[^] # Re: Rien compris au film
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 3.
Une explication assez claire a été fournie en commentaire sur le journal lié au sujet : https://linuxfr.org/users/gabin_2/journaux/blender-tears-of-steel-visible-en-ligne#comment-1393546
J'étais loin d'avoir compris tout ça :-)
[^] # Re: Rien compris au film
Posté par Dreamkey . Évalué à 2.
En regardant le film, j'ai immédiatement fait le rapprochement avec le court-métrage "Matriculé" des Animatrix.
Copié-collé de wikipédia :
Je suppose que ça aide de l'avoir vu :)
# Si quelqu'un se souvient
Posté par mosfet . Évalué à 1.
Ca me rappelle que lors d'une séance ou je m'étais perdu sur Internet j'étais tombé sur une animation 3D (faite avec Blender ou pas je ne me souviens plus)
ou on voit un motard se faire poursuivre par un missile lancé depuis un drone dans une ville futuriste dévastée. Si ca parle à quelqu'un je serais curieux de
revoir cette animation.
[^] # Re: Si quelqu'un se souvient
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 2.
RUIN ?
Vidéo sur Youtube
[^] # Re: Si quelqu'un se souvient
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis curieux de savoir avec quels types de pneus il à équipé sa moto.
Il n'a pas trop peur des gamelles, et ne tiens pas vraiment à sa moto (ils s'en débarrasse à la fin…)
Il prend le tunnel sans allumer les phares…
Pas mal sinon.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Si quelqu'un se souvient
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2012 à 18:27.
C'est SF, donc à mon avis c'est pas forcément Michelin :)
Il doit sans doute tenir un peu plus à sa vie… J'avoue que j'ai bien aimé la partie poursuite, mais pas trop la fin.
J'ai l'impression que les phares sont simplement défoncés. Mais bon, ils auraient pu avoir des nouvelles technologies autres que des ampoules.
# Sous-titres ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
Vous savez s'il y a des sous-titres, anglais ou français ? J'arrive pas à les trouver sur le site web.
[^] # Re: Sous-titres ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
Je m'auto-réponds: http://blenderartists.org/forum/showthread.php?267516-Tears-Of-Steel-Call-for-Subtitles
[^] # Re: Sous-titres ?
Posté par cacatoès . Évalué à 1.
Liens directs
- sous titres: prendre la version de OMenor : https://dl.dropbox.com/u/3068741/TOS-SUBS-all-langs-v05.zip
- video webm (meilleure qualité) : http://download.stefan.ubbink.org/ToS/tears_of_steel_1080p.webm.torrent
# Camera Apertus
Posté par titan . Évalué à 1. Dernière modification le 30 septembre 2012 à 18:09.
Dommage qu'ils aient pas utilisé une caméra Apertus.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.