L'Avis de l'Aful sur le Microsoft Product Activation

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
7
fév.
2001
Microsoft
Microsoft annonce son intention de mettre en place un système de protection logiciel basé sur une clé d'activation ( Système MPA ). Cette clé sera obtenue en contactant Microsoft par Internet ou par téléphone.

Interrogé par vnunet.fr, Stefane Fermigier livre ses impressions sur ce système contraignant et les dérives à craindre.

M'est avis que certains vont installer demolinux pour être surs de surfer anonymous :)

Aller plus loin

  • # Arretez ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    il est de l'intéret du logiciel libre que les softs propriétaires soient difficiles à copier

    • [^] # Re: Arretez ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est plus un problème de traçage de l'utilisateur qu'autre chose, vu que ça n'empêchera aucunement le piratage des logiciels microsoft (un utilisateur peut demander autant de fois qu'il le veut la clé de déblocage pour des configs matérielles différentes).

      • [^] # Re: Arretez ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        parce que tu crois que t'es annonyme avec ton linux ? les cookies ca existe aussi sous linux !!! Exemple: au boulot un pote "linux a font" commence a rigoler en me disant qu'il allait sur des sites windows et qu'il y voyais de la pub pour linux ... la je lui dit:"bhen vide tes cookies et retournes y pour voir" et la plus de pub linux sur aucun site ... étrange non ? moi je dis pas tant que ca ...

        mon opinion c'est que chez krosoft ils font ce qu'ils veulent ... si c'est trop le merdier ils auront moins de clients c'est tout ...

        • [^] # Re: Arretez ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oah tu as tout compris !

          C'est sur que linux et netscape c'est exactement la même chose ! Pas mal comme analyse !

          Bon je répète :
          Microsoft peut profiter de tracer ses clients (ID du proc, contenu du disque dur, périphs...) avec son système, et envoyer *à l'insu* des utilisateurs des infos privées.

          Avec linux on peut éviter de faire ls -lR / | mail -s "Contenu du disque de toto" bg@ms.com si on a les connaissances requises. Avec MS celà va devenir obligatoire.

          • [^] # Re: Arretez ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            mais non c'est pas ce que je voulais dire !!! c'est jsute un exemple pour qui qu'on est pas obligé d'etre sous winwin pour etre tracé !!! et puis ya le support des cookies dans tous les browsers !!!! et on peut lire un cookie dont on est pas l'auteur !!! donc il suffit d'essayer de lire le cookie user@linuxmachin.truc et d'autre similaires ... si tu reussit a en lire plein c'est que le mec est peut etre interessé par linux ... alors tu lui affiche la pub qui va avec ...

            maintenant un petit jeu: déasctive les coockies de ton browser et essaye d'aller sur le net ... pour voir, meme les moteurs de recherche il marchent plus ...

            pour les produit MPA, ya pas un mec de krosoft qui vient te voir avec un flingue pour que tu l'achète son soft !!! pour ce qui est de la protection de la vie privée par rapport a ces N° il existe déjà des "modifs" pour ne pas avoir a contacter krosoft (ex: pour whisler ...) donc vous pourrez continuer a pirater tranquilos ... vous inquiétez pas ...

            ps : j'avoir oublié de m'identifier tout a l'heure :
            Le FennecKeepu

            • [^] # Re: Arretez ...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              > maintenant un petit jeu: déasctive les coockies de ton browser et essaye d'aller sur le net ... pour voir, meme les moteurs de recherche il marchent plus ...

              mmm, google marche du feu de dieu avec lynx et zéro cookie 8-P

            • [^] # Re: Arretez ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour info : c'est pas les site qui demandent les cookies, c'est le navigateur qui les envoie avec la requète de la page. Ce qui veut dire qu'aucun site ne peut accéder à un cookie qui ne lui est pas destiné. Tout ce qu'il peut éventuellement faire, c'est stocker un cookie pour un autre site plutôt que pour lui-même, et encore, seulement si tu le veux bien (une case à cocher dans tout bon navigateur). Alors, pour le traçage, bof...

        • [^] # Re: Arretez ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          parce que tu crois que les cookies révèlent ton identité ? Non, ils permettent au mieux de connaitre le profil d'un utilisateur anonyme, sauf bien sûr pour les sites où il faut montrer patte blanche.
          Et il y a bien qu'en informatique où ça se passe comme ça. Facom se contrefout de ce que tu peux faire avec une clef de 12. Renault se contrefout de savoir sur quelles routes tu roules avec ta R8 Gordini. Seb se contrefout de savoir si tu mets des baguettes ou du pain complet dans ton grille-pain.

          • [^] # Bon appétit !

            Posté par  . Évalué à -1.

            Tu as oublié les tranches de brioche fraîche ds le grille-pain. Au petit-déj', c'est le pied !

            • [^] # Re: Bon appétit !

              Posté par  . Évalué à 0.

              mias ils s'en foutent bien de mon petit nom ils veulent juste faire des stats ... comme c'est déjà aux us ... savoir sur quel sites t'es allé ca peut aider a faire de la pub ciblée, non ?

              Le FennecKeepu

              • [^] # Re: Bon appétit !

                Posté par  . Évalué à 0.

                Wow c'est cool je me réponds a moi meme et meme que je me contredis !!! en effet j'ai eu comme un doute en relisant plus tard ce que j'avais écrit. Alors j'ai vérifié mes dires (je sais il vaut mieux les fait avant ... mille excuses !!!)

                The first property is the Domain property. This is the domain that the cookie originated from. The cookie can only be read by the domain it originated from. It is set by default to the domain in which it was created, but you can alter it for your needs. You can set it using this:


                Response.Cookies("name").Domain = "www.cookiemonster.com"


                pardonnez moi pour mon erreur ... mais un problème susbiste pour l'histoire de mon collège ... je vois pas d'explications ...

                Le FennecKeepu

  • # demolinux !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je crois que demolinux ne s'installe pas, il suffit de le placer dans ton lecteur cd et de rebooter, nan ???

    • [^] # Re: demolinux !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu peux "l'installer" si tu veux. C'est un systeme un peu bizarre mais sympa si tu veux sauvegarder des fichiers sur le disque ou booter + rapidement. Si ma memoire est bonne ils utilisent une "ancre" pour copier les fichiers sur le disque (FAT).

      En tous cas ca roulze bien Demolinux.

      • [^] # Re: demolinux !

        Posté par  . Évalué à 1.

        ... FAT ou ext2 ou n'importe quel système de fichiers accessible en écriture.

        Les données persistantes sur le disque ne sont (grosso modo) que les données des utilisateurs /home et la configuration du système /etc .

        Avec l'ancre on a donc un système bootable sans délai et paramétré (réseau, modem, éventuellement un X accéléré). On peut stocker dans l'ancre ses fichiers (mail et bookmarks par exemple) ainsi que compiler ses propres programmes.

        Le nombre de logiciels qui arrivent a tourner dans cet environnement hostile mi-Ram, mi Read Only est assez surprenant. :)

  • # C'est pas la bonne methode.

    Posté par  . Évalué à 0.

    A mon avis les clefs ne servent pas a grand chose. Elles vont causer plus de problemes qu'en resoudre, souvenez vous il y a quelques annees Word et Excel etaient protegés, MS a du tout arreté car complement submergé d'appel de probleme d'installation. Pour moi le suel moyen de contrer le piratage c'est de mettre le prix des softs tres bas ! tout comme les CD-audio qui rejoingent le meme probleme.
    Qui piraterai un CD Audio s'il coutait 50 frs ? au lieu des 120 Frs ! ...
    Bon enfin ca fera la part belle au soft libre, vive Linux... :-))

    Jcp

    • [^] # Re: C'est pas la bonne methode.

      Posté par  . Évalué à 0.

      bhen il y en a un paquet qui continuraient !!! pour 50f t'as 10 cd de mp3 soit + dec 100 cd ..

      je reviens d'un lan et je suis sur le cul !!! j'ai vu des mec qui se baladaient avec plus de 300 cd de mp3 soit plus de 3000 cd !!! c'est grave ca fait 1500fr de cd vièrges, et il y en avait un paquet de mec comme ca ... je sais pas quel impact réel ca a sur l'industrie du disque, mais c'est impressionnant ...

      Le Fennec KeepU

      • [^] # Re: C'est pas la bonne methode.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        300 C'est tout ??? :-)))

        J'en ai deja vu avec plus que ca. Ces gens-la n'écoutent pas les MP3 qu'ils possèdent (enfin pas tous). Ils les copient parce que :
        - Ca leur permet de frimer (j'ai le dernier cd de machin chose).
        - De les passer a d'autres collectionneurs (sans passser pour un blaireau) qui vont lui en filer encore plus, etc... pour rentrer dans le lot
        - c'est impressionnant (comme tu dit)
        - C'est illégal
        - Ca leur fait plein de trucs de "valeur" (3000 CD ca fait 400 KF).
        - Pour certains de revendre des CD audio 30 Francs.
        - Et pourquoi certains collectionnent les timbres ???
        Perso ca me ferait ch*er de copier des MP3 juste pour les archiver et dire je les ai, et j'en ai plein....

        L'impact sur les maisons de disques ??? Deja ils auraient jamais acheté les 3000 CD (donc ils auraient pas acheté tout ce qu'ils piratent).

        Certains n'achetaient pas de CD auparavant et n'on aurait jamais acheté de leur vie. D'autres on effectivement cessé d'acheter des cd ou réduit leur consommation. Et certains en achètent autant qu'auparavant, simplement parce que malgré leur collection ils trouvent pas ce qu'ils veulent.

        Ceux qui vendent les disques 30 Frs : ils se font du beurre sur des droits d'auteurs qu'ils n'ont pas et ceux qui achetent les cd a 30 Frs auront là 4 cd pour le prix d'un seul. J'estime que pour 8 CD a 30 balles ca fait un CD de perte pour l'industrie. (car quand le cd est a 30 balles on en achete plus).

        Mais là ou ca fait vraiment peur c'est la combinaison ADSL + PC connecté 24/24 (avec linux) + http://www.audiogalaxy.com.(...) Là tu peut récupérer ce que tu veux pour pas un rond...
        Sachant qu'une autre loi qui dit que quelle que soit la protection elle sera contournée rapidemment par les pirates, on en arrive a la conclusion qu'il faut revoir le mode de rémunération des idées. Une taxe sur les CD (récupérable par les Entreprises et facilement par les jeunes artistes) serait une solution mais le problème c'est qu'elle rémunère les artistes déjà connus (la merde formattée radio qui a besoin de sous pour clips/concerts a perte/markertung), pas ceux qui ofrrent leurs oeuvres en les distribuant gratuitement sur le net. Lire a ce propos "l'économie des idés" http://freenet.project.free.fr/plus/barlow-economy-of-ideas.fr.html(...) de John Barlow.

      • [^] # Re: C'est pas la bonne methode.

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est quoi l'interet d'emener ces 300 cd de mp3 a un lan?

        • [^] # Re: C'est pas la bonne methode.

          Posté par  . Évalué à 0.

          bhen je sais pas trop, ils se les copiaient ... vue qu'ils en avaient marre de se faire frager ...

          Le Fennec Keepu

  • # Une facon de perdre son hégémonie.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Si les "Pirates" ne peuvent plus se servir des logiciels Migro$oft, il utiliseront autres choses.

    La norme qui s'est établie par l'hégémonie des logiciels Migro$oft dans les Entreprises risque de petit à petit de s'effriter aux profit d'autres.

    Moi je suis plutôt pour, voyant ainsi un nouveau moyen de faire valoir les logiciels libre.

  • # Il est beau, celui-là

    Posté par  . Évalué à 1.

    "Nous cherchons avant tout à informer et faire comprendre aux entreprises qui l'ignoreraient qu'un logiciel est lié à une licence par ordinateur", justifie Alain Ecuvillon, responsable antipiratage chez Microsoft France
    --------
    Sorti de son contexte, ça ne veut rien dire. Quel est le logiciel dont il parle? Soit, c'est un produit MS, et il se prend un peu pour le centre du monde en ne précisant rien, soit il parle pour un logiciel en général, et c'est qu'il n'y connaît pas grand'chose en informatique.

    J'avais juste envie de chipoter :)

    • [^] # Re: Il est beau, celui-là

      Posté par  . Évalué à 0.

      j'aime bien chipotter aussi !!! :
      je vois mal le systeme MPA implanté en "hard" dans un MacOS... peut etre un patch ? ;-)

      Le FennecKeepu

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.