Nos efforts pour construire un prototype de la caméra Axiom avec des caractéristiques réduites (Axiom Alpha) touchent à leur fin. Nous testons des variations de notre concept et de son design pour le système définitif. Tous les détails — et un appel — en seconde partie!
NdM : la communauté Apertus s'est regroupée autour d'une association et d'un projet : la création de la future caméra vidéo professionnelle Axiom entièrement libre (épisodes précédents février 2012, avril 2012, juillet 2012, janvier 2013, mars 2013 et avril 2013).
Concept de module ouvert
Introduction
Depuis juillet 2012 et l'annonce officielle de la caméra Axiom, le monde a changé : de nouvelles technologies sont disponibles, qui rendent les difficultés et les obstacles matériels beaucoup plus faciles à surmonter.
Au cours des douze derniers mois, l'équipe d' apertus° a également grandi et évolué. Nous avons appris des erreurs du passé et ajusté nos décisions.
Enfin, en octobre 2013 le marché des caméras de cinéma numérique est nettement plus encombré qu'auparavant, avec une forte concurrence forçant ses premières victimes à sortir du business. Nous nous sommes même demandé à plusieurs reprises si ce projet était une bonne idée (nous sommes les nouveaux arrivants, émergeant d'une communauté internationale, sans financement derrière nous). Des gens nous ont dit que nous étions fous et que ce ne serait pas un succès. Mais après avoir scruté et examiné nos doutes et nos peurs, nous sommes toujours arrivés à la même conclusion : oui, nous allons le faire parce que nous sommes sûrs de nous !
Des modules ouverts pour une plate-forme ouverte
Le concept d'Axiom est de créer beaucoup plus qu'une caméra « produit » : il s'agit d'une plate-forme de caméra ouverte — prête à évoluer vers des choses dont nous n'avons même pas rêvé. Car beaucoup de gens restent prudents avant d'investir dans un système de caméra, en raison de la rapidité avec laquelle les nouveaux « produits » sont annoncés, performants aujourd'hui mais dépassés les mois suivants leur sortie.
Nous tenons à souligner qu'Axiom ne sera pas obsolète de sitôt — elle sera construite à partir d'une base/système qui évoluera au fil du temps. Pour cela nous nous appuyons sur des conceptions à base de FPGA plutôt que « rigides ». Nous serons en mesure d'offrir de nouvelles interfaces, des codecs, des micrologiciels et de nouvelles fonctionnalités, via un simple téléchargement du logiciel dans l'appareil. Notre intention est de créer un écosystème très puissant, de fournir un soutien à long terme, et de soutenir le développement de nouvelles fonctionnalités.
Aperçu
La modularité n'a bien sûr rien de nouveau: les films analogiques et photographiques (moyen format) ont été construits autour de systèmes utilisant ce principe depuis plus d'un demi-siècle. À l'ère numérique, nous croyons que notre concept modulaire ouvert permet non seulement qu'Axiom soit 100% extensible, mais également une gestion de projet simplifiée lors de l'élaboration de nouveaux modules pour différentes fonctionnalités matérielles. Avec un système modulaire ouvert les différentes équipes peuvent travailler sur des modules séparés en parallèle, en étant informé de ce que font les autres. Cela favorise le partage de modèles et d'informations, avec un niveau élevé de transparence envers la communauté.
Avertissement ! ceci est un concept : vous pouvez voir ci-dessous un aperçu de nos idées actuelles, mais ça ne signifie pas que tout finira exactement comme montré ou décrit ici. Cependant cela indique la direction dans laquelle nous nous dirigeons pour l'avenir.
Les filtres ND commutables
Tout en discutant du concept de module ouvert à l'IBC (International Broadcasting Convention), plusieurs personnes ont exprimé leurs souhaits de voir des filtres ND commutables dans Axiom. L'option de filtres à visser ou matte-box amènerait le même résultat, mais ce serait aussi beaucoup plus lourd dans les scénarios de prise de vues réelles. Puisque nous n'avons pas encore trouvé de moyen facile pour faire de la place pour ces filtres (qui seraient positionnés entre le capteur d'image et la monture d'objectif dans le concept actuel), nous tenons à étudier les idées dans ce domaine — partagez vos réflexions sur les filtres ND! Avez-vous une idée sur la façon de les mettre en œuvre?
Prochaines étapes
Une demande de levée de fonds pour la caméra Axiom débutera dès que ces 3 objectifs principaux seront atteints :
- le développement du prototype Axiom Alpha sera terminé ;
- nous aurons une sélection de clips et de séquences réalisés avec le prototype Alpha Axiom et créé une vidéo pour la campagne de levée de fonds ;
- les plans de développement / concepts / budget / programmes complets et détaillés d'Axiom seront prêts et visibles dans un formulaire accessible en ligne.
Ce qu'il nous faut maintenant
Nous devons développer notre équipe d'ingénieurs et de développeurs pour créer des matériels complexes dans le délai prévu (selon le niveau de succès de notre campagne de financement). Si vous êtes un ingénieur en mécanique, optique, matériel, logiciel ou intégré, et que vous souhaitez apporter votre expertise et faire partie de ce voyage passionnant, que ce soit maintenant ou dans l'avenir, s'il vous plaît entrez en contact avec nous.
Aller plus loin
- Axiom Alpha Prototype (343 clics)
- Axiom Alpha Milestone Reached (59 clics)
- Switchable ND Filters (52 clics)
# 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Est-ce que les softs pourront être utilisé avec d'autres cameras ? (genre gopro, au hasard) Cela vous ferait beaucoup plus d'utilisateurs potentiels et donc de testeurs.
Concernant vos modules, faites très attention, des connecteurs fiables et rapides coute une fortune. A moins d'utiliser un connecteur standard (genre PCI-express), vos modules couteront forcément la peau des fesses.
C'est à mon avis plus simple et beaucoup moins couteux de laisser un fpga (500€ ?) avec contenu modifiable par l'utilisateur, géré par un de vos outils. Celui-ci pouvant être plus ou moins gros, selon la camera. En plus, un fpga moyen sera toujours plus efficace qu'une chaine de petite fpga.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
L'image de l'article mentionne tout de même "Well below $10k pricetag", donc on peut imaginer que ce sera un peu moins rude.
[^] # Re: 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Après, il faut voir à qui ça s'adresse, et de nos jours pas mal de monde peut "claquer" ce montant (c'est "que" 2 mois de salaire pour 10% des salariés, ne parlons pas des achats pros qui sont le coeur de cible de ce genre de joujou vu sa taille) la dedans (le marché de l'automobile monte aussi très haut en prix par exemple alors que le nécessaire, soit rouler, est pas cher, bref des gens ont du fric).
Et puis, c'est "Well below" qui est indiqué, et il ya interêt, d'autres attaquent à $5000 certes pas libres, mais les gens recherchent en priorité la qualité de l'image et le libre serait un moyen et pas un objectif.
[^] # Re: 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 6.
Je pense que leur but est de faire une caméra de cinéma, pas vraiment une camera de loisir.
Je soulignais juste que si leur pile logiciel avait un usage plus large, il aurait plus de testeur et de retour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Diogene (site web personnel) . Évalué à 9.
Je vais répondre à plusieurs questions à la fois:
Ce n'est pas une caméra grand public mais une caméra de facture professionelle
Son prix elevé est lié au fait qu'elle n'est pas fabriquée en masse (d'autre qui le sont sont pourtant aussi chêre)
Vous ne changerez pas de caméra tous les 9 mois lors de mises à jour importantes (souvent un écran de fumée pour vous faire acheter un nouvel appareil)car chaque élément de la caméras (hardware/software) sera "améliorable", "adaptable" etc… vous téléchargerez la nouvelle version du firmware, vous changerez (ou pas) juste la brique de Lego améliorée.
Au final la caméra reviendra donc moins cher dans le temps qu'une caméra de "marque"
Cerise sur le gâteau: Vous pourrez, si vous en avez les compétences, améliorer vous même la caméra car les plans, les données de celle-ci seront mis à disposition pour tous.
Diogene
# filtre ND
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2013 à 11:03.
Je vais peut être dire une bêtise, mais en astronomie, l'équivalent du filtre ND pour regarder le soleil par exemple, est simplement un moyen de réduire la lumière qui entre en utilisant un bouchon à troue devant l'objectif. En gros, c'est un "shutter" placé devant l’objectif et non derrière. Il y a donc moins de lumière qui rentre, mais est-ce que cela change la profondeur de champ ? Je n'en ai aucune idée ;)
N'oubliez pas non plus que le motion blur n'est nécessaire que par ce que le frame rate de 24/25/30 images/s est artificiellement trop bas pour nos yeux. Pour un éclairage intérieur, il faudrait compter environ 70Hz. Cela veut dire qu'une camera filmant et diffusant en 60 img/s n'a pas trop de problème de temps pose trop court. Peut être qu'en additionnant une frame sur 2 ou plus, vous pouvez recréer le motion blur en numérique ? (genre filmer en 120 images/s puis repasser en 30 images en additionnant les images 4 par 4)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: filtre ND
Posté par dworkin (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca ne change absolument pas la profondeur de champ. Le but est juste de réduire la lumière qui arrive au capteur avec une même ouverture et un même temps d'obturation.
[^] # Re: filtre ND
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu parles de quoi ? Du filtre astronomique ou des besoins du projet ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: filtre ND
Posté par Eric P. . Évalué à 2.
Le filtre ND en lui-meme ne change pas la profondeur de champ, mais est un moyen pour:
meme en pleine lumiere a ISO minimum.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
# CMV12000, IR/UV?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Bonjour à tous,
J'ai visité le site du constructeur de ce capteur. Je n'ai pas trouvé la sensibilité du capteur dans le domaine spectral. Peut-on envisager filmer dans le proche IR ou le proche UV en filtrant la lumière visible avant le capteur?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.