Le département de la défense Américain adopte StarOffice 5.2

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes :
0
26
juin
2001
Communauté
Sun annonce que la "U.S. Defense Information System Agency" s'apprète à déployer 25 000 StarOffice 5.2 (à un chouia près)
Le DoD (comme on dit là-bas) a retenu StarOffice, toujours selon Sun, pour sa stabilité, ses performances et bien sûr... son prix.

Dans la même veine on apprends que les contribuables Italiens se mobilisent et pétitionnent pour l'utilisation du libre au niveau gouvernemental. (exemple à suivre)

Enfin, mais très intéressant, on apprends que si le principal obstacle était que Linux n'ait pas été validé comme un OS suffisamment sûr pour qu'il entre au pentagone sans problèmes, la NSA l'utilise néanmoins "at the research & development level"; voilà c'est dit !

NDLR : pas d'info à ce sujet sur le site du DISA, mais ça viendra peut-être; merci à 17:47:15 du 26/06 pour la source

Aller plus loin

  • # Girouette & Eole

    Posté par  . Évalué à 0.

    Le vent tourne, c bon çà !
  • # Linux Non, desole

    Posté par  . Évalué à 0.

    Desole mais StarOffice est parfaitement disponible pour Windows. La news ne mentionnant rien a ce sujet, il est tout a fait probable que leur StarOffice tourne principalement sous Windows, des versions proprietaires d'Unix et surement pas Linux. Enfin c'est encore un pas pour l' open source.
    • [^] # Re: Linux Non, desole

      Posté par  . Évalué à 1.

      ce n'est peut être pas un grand pas pour Linux, mais c'en est un pour l'Open source...
      • [^] # Re: YDL

        Posté par  . Évalué à -1.

        1) pkoi "rares distributions" ???
        y a beaucoup de distros pour Mac et les plateformes PPC en general !!!

        2) le site de CNET est une merde : 25utilisateurs max, 8k de debit en moyenne... :-(

        du coup je suis en train d'uploader l'iso sur ftp://ftp.linuxppc.com/incoming(...) pour ceux que ca interesse

        Pej
    • [^] # Re: Linux Non, desole

      Posté par  . Évalué à -1.

      ce n'est peut être pas un grand pas pour Linux, mais ç'en est un pour l'Open source...
    • [^] # Re: Linux Non, desole

      Posté par  . Évalué à -1.

      ce n'est peut être pas un grand pas pour Linux, mais c'en est un pour l'Open source...

      --
      Jamais 2 sans 3 :-/
    • [^] # Re: Linux Non, desole

      Posté par  . Évalué à -1.

      Et qui a dit le contraire ? C'est pas parce qu'un commentaire a été posté 2000 fois sur slashdot qu'il faut forcément le répéter ici.
  • # SUN STAR OFFICE 6 : LA FURTURE BOMBE QUI AIDERA LINUX DANS SON CHEMIN

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai vraiment hate de voir Sun Star Office 6 tourner sur ma SuSE 7.2.

    Franchement si Sun ne ment pas (100 % compatible Office XP + Support XML + Stabilité + 3 x plus rapide et Repondant que Office XP....) alors un Windowsien sera plus paumé sur Linux

    Vive JXTP, Vive Java, Vive StarOffice, Vive Netscape....
    • [^] # Re: SUN STAR OFFICE 6 : LA FURTURE BOMBE QUI AIDERA LINUX DANS SON CHEMIN

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bien essaye ;-)
    • [^] # TROLLS VIOLENTS, INVERIFIABLES, ET AVEC UN TITRE ECRIS AUSSI EN MAJUSCULES

      Posté par  . Évalué à 0.

      Troll 1:
      Y'a pas beaucoup de libre dans ce post. Y'en a pas du tout!

      Troll 2:
      Support Office XP? Faut que XP sorte, qu'ils décodent les formats, et les implémentent: pas demain la veille!

      Troll 3:
      3x plus rapide que XP? Ils ont juste maintenu la lenteur actuelle, Kro a ralentis (encore...) ses applis!

      Si avec ça je déclanche pas l'apocalypse...

      --
      Moi
      Qui utilise StarOffice 5.2 tous les jours et en est très satisfait
    • [^] # Re: Sun StarOffice 6 : la furture... (c'est pas mieux en min. ?)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon rédactionner une news, en plus par procuration, par entraide entre moules de tribunes ça n'ouvre pas forcément un droit de regard sur les threads derrière.
      Mais là, je dois clamer mon mécontentement !
      De prime abord, si il n'est dit nulle part dans la news que ce sera SO/Ouin-Ouin, il est aussi clairement sous-entendu que SO doit être déployé sur des systèmes UX, AIX et autres Unices pour une dizaine de milliers d'implémentation, il en reste donc 15 000 sur le chiffre annoncé, peut-être sous windows, peut-être sous linux, à la limite on s'en fiche, c'est M. Mezigues (thread suivant) qui a raison (à mon humble avis).
      Mais surtout, j'ai soigneusement évité de traduire ou de résumer toute mention à StarOffice 6, uniquement dans l'espoir que des gens iraient lire la news (ce fût fait) et le relateraient, en parleraient, en débatteraient. A mon retour d'un dîner bien sympa (mais ça c'est ma vie) je ne trouve qu'un troll à ce sujet, j'suis triste :-(

      La bonne soirée quand même...
      • [^] # Rhoo, ben soit pas triste

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Te laisse pas abattre par les trolls.
        C'est pas grave, la vie continue. Les oiseaux chantent, il fait moins chaud, la pollution baisse.

        De plus, sur linuxfr, tu devrais savoir que on arrive a faire des trolls sur tout et n'importe quoi (par exemple, le troll sur Latex dans la news sur le type qui pour son bac, avait fait un dossier sur Linux (ou qq chose comme ca)).

        Bon, et puis parler de StarOffice, <troll> qui est lourd, fait ramer la machine (et ceci n'est pas le moindre de ses defauts) </troll>, c'est vraiment une incitation au troll.

        Mais si tu es vraiment trop triste, vient rejoindre tes amis les moules de la tribune :-)

        Et hop -1.

        (Pt1 depuis quelque temps je poste qu'a -1, normal, j'ai rien a dire).

        Pour finir, t'as mangé quoi ??? :))))
        • [^] # Re: Rhoo, ben soit pas triste

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Pour parodier une fortune de la tribune :
          StarOffice, c'est léger comme Netscape6, stable comme windows.

          >Pt1 depuis quelque temps je poste qu'a -1, normal, j'ai rien a dire
          Tiens c'est marrant moi aussi !

          >Pour finir, t'as mangé quoi ???
          Des frites-moules.
          Non, te sauves pas je déconne, j'ai pas encore bouffé.
        • [^] # Re: Rhoo, ben soit pas triste

          Posté par  . Évalué à -1.

          Non je ne me laisserai pas abattre !
          Ce que je veux dire c'est que zut! il y a avait tous les trolls qu'on voulait avec la NSA et le DoD (Genre : Linux n'est pas assez sûr, c'est pour ça qu'ils ont certifié Vélux). Je pensais qu'il était beau, et magnifique, il sentait bon le troll-eu chaud etc. Et non, il a surgit d'ailleurs, voila c tout.
          Sinon, j'ai mangé un Yassa poisson (plat typiquement Sénégalais folk et tout et tout) et une salade de Mangues et de Papayes, c'était bon)
          D'autre part, c'est pas vrai, il ne fait pas moins chaud ici, à Dakar :-)

          D'un autre coté, c'est vrai que je poste pas mal à -1 ces temps-ci :-)
  • # Le DOD fera-t-il la masse critique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je repompe avec quelques corrections ce que j'avais écrit dans un commentaire sur un article paru le 8/3/2001 ( http://linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=2650&com_id=274(...) ), suis-je prémonitoire ?


    (...)
    à mon avis, le succès de Windows c'est Office qui est devenu l'application standard de la bureautique et donc des échanges.
    MS aura perdu le jour où les utilisateurs auront osé choisir un autre standard (ce coup ci ouvert et libre) pour leurs fichiers (c'est à dire qu'il auront décidé d'utiliser le désagrément du changement de version imposé par MS pour changer de format).
    La bascule sera soudaine (passage en parts de marché : de la masse critique* à 20% en quelques mois puis de 20% à 80% dans le même temps).
    Ensuite, se sera peut-être le tour de Linux mais alors plus personne (80% des utilisateurs d'informatique) ne se souciera de l'OS de sa machine, ni même du processeur, comme actuellement personne ne se soucie de la pile logicielle du serveur web en face.

    * : je définirai la masse critique comme 80% d'une population influante par ses pratiques informatiques car elle suffisamment puissante pour imposer ses choix aux autres (par exemple, l'effet masse critique pourrait être atteint si une administration - nationale ou européenne - fournissant beaucoup de subventions décidait de ne recevoir ou emettre uniquement dans un format standard différent de .doc ou .rtf entraînant dans son sillage les subventionnés...)


    PS : vraiment géniale la fonction mes commentaires. Merci LinuxFR
  • # Star Office 6.0 = Open Office

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est passé sur /. en juillet 2000.
    Star Office 6.0 Source Code GPL
    http://www.slashdot.org/articles/00/07/19/1226223.shtml(...)

    Src+Build sur http://www.openoffice.org/(...)
    Y a même une version française.
    Est-ce quelqu'un habitué à Star Office 5.2 aurait testé OpenOffice ?
    • [^] # N'importe quoi...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Open Office est une merde GPL issue de SO 6.

      Star Office 6 (le vrai) sera Closed source et sera dispo vers novembre 2001.

      Et d'apres certains, ce sera l'arret de mort de MS Office...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.