Le navigateur web libre Flock 1.0 facilite le web 2.0

Posté par Nÿco (site web personnel) le 07 novembre 2007 à 21:00. Modéré par Bruno Michel.

Étiquettes :

nov.

2007

Le logiciel libre Flock 1.0 a été publié ce vendredi 2 novembre 2007. Il s'agit d'un navigateur web basé sur Firefox ayant sa propre interface très typée, souvent qualifié de « navigateur social » par ses fonctionnalités intégrées de blogs, marques-pages, étiquettes (tags), recherche, agrégateur de flux (RSS/Atom), gestion de contacts (réseaux sociaux) et de média (photos, vidéos).

Flock est publié comme son grand frère sous tri-licence GPL, LGPL et MPL, il est disponible sur Linux, BSD, Mac OS X et Windows, et contient par défaut les désormais inévitables gestion des onglets, un filtre anti-pub et le blocage de popups.

Flock Inc., la startup de la Silicon Valley qui développe ce logiciel, a été montée par Bart Decrem et Geoffrey Arone, Shawn Hardin en est le CEO. La première publication date de fin 2005, et des « developper preview » se sont enchaînées depuis bientôt deux ans.

Notons toutefois que l'interface du navigateur Flock semblera sans doute un peu surchargée aux yeux de la plupart des websurfers intensifs, et il souffre également sans doute d'un léger embonpoint, tout comme son grand frère, faisant la joie des fabricants de RAM. Pour l'instant disponible en anglais uniquement, il est théoriquement possible d'utiliser dans Flock toutes les extensions Firefox, moyennant les incompatibilités d'interface notamment.

Aller plus loin

Flock.com (6 clics)
Wiki pour les développeurs (2 clics)

# Des petites critiques

Posté par yellowiscool le 07 novembre 2007 à 21:35. Évalué à 4.

Sur mac, l'interface est jolie. C'est plutôt rapide et pratique, mais il y a quelques petits problèmes.
Ça utilise jquery, c'est donc pas très fluide et réactif (en plus, ça n'aime pas le xhtml (en application/xml+xhtml)).
Ça rajoute de la pubs lors de l'utilisation des fonctions avancées.
Par exemple, lorsque l'on fait glisser une vidéo youtube dans un éditeur de texte, ça rajoute bien la vidéo, mais aussi un lien indiquant que la vidéo a été insérée avec flock. On passe donc plus de temps à supprimer ce lien, qu'à faire la même chose sur un autre navigateur.
Envoyé depuis mon lapin.
- [^] # Re: Des petites critiques
  
  Posté par fasthm le 07 novembre 2007 à 23:14. Évalué à 6.
  
  Je vais sans doute passer pour une parfaite andouille, mais je n'ai jamais
  essayé tous ces systèmes de «réseaux sociaux» donc ça doit m'échapper :
  à quoi ça sert de faire glisser une vidéo dans un éditeur de *texte*,
  et à quoi ressemble le résultat ?
  La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
  - [^] # Re: Des petites critiques
    
    Posté par WH (site web personnel) le 07 novembre 2007 à 23:33. Évalué à 6.
    
    Ca revient à taper ça dans un terminal ?
    telnet towel.blinkenlights.nl
  - [^] # Re: Des petites critiques
    
    Posté par pampryl le 08 novembre 2007 à 09:21. Évalué à 2.
    
    Je suppose que par "faire glisser une vidéo dans un éditeur de *texte*", yellowiscool voulait dire "faire glisser une vidéo dans un éditeur wysig"
    
    Ou alors je pense que le rendu va être délicat... je devrais essayer dans un 'vim' d'ailleurs...
    - [^] # Re: Des petites critiques
      
      Posté par yellowiscool le 08 novembre 2007 à 19:16. Évalué à 2.
      
      Heu oui, il manquais wysiwyg. En plus, j'en développe un (en javascript), je ne devrais pas faire l'erreur…
      Envoyé depuis mon lapin.