Vous y trouverez aussi d'autres articles, des références aux lois et de la jurisprudence sur ce sujet sensible qu'est la surveillance de l'utilisation de l'internet sur le lieu de travail.
L'émission "Loftstory" relance le débat sur la cyber-surveillance des salariés
1
juin
2001
Un autre article sur le site du Droit des Nouvelles Technologies: "Loftstory, probablement l'émission TV française la plus controversée de ces dernières années, relance de manière insoupçonnée le débat sur la cybersurveillance des travailleurs".
Vous y trouverez aussi d'autres articles, des références aux lois et de la jurisprudence sur ce sujet sensible qu'est la surveillance de l'utilisation de l'internet sur le lieu de travail.
Vous y trouverez aussi d'autres articles, des références aux lois et de la jurisprudence sur ce sujet sensible qu'est la surveillance de l'utilisation de l'internet sur le lieu de travail.
# comment est-ce possible ??
Posté par poil oq . Évalué à -1.
tout le monde est parti ailleurs ??
# le cyberflicage est il moral ?
Posté par cornofulgur . Évalué à 1.
http://www.cnil.fr/thematic/surveillance.htm(...)
C'est un pavé tres interessant. La question centrale est de savoir si le cyberflicage est accepté. Pour cela, on étudie trois critères:
a- Le système de flicage doit être annoncé (La direction vous informe qu'on va mettre une camera dans les chiottes).
b- Le système de flicage doit être préalablement motivé (Ca servira a savoir s'il manque du PQ).
c- Le flic et le fliqué doivent être de bonne foi (Si on vous licencie sous prétexte que vous êtes un branleur, la vidéo ne pourra pas servir de preuve ; Si on vous licencie parce que vous tchourez les rouleaux, la vidéo fait preuve).
amha, Loftstory répond à ces critères. C'est un système de flicage accepté. Donc faudra pas venir pleurnicher plus tard.
D'autre part, accepté ne veut pas dire acceptable.
Le cyberflicage n'est pas d'ordre technologique ou moral. Les NTIC ne changent pas la donne sur des pratiques. Les caméras, les scans des mails, les echelons, les cookies ne sont ni bons ni mauvais en soi.
Ce sont les pratiques qu'il faut étudier. Pour savoir si elles sont acceptées, et pour savoir si elles sont acceptables.
[^] # Re: le cyberflicage est il moral ?
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Plus precisement, accepte implique acceptable. On ne peut accepter ce qui n'est acceptable. ;o)
[^] # Re: le cyberflicage est il moral ?
Posté par tomazi . Évalué à 1.
Ce qui est accepté par certains, n'est pas forcément accepté par d'autres, voire pas acceptable pour la majorité.
Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire.
# Pfeu c'est de la gnognotte
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.