Les DVD Zone 1, interdits de séjour

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
5
déc.
2000
Justice
D'après un décret émanant du ministère de la Culture, les DVD Zone 1 seront interdits en France dès le 1er janvier 2001. On leur reproche notamment le préjudice qu'ils peuvent provoquer au niveau de l'exploitation dans les salles.

Dans le lien ci-dessous, on retrouve les différents problèmes posés par ce décret. Il y a un lien intéressant vers les sites de magasins "obligés" de liquider à prix dérisoire leur stock, avant le 31 décembre.

Aller plus loin

  • # C'est du n'importe quoi !

    Posté par  . Évalué à 0.

    #1
    Si les films sortait en meme temps (ou étalé sur une tres courte periode), il n'y aurait meme pas de probleme de ce type

    #2
    Ca ne vas pas poser de PB aux exploitants indépendants seulent au majors qui ne vont pas pouvoir vendre un DVD français plus cher !
    Car si un film est bon, rien ne vaut de le voir au cinema (c'est quand meme mieux que le meilleur des home-cinema .... meme avec videoproj + super ampli 5.1++ )

    #3
    Il peuvent faire ce qu'il veulent ... tout ce qu'il vont arriver à faire c'est promouvoir le DIVX avec cette mesure stupide !

    #Conclusion

    Et dire que le zonage etait supposé protégé contre ce type de probleme ... je suis mort de rire :)
    • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Le seul interet maintenant, c'est que la plupart
      des magasins sont obliges de brader tous leurs dvd zone 1. Par exemple, la fnac ( lien http://www.fnac.com/Shelf/Default.asp?NID=1391999&RNID=%2D3&(...) ) les propose a partir de 79F. Vous savez quoi faire de l'argent que le pere-noel va vous porter ...
    • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

      Posté par  . Évalué à 0.

      pour le #1, c'est parce que le public francais veut une version en vf cela ce traduit forcement par des délai. En plus, il n'existe pas forcement suffisament de copie pour une sortie mondiale (surtout pour les petits films étranger. Tous le monde n'est pas Splieberg.

      • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

        Posté par  . Évalué à 1.

        "[...] En plus, il n'existe pas forcement suffisament de copie pour une sortie mondiale (surtout pour les petits films étranger) [...]"

        Non c'est faux, les copies sont dans 90% des cas tirées localement par les distributeurs. Et dans les (de plus en plus) rares cas où il y a, par exemple, des copies tirées aux USA en France ces copies sont de toutes façons sous-titrées avant leur exploitation.

      • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Euh pas tres d'accord ....
        Le quebec il sont anglophone à 100% peut-etre ?

        Certains DVD Zone1 sont aussi en VF (en sous-titre et/ou doublé) toiu simplement pour le quebec qui AFAIR sont en zone 1 ;)

        D'autre part de plus en plus de films tournent le doublage en simultané de la post-prod ... et donc le délai imposé par les majors americaines de dispo de la VF est simplement stupide (et purement comercial, cf sortie de EpisodeI)!

        Petit papa noel quand tu descendra du ciel ... avec tes DVD pas chers .... n'oublie pas de m'en laisser !
        • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je croyais que ces zones n'avaient aucune base juridique et résultaient juste d'une entente commerciale entre les majors pour mieux se partager le gâteau? Le but étant de faire des prix adaptés au niveau de vie du marché qui est visé pour maximiser les profits, de pouvoir décaler les sorties dans le monde et d'empêcher la concurrence via des circuits d'importation parallèles.
          Comment peut-on faire une loi pour protéger une mesure commerciale (qui plus est à vocation monopolistique) qui est du domaine privé? Nos politiciens sont vraiment tous à la solde des lobbies plein de frics qui paient leur campagnes éléctorales...

          A quand une loi qui interdit le désimlockage des téléphones, l'overclocking, ou l'utilisation des logiciels non contrôlés par les industriels?
    • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Excuse moi de te contredire, mais un home-cinema correctement monté et réglé écrase n'importe quelle salle de ciné, même les meilleures, au niveau de la qualité de l'image et du son.

      johann@homecinema-fr.com
      • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        J'ai jamais lu quelque chose d'aussi con. Dans une salle au label THX (et donc un système son d'enfer), avec un écran monstrueux et une bobine 35mm, ton home-cinema peut toujours aller se faire voir.
      • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non pas d'accord Johann. Si tu as le temps et si tu es sur Paris passe voir Lawrence d'Arabie au Max Linder et tu verras que malgré l'état assez moyen de la copie c'est vraiment au dessus de ce que tu peux avoir en Home Cinema (bon ok c'est du 70mm mais bon je suis persuadé que le cinema aurait du depuis longtemps ne plus exister qu'en 70mm).
      • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Si t'habite à Paris,
        j'imagine que t'es pas allé voir un film dans la salle tout-numérique du Gaumont Aquaboulevard ?

        (Petit rappel c'est le SEUL ecran de paris à avoir une projection numerique [PAS DE PELICULE] en plus du son numerique, d'ou une image de qualité parfaite ! )

        Car si tu y es allé tu es certainement (au fond de toi) d'accord pour dire que rien ne vaut une bonne salle de Cinema top niveau !

        (D'ailleur je conseille à ceux qui ne sont pas allé voir encore Dinosaure d'aller y jetter un coup d'oeil ...en numerique c'est mortel!)
        • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oui, je connais bien le Max Linder, AMHA la meilleure salle de Paris, au niveau image et son. En plus, ce sont de vrais passionnés qui s'occupent de cette salle, projectionniste compris. Sinon, j'ai eu l'occasion de voir ce que donnait Toy Story 2 à l'aquaboulevard en numérique/tri-dmd. Techno plein de promesses en effet...

          Mais bon, je repete qu'un bon home-cinema bien réglé fera largement aussi bien. Et je peux vous dire que j'en ai entendus pas mal... Attention, je parle de vrai hc, pas de kit Creatives-Lab pour PC, mais d'un bon ampli, 5 bonnes enceintes hifi biens choisis, un bon caisson de grave, un bon DVD, et un projecteur tri-tube, ou DMD 1024*768 avec scaleur/pchc. Le tout réglé au sonomètre pour l'audio, et pour la vidéo, DVD de réglage "Video Essential".

          Non, sérieux, quand vous parlez de homecinema moins bon qu'une salle, vous parlez de quoi comme homecinema? quel matos? Qu'est-ce que vous avez écouté?

          johann@homecinema-fr.com
          • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Désolé, mais jusqu'à preuve du contraire l'image d'une télé, même avec 1 m de diagonale et 100 Hz, c'est très loin d'égaler un écran de cinéma.
            Pour le son, effectivement le home cinéma se défend, et peut dépasser une salle (surtout si on n'est pas bien au centre).

            Mais un tel équipement, ça coûte vraiment très très cher : les 100 000 F sont rapidement explosés :(
            • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

              Posté par  . Évalué à 0.

              C'est sur qu'une TV fait pale figure...
              Je veux bien sur parler de vidéo projection. Il faut compter entre 20-30 kF mini pour une image de qualité en neuf. Mais en flairant les affaires, en occasion, y'a des super plans. Par exemple, j'ai entendu parler d'une boite qui se débarrasse de ses tritubes pour 3000F pièce.

              Pour le son, en neuf, pour 20 kF, tu as des trucs déjà assez montrueux, meilleurs que la grosse majorité des salles de cinés. Et là aussi, si tu te la joue fins de séries / occasions, tu peux sérieusement faire baisser la note.

              johann@homecinema-fr.com
              • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Ouai, sauf qu'une bobine de 35 ou de 70 contient plus d'informations que sa traduction en DVD. C'est le même problème que pour la photo numérique. Actuellement, seuls les scanners à diapo arrivent à extraire presque toute l'information du négatif. Ca veut dire du 2400 dpi (minimum), soit une image en gros de 2000x3000 pixels (en gros). Plus le rapport d'agrandissement est élevé, plus la numérisation se voit. Avec du 70 (et même du 35) sur un gros écran, tu exploses un DVD avec un projo tri tubes (qui de toute manière n'offrira jamais un écran aussi grand).

                Le home-cinéma a de nombreux avantages (tranquille à la maison...), mais faut pas non plus exagérer.
              • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Pendant que tu es là, le DMD c'est vraiment devenu aussi bien que le tritube (je veux investir...) ?
                • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  >Boubou
                  >Pendant que tu es là, le DMD c'est vraiment >devenu aussi bien que le tritube (je veux >investir...) ?

                  Au niveau qualité, pas vraiment. Mais on peut avoir une très jolie image en dmd, avec scaler+dmd 1024*768. Evites les DMD 800*600. L'ASK est très bien.

                  Un tribube passant le SVGA se trouve d'occase dans les 30-40 kF, souvent retubé.

                  Mais bon, le vrai avantage du HC, outre la qualité, cela reste le plaisir de se faire le film qu'on veux, quand on veut. Si tu me trouves un Aquaboulevard qui projete à toute heure en numérique les Aliens, Pulp Fiction ou les Tontons Fligueurs, tu me préviens? ;-))))

                  johann@homecinema-fr.com
          • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Euh 7700 + Cinematrix et DLA G10. Mais bon je préfère un 70mm au Max Linder :-).
          • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Sur un home cinema le PB c'est pas le son (on peut avoir un son tres correct pour un prix abordable),
            mais plutot la vidéo !

            (On oublit les ecrans à plasma et autre folie des grandeurs hors de prix pour la taille et la qualité d'image qu'ils proposent)

            Les videoproj/teleproj sont tjr hors de prix et ca n'a pas l'air de s'arranger,
            car forcement quite à 'acheter un teleproj autant qu'il permette l'utilisation du SVGA ;)

            Rapport qualité/prix le gaumont reste ainsi imbatable ... si ce n'est que les films dispo dans ce format sont en nombre limité :(

            A une epoque il y avait des rumeurs comme quoi l'EpisodeII serait uniquement présenté sur des ecrans Full-Numerique (soit-disant que c'est Lucas qui voulait imposer ca ... pour offrir à tout le monde un spectable de meme qualité) ... et depuis 1 ans plus rien de ce coté la !

            Qqn confirme ou infirme cette rumeur ?! des URLs ?!

            • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

              Posté par  . Évalué à 0.

              >soit une image en gros de 2000x3000 pixels (en >gros).

              C'est effectivement la qualité du 35mm, en théorie. Parce qu'en réalité, il y a des micros-vibrations de la pellicule, au moment de la lecture, et cela crée un flou au niveau de l'image projeté. Pour info, les matrices DMD SVGA de l'Aquaboulevard offrent une résolution comparable à celle du 35mm, voire meilleure. Et pourtant, la résolution théorique est inférieure.

              Un DVD, qui est 720*576, est certe inférieur SVGA. Mais en désentrelaçant et scalant le DVD en 1024*576 avec les bon algo (wave et bob selon les cas), et projeté sur tribube (ou DMD), crois moi, c'est bien supérieur au ciné (definition, stabilité, couleurs, contraste, grain...). Et pour scaler, il y a 4 solutions: PC-HC, quadrupleur/scaleur de ligne, Cinématrix, lecteur DVD a sorties progressifs.

              >(qui de toute manière n'offrira jamais un écran >aussi grand).

              Certes, chez toi, tu n'auras jamais un écran de 20m. Mais le rapport largeur/distance, autrement appelé "remplissage de rétine", est le meme, donc match nul là dessus.

              Pour le 70mm, c'est un format mort, donc pas vraiment la peine d'en parler... La projection numérique a elle par contre un avenir prometteur.

              >Le home-cinéma a de nombreux avantages >(tranquille à la maison...), mais faut pas non >plus exagérer.

              Je n'exagège pas. C'est dommage que tu n'ai pas pu assister à de bonnes démos.

              johann@homecinema-fr.com
              • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

                Posté par  . Évalué à 0.

                "C'est effectivement la qualité du 35mm, en théorie. Parce qu'en réalité, il y a des micros-vibrations de la pellicule, au moment de la lecture, et cela crée un flou au niveau de l'image projeté."

                Je ne pense pas que ce soit le principal problème. En fait la résolution 3000x2000 est la résolution du négatif. Or on ne projette pas des négatifs mais des copies. Dans le meilleur des cas on peut avoir une copie tirée du négatif original (mais ça n'arrive quasiment jamais) avec un peu de chance une copie tirée d'un premier internégatif (rare aussi) mais la plupart du temps lorsqu'il y a un sous-titrage sur internégatif ou un doublage on a une copie tirée d'un internégatif de deuxième génération au mieux. Donc la résolution de l'image sur la copie est nettement inférieure à la résolution du négatif.

                "Pour info, les matrices DMD SVGA de l'Aquaboulevard offrent une résolution comparable à celle du 35mm, voire meilleure. Et pourtant, la résolution théorique est inférieure."

                Par rapport à une bonne copie courante je pense que c'est comparable.

                "Pour le 70mm, c'est un format mort, donc pas vraiment la peine d'en parler..."

                Oui malheureusement c'est pourtant je pense la plus grosse connerie du cinéma des 20 dernières années.

                "La projection numérique a elle par contre un avenir prometteur."

                Oui aussi mais je serais très déçu que les système DLP actuel devienne le standard.


  • # Big brother

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ou comment le gouvernement, représenté par le ministère de la culture, se met au service des majors.
    Que les majors protègent leurs contenus en créant des zones, normal.
    Que les gouvernement interviennent, anormal.

    Bref, c'est lamentable.

    Seb.
    • [^] # Re: Big brother

      Posté par  . Évalué à 1.

      L'Organisation Mondiale du Commerce va tres certainement réagir violemment contre cette mesure protectionniste. ;)
      • [^] # Re: Big brother

        Posté par  . Évalué à 0.

        On parie que non ? je suis sur que l'interet des majors est suffisant pour q'ils exercent une grosse pression sur l'OMC
        • [^] # Re: Big brother

          Posté par  . Évalué à 0.

          De toute fazcon comme c'est MOI qui controle et dirige le monde ..Je fait ce que je veut ave MES DVD ...(tres ininterressant sa ..)
    • [^] # Re: Big brother (score 0 : redundant)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les cinemas sont des entreprises privees, non ?

      Je trouve completement dingue que sous pretexte qu'une nouvelle technologie puisse menacer le chiffre d'affaires de ces entreprises, l'etat prenne une mesure destinee a limiter cet impact.

      Etant producteur de pommes de terre, dont le prix chute a cause des importations de pommes de terres du Guatemala, je demande que le gouvernement passe une loi obligeant les francais a acheter leurs patates chez moi, sinon je vais gagner de moins en moins de sous et ce n'est pas normal.

      IANAL, mais cette situation me semble aberrante et contraire a l'idee que je me fais de la liberte.
      • [^] # Re: Big brother (score 0 : redundant)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ca existe déjà pour les bananes... et ça pose un vrai problème. Je veux dire par là qu'on ne peut pas rejeter en bloc les mesures protectionnistes qui peuvent permettre d'améliorer la situation de l'emploi (par exemple) dans un pays. Ceci étant, dans le cas des DVDs de zone 1, c'est du grand n'importe quoi.
  • # Pas tout à fait vrai

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je ne suis pas d'accord, ce décret change pas grand chose à la législation déjà en place si ce n'est le changement du délai minimum entre la sortie en salle et la sortie en vidéo et une précision car il subsistait un flou relatif sur les vidéos sans piste française.

    http://www.dvdfr.com/news/item.php3?id=04122000a(...) et http://www.dvdfr.com/news/item.php3?id=05122000b(...) pour plus d'info.

    • [^] # Re: Pas tout à fait vrai

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je suis assez d'accord. En fait, on pourra toujours avoir de la zone 1, mais en même temps que la zone 2. Ca reste très cool (par exemple, ghost in a shell n'existe pas en zone 2).
  • # La france

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il me semble desolant de voir la france (et le ministere de la culture en tete) proner l'exception culturel et d'un autre cote prendre une decision qui n'avantage qu'une seule personne le cinema americain et ses majors...
    Sans commentaire......

    Anxhoven
    • [^] # Re: La france

      Posté par  . Évalué à 0.

      T'as deja entendu parlé des groupes de pression ?

      Il ne me surprendrait pas si il y avait un lobby de distributeur deriere cette decision !
  • # Et une fois de plus

    Posté par  . Évalué à 0.

    .. Je suis francais ! Heureusemment je ne vie plus en France :)


  • # DVD Zone 1 ??

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelles sont les différences entre la Zone1 et 2 ?
    • [^] # Re: DVD Zone 1 ??

      Posté par  . Évalué à 0.

      Extrait de htt://www.homecinema-fr.com :

      Zone 1: U.S.A. et Canada
      Zone 2: Japon, Europe, Afrique du Sud, Moyen Orient
      Zone 3: Asie du Sud Est, Asie de l'Est, Hong Kong
      Zone 4: Australie, New Zealand, Les iles du Pacifiques, Amérique centrale, Amérique du Sud, Caribbean
      Zone 5: Russie et ancien bloc de l'est, Indian Subcontinent, Afrique, Korée du Nord, Mongolie
      Zone 6: Chine



      Pour résumer, un disque acheté au US et "zoné" (zone 1) ne pourra être lu que par un lecteur acheté au USA ou Canada. De même, un disque européen protégé par zone ne pourra pas être lu sur une machine américaine. Il faut donc faire attention à la zone lors de l'achat car des magasins à Paris et ailleurs vendent des lecteurs
      américains Zone 1 et donc incapable de lire les DVD qui vont sortir en France dans les magasins.

      La protection par zone est optionnelle, c'est-à-dire qu'un disque peut être "zone free", c'est-à-dire libre de zone.
      L'information de la zone est disponible derrière la pochette du DVD. Il y est dessiné un globe avec un ou plusieur numéros, numéros qui indiquent où le disque peut être lu.

      johann@homecinema-fr.com
  • # Et pour les DVD de séries alors?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bah oui, qu'on m'explique comment un DVD Zone 1 peut porter préjudice à l'exploitation en salle d'une oeuvre qui ne sortira jamais au cinéme.
    Je pense aux séries TV, aux documentaires...

    Encore une loi à la con donc. C'est affligeant.
  • # fnac ... pipo bimbo!

    Posté par  . Évalué à 1.

    elle est belle la fnac avec c DVD zone 1 a 79Frs .. ils avaient deja lancer une prmo avant le degret (le savaient-il deja?) sur des dvd Z1 ... j'en ai recu que 2 sur 4 de commander et aucune explication sur service client qui me renvoie sur un numero de tel "tellement il sont debordé" (sic!) ...

    bref faitent attention a la fnac ou il promettent mont et merveille mais n'assure pas une cacahouette! :-)
    • [^] # Re: fnac ... pipo bimbo!

      Posté par  . Évalué à 1.

      je me reponds a moi meme ... c malin de rigolo de la fnac avait ajouter en fin de mail de confiramtion d'envoie de mon 2eme DVD le fait qu'il n'avait plus en stock ('indisponible') the full monthe et ennemi d'etat ... or je viens de voir c films a 220 et 225 frs dans leur catalogue de zone 1 ... du coup g envoyer un mail pour avoir des explication ... je vous tiens au courant ...
  • # Pause fnac défense ce midi ....

    Posté par  . Évalué à 0.

    6/12

    Dans le principe, je trouve ce decret imbecile mais bon autant en profiter.
    Cela pourra changer à nouveau dans le bon sens.

    donc,

    Ce midi, pause fnac pour profiter d'eventuelles bonnes affaires afin d'améliorer mon anglais.

    Décevant.
    Quelques merdasses à 99 f.
    Où est bugs life ? (vu sur le site)

    Deux ou trois titres interessants
    (selon les gouts) à 129f.

    Le reste aux prix habituels 200,250,300 ...

    J'irais voir ailleurs avant d'y retourner vers la fin du mois où cela sera PEUT-ETRE plus interessant.

    Wadael

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.