LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis potentiellement par vous, puis revus et corrigés par notre équipe avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivi, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par mail, ou encore via médias sociaux.
Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori de notre part. Ceux-ci s'appellent des journaux.
Voici un florilège de journaux que l’on a pu lire. Ceux-ci sont les journaux qui ne sont pas passés en dépêche et les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux de la semaine passée, du 5 au 11 mars inclus.
- Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblée par Altor
- Debian recompilée avec Clang/LLVM par Xavier Claude
- OpenFovea - Le libre à la pointe de la recherche biophysique par roduit
- Traduction : le sophisme systemd—Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc par Guillaume Knispel
- MySQL est une bouse immonde par from_kobb
- Deux astéroïdes aux noms des coauteurs d'Unix par gik
- Voilà comment j'abandonne ma maison par Agha
- WindowMaker toujours numéro 1 par Pierre Tramo
- Le franco-centrisme des médias, est-ce utile ? par Renault
- Ciao Moebius :( par Olivier Giroire
Aller plus loin
- Collaborez à l'écriture d'un article (14 clics)
- Écrivez votre journal (12 clics)
- Soumettre une dépêche (13 clics)
# Et pendant ce temps :
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/retrospective-sur-le-noyau-2-6-32
50 votes, soit plus que tout les autres de la liste, et plus intéressant que la majorité.
Et aussi dans les temps, car plus vielle que "ciao moebius".
Mais c'est une bonne chose de mettre en avant les débats, car j'avais pas pris conscience du fait que les journeaux sont devenus remplis de discussions si stériles ces derniers temps.
[^] # Re: Et pendant ce temps :
Posté par moules . Évalué à 2.
Ainsi que tu l'apprendras dans ce thread, les journaux qui ont été passé en dépêches ne sont pas pris en compte dans le florilège.
[^] # Re: Et pendant ce temps :
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Et aussi promue en dépêche, avec un score supérieur au journal initial d'ailleurs, ce qui fait qu'elle n'est volontairement pas citée dans ce récapitulatif. Petit rappel des règles informelles de ce récapitulatif hebdomadaire dans les commentaires d'un récapitulatif précédent.
# \o/
Posté par AhmetD (site web personnel) . Évalué à 1.
Avoir son journal dans les mieux notés alors que c'est une connerie, ça n'a pas de prix !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.