L'objectif des RMLL est double: faciliter la rencontre de développeurs et autres partisans des logiciels libres, mais aussi permettre leur découverte par un plus large public, et promouvoir le logiciel libre pour tous et toutes.
En plus des évènements se tenant à l'Université de Bourgogne en journée, diverses activités seront proposées en soirée, en complément du programme officiel. Il s'agit des "Nocturnes", organisées par divers groupes et individus impliqués dans la section francophone [2] du réseau Plug'n'Politix [3], auquel participent notamment les collectifs PRINT [4] et grep|grrl [5]. Elles se dérouleront à l'Espace autogéré des Tanneries, un centre social occupé hébergeant le hacklab PRINT, entre autres projets. Les Nocturnes devraient permettre de prolonger les rencontres et discussions informelles en soirée et faciliter la découverte d'autres projets, dans un cadre participatif et convivial. Sont notamment programmés: un bar avec boissons et restauration [3], un espace d'activités « geekgrrls » animé par des femmes, un coin cybercafé et libre-accès à Internet, avec machines, canapés et connectivité, diverses projections vidéo (documentaires et cult-films geek), plusieurs discussions/débats, ainsi qu'une configuration permettant l'émergence de discussions ou ateliers spontanés. Pour une avoir une idée des ateliers et discussions envisagés, voyez le programme prévisionnel, qu'il s'agira de compléter [6].
Les Nocturnes sont aussi une occasion d'attirer l'attention sur la dimension politique des logiciels libres, souvent occultée en faveur de ses tendances plus commerciales; une occasion de rendre visible et de disséminer les hybridations entre logiciels libre et mouvements alternatifs germant depuis plusieurs années entre divers hacklabs, collectifs tech-anarchistes, groupes Indymedia, espaces de libre-accès à Internet, hackmeetings et autres lieux activistes. Ce, en amenant des geeks à découvrir l'un de ces lieux qui articulent technique et politique; en pratiquant l'autogestion, en favorisant la participation, dans le développement de nos programmes comme pour le travail d'organisation!
Aller plus loin
- [1] Rencontres mondiales (2 clics)
- [2]Connect-fr (4 clics)
- [3] Plug'n'politix (4 clics)
- [4] PRINT (4 clics)
- [5] Grepgrrl (4 clics)
- [6] Nocturnes (7 clics)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par isydor . Évalué à 3.
Pour le reste, c'est les rencontres Mondiales des LL, ce serait dommage que des groupes locaux, qui sont actifs depuis des années localement sur Dijon (cf les annonces d'activités/formations/ateliers passées sur linuxfr pour Print) ne soient pas annoncés sur linuxfr lorsqu'ils participent aussi à l'évènement ;-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par or zax . Évalué à -1.
Par contre la dernière phrase.
Tu as peut-être des raisons d'avoir une dent contre les témoins de Jéhovah.
Mais linuxfr.org est certainement pas le lieux pour ce genre de propos : "Ne sous-estime pas les Témoins de Jéhovah"
Chaque individu est doué de raison et d'un vécu qui fait qu'il a son opinion sur tel mouvement religieux ou un autre, mais tu n'as pas à monter des personnes contre d'autres personnes.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par isydor . Évalué à 0.
Qu'est-ce que "l'esprit initial du libre" ?
La news rappelle que la philosophie du libre ( http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html(...) ) correspond aux idées de ces groupes sur la bonne façon de mener leur vie et leurs activités : autogestion, participation, diffusion des connaissances, liberté de choix et (oui) liberté ...
Le fait que des initiatives informatiques pour les logiciels libres apparaissent dans ces groupes ou que ces groupes apparaissent n'est donc pas surprenant.
Et puis une petite citation de Stallman pour vous montrer que les idéaux politiques et philosophiques ont leur place à l'origine du libre et pour celui qui est à l'origine du projet GNU (d'où provient la licence GPL) et est la référence et le plus grand avocat de la cause des logiciels libres ( source : http://www.gnu.org/philosophy/why-free.fr.html(...) ):
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par isydor . Évalué à 0.
Par ailleurs je ne suis pas sûr que l'idée (ou concept) moral de primauté de la coopération sur le copyright soit si partagée ;-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Où et par qui ces gens ont-ils été "présentés comme les initiateurs du libre" ?
C'est marrant cette façon de s'inventer une mission de redresseur de torts face à des paroles que personne n'a prononcées...
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Tu n'as démontré ni la première proposition de ta phrase ni la seconde. Il y a des gens dans le logiciel libre qui ont des opinions politiques (à lire ta page perso, tu en as aussi, pas forcément les mêmes d'ailleurs). Il y en a même qui articulent leur action politique avec leur action dans le champ du libre. C'est complètement idiot de leur reprocher d'en faire état. Tant qu'on ne cherche pas à accaparer le mouvement du libre sous une bannière unique, je ne vois pas où est le problème.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par Antoine . Évalué à 4.
Hum, peut-être, mais qui est "la meilleure référence" ?
Jean-Paul Smets, qui a écrit un bouquin nommé "Liberté, Egalité, Business" (sic !) ? http://www.vecam.org/article.php3?id_article=27(...)
Certains responsables associatifs, officiellement membres du PS et des Verts ?
Eric Raymond, militant pro-armes à feu à la droite de la droite ?
Les opportunistes dont l'activité principale est de consolider leur statut social et leur carrière en tant que représentants attitrés du libre (conférences à gogo, émissions de télé, etc.) ?
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . Évalué à 3.
Le site est encore monacal, mais s'améliore doucement.
http://www.christux.org.
(Puisqu'on me la déjà bétement reproché, j'attire l'attention sur le fait qu'une telle annonce n'est pas un prosélitisme religieux, puisqu'il s'agit dans ce cas de convertir les Églises au libre, et pas les geeks à une religion).
[^] # Re: politisation du mouvement ?
Posté par Ludovic Pénet . Évalué à 2.
Plus généralement, sur le plan politique, je ne peux que me réjouir de voir des personnes reprendre à leur compte certains arguments en faveur du logiciel libre. Tant qu'il n'y a pas d'exclusive, je ne vois pas bien où est le pb.
Amicalement,
Ludovic, vice-président du comité d'organisation.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.