Libre Software Meeting, etc.

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
5
juil.
2002
LinuxFr.org
Vous le savez sans doute déjà, la semaine prochaine se déroule la réunion annuelle des LSM à Bordeaux. Une excellente destination pour vos vacances ;-) Vous voulez cependant savoir qui sera de la fête parmi vos compères LinuxFriens, et bien voilà une page pour vous. Allez vous inscrire si vous pensez venir, et regardez si vos (enne|a)mis seronts présents.

Vous l'aurez remarqué au moins autant que nous, LinuxFr a actuellement quelques soucis de serveurs et de charge. Nous n'avons pas pour le moment réussi à trouver exactement d'où venait le problème, si ce n'est qu'un restart d'Apache règle le soucis, temporairement (sniif). De plus la charge de LinuxFr est globalement bien trop élevée pour donner de bons résultats. Aussi nous développons actuellement un nouveau moteur de template générique appelé daCode-ng avec des performances bien bien bien meilleures. Il tourne déjà sur SomeList, ma page perso, et d'autres sites. Il est en développement, le code est disponible en CVS, et j'indique un Zip en ligne pour les curieux. Ceux qui souhaitent contribuer sont les bienvenues.

Pour ceux qui partent en vacances, bah bonnes vacances...

Aller plus loin

  • # Moule inside

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Dacode-ng est-il slip compliant ? :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Charge trop élevée ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    C'est pas pour nous dire gentiment
    "Vous pouvez aller en vacances s'il vous plait, ça en fera moins à servir" ?

    =))))

  • # essai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -10.

    plop plop

    • [^] # Re: essai

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

      Pour réduire la charge du serveur, faudrait désactiver la tribune libre, et banir coin coin :)

      Ah tiens, excusez-moi une minute, un bazooka frappe à ma porte...

      • [^] # Re: essai

        Posté par  . Évalué à -5.

        KA-BLAAAAAAM

        _o/*PAF! :)

        -1, parce-que je le vaut bien

        • [^] # Re: essai

          Posté par  . Évalué à -5.

          Coin Coin

    • [^] # Re: essai

      Posté par  . Évalué à -7.

      hmm, re-test

      • [^] # Re: essai

        Posté par  . Évalué à -4.

        Bon, ben on peut apparemment pas poster de messages de plus d'environ 735 caractères... :/

        • [^] # Re: essai

          Posté par  . Évalué à -3.

          Dans la tribune non plus

        • [^] # Re: essai

          Posté par  . Évalué à -3.

          Mmmmh, c'est pour ça que j'ai eu tant de problèmes à poster ces derniers temps.... ;(
          Qqn veut mettre en place un système de sténo pour linuxfr ?

    • [^] # Re: essai

      Posté par  . Évalué à 4.

      <mode ma vie, mon oeuvre>

      Je tiens a signaler que j'ai eu aussi des problemes dernierement avec Apache.

      Typiquement, c'etait quand je téléchargeais un fichier d'environ 650 Mo, de l'extérieur par apache... Le serveur stallait (stagnait si vous préférez), et si on tentait une nouvelle connection, c'etait impossbible. Un /etc/rc.d/apache restart reglait apparement le probleme... Je n'ai pas retesté depuis.

      Pour info, c'etait sur une sid d'il y a environ un mois.

      Voila, bon courage pour essayer de résoudre le problème.

      </mode ma vie, mon oeuvre>

    • [^] # webaliseur

      Posté par  . Évalué à 6.

      Tiens, au fait, z'avez désactivé les stats ?

      (rien de récent sur http://linuxfr.org/stats/(...))

  • # et pour ceux qui sont pas en vacances ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    (et|ou) qui peuvent pas descendre sur Bordeaux comme moi, ben, on penses tous trés trés trés fort à nous ...

    Schwarzy.
    ps: en plus je suis en formation donc même pas le temps de vivre sur le web en direct live les LSM :(

    Bon courage pour résoudre les problèmes de serveur.

  • # rhooo

    Posté par  . Évalué à -6.

    mais vous allez mouldoter/linuxfrïser la machine de glandium !

    [-1], c'est un détail

  • # dacode ng

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    dacode-ng repose sur le mode layout d'apache ? Ou est-ce sur un nouveau mode écrit en C ? Ou est-ce encore du php ?

    nicO

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: dacode ng

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est du PHP, et c'est essentiellement un moteur de templates, et pas un moteur de news (même si le langage propre à daCode2/daCode-ng permet d'en faire un site de news). Le but est de proposer un moteur de templates complet et surtout extrêmement performant et rapide (au contraire de daCode 1.x, qui a tendance à se trainer un peu trop...).

      • [^] # Re: dacode ng

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ah, aussi, vaut mieux prendre daCode-ng sur CVS plutôt que dans le .zip, ça commit sec en ce moment. Les explications pour ça sont sur cette page : http://sourceforge.net/cvs/?group_id=6997(...) et le module dans lequel se trouve daCode-ng se nomme "daCode-ng".

        • [^] # Re: dacode ng

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Pas de module apache C donc, il me semblait que cela avait été une voie exploré pour aller encore plus vite.

          nicO

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: dacode ng

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui et non, le principe de daCode2 s'inspire d'un module apache développé par Pascal Courtois (robee, si je ne m'abuse), qui aide d'ailleurs au dev sur daCode2.
            Par contre, robee n'est pas encore dispo online...

            • [^] # Re: dacode ng

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

              Cependant, lorsqu'il sera disponible, utilisant la même syntaxe de template, les templates seront sûrement utilisables sur l'une comme sur l'autre plateforme.

              De plus l'idée est aussi de faire des modules PHP en C qui permettront d'accélerer grandement le parsing des templates, je ne pense pas qu'il soit intéressant si ceux là sont fait d'avoir la version module apache en C qui enlève une couche de modularité qui existe aujourd'hui dans daCode-ng, et qui est tout de même bien pratique...

  • # un ZIP?

    Posté par  . Évalué à -1.

    ...c'est libre ça??

    [-1]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.