Linux Magazine n°32

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
30
sept.
2001
Presse
Ca y est, le numéro 32 de Linux'mag est dans les kiosque. Le site web n'a pas l'air d'être actualisé. Les dossiers de ce mois sont: le Z shell, Tcsh, et Enlightenment.

Note du modérateur: et plein de news, du gimp, PVFS, irssi. Merci à tout ceux qui ont envoyé la news.

Aller plus loin

  • # zsh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ce numéro de Gnu Linux Magazine est très bien, particulièrement les articles sur l'optimisation en C (Hack) et sur zsh.

    Ce dernier m'a permis de le tester de nouveau, et finalement, je l'ai adopté, au détriment de bash.

    • [^] # Re: zsh

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pareil, cet article, en plus de nous expliquer comment utiliser zsh, nous propose une première configuration utilisable afin de s'y habituer.

      On notera que la coloration de la complétion telle que présentée dans l'article est l'ancienne méthode, pour finir la configuration comme présentée dans le journal, il faut rajouter cette ligne au fichier de coinfiguration de la completion :


      zstyle ':completion:*:default' list-colors ${(s.:.)LS_COLORS}


      Pour ceux qui preferent le style csh, il y a un article equivalent pour tcsh.

    • [^] # Re: zsh

      Posté par  . Évalué à 10.

      Franchement, à mes yeux, le ZSH est clairement le shell bourne le plus puissant/fonctionnel que je connaisse...
      ses atouts?
      * toutes les fonctions des autres shells en interne plus :
      * completition intelligente (eg tu tapes 'tar -zxvf <tab>' il te proposes que les .tar.gz par default...)
      * completition des arguments ('ls --<tab>' propose les options de ls)
      * compatibilitée avec les sh, bash et tcsh en natif, avec détection automatique de la conf à prendre (en fonction du nom de l'executable lancé)...
      * hiérarchie de rc files très intelligente...
      * checks réguliers des nouveaux users loggés
      * variables PS[1-4] avec énormément d'options, pour un shell vraiement personnalisé...
      * tolérance aux fautes de frappe...
      * client ftp intégré au shell
      * gestion des écrans de veille/verrou de session au bout de x minutes d'innactivitée
      * ...


      l'essayer, c'est l'adopter...
      plus d'infos sur : http://www.zsh.org/(...)
      les mailing lists (interessantes) : http://www.zsh.org/mla/(...)
      plein d'infos et de trucs interessants : 'man zshall'

      • [^] # Re: zsh

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tiens, j' l'ai deja vu ailleurs ce post, tu auras donc la même réponse :).


        Le coups des .zsh/rc/*, c'est une habiture. J'ai un .zshrc qui contient :

        for file in $HOME/.zsh/rc/*.zsh; do
        source $file
        done

        On peut se la jouer goret en mettant tout dans le zshrc aussi, mais c''est mal (c)

        • [^] # Re: zsh

          Posté par  . Évalué à 2.

          hfr pawa ;)
          sinon, voui, ton truc est pratique pour les gents qui ont une masse de conf a foutre dans leurs .zshrc, .zshenv et autres...

      • [^] # Re: zsh

        Posté par  . Évalué à 2.

        Dommage qu'il soit si lourd, trop lourd.

        Il est possble avec d'autres shell d'obtenir
        quelques unes de ces fonctionnalités...en scriptant.

      • [^] # Et pour utiliser tout ca...

        Posté par  . Évalué à 2.

        http://www.dotfiles.com/index.php3?app_id=4(...) : quelques fichiers de config sur dotfiles

        http://www.dotfiles.com/files/4/102_.zshrc(...) : en particulier celui la qui est le fichier de conf d'un des co-developpeurs qui m'a l'air bien complet.

      • [^] # Re: zsh

        Posté par  . Évalué à 0.

        Il y aussi le site http://www.zshfr.org(...) qui commence. Pour l'instant, il n'y a que que quelques docs et cet article.

        Le site propose aussi deux mailling-lists en français.

  • # Mozilla on est au courant !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Juste pour signaler que l'article sur la sortie de mozilla 1.0 apparait 3 fois (dont 2 fois exactement de la même facon).
    Aussi concernant la news sur le speedtouch USB, il n'a jamais fallu recompiler le noyo pour utiliser le driver de B. Papillault. C'est donc pas une grosse news.
    Bon le serveur en openschemme, ca commence sérieusement à me gonfler ... j'ai pas attendu X numéros de LMF pour me mettre sérieusement à Scheme.
    Les 3 articles sur Perl sont par contre interressant pour le débutant et montre les possiblités des bibliothèques.
    le reste et bien sur a la hauteur de ce que l'on attend.

    • [^] # Re: Mozilla on est au courant !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Bon, quelques précisions :

      pour Mozilla : oups ! :(

      pour scheme : La serie d'article n'a pas pour seul but de faire du scheme mais permet surtout de faire connaissance avec les bases de la programmation d'un serveur HTTP sous tous ses aspects.

      Note à propos des abonnements : il est possible, suite à quelques problème de routage (physique, pas réseau) que les abonnés n'aient le magazine que dans quelques jours. Désolé pour ce contretemps qui est, bien sur, totalement involontaire.

    • [^] # Re: Mozilla on est au courant !

      Posté par  . Évalué à -1.

      bah je ne savais pas que l'on pouvait utiliser le speedtouch sans recompiler moi....
      Merde c'est vrai que j'utilise les drivers Alcatel

  • # Dois-je acheter le nouveau numéro ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    J'avais gagné un abonnement d'après http://linuxfr.org/topic/LinuxFR/4501,0,-1,0,1.php3(...)
    mais je ne sais pas quand il commence. Dois-je donc acheter ce numéro ?

    • [^] # Re: Dois-je acheter le nouveau numéro ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je profite du thread à ce sujet pour dire que j'ai (enfin) bien recu le premier numéro de mon abonnement ce samedi. ;)

      Merci à LMF et LinuxFr.

  • # Abonnements

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'habite depuis quelques temps aux US, et cet excellent magazine me manque. J'aimerais m'abonner, mais je ne sais pas comment, je ne trouve pas l'information sur le site :-(
    L'un des gentils journalistes de ce magazine qui trainent souvent ici pourait-il m'indiquer la marche à suivre ?

    • [^] # Re: Abonnements

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ouais mais au states, t'as l'excellent linuxjournal - j'y suis abonné mais je n'ai pas recu quelques numéros .... - si j'étais pas abonné on aurai pu faire échange : je t'envoie linux mag et tu m'envoie linuxmag .... bah !! dans une autre vie !!!

      • [^] # Re: Abonnements

        Posté par  . Évalué à -1.

        L'excellent Linux Journal c'est vite dit. Je l'achetais souvent à l'aéroport quand je prenais l'avion et franchement ça ne m'avait pas emballé des masses mais bon les gouts et les couleurs ...

    • [^] # Re: Abonnements

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est tout simple, dans le mag, il y a une page pour les abonnements avec un tarif pour l'étranger ( 580 pour la version avec CD, 400 pour la version sans).

      Le reste c'est comme pour un abonnement dans l'hexagone (courrier avec règlement et hop).

      • [^] # Re: Abonnements

        Posté par  . Évalué à 0.

        50 % plus cher que l'abonnement en métropole! Bon ok, pour les states passe encore, mais pour les DOM ou les tarifs postaux sont calqués sur ceux de métropole, je comprends plus. Y a déjà des revues professionnelles (non informatiques il est vrai) qui s'en sont émues et ont corrigé le tir. Alors ?

        • [^] # Re: Abonnements

          Posté par  . Évalué à 0.

          c'est pas pour chipoter mais j'ajoute que l'achat des 12 n° au détail chez mon libraire me coute moins cher qu'un abonnement (504 ff vs 580ff): ridicule n'est-ce pas ?

        • [^] # Re: Abonnements

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je suis pas du tout dans le coup concernant ce genre de choses, mais à ce que j'ai compris certain tarifs d'expédition valent plus d'autres moins. La différence france/reste du monde est une moyenne.

          Pis 380->580 et 200->400 c'est pas 50% plus cher c'est 200 FF de plus.

      • [^] # Re: Abonnements

        Posté par  . Évalué à 2.

        Y'a plus qu'a se procurer le premier numero (c'est un peu une histoire d'oeuf et de poule, ca ;-) )

      • [^] # Re: Abonnements

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le plus simple ne serait-il pas de mettre une
        demande d'abonement (ds plusieurs formats) sur votre site WEB?

        Ca doit pas etre bien dur de faire ca.

  • # Articles pas fini

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bon, ce qui m'agace le plus sur ce mag, excellent
    au demeurant, ce sont les articles "pas finis".
    Je veux dire les articles qui commencent "normalement", avec suffisament de détails, puis tout à coup s'interrompent brutalement, sans doute faute de place.
    Quand il s'agit d'un article de "découverte" passe
    encore, mais quand il s'agit d'un tutorial, c'est particulièrement agaçant !
    Parfois, un "erratum" est donné dans le numéro suivant (ex: tutorial sketch), mais souvent rien.
    C'était déjà un défaut courant chez feu Linux pratique, apparemment, c'est une habitude de la maison.

    La relecture est sérieusement à améliorer, en feuilletant le nouveau numéro, il ya encore une grosse coquille sur un article sur freeamp : la première phrase du premier paragraphe n'a pas de fin.

    Quant aux articles "pas finis", je préfèrerai encore qu'il y ait moins d'articles dans le magazine, et qu'ils ne se terminent pas par une "pirouette".

  • # Marre du serveur web en open scheme

    Posté par  . Évalué à 6.

    Cette série d'articles commence à me gonfler, depuis plusieurs numéros, et je sens que je ne suis pas le seul. Dans un mag il y a besoin de 2 types d'articles, les intro, qui nous font découvrir de nouveau languages puisque nous n'avons pas toujours le temps de voir toutes les nouveautés interessantes (python, ruby, ...) et des articles de fonds qui nous apprennent généralement quelque chose même si on est déjà utilisateur. Par exemple les très bon articles sur la sécutité en C ou les optimisations possibles.

    Cette p*tain de série d'articles pour le serveur web en open scheme est lassant depuis la première parution. Les spécificité du language scheme ne sont même pas mises en valeurs. A mon avis, un language comme scheme sert à bcp d'autres choses qu'à un serveur web pour lequel il est loin d'être adapté. De plus, comme sus-mentionné, il n'y a pas d'évolution, tout ce qu'on découvre d'un article à l'autre ce sont les extension OpenScheme (tm)(r). Si c'est une intro elle est nulle et trop longue, si c'est un article de fond, c'est loupé, on approfondi pas le language...Perso, je resens cette série d'article comme de la promotion bon marché que se fait la société Erian Machin et si personne ne gueule cette série pourrait durer bien longtemps, car a 4 pages par mois, on peut remplir 3 ans de numéro en détaillant un programme que l'on à déjà fait.

    J'aimerais savoir ce que vous en pensez, et si nous sommes bcp à en avoir marre, j'espère que linuxmag en tiendra compte.

    RB

    • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, je suis d'accord avec Serge.

      A quand une série d'article sur le Noyau (le code, les techniques, écrire un driver ...) ?

      Et puis le même sur Hurd aussi.

    • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oui, je suis parfaitement d'accord. Je n'ai rien contre M. de Wailly mais bon, déjà pour apprécier son article il faut aimer Scheme (je ne lancerais pas de troll, la région Niçoise étant pleine de fanas de Scheme), et il faut accepter d'utiliser son soft, puisque ses extensions n'existent probablement que là. Lorsqu'on rajoute le fait que (1) ses articles sont longs comme un jour sans pain et que (2) les URL de référence à la fin gâchent une bonne demi-page, ça commence à bien faire. Bref, il serait vraiment, vraiment temps qu'on passe à autre chose. Sans rire, il y a tellement de sujets qui méritent un article, c'est bête de perdre de la place comme ça...

      Bon, disclaimer : il y a peut-être des tas de gens qui lisent cette série d'articles avec intérêt, mais je n'en ai pas trop vu autour de moi. Le cas échéant, et vu que ceci est un sujet d'énèrvement recurrent, il serait bien qu'ils se manifestent (d'ailleurs, il serait bien que Lefinnois nous dise ce qu'il en pense aussi, histoire qu'on soit fixés)...

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        J'ai déjà dis ce que je pensai de cette histoire.

        Pour moi la série d'articles sur scheme est surtout une base pour apprendre le fonctionnement d'un serveur Web performant. Je ne pratique pas de scheme et je ne dirai pas que c'est un langage qui m'enchante (question de gout, sans plus).

        Par contre, les article de Guilhem me permettent d'apprendre plein de choses sur les techniques et la manière d'implémenter des applications réseaux.

        Voilà en quoi la série scheme me plait.

    • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y'a aussi la serie d'articles sur glib, et si tu fais du C++ tu t'en fous, y'a aussi tous les articles qui n'ont pas de suite, y'a aussi les news qu'on a deja lu sur linuxfr, y'a aussi les articles decouverte qui sont pas assez techniques, y'a aussi les articles sur gimp oublender qui n'interessent que les utilisateurs de gimp ou blender...

      Bref, si ca te plait pas, tu l'achetes pas, le mag.
      Et si y'a des lecteurs qui sont interesses par cette serie, dis-toi que c'est peut-etre le seul endroit ou le scheme est aussi bien explique.

      Enfin, si y'a un article qui t'interesserait, t'as qu'a l'ecrire, toi! Tiens, pourquoi tu nous ferais pas une serie d'articles sur un serveur web en java?

      Yves (qui aime pas les gens qui aiment pas les gens :)

      • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

        Posté par  . Évalué à -1.

        J'accepte les articles qui ne me concernent pas, ou qui ne me plaisent pas trop. Un magazine ne m'interesse jamais à 100% et c'est normal. Mais cette série open scheme commence à durer, durer...

        Et si 95% des gens n'aprécient pas une série d'articlea après 2-3 numéro il peut être intéressant de passer à autre chose.

        Comme dit plus haut, on apprend avant tout les extensions open scheme, si j'apprend un language c'est pour l'apprendre de manière standard pas devoir être dépendant d'un version d'un éditeur précis.

        Un autre prétend plus haut que ce qui l'intéresse c'est le fonctionnement d'un serveur web plutot que le language. Dans ce cas je lui répond que le fonctionnement apparaîtrait surement de manière plus évident avec des languages procéduraux classique ou simplement des explications en pseudo language qui ne sont pas mals non plus.

        Je n'ai jamais prétendu que l'auteur de cet article n'était pas compétent ou que moi je puisse rédiger des articles, mais je n'aprécie pas le côté publicitaire qui apparaît clairement dans ce cas là (et la demi pages de liens, tjs les mêmes à chaque numéros ça commence à bien faire aussi, si vous devez occupez de l'espace, demandez des images à Login ;-)

        Accessoirement, quels sont les modalités pour rédiger des articles, quel sont les rémunérations des auteurs ?

        RB

        • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Pour rédiger un article il faut coucher^W :

          - avoir une idée d'un l'article, LMF n'impose pas de sujet ni de taille d'article. On écrit sur ce qu'on aime :)
          - Aimer le format html (format de préférence pour l'envoi d'articles)
          - contacter la bonne personne (dbodor at linuxmag-france.org)

    • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

      Posté par  . Évalué à -1.

      Moi, ce sont les articles scilab que je trouve long et inutile. Quand j'en ai parlé a mes potes qui font de l'info, il m'ont demandé ce que c'était, il n'en avait jamais entendu parler.

    • [^] # Re: Marre du serveur web en open scheme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour cher RB,

      effectivement, un ami m'avait dit qu'il y avait des commentaires assez désagrables qqpart, c'est vrai!

      d'abord, je te remercie de ton manque d'indiférence: tout mais ne pas laisser indiférent!

      puis, soit heureux, la série est terminée. Pas parcece que trois lecteurs zappent les pages open-scheme, mais parceque je n'ai plus le temps. Je pousse (et je développe :) Tornado Technologies, Inc a porter son viewer 3D sous Linux.

      ensuite, sache que beaucoup de gens ont été interessés par ces articles, vu le nombre de download sur mon site. D'abord parce qu'ils expliquent les principes d'un serveur WEB. Les détails de l'implémentation sont en fait sans importance: c'est toute la différence entre le fond et la forme, entre la lettre et le verbe, etc. Mais je doute que tu comprennes ça.

      enfin, sache, cher RB, qu'Erian Machin est l'une des premières SSII intégralement sous linux a s'être créée en france. moi meme, je suis un utilisateur de la première heure (dès 92) de linux. Erian Machin a, depuis sa création en 1998, bien aidé a faire connaitre linux et a le promouvoir. Il est vrai que la méthode que je choisis pour le faire est assez éloignée de ce discours sectaire, qu'il semble que tu affectionnes.

      pour terminer, n'as tu pas remarqué que Windows s'est considérablement amélioré... depuis que linux existe? Sans douter de l'honeteté intélectuelle de billou, bien sur (:)

      mon choix est donc de ne pas donner les sources d'osm (300k lignes) pour l'instant, au risque de pénaliser un peu les utilisateurs, mais surtout pour ne rien donner a ms.

      voila, cher RB, j'ai essayé de ne pas d'agresser bien que ton message ait bien provoqué le désagrément que tu espérais.

      Ah, j'oubliait, je voudrais rendre un vibrant hommage a Denis Bodor, le Rédacteur en Chef de linux magazine: voila une personne qui contribue *vraiment* a promouvoir linux, dans un bon esprit, toujours dispo, ouvert, attentif.

  • # Que vais je faire de LMF?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Comme d'habitude je vais le feuilleter quand j'aurais le temps, le survoler une ou deux fois, récupéré un ou deux logiciel dont j'obtiendrais une dernière version plus tard sur le net et le ranger conscieussement avec les 30 autres (il m'en manque un que j'ai prété et qu'on ne m'a jamais rendu) pour le ressortir pour artcile précis.

    Et vous vous en faites quoi?

    • [^] # Re: Que vais je faire de LMF?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Bah, moi je l'ai acheté samedi (en revenant de la bouffe d'ailleurs), j'ai commencer a le lire dimanche ...
      J'ai pris le CD, j'ai regardé ce qu'il y avait dessus. J'ai essayé de compiler des choses, pour certain ca s'est bien passé pour d'autre non ...
      Je sais que je vais pas avoir une version + recente sur le net car avec mon pauvre modem RTC c'est pas top pour recuperer le dernier kernel (par exemple)...

      Dimanche, je me suis amusé avec The Gimp (y a 3 tutoriels ce mois ci) . (et ben oui, je m'amuse, je suis pas un gros fana de réseau (une machine, un petit modem hum) ...)
      Ah, j'ai aussi relu l'article sur gpg encore une fois pour bien comprendre comment ca marche, et puis parce que bon, perdre sa passphrase sans avoir crée de certificat de revocation avant ca sux ...

      Voila en gros ... Heureusement, je ne connais pas tout sur linux, sur les reseaux en général pour encore trouver un intéret aux journaux que j'achète parce que sinon je n'achete pas ...
      Hum, je suis un newbie qui y connait rien ? Ah ben c'est pas grave non plus.

      Quoi, je raconte ma vie, ha, et hop -1 ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.