Outre le kernel 2.4.17, la Glibc 2.2.4 et XFree 4.2, pas mal de nouveautés "techniques" intéressantes :
" * New scannerdrake.
* New installation rescue mode, with an help menu to automatically mount your old system, rewrite lilo and more.
* Encrypted filesystem support.
* New diskdrake with encryption support, network filesystem support...
* X session remote-control tools: rfbdrake. To take control remotely of an X session.
* New msec, security focus will be one of the major point for 8.2."
Aller plus loin
- L'annonce sur Mandrakeforum (2 clics)
- FTP (3 clics)
# C'est une distrib qui r0x0r ...
Posté par kadreg . Évalué à 10.
PS : sympa de mettre directement un mirroir à jour pour le FTP :)
[^] # Elle roxorait déjà un peu ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est une distrib qui r0x0r ...
Posté par Prosper . Évalué à 10.
pl0p
[^] # Re: C'est une distrib qui r0x0r ...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 3.
# Je pense que Mandrake a fait une erreur !
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -10.
Le noyau 2.4.17, il est bon , mais un 2.4.18 sortira d'ici peu.
A moins de se decredibiliser totalement en faisant des Betas sur le 2.4.17 et une Finale sur le 2.4.18, je pense que Mandrake a fait une erreur !
En plus , les soit disante nouveautes n'en sont pas : Mis a part Xfree 4.2 il etait deja possible d'avoir acces a distance d'une session X sous les dernieres Redhat et SuSE.
LE pire, c'est que Mandrake se focalise sur l'aspect "Securité/Entreprise" alors que sa place c'est plutot dans les foyers !
Bref, on va attendre Redhat 7.3 et SuSE 7.4 pour voir laquelle des 3 apporte le plus de nouveautés...
[^] # Re: Je pense que Mandrake a fait une erreur !
Posté par kadreg . Évalué à 10.
A moins de se decredibiliser totalement en faisant des Betas sur le 2.4.17 et une Finale sur le 2.4.18, je pense que Mandrake a fait une erreur !
Qu'es-ce qui te dit qu'ils vont mettre le 2.4.18 dans la finale. Aujourd'hui on a une bonne visibilité avec le 2.4.17, il est bon, tu le dit toi même. Autant le garder que d'intégrer un noyau trop jeune.
LE pire, c'est que Mandrake se focalise sur l'aspect "Securité/Entreprise" alors que sa place c'est plutot dans les foyers !
Comme les femmes ! [jesors]
Honnetement, je ne vois pas pourquoi ils ne pourrait pas viser le marché des entreprises, si ils proposent les possibilités qui les interressent.
Ton commentaire ressemble plus à un procès d'intention, basé sur des gros a-priori.
[^] # Re: Je pense que Mandrake a fait une erreur !
Posté par Prosper . Évalué à 10.
aucun argument , ca se tient...
Le noyau 2.4.17, il est bon , mais un 2.4.18 sortira d'ici peu.
Super...apres c est le meme qui va dire quand la finale sortira , olalala ils ont mis le 2.4.18 alors qu il est trop jeune.
En plus , les soit disante nouveautes n'en sont pas : Mis a part Xfree 4.2 il etait deja possible d'avoir acces a distance d'une session X sous les dernieres Redhat et SuSE.
Il y a une difference entre export DISPLAY=bidule et ce qu utilise la mandrake.
C est rfb ( http://www.hexonet.de/software/x0rfbserver/(...) ) qui est uitlisé , en gros ca utilise le meme systeme que VNC mais on peut prendre une session deja active ce que ne permet pas vnc de base.
De plus par l intermediaire de rdesktop ( http://www.rdesktop.org(...) ) on pêut aussi prendre une session XP.
LE pire, c'est que Mandrake se focalise sur l'aspect "Securité/Entreprise" alors que sa place c'est plutot dans les foyers !
Pourquoi , c est mal (tm) de vouloir toucher les entreprises pour pouvoir gangner de l argent ?
Il est ecrit quelquepart : seule Suse et Redhat
on le droit de se focaliser sur la aspect "Securité/Entreprise"
[^] # Re: Je pense que Mandrake a fait une erreur !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 8.
Ils utilisent la version officiel + des patchs développés en interne !
En plus, quand ils commencent une béta avec un noyau, ils ne le changent pas au dernier moment !
Par exemple la mdk 8.1 est sortie avec le 2.4.8 alors que le 2.4.9 était sortie et semblait meilleur...
Mais comme le 2.4.8 était patché, cela ne posait aucun problème.
[^] # Please wait....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 8.
Retournes troller ailleurs STP et/ou changes de pseudo !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Please wait....
Posté par #3588 . Évalué à 0.
C'est pas beau de se moquer, il a déja expliqué qu'il voudrait bien mais que son pseudo, il l'a pris y a longtemps, et maintenant il ne peut plus changer et donc il apparait forcément sous ce nom ! (sic, oui sic)
-1
[^] # Re: Je pense que Mandrake a fait une erreur !
Posté par Patrice Mandin . Évalué à 10.
Que je sache, les voitures particulières ont autant de ceintures de sécurité que les voitures de société. En Informatique, je vois pas pourquoi les particuliers n'auraient pas droit au même traitement que les entreprises, surtout en matière de sécurité.
# rescue cdrom
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à 10.
* Une entrée pour réécrire lilo après qu'il se soit fait écrasé par une n-ieme intallation de windows,
* Le montage du systeme de fichier dans /mnt avec acces aux programmes sur le CDROMpour reparer en cas d'incident.
Par contre rfbdrake, je voudrais bien voir comment ca marche, ca. plus besoin de lancer un Xvnc pour reprendre le controle de X à distance ?
[^] # Re: rescue cdrom
Posté par Amaury . Évalué à 6.
Tout ce que le CD de rescue te permet de faire facilement, tu pouvais le faire depuis un bail à la mano.
Pour ceux qui adorent X, je conseille aussi le CD de Demolinux, qui roulaize da World (même s'il est un peu lent, CD oblige).
# Install mini
Posté par schyzomarijks . Évalué à 10.
Une installation minimale de 65MB, Voilà qui va ravir les personnes qui regrettaient qu'une Mandrake installais tous et n'importe quoi.
En plus, il y a même Window maker 0.8
[^] # Re: Install mini
Posté par franck (site web personnel) . Évalué à 0.
désolé .... (-1)
# on dira se qu'on voudra mais mdk c'est pas si mal
Posté par nico168 . Évalué à 10.
J'ai reussi a sensibiliser ma copine sur les enjeux du libre. ca a marché.
Elle m'a donc demander de lui installer linux. la mdk8.1 lui convenait parfaitement pour tapper son memoire et surfer.
Le truc qu'elle trouvais le mieux etait qu'on pouvais tout configurer son bureau, je suis revennu au bout de 3h et elle jouait encore a tester les themes et des different window manager.
enfin bref...je vous raconte juste ca pour dire que si linux n'est pas encore pret pour le desktop, il n'en ai pas loin, (et vous pouvez passer le prendre)
[^] # Ce que je reproche à Mandrake :
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -10.
Recemment, j'ai mis a jour une SuSE 6.3 en SuSE 7.2.
Tout c'est bien passé : pas de PB, tous mes fichiers etaient là, mes preferances aussi, tous mes periphs fonctionnaient impec, rien n'avait été corrompu, KDE 2 s'est installé convenablement.... bref l'idee de dire Linux c'est de la merde en boite n'avait plus aucun sens (j'ai fait 3 fois le demonstration devant des personnes differentes pour fermer le clapet à qqs uns).
La mis a jour a pris - d'une heure, et je le repete, mon graveur, ma carte son, ma carte reseau, ma carte graphique...sans rien demander, la mise a jour s'est faite de façon automatique et sans heurts.
Un malin a voulu que je fasse la meme chose avec Mandrake. Je m'y suis lancé, et à 2 reprises, le systeme a frozé, et quand j'ai reussi a redemarrer j'ai fallu tout reconfiguré.
La mise à jour s'est faite d'une 7.1 -> 8.1.
Ce fut catastrophique.
Alors, Mandrake, quand on l'install sur un systeme nu, c'est bien, par contre niveau mis a jour, c'est merdique.
C'est pour cela que je conseil plutot SuSE a Mandrake pour une utilisation serieuse (voire Debian) par contre pour decouvrir Linux, Mandrake c'est chouette !
[^] # Re: Ce que je reproche à Sam_from_MS
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Mais qu'est-ce que ça peut m'être fatiguant ces longues introductions où tu cherches à te crédibiliser en tant qu'acteur « utilisateur linux ».
« C'est pour cela que je conseil plutot SuSE a Mandrake pour une utilisation serieuse (voire Debian) par contre pour decouvrir Linux, Mandrake c'est chouette »
Suis-je le seul à être las de ces textes dépourvus du moindre argument (si ce n'est de l'expérience personnelle que chacun peut inventer et modifier à souhait) ?
[^] # Re: Ce que je reproche à Sam_from_MS
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -8.
Je veux pas me facher. Je relate des faits , point.
Maintenant tu peux ne pas etre d'accord avec mes idees : il faut de tout pour faire un monde.
Mais moi au moins je peux me vanter d'avoir:
- Rendu conforme deux sites avec Mozilla/Netscape 6/Opera/Konqueror
-eu l'idee de traduire un How to pour les newbiz sous Linux concernant le Gravage en particulier (Je suis en train de faire un site la dessus).
- fait connaitre Linux a plus de 20 personnes de mon entourage. Certes y avait du SuSE la dedans (avec Debian, Mandrake...) mais au moins ils ont touché à Linux
Je ne veux pas savoir ce que toi tu as faait car j'en suis sur : TU N'AS RIEN FAIT !
C'est un peu comme ces ecolos qui viennent manifester en Voiture et qui utilisent des produits nocifs pour la nature : ça gueule, ça fait la morale, mais ils ne font rien d'eux meme pour montrer l'exemple...
[^] # Re: Ce que je reproche à Sam_from_MS
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je ne vois pas où elles sont exprimées dans le message auquel je répondais. Cette assertion est donc hors-sujet.
« Rendu conforme deux sites avec Mozilla/Netscape 6/Opera/Konqueror »
C'est fabuleux ! Moi j'ai « rendu » plusieurs sites conforme avec les SPECS du w3c mais je ne vois vraiment pas ce que ça vient foutre là.
« eu l'idee de traduire un How to pour les newbiz sous Linux concernant le Gravage en particulier (Je suis en train de faire un site la dessus). »
C'est l'avantage des logiciels libres : n'importe qui peu participer.
« fait connaitre Linux a plus de 20 personnes de mon entourage. Certes y avait du SuSE la dedans (avec Debian, Mandrake...) mais au moins ils ont touché à Linux »
C'est fabuleux ça. C'est vachement exceptionnel d'ailleurs, y'a qu'à voir les commentaires plus haut (à propos de copine ou de portable) ou le HOWTO récent qui est sorti fait par un joyeux luron qui traine souvent ici pour s'en rendre compte.
« Je ne veux pas savoir ce que toi tu as faait car j'en suis sur : TU N'AS RIEN FAIT !
C'est un peu comme ces ecolos qui viennent manifester en Voiture et qui utilisent des produits nocifs pour la nature : ça gueule, ça fait la morale, mais ils ne font rien d'eux meme pour montrer l'exemple... »
Je te laisse à tes certitudes ! C'est completement hors-sujet et à mes yeux dénué du plus strict intérêt minimal.
[^] # Et la doc?!
Posté par wismerhill . Évalué à 9.
Si tu veut vraiment faire une mise-à-jour depuis la 7.1 faut d'abord passer par la 7.2 puis à la 8.1.
Je suspecte la personne qui te l'a proposé de le savoir pour te mettre dans la merde.
[^] # Re: Et la doc?!
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -5.
C'est pas comme certains qui passent(perdent?) leur temps a critiquer mon Pseudo.
Donc je reessaye ce Week end pour une Mandrake 7.1->7.2 puis 7.2->8.1.
Bon les mauvaises langues vont dire que ça fait deux operations , mais de memoire on ne peut mettre a jour Win 3.11 -> Win XP sans passer par Win 9x d'abord (je prendrai pas ça comme argument, tu vois pourquoi :-( )
Ce que beaucoup de Pro Windows reproche à Linux, c'est son absence de hierachie et la quasi impossibilité de faire de mise à jour simple sans recompiler un noyau, qui fait peur a bcp de monde.
Quand je leur ai montré que SuSE savait le faire (pour deux distribs de plus d'1 an 1/2 d'ecart) ils ont été stupefaits.
Maintenant que tu me le dis, ce monsieur qui m'a demandé la meme chose avec Mandrake savait tres bien ce qu'il faisait.
Comme je lis rarement la doc, je me suis vautré (rien de plus desagreable de se faire humiler en public, meme si une heure auparavant avec SuSE tout allait bien).
J'ai fait la meme pratique avec Windows 95->XP et Win 98-> XP (avec l'accord de Microsoft, j'ai encore des relations avec des membres de Microsoft France). Et là aussi, rien à dire, mise a part le pb de certaines vieilles cartes tout allait bien (Les cartes d'acquisition Video ne sont plus reconnues sous Win XP, bizard non ?)
J'espere que je vais pouvoir arriver a terme avec Mandrake parce qu'il y a pas mal de gars qui portent une particuliere attention à cette distrib. (D'experience, Mandrake est la plus populaire en France, suivie de SuSE, Redhat et Debian)
Je te tiendrai au courant des evenements...
[^] # Re: Et la doc?!
Posté par wismerhill . Évalué à 4.
Pour le coup mdk 8.1 ne peut mettre qu'une 7.2 ou 8.0 je suis sur.
Par contre pour la mise à jour de 7.1 vers 7.2 c'est juste que ça me parrait logique qu'on puisse faire au moins celle-là.
Je peut en tout cas te dire que j'ai fait sans problèmes la mise à jour 7.2 -> 8.0 suivie avec autant de bonheur de la 8.0 -> 8.1 et mon système va toujours bien depuis.
[^] # caramba, je me suis fait rouler > -1
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
On ne voit pas de qui tu parles.
« Bon les mauvaises langues vont dire que ça fait deux operations , mais de memoire on ne peut mettre a jour Win 3.11 -> Win XP sans passer par Win 9x d'abord »
On peut passer de Win 3.11 à la MDK 8.1 en une fois également.
Il s'agit d'installer un nouveau système en supprimant l'ancien (et en laissant les données utilisateurs) : ce qui peut être fait dans n'importe quel cas.
« Ce que beaucoup de Pro Windows reproche à Linux, c'est son absence de hierachie et la quasi impossibilité de faire de mise à jour simple sans recompiler un noyau, qui fait peur a bcp de monde. »
Mais je me demande sincèrement où tu vas les chercher !
D'où tu sors ça... Absence de hierarchie ? Impossibilité de faire une mise-à-jour sans recompiler un noyau ???
Même avec un simple RPM kernel-2.x.x.i686 tu peux mettre à jour ton noyau sans le compiler... Alors en mettant à jour un système n'en parlons pas
« J'espere que je vais pouvoir arriver a terme avec Mandrake parce qu'il y a pas mal de gars qui portent une particuliere attention à cette distrib. (D'experience, Mandrake est la plus populaire en France, suivie de SuSE, Redhat et Debian)
»
J'adore les stats pondues à la volée, bien consensuelles.
« Je te tiendrai au courant des evenements... »
Grand merci à toi pour ces informations top qualité.
(et merde, je me suis encore fait avoir, paumé 10 minutes)
[^] # Re: caramba, je me suis fait rouler > -1
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -4.
Figures toi que j'essaye de faire bouger les choses.
D'accord je crois que le proprio a sa place dans le mone Linux, est ce si réprehensible que cela ?
Et d'ailleurs qui es tu toi avec ton pseudo blague carambar qui ne meriterait meme pas de passer dans le Galibot ?
Arretes ton delire envers mon PSEUDO. un pseudo ne veut rien dire...
[^] # Hé, c'est yeupou!
Posté par Ano . Évalué à 2.
Quant à ton pseudo, va dans les preférences et commute l'affichage en "nom/prénom", on ne le verra plus et il n'y aura plus de polémiques. Maintenant, tu n'a plus d'excuses.
-1, car sans rapport avec la choucroute béarnaise...
# Humour
Posté par wismerhill . Évalué à 10.
First beta of Mandrake Linux 8.2 broke free!
Posted by Warly on Sunday, January 27 @ 00:00:00 MST
Code red alert for all the Mandrake Linux users: After several weeks of sleepless nights spent at taming the cooker snapshot, Mandrakesoft developers team had to take a short nap. The half-finished distribution immediately spotted its chance, escaped from the captivity, and nested itself on a public FTP server under a name 'Mandrake Linux 8.2 (beta1)'.
Before we could react, the beast managed to mirror itself on a multitude of public FTP servers, which makes any attempts to capture it futile. All we can do at the moment is to keep an up-to-date list of public FTP servers on which the first beta has been sighted so far on the "downloads" page of the linux-mandrake site.
WARNING: the new distribution looks very attractive and inoffensive, but there is no way to say just how dangerous can it be at the moment. Please do not make any attempts to capture, or even tame it on your own!!! However, you can help a lot by joining the forces with our QA. That is:
Uncle Warly wants YOU as a beta-tester!!!
Àa c'est de l'humour comme je l'aime ;-)
[^] # Re: Humour
Posté par Highlander . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.