chez moi aussi, mais il y a quand meme quelques bugs... pour lesquels jai soumis des corrections mais visiblement ca suffit pas... http://linuxfr.org/forums/2/95.html(...)
spip ne passe pas le navigateur lorsque les articles contiennent des images. ; je ne comprends pas cette phrase (merci de ne pas se foutre de ma geule, le français n'est pas ma langue maternelle)
de +, je ne suis pas sur mais si dans ton squelette tu spécifie l'alignement des images le tag align ne sera pas vide, non ?
sinon je gere ce genre de problemes avec un filtre perso. Donc avec SPIP (même la version stable) tu peux bien faire un site public compliant mes genoux (apres il faut juste le vouloir ;-))
A la place de : spip ne passe pas le navigateur lorsque les articles contiennent des images.
il fallait bien sur lire spip ne passe pas le validator lorsque les articles contiennent des images.
(évidement... enfin, je suis pas bien réveillé moi....)
tu peux bien faire un site public compliant mes genoux (apres il faut juste le vouloir ;-))
J'ai pas tres bien compris l'allusion a tes genoux, mais ne t'inquietes pas, j'en veux de faire des sites respectants les standards...
Arrêtez de jouer les intaigristes. Ca devient super lourd :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
le fait est que je viens de tenter une refonte toute bete de la page d'accueil en html strict + css. bah ca divise la taille par 2, et encore une partie est dans la feuille de style, qui va dans le cache du navigateur. je trouve ca dommage personnellement de faire un redesign pour faire un site aussi/plus lourd et aussi/moins accessible...
Fait donc profiter la communauté de ton incroyable compétence sur le sujet. Je suis profondément surpris que tu ne nous ait jamais contactés pour nous aider à faire une maquette parfaite.
En ce qui concerne l'accessibilité, LinuxFrench a créé des squelettes spécifialement étudiés pour les utilisateurs de tablettes braille ou de synthétiseur vocaux ( http://www.linuxfrench.net/oo/(...) ), ces squelettes ont été intégrés en standard dans SPIP.
Alors deja je fais profiter la communaute, lis plus haut jai soumis des corrections pour linuxfr, et pour d'autres sites... Je n'ai malheureusement que dix doigts et un cerveau, et comme generalement on m'envoie chier en me disant que les standards ca sert a rien tout ca, bah ...
Ensuite, on m'avait jamais dit que linuxfrench avait besoin de monde... et j'ai juste tente de faire un truc en html strict pour voir ce que ca donnait ... Maintenant si ca interesse des gens pas de problemes, j'envoie tout de suite un mail...
Sinon pour l'accessiblite l'interet est justement d'utiliser le meme squelette, la meme page, mais avec une [des] feuille[s] de style afin de pas refaire le boulot 35 fois...
Alors deja je fais profiter la communaute, lis plus haut jai soumis des corrections pour linuxfr, et pour d'autres sites... Je n'ai malheureusement que dix doigts et un cerveau, et comme generalement on m'envoie chier en me disant que les standards ca sert a rien tout ca, bah ...
A linuxfrench.net on a jamais envoye chier personne... Surtout pas ceux qui cherchent a aider.
Ensuite, on m'avait jamais dit que linuxfrench avait besoin de monde... et j'ai juste tente de faire un truc en html strict pour voir ce que ca donnait ... Maintenant si ca interesse des gens pas de problemes, j'envoie tout de suite un mail...
On a pas besoin de monde en particulier mais toutes les bonnes volontes sont les bienvenues. C'est un peu le principe du benevolat, il y a tellement de taches que quand de nouveaux volontaires arrivent on parvient toujours a les occuper en fonction de leurs disponibilites.
En tout cas on ne garanti pas qu'on s'en servira (ce sera du travail a integrer) mais envoie toujours, si c'est deja fait.
Sinon pour l'accessiblite l'interet est justement d'utiliser le meme squelette, la meme page, mais avec une [des] feuille[s] de style afin de pas refaire le boulot 35 fois...
Il y a plusieurs facons de rendre son site accessible. Les feuilles de styles sont en effet une facon elegante de faire les choses, mais quand on a un site dynamique en php on peut s'en passer.
Quoi qu'il en soit SPIP n'est pas tres axe feuilles de style, c'est peut-etre un tort mais mieux vaut rester dans la philosophie de son CMS.
--
Erwan
> En tout cas on ne garanti pas qu'on s'en servira (ce sera du travail a integrer) mais
> envoie toujours, si c'est deja fait.
ca sera fait mais... voir plus loin
> Il y a plusieurs facons de rendre son site accessible. Les feuilles de styles sont en effet > une facon elegante de faire les choses, mais quand on a un site dynamique en php on > peut s'en passer.
moue... si on veut se compliquer la vie surement...
> Quoi qu'il en soit SPIP n'est pas tres axe feuilles de style, c'est peut-etre un tort mais
> mieux vaut rester dans la philosophie de son CMS.
ce qui sous entendrait que je ferais mieux de rester dans mon coin...
Ce que jai fait je lai fait hyper rapidement et donc c pas super presentable. je peux facilement le rendre bien et le faire marcher "partout", mais ca demande du temps... donc si c'est pour se faire jeter ensuite, ce qui risque d'arriver amha vu 1/ ce que tu dis 2/ le boulot que ca peut representer, euh... c moyen...
En ce qui concerne les CSS à la place des tableau, ben on avait testé sur la page "article" comme ça pour voir, et rapidement on a eu des mails de personnes qui se plaignaient que ça faisait planter leur Netscape 4 ou leur Opera 5.
En ce qui concerne l'accessibilité, la maquette "standard" est lisible avec les terminaux braille, nous avons contacté une association de mal-voyants il y a quelques temps pour nous en assurer.
Le fait qu'elle soit lisible n'interdit pas de faire un squelette spécialement étudié pour que la lecture soit confortable avec ce genre de terminaux.
on m'avait jamais dit que linuxfrench avait besoin de monde
Euh, ben a part ceux qui utilisent des tablettes braille, je pense que tous les visiteurs en voyant notre ancienne maquette devaient se douter qu'on avait besoin d'aide de ce côté là :-)
Enfin pour terminer, je signale que tout ça a été fait un peu dans l'urgence, et que la maquette actuelle n'est certainement pas un produit fini !
Pour les css mon truc marche dans Opera5+... et c'est passable dans NS4 (comprendre cote presentation ca sera pas le bonheur, mais ca sera lisible) ... et je nai pas tente de le faire marcher dans Internet Explorer mais ca doit prendre 10 min...
La maquette standard est lisible par un terminal braille... mais il reste que elle est largement pas faite pour ca, et qu'elle est super lourde...
J'en fais quoi finalement de mon truc, je l'arrange et je vous le file ou je le mets a la poubelle ? :)
Ben je sais pas, envoie toujours, ce que je ne sais pas c'est si tu as fait un squelette au sens SPIP du terme, ou bien si tu as modifié le code HTML après générétion par SPIP ... ça changerait tout, parce que optimiser du code après sa génératon, c'est pas trop dur :-)
je nai pas modifie les templates spip, juste comme dis plus haut tente de faire un rendu similaire a la page d'accueil en css + html strict...
(et ca fait pas du tout planter ns4 et encore moins opera5, par contre le rendu dans le premier est pas incroyable... juste lisible...)
Ceux là voient toujours le site, ils le voient moins bien c'est tout :-) (mais le contenu est là quand même). De plus dans ce cas on peut toujours faire une version nets4 sans tables rien, mais plus joli que du xhtml (enfin c'est ce que je ferais)
moi jmen contrefous surtout paske faire passer un site sous IE j'ai l'habitude et suffit de savoir comment marche son box model, et faire passer un site sous opera c'est pas dur faut en gros eviter tout ce qui touche a position/z-index et faire gaffe au min/max height/width :)
(par contre ns4... je planque la feuille de style et basta :) quand je suis motive il a le droit a une feuille de style pour lui...)
C'est quoi un box model? Y'a-t-il un lien pour me mettre au courant...
Cette question, car je viens de faire sortir un site de ma boîte et je le confronte à divers navigateurs. Hors je l'ai testé avec gecko comme moteur de rendu tout au long de la phase de dévellopement et là j'ai des trucs pas nets à éclaircir.
- Plusieurs personnes utilisant IE5 se plaignent que le texte est tout petit petit. Comment on contre cette particularité de ce navigateur qui dans son réglage par défaut positionne l'affichage sur plus petit, alors avec ma feuille de style qui indique "font-size: 1em;" chuis coincé, je veux quand même pas mettre un bandeau indiquant la marche à suivre pour régler son navigateur correctement.
- D'autre part et c'est sûrement en rapport avec le "box model" pour ceux qui ont IE5 sous mac (une HORREUR) mes titres se positionnent un peu aléatoirement.
Y'a des "features" qu'il faut que je capte avec ce navigateur.
Pour résumer allez voir le site avec tous les navigateurs que vous avez et si vous avez du courage donez-moi des conseils, chuis un peu dans le cirage.
Beatnick qui aime spip, gecko, linux, java et Dominique
PS: je vous permet de me traiter de webmestre du dimanche...
maintenant pour ton probleme, ta feuille de style etant passablement illisible c pas simple a voir... faudrait aussi un exemple de comment ca deconne sous IE5Mac :)
je te conseille de poster tout ca avec une meilleure description et une feuille de style un peu nettoyee sur news://fr.comp.infosystemes.www.auteurs ...
J'oubliais :
Ton site http://beyond.tuxfamily.org/oz/(...) utilise des tables et des balises <font...>.
Qui plus est, si moi aussi je veux me la jouer "intaigriste", tu as pompé ou utilisé Dreamweaver pour tes fonctions Javascript (MM_...) ce qui est assez contradictoire avec tes convictions.
Donc le prochain coup balayes devant votre porte au lieu de critiquer le voisin
Shit (qui en a ras le cul des intaigristes)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je l'avais oublie ce site... J'en ai encore quelques un si tu veux, des sites de mes debuts ou je bidouillais et essayais en vain de faire quelques petits effets visuel.
Si tu veux matter ce que je fais maintenant, sert toi, c'est apr ici:
Alors le prochain coup mets une de ces adresses dans tes préférences ou passes ton ancien site en XHTML + CSS compliant
PS : Je vais aller regarder tes feuilles de style qui me plaisent bien. Si tu veux voir les miennes shift.free.fr ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Toutes les études disent que la plupart des gens regardent le journal de TF1 jusqu'au bout, alors que ceux qui lisent un quotidien n'en lisent en général que 25 à 30%.
Et alors ?
# Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par oliv . Évalué à -9.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par DalaiLama (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
http://linuxfr.org/forums/2/95.html(...)
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par kasi . Évalué à 10.
si les squelettes de SPIP sont HTML 4.01 compliant (ce qui est bien sur possible) le site le sera également (idem pour XHTML et autres normes)
le principe de spip est ultime et ne peut être mis en échec ! ;-)
voila voila
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par icyfemur . Évalué à 10.
En effet, il y a un parametre $align qui est mis dans IMG ALIGN="$align". Or $align est parfois vide... ce qui n'est pas conforme au HTML...
Donc soit tu utilise la version CVS (parce que j'ai soumis un patch !), soit tu ne sais pas de quoi tu parles..
Ceci dit, c'est bien dommage de relooker LinuxFrench si c'est pour foutre un layout comme ca avec des tableaux de partout... (CSS roxor !)
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par kasi . Évalué à 2.
de +, je ne suis pas sur mais si dans ton squelette tu spécifie l'alignement des images le tag align ne sera pas vide, non ?
sinon je gere ce genre de problemes avec un filtre perso. Donc avec SPIP (même la version stable) tu peux bien faire un site public compliant mes genoux (apres il faut juste le vouloir ;-))
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Erwan . Évalué à 2.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par icyfemur . Évalué à 1.
spip ne passe pas le navigateur lorsque les articles contiennent des images.
il fallait bien sur lire
spip ne passe pas le validator lorsque les articles contiennent des images.
(évidement... enfin, je suis pas bien réveillé moi....)
tu peux bien faire un site public compliant mes genoux (apres il faut juste le vouloir ;-))
J'ai pas tres bien compris l'allusion a tes genoux, mais ne t'inquietes pas, j'en veux de faire des sites respectants les standards...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 10.
En ce qui concerne l'accessibilité, LinuxFrench a créé des squelettes spécifialement étudiés pour les utilisateurs de tablettes braille ou de synthétiseur vocaux ( http://www.linuxfrench.net/oo/(...) ), ces squelettes ont été intégrés en standard dans SPIP.
L'accessibilité, il ne suffit pas d'en parler.
Aegir
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
Ensuite, on m'avait jamais dit que linuxfrench avait besoin de monde... et j'ai juste tente de faire un truc en html strict pour voir ce que ca donnait ... Maintenant si ca interesse des gens pas de problemes, j'envoie tout de suite un mail...
Sinon pour l'accessiblite l'interet est justement d'utiliser le meme squelette, la meme page, mais avec une [des] feuille[s] de style afin de pas refaire le boulot 35 fois...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
> envoie toujours, si c'est deja fait.
ca sera fait mais... voir plus loin
> Il y a plusieurs facons de rendre son site accessible. Les feuilles de styles sont en effet > une facon elegante de faire les choses, mais quand on a un site dynamique en php on > peut s'en passer.
moue... si on veut se compliquer la vie surement...
> Quoi qu'il en soit SPIP n'est pas tres axe feuilles de style, c'est peut-etre un tort mais
> mieux vaut rester dans la philosophie de son CMS.
ce qui sous entendrait que je ferais mieux de rester dans mon coin...
Ce que jai fait je lai fait hyper rapidement et donc c pas super presentable. je peux facilement le rendre bien et le faire marcher "partout", mais ca demande du temps... donc si c'est pour se faire jeter ensuite, ce qui risque d'arriver amha vu 1/ ce que tu dis 2/ le boulot que ca peut representer, euh... c moyen...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
La maquette standard est lisible par un terminal braille... mais il reste que elle est largement pas faite pour ca, et qu'elle est super lourde...
J'en fais quoi finalement de mon truc, je l'arrange et je vous le file ou je le mets a la poubelle ? :)
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
(et ca fait pas du tout planter ns4 et encore moins opera5, par contre le rendu dans le premier est pas incroyable... juste lisible...)
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
NS4 date un peu quand même, et il ne respecte même pas les normes, alors bon...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
(par contre ns4... je planque la feuille de style et basta :) quand je suis motive il a le droit a une feuille de style pour lui...)
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est quoi un box model? Y'a-t-il un lien pour me mettre au courant...
Cette question, car je viens de faire sortir un site de ma boîte et je le confronte à divers navigateurs. Hors je l'ai testé avec gecko comme moteur de rendu tout au long de la phase de dévellopement et là j'ai des trucs pas nets à éclaircir.
- Plusieurs personnes utilisant IE5 se plaignent que le texte est tout petit petit. Comment on contre cette particularité de ce navigateur qui dans son réglage par défaut positionne l'affichage sur plus petit, alors avec ma feuille de style qui indique "font-size: 1em;" chuis coincé, je veux quand même pas mettre un bandeau indiquant la marche à suivre pour régler son navigateur correctement.
- D'autre part et c'est sûrement en rapport avec le "box model" pour ceux qui ont IE5 sous mac (une HORREUR) mes titres se positionnent un peu aléatoirement.
Y'a des "features" qu'il faut que je capte avec ce navigateur.
Le site c'est http://www.scout.ch/baslac/(...)
Si vous voulez vous marrer aller voir ma feuille de style sur http://www.scout.ch/baslac/baslacstyle.css(...) elle est passablement tarabiscotée.
Pour résumer allez voir le site avec tous les navigateurs que vous avez et si vous avez du courage donez-moi des conseils, chuis un peu dans le cirage.
Beatnick qui aime spip, gecko, linux, java et Dominique
PS: je vous permet de me traiter de webmestre du dimanche...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
maintenant pour ton probleme, ta feuille de style etant passablement illisible c pas simple a voir... faudrait aussi un exemple de comment ca deconne sous IE5Mac :)
je te conseille de poster tout ca avec une meilleure description et une feuille de style un peu nettoyee sur news://fr.comp.infosystemes.www.auteurs ...
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vais aller faire un tour vers ce groupe et étudier les moeurs de codage pour du css.
Merci beaucoup
Beatnick qui va parer sa css de ses plus beaux atours. (mais demain, bonne nuit)
PS: atours? ça vient d'où ça?
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Ton site http://beyond.tuxfamily.org/oz/(...) utilise des tables et des balises <font...>.
Qui plus est, si moi aussi je veux me la jouer "intaigriste", tu as pompé ou utilisé Dreamweaver pour tes fonctions Javascript (MM_...) ce qui est assez contradictoire avec tes convictions.
Donc le prochain coup balayes devant votre porte au lieu de critiquer le voisin
Shit (qui en a ras le cul des intaigristes)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Prosper . Évalué à 0.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 1.
Si tu veux matter ce que je fais maintenant, sert toi, c'est apr ici:
404consulting.com
ibisrouge.fr
w3blacklist.tuxfamily.org
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
PS : Je vais aller regarder tes feuilles de style qui me plaisent bien. Si tu veux voir les miennes shift.free.fr ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par dinomasque . Évalué à 7.
J'avais pourtant eu des échos d'une étude qui disait qu'au dela du deuxième écran, personne ne lisait le contenu d'une page.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Moby-Dik . Évalué à 10.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par peau chat . Évalué à 2.
[^] # Re: LinuxFrench a changé de peau et d'hébergeur
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.