Livre O'Reilly en ligne : « Free as in Freedom »

Posté par  . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
9
avr.
2002
Livre
Les éditions O'Reilly viennent de publier un livre (en anglais) sur la vie et l'oeuvre de Richard Stallman : « Free as in Freedom ».

L'auteur a choisi de publier son travail sous la « GNU Free Documentation License », ce qui permet à chacun d'y avoir accès (sous la forme de son choix - version papier ou version électronique) et de contribuer à son amélioration, par l'intermédiaire d'un site dédié au livre.

Aller plus loin

  • # VF??

    Posté par  . Évalué à 5.

    Quelqu'un sait si une version francaise est prévue?

  • # inexactitudes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    RMS ne souhaiterait pas promotionner ce livre, car il y figurerait de nombreuses inexactitudes.
    Je crois tout de même qu'il y a participé.

    Info lues sur la mailing liste générale d'APRIL.

    • [^] # Re: inexactitudes

      Posté par  . Évalué à 3.

      tu sais de quel ordre ces exactitudes, ou bien tu aurais une adresse avec des détails ?

      C'est le genre d'info ou d'avertissement qui tombe bien à pic avant de commencer à lire un bouqin.
      Merci :)

      David

      • [^] # Re: inexactitudes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Nan, rien retrouvé dans les archives ML de l'APRIL, ni avec l'interface de recherche... am I neuneu ?

        Par contre, j'ai le mail chez moi ;-)

        • [^] # Re: inexactitudes

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          8<-------------------------------------------- From: Frederic Couchet <mad AT april.org> To: Lionel <lionel.allorge AT lunerouge.com> Cc: Liste APRIL <april AT april.org> Subject: Re: [APRIL] Livre sur Richard Stallman Date: Fri, 8 Mar 2002 22:12:00 +0100 User-Agent: Mutt/1.2.5i On Fri, Mar 08, 2002 at 08:02:50PM +0100, Lionel wrote: > Bonjour, > > O'Reilly va publier un livre sur Richard Stallman : > "Free as in Freedom - Richard Stallman's Crusade for Free Software" par Sam > Williams. > Un chapitre à été placé sur leur site : > http://www.oreilly.com/catalog/freedom/chapter/ch03.html FYI, RMS recommande de ne pas faire de pub à ce livre. Il contient quelques erreurs importantes qui n'ont pu être corrigées. Je ne connais pas le détail des erreurs. [SNIP] 8<--------------------------------------------

    • [^] # Re: inexactitudes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      s/promotionner/promouvoir/

    • [^] # Re: inexactitudes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      http://www.gnu-friends.org/story/2002/4/9/52222/23932(...)

  • # le choix de la licence

    Posté par  . Évalué à 8.

    Selon l'article http://www.salon.com/tech/books/2002/04/02/stallman/index.html(...) de salon.com, c'est RMS qui a insisté pour que le livre soit sous licence libre, et ce n'est donc pas l'auteur qui a choisi.

  • # Question de newbie : FSF et Open Source

    Posté par  . Évalué à 3.

    Voilà, je viens de jeter un rapide coup d'oeil au bouquin en ligne (très rapide coup d'oieil je le confesse).
    En gros, dans le passage lu on y explique que dans les années 93-94 (? j'ai survolé le texte) Debian était très proche et soutenue par la FSF.
    Ce qui paraît confirmé sur la page d'historique de Debian :
    ( http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/apA.html(...) )
    "Debian Linux will also be distributed on physical media by the Free Software Foundation and the Debian Linux Association [... et ... ] The Free Software Foundation plays an extremely important role in the future of Debian"

    Or ailleurs dans le site Debian, quand il est question du crontrat social
    ( http://www.debian.org/social_contract(...) ), je lis que le Contrat Social de Debian sert "de base pour la définition de l'informatique libre (open source)."(l'italique est de moi)

    Du peu que j'ai lu sur la FSF, je crois comprendre qu'ils ne sont pas très enthousiastes par rapport à l'Open Source (qui dénature, en très gros, les idéaux de la FSF). Même s'il n'y a pas d'opposition tranchée, c'est autre chose qu'une belle amitié, non ?

    Ma question donc (enfin !) :
    Qu'est devenue cette prétendue relation privilégiée de Debian et de la FSF ? (ou bien je me trompe et j'ai mal compris le sens du texte?)
    A t'elle disparu avec le "départ" de Ian Murdock (si je ne me trompe) ?
    Si oui, pour quelle raison ?
    Si non, comment Debian parvient-elle à concilier une relation aussi privilégiée avec les deux entités ?

    Merci pour vos lumières
    David

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.