Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par core le 12 mars 2004 à 11:00. Modéré par Nÿco.

Étiquettes : aucune

mar.

2004

Ca vient à peine d'être annoncé sur le site de Mandrake Linux : la toute nouvelle "Mandrakelinux 10.0 Community" est déjà disponible pour les membres du Club Mandrake et les contributeurs (développeurs, traducteurs...). Une version publique sur FTP sera disponible un peu plus tard, et la version "Official" sortira en packs et produits entreprise en mai, et contiendra apparemment le serveur groupware Kolab et de nouveaux outils Mandrake de gestion de parc machines, gestion UPS et autres.

Au chapitre des nouveautés : l'intégration du noyau 2.6.3 avec support NPTL, "MagicDev", qui remplace avantageusement supermount pour les CD-ROMs et DVDs, des performances accrues, KDE 3.2 (avec Kontact, Kopete...), GNOME 2.4, nouveau service Mandrakeonline disponible sur le bureau, et plein d'autres choses (à découvrir dans la page des caractéristiques de la 10.0).

Mise à jour : Les images ISOs de la distribution sont maintenant téléchargeables publiquement. Un fichier bittorent est également disponible à cet effet.

Aller plus loin

Le communiqué de presse (1 clic)
La page des caractéristiques (2 clics)
Le Club (1 clic)
La boutique en ligne (5 clics)
La liste des miroirs (5 clics)
La nouvelle de la sortie publique (1 clic)

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par BdherVil le 04 mars 2004 à 18:12. Évalué à -10.

Prem's d'une longue série de trolls !
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 04 mars 2004 à 18:14. Évalué à 1.
  
  Je me suis retenu de faire ce genre de choses... Numérote tes XPs, à mon avis ils ne vont plus durer longtemps... ;)
  
  Note bien que moi, avec un commentaire pareil, je risque pas de faire beaucoup mieux.
  
  sinon c'est quoi ce "MagicDev" qui remplace "automount" ? ça peut être vachement intéréssant. On peut le mettre sur une Debian ?
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par ccomb (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:21. Évalué à 9.
    
    Ah oui, je l'utilise sur Debian et c'est vraiment mieux que supermount.
    C'est pas dans le noyau, c'est un simple daemon qui détecte les insertions de CD et qui les monte automatiquement. Ca peut aussi lancer un lecteur video automatiquement si on insere un DVD, ou nautilus CD burner si on insere un CD vierge.
    
    Par contre il faut faire l'unmount soi-meme et c'est bien mieux ainsi.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par core le 04 mars 2004 à 18:40. Évalué à 3.
      
      > Par contre il faut faire l'unmount soi-meme et c'est bien mieux ainsi.
      
      Dans la MDK 10.0, tu appuies sur le bouton pour éjecter le CD-Rom, pas besoin de faire un umount.
      
      Donc au final c'est comme supermount, sauf que moins risqué parceque ce n'est pas un patch noyau, et aussi ça permet de lancer des applis automatiquement selon la nature du contenu des CDs.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par ccomb (site web personnel) le 04 mars 2004 à 19:26. Évalué à 1.
        
        Et comment se passe le démontage ?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Sébastien Munch le 04 mars 2004 à 19:42. Évalué à 0.
        
        Essaie apt-get install eject && eject
        Ca démonte tout seul si c monté
        Simple comme bonjour :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:57. Évalué à 8.
        
        Tu crois que c'est simple et tu fais peur aux newbies, aux neuneus et aux nénettes. Si je raconte ça à ma femme, le repas d'après j'ai droit aux épinards sans beurre, c'est pas malin. ;-)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par imr le 05 mars 2004 à 02:55. Évalué à 10.
        
        Ou alors tu as une boite d'épinard sur l'assiette vide et elle te dit:
        "fais apt-get install ouvre-boite && ouvre boite
        et aprés tu la montes dans la casserolle.
        C'est simple comme bonjour!"
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 05 mars 2004 à 04:17. Évalué à 3.
        
        Excellent :-)
        Oui, mais il n'y a toujours pas plus de beurre dans les épinards ;-(
        Et puis ensuite ils ne sont ni épluchés ni cuits parce qu'il n'y a pas de source de chaleur sous la casserole...
        Ton pote Debian, c'est pas lui qui travaille dans une auberge espagnole ? (Il est pas beau mon troll ? :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mdlh le 12 mars 2004 à 12:46. Évalué à 2.
        
        ni cuits parce qu'il n'y a pas de source de chaleur sous la casserole...
        
        Fait ca avec une debian sur un ia64. Tu vas voir si tes epinards vont pas etre cuits...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 12 mars 2004 à 23:53. Évalué à 1.
        
        Et puis ensuite ils ne sont ni épluchés ni cuits parce qu'il n'y a pas de source de chaleur sous la casserole...
        
        Bah, apt-get source chaleur et on n'en parle plus :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Sébastien Munch le 05 mars 2004 à 11:16. Évalué à 0.
        
        Oui, mais ensuite tu fais :
        apt-get remove --purge femme && apt-get install --reinstall copine
        (ne pas oublier "--purge")
        Simple comme bonjour, j'te dis !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par N\'Kari le 12 mars 2004 à 11:42. Évalué à 1.
        
        c comme certain OS, faut le faire tous les 6 mois? :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par fenril le 12 mars 2004 à 16:50. Évalué à 2.
        
        Marche pô.
        le package femme.deb contient une version patchée de dpkg gcc sh... etc qui interdisent la désinstallation et la mise à jour de femme.
        
        Tout au plus peut on installer les plugins femme::bijoux, femme::fleurs femme::compliments.
        
        Et ne pensez même pas à installer femme.deb dans un environnement chrooté. Elle finira toujours par mettre la main sur le /dev/téléphone/copine et y faire un cat "Sortez de la vie de mon époux sinon..."
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par core le 04 mars 2004 à 19:44. Évalué à 1.
        
        > Et comment se passe le démontage ?
        
        c'est MagicDev qui le gère automatiquement... Essaye la 10.0 tu verras c'est extra.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:54. Évalué à 3.
        
        J'ai essayé de mettre un CD audio : kscd est apparu tout seul et j'ai écouté le CD, c'est tout. Quand c'est fini, on l'éjecte, soit par le bouton du lecteur, soit par le bouton eject de kscd. Je ne l'ai pas encore fait essayer à ma femme, mais je vais le faire. Elle a du mal à cliquer sur une icône sans déplacer le curseur de moins de 3 cm (vrai), alors ce sera un bon test !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:57. Évalué à 1.
        
        Record battu : 3,4 cm pour ma mère !!!
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par nicolassanchez le 15 mars 2004 à 21:43. Évalué à 1.
        
        Et dire que moi, à l'époque de Windows 98, j'ai passé du temps pour désactiver le lancement automatique à l'insertion du cd...
        
        [^] # /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Nap le 05 mars 2004 à 09:42. Évalué à 2.
        
        On crie tous de joie devant une telle fonctionnalité (moi aussi), mais c'est effarant de voir le temps que ça a mis avant d'exister, alors que sous Windows ça existe depuis la nuit des temps
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Arachne le 05 mars 2004 à 10:05. Évalué à 2.
        
        Oui mais en même temps sous Windows quand tu ouvres le poste de travail pour accéder à ton disque dur il te fait tourner toutes tes galettes alors que tu t'en contrefous. Je préfère perso utiliser mount et umount, qui me permettent de ne pas attendre à chaque fois, en fournissant un petit effort. Pour les non amateurs de ligne de commande KDE par exemple permet de monter et démonter un volume en quelques clics. Chacun sa vision d'une "avancée"!
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par dinomasque le 05 mars 2004 à 10:19. Évalué à 10.
        
        Il arrive parfois (souvent ?) qu'on ne puisse pas faire confiance aux utilisateurs (en fait tout le temps !).
        
        Exemple typique : un lecteur de disquette sur un poste public dans une fac.
        Le premier utilisateur va utiliser sa disquette (KDE ou autre la monte gentiment quand on clique sur l'icone, jouer avec ses fichiers, l'éjecter et partir comme un voleur sans l'avoir démonté.
        
        Un autre élève arrive sur le poste. Il doit de toute urgence imprimer son rapport de stage qu'il devait rendre 15 jours plus tôt. Il met sa disquette ... et un joli message d'erreur en langage cryptique lui dit que non, la disquette est deja montée et qu'il peut bien aller voir ailleurs.
        
        Se souvenant de ses cours d'UNIX, il tente un courageux "umount /mnt/floppy" mais comme ce n'est pas lui qui l'a monté la commande échoue :(
        
        On m'a deja embêté plein de fois quand j'étais moniteur à la fac. J'ai fini par ajouter dans le .profile de tout le monde un appel à un programme suid root qui démonde la disquette (c'est super sale, mais ça faisait à peu près ce que c'était censé faire).
        
        Supermount et ses petits camarades sont indispensables pour une utilisation de Linux par autrechose que des geeks avertis.
        BeOS le faisait il y a 20 ans !
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par jujubinche007 le 05 mars 2004 à 16:33. Évalué à 1.
        
        bof ...
        l'option "users" de mount/fstab est là pour ça.
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par wismerhill le 05 mars 2004 à 17:00. Évalué à 1.
        
        Ça n'empêche pas qu'on n'a pas le droit de démonter un périphérique monté par quelqu'un d'autre (sauf si on est root évidament).
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Colin Leroy (site web personnel) le 12 mars 2004 à 11:35. Évalué à 5.
        
        Avec "user_s_", au lieu de "user", si.
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par foulmetal canette (site web personnel) le 13 mars 2004 à 10:12. Évalué à 1.
        
        Nous à la fac, les disquettes sont gérées par les outils mtools qui sont des outils pour avoir une "feeling" DOS pour les périphériques lecteur de disquette ou zip... plus de problème de montage/démontage c'est les même commandes que sous DOS jusqu'à l'identification du lecteur (a:) il faut juste rajouter un "m" devant... voilà :)
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par nicolassanchez le 15 mars 2004 à 21:49. Évalué à 1.
        
        Pour un cd ou un zip, pas de soucis puisque l'appui sur eject va démonter le lecteur.
        
        Mais, si ton utilisateur éjecte la disquette sans l'avoir démontée, est-ce qu'il retrouvera les fichiers qu'il aura modifiés ?
        
        Je pense qu'il risque d'avoir des surprises, les écritures étant effectuées au démontage.
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Gilles Crebassa le 16 mars 2004 à 12:15. Évalué à 1.
        
        non , dans fstab , tu as sync qui syncronize avec le systeme
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par jeff110 le 09 mars 2004 à 19:13. Évalué à 3.
        
        Si le genre supermount n'a pas été mis plutot, c'est peut etre aussi parceque beaucoup n'en voyait pas la necessité absolu ...
        Maintenatn, c'est pratique dans certains cas.
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par un_brice (site web personnel) le 13 mars 2004 à 08:50. Évalué à 1.
        
        Si le genre supermount n'a pas été mis plutot, c'est peut etre aussi parceque beaucoup n'en voyait pas la necessité absolu ...
        Clair,d'ailleurs y'avait eu des bons supermount (dont supermount_ng qui est pas mal) : jamais intégrés au noyeaux > 2.0.
        De toutes manières, si ce genre d'outils (pas tellement impossibles à réaliser) ne se sont pas popularisé plus tôt, c'est probablement plus à cause d'une question d'habitude que de technique.
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 13 mars 2004 à 11:37. Évalué à 3.
        
        Supermount est une chose très difficile à réaliser en raison de ses inombrables effets de bord. J'en cite quelques uns : gravure d'un CD = montage interdit, CD vierge dans le lecteur, CD audio, éjection intempestive d'une disquette, conduite à tenir en cas d'erreur....
        Finalement supermount m'a procuré autant d'ennuis que d'avantages sauf dans la dernière version supermount-ng qui a été entièrement réécrite.
        Pourtant, j'aime bien cette fonctionnalité. Quand je vois quelqu'un taper une ligne de commande pour lire un CD-ROM, je trouve que ça fait un peu âge de pierre. S'il s'agit de monter une image iso en loopback, alors, cela me parait logique, mais pour un périphérique standard c'est dommage.
        Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1. C'était simple et efficace : Clic...monter, clic...démonter. Qu'est ce que c'était bien !
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par dinomasque le 13 mars 2004 à 12:17. Évalué à 3.
        
        Microsoft, Apple, Be Inc. et bien d'autres y arrivent pourtant très bien depuis longtemps.
        BeOS le faisait il y a 20 ans !
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 15 mars 2004 à 22:23. Évalué à 1.
        
        «Je suis un peu nostalgique de l'icône que Gaël Duval avait placé sur le bureau de la Mandrake 5.1»
        
        C'était donc lui. Il devient quoi d'ailleurs, lui ? il fait toujours partie de la boîte ?
        
        [^] # Re: /!\ * TROLL * /!\
        
        Posté par Yann LD le 12 mars 2004 à 12:32. Évalué à 1.
        
        ça existe sur LinuxConsole depuis + d'un an (avec http://ericlathrop.com/cdde/(...))
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Croconux le 12 mars 2004 à 14:00. Évalué à 2.
        
        Il me semble que sur MDK ils ont tout simplement désactivé le système qui t'empêche normalement d'ejeter le CD lorsqu'il est monté. Donc tu retires le CD toujours monté, MagicDev finit par se rendre compte que le CD n'est plus là et il le démonte. Pas top.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Olivier Samyn (site web personnel) le 12 mars 2004 à 14:25. Évalué à 1.
        
        Tu prends un tournevis et ... ;)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par free2.org le 04 mars 2004 à 18:42. Évalué à 1.
      
      apt-cache show magicdev
      Description: A GNOME daemon for automatically mounting/playing CDs
      Magicdev is a daemon that runs within the GNOME environment and
      detects when a CD is removed or inserted. Magicdev handles running
      autorun programs on the CD, updating the File Manager, and playing
      audio CDs.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) le 04 mars 2004 à 20:35. Évalué à 1.
      
      Ca marche aussi pour les clés usb et les HD externes ? (usb aussi)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par ccomb (site web personnel) le 05 mars 2004 à 00:31. Évalué à 3.
        
        Pour les périph USB j'avais écrit un script qui le fait automatiquement,
        voir : https://linuxfr.org/~ccomb/8866.html(...)
        
        Et Florian Iragne l'a amélioré, voir ici :
        http://www.abul.org/wws/arc/tech/2004-02/msg00458.html(...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Éric (site web personnel) le 05 mars 2004 à 10:45. Évalué à 1.
        
        Et le démontage se passe comment ?
        
        Parce que tout ce que je vois c'est détecter qu'on a débranché la bête. Et si on la débranche c'est un peu tard pour écrire ce qui reste en cache ou ce genre d'info qui se fait au umount d'ordinaire.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par warly le 05 mars 2004 à 11:42. Évalué à 3.
        
        C'est la raison pour laquelle nous gardons supermount pour les disquettes.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:06. Évalué à 2.
        
        Il y a une option "sync", pour mount et supermount.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Albert ARIBAUD le 05 mars 2004 à 08:55. Évalué à 1.
      
      Mon frangin, qui veut faire des CD multisession, se bat avec K3b qui n'a pas l'air de bien coucher avec supermount.
      
      Y'a des gens dans le coin qui auraient essayé magicdev et k3b ?
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Ph Husson (site web personnel) le 14 mars 2004 à 10:41. Évalué à 1.
        
        j'ai pas tester mais apparement k3b demar tout seul quand t'insere un CD vierge
        c'est-t*il pas bo?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Uvoguine le 14 mars 2004 à 11:05. Évalué à 2.
        
        Pas tant que ça, parce quand je veux réécrire sur un cd-rw, k3b m'ejecte mon cd après l'avoir effacé et il faut que je referme le lecteur et *PAF* un autre k3b de lancé :-(
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Olivier Samyn (site web personnel) le 12 mars 2004 à 14:32. Évalué à 1.
      
      Chez moi, j'utilise automount qui fonctionne bien avec tout ce qui est CD et autre... (disquette y compris), à condition de mettre un timeout suffisemment bas, style 10 secondes...
      
      Faudrait m'expliquer ce qu'apporte magicdev et supermount par rapport à ce qui est livré en std avec le kernel ...
      
      Enfin, bon avec ma LFS je suis peut-être un être atypique ;)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Olivier Serve (site web personnel) le 12 mars 2004 à 14:53. Évalué à 1.
        
        Il me semble (info non garantie) qu'avec automount tu est obligé de faire un cd sur le point de montage avant. Alors qu'un ls déclenche le montage avec supermount.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par M le 12 mars 2004 à 15:14. Évalué à 2.
        
        non c'est que tu n'as pas la completion, mais un lien symbolique regle le probleme si mes souvenir sont bon...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Olivier Samyn (site web personnel) le 12 mars 2004 à 15:16. Évalué à 2.
        
        Oui, mais si tu fait comme moi, avec automount créant ses points de montages quelque part comme: /var/lib/autofs
        Et des liens symboliques comme:
        /mnt/dvd -> /var/lib/autofs/dvd
        /mnt/writer -> /var/lib/autofs/writer
        ...
        
        Un ls sur /mnt/dvd fonctionne parfaitement... :)
        
        Astuce quoi ;)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par M le 12 mars 2004 à 15:39. Évalué à 2.
      
      j'avais commener un faire un truc similaire (http://linuxfr.org/~mat_/8106.html(...) )
      
      comme magicdev, pas de pb pour l'insertion des cd, mais des problemes pour l'ejection qui n'etait detecter que sur certains lecteur:
      
      en gros je me suis apperçu que seul certain lecteur (graveur ???) emettait l'evenement demande d'ejection, les autres se contetait d'envoyer les evenements nouveau cd inseré ou cd ejecté ce qui n'est pas tres utile dans notre cas.
      
      De plus le kernel ne delock pas un peripherique tant qu'il y a quelqu'un dessus (meme s'il ne fait que des iotcl) alors qu'il ne le lock que si le programme qui y accede demande a acceder au donner ce qui fait que dans notre cas on est obliger d'ouvrir et de fermer le peripherique /dev/??? assez souvent (ce qui n'est pas tres propre notament sur les ordinateurs portable) si on veut qu'un programme puisse ejecter le cd ou que l'utilisateur puisse l'ejecter dans le cas des lecteurs n'emettant pas l'evenement demande d'ejection (dans ce cas on aurais eu un monteur automatique, mais pas demonteur).
      
      Ces 2 problemes on fait que j'ai plus ou moins laisser tomber le projet. Car a ce niveau autofs/supermount etait plus adapter.
      
      Par contre magicdev, ne semble pas utiliser les requettes GPCMD_GET_EVENT_STATUS_NOTIFICATION et semble necessité d'avoir des composant gnome, alors que ce que j'avais fait appelait un simple script du style (ce qui etait tres souple)
      
      #for example /dev/cdrom
      DEVICE=$1
      #add or remove
      ACTION=$2
      #
      # AUDIO
      #DATA_1
      #DATA_2
      #XA_2_1
      #XA_2_2
      #MIXED
      DISC_TYPE=$3
      
      case $ACTION in
      add)
      mount $DEVICE
      ;;
      remove)
      umount $DEVICE
      eject $DEVICE
      ;;
      *)
      echo "$ACTION event not supported" 2>&1
      esac
      
      Donc si des personnes sont quand meme interesse malgres ces pb, je pourait le mettre en ligne...
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par j (site web personnel) le 04 mars 2004 à 20:07. Évalué à 2.
    
    c'est dans Fedora :
    
    rpm -qi magicdev
    Name : magicdev Relocations: (not relocateable)
    Version : 1.1.4 Vendor: Red Hat, Inc.
    Release : 7 Build Date: ven 13 jun 2003 22:54:27 CEST
    Install Date: lun 01 déc 2003 16:21:32 CET Build Host: bugs.devel.redhat.com
    Group : Applications/Système Source RPM: magicdev-1.1.4-7.src.rpm
    Size : 97869 License: GPL
    Signature : DSA/SHA1, mer 29 oct 2003 00:55:14 CET, Key ID b44269d04f2a6fd2
    Packager : Red Hat, Inc. <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla>(...)
    Summary : Démon GNOME pour monter/lire automatiquement des CD.
    Description :
    Magicdev est un démon qui s'exécute à l'intérieur de l'environnement
    GNOME et détecte le moment auquel un CD est retiré ou inséré. Magicdev
    manipule des programmes exécutables en cours d'exécution sur le CD,
    mettant à jour le gestionnaire de fichiers et jouant des CD audio.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par mat1 le 04 mars 2004 à 20:22. Évalué à 1.
      
      Magicdev est utilisé par RedHat depuis la RedHat Linux 7.2 .
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) le 04 mars 2004 à 22:37. Évalué à 1.
        
        En cherchant un site web avec de la doc et tout sur magicdev je suis tombé sur une des premières traces datant d'octobre 1999 sur la redhat 6.1 (le copyright étant d'ailleurs à RedHat Inc.):
        
        http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/magicdev.html(...)
        
        D'ailleurs si quelqu'un a de la doc dessus ça m'intéresse
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 04 mars 2004 à 23:08. Évalué à -1.
        
        C'est développé par RedHat.
        Extrait du README :
        LICENSE
        =======
        
        MagicDev is licensed under the terms of the GNU Public License.
        See the file copying for details.
        
        Copyright Red Hat, Inc. 1999-2002
        
        AUTHORS :
        Elliot Lee <sopwith@redhat.com>
        Owen Taylor <otaylor@redhat.com>
        Bastien Nocera <hadess@hadess.net>
        
        Par contre, je n'ai pas trouvé de site de développement.
        
        Si tu es particuliairement intéressé, pose une question sur cette mailing list :
        http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list(...)
        
        Sinon le code n'est pas épais :
        $ ll *.c
        -rw-r--r-- 1 f.matias users 12917 déc 15 18:24 capplet.c
        -rw-r--r-- 1 f.matias users 38557 fév 24 17:35 daemon.c
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 04 mars 2004 à 23:23. Évalué à 1.
        
        Je donne mon avis sur magicdev en tant que gros utilisateur de RedHat :
        - Ça fait parti des premiers trucs que je vire.
        
        magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux. C'est un cauchemard pour des medias en écritures.
        
        L'applet Gnome "Monteur de disques" est plus adapté.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 04 mars 2004 à 23:48. Évalué à 2.
        
        premier test sur ma cooker:
        
        je met le cd, magicdev le monte, j'appuis sur eject, le cd sort, je tape mount le cd est encore monté, je met un autre cd, j'ai le contenu de l'ancien \o/
        
        supermount au moins, ca fonctionnait(un peu)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par ccomb (site web personnel) le 05 mars 2004 à 00:36. Évalué à 2.
        
        Mais non, ça c'est exactement le genre de truc qui arrivait avec supermount, qui était le premier truc à virer sur une mandrake. Je comprend pas comment ça peut arriver avec magicdev. À moins qu'il n'y ait magicdev et supermount en même temps ? (Aïe...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 05 mars 2004 à 00:45. Évalué à 1.
        
        non, c mon noyal, y'a pas supermount...
        
        je confirme qu'une fois le cd monté par magicdev, je peux l'ejecter mais il n'est pas démonté :/
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par warly le 05 mars 2004 à 07:00. Évalué à 4.
        
        Je n'ai pas pu reproduire ce problème mais j'ai bien déjà reçu une personne avec ce comportement.
        
        Tu as pu éjecter le CD parce que nous avons rajouté dev.cdrom.lock=0 dans les sysctl pour que les CD puissent être retirés via le bouton "eject" du lecteur.
        
        Dans cette situation, magicdev devrait sonder le lecteur, celui-ci alors devrait lui retourner qu'il n'y a plus de media présent, et magicdev procéder au démontage.
        
        Il semblerait vraisemblablement que certains lecteurs mettent un certains temps avant de détecter qu'il n'y a plus de media, et qu'en changeant rapidement de CD, ils se laissent bluffer.
        
        Si tu attends un peu après le retrait du CD, est-ce que le CD se fait démonter finalement ?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nap le 05 mars 2004 à 09:46. Évalué à 5.
        
        pourquoi n'est-il pas possible de capter l'événement "bouton eject appuyé", puis de réagir en :
        1) "démontant" le lecteur
        2) ejectant le cd
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par core le 05 mars 2004 à 00:06. Évalué à 5.
        
        > magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux.
        
        C'est le genre de "conneries" qui est pourtant fort indiquée pour faire migrer des utilisateurs Windows vers Linux.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 00:31. Évalué à 3.
        
        ABSOLUMENT PAS.
        
        Un windowsien qui utilise GNU/Linux c'est qu'il n'est pas sous Windows. Ou alors tu prends les Windowsiens pour des cons.
        
        Ce qui va gonfler un Windowsien, c'est le manque de support.
        Par exemple si tu achetes n'importe quel périphérique.
        Pour Linux :
        => tu te démerdes !
        Pour windows :
        => insérer le CD-ROM et cliquer 10 fois sur "suivant".
        
        Magicdev et supermount est une mauvaise réponse à un faut problème.
        
        Proposition :
        Nautilus (ou konqueror ou ...) détecte les périphériques montables par l'utilisateur (c'est simple, il suffit de lire /etc/fstab).
        Il présentes les périphériques. Si l'utilisateur double-clique sur l'icone d'un périphérique non monté (ou sur le point de montage), il propose à l'utilisateur de le monter (ou il le monte automatiquement).
        Si le périphérique est déjà monté, à côté de l'icône du périphérique il propose "éject".
        Si l'utilisateur demande l'éjection d'un périphérique utilisé, nautilus (ou...) affiche les programmes qui utilisent le périphique (voir même propose de tuer ces applis).
        
        Avec ça, l'utilisateur ne met pas 3 plombes pour comprendre que sous Linux il faut explicitement monter et démonter les périphériques.
        
        Il faut "éduquer" l'utilisateur. Sinon avec ton "raisonnement" on finit avec des conneries du type outlook qui exécute des binaires ou une menu sécurité de 3 page dans IE.
        
        Guider l'utilisateur je suis pour à 100 %. L'inciter à faire des conneries, je suis contre à 100 %.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 00:41. Évalué à -2.
        
        J'oibliais un truc.
        
        A moins que l'objectif de certains est de faire de Linux un "Windows comme les autres".
        
        Excusez ma vulgarité (ou l'excusez pas) mais là ça me ferait mal au cul.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nap le 05 mars 2004 à 09:56. Évalué à 10.
        
        je crois que l'informatique doit s'adapter aux besoins de l'utilisateur et pas le contraire
        
        ce que je propose :
        
        si un utilisateur clique sur un périphérique non monté, nautilus le monte automatiquement, point.
        
        Pour moi l'utilisateur d'un desktop n'a strictement pas à savoir ce que veut dire "monter". Il a un cd, veut lire les données, et pas apprendre un jargon informatique alors que ça n'est pas nécessaire.
        Il faut garder à l'esprit que la plupart des gens ne sont strictement pas intéressés par le fonctionnement interne d'un ordinateur. Ils ont besion d'un outil de travail intuitif, pas d'une forteresse à assaillir.
        
        ensuite, si l'utilisateur appuie sur "eject",
        1) si aucun programme n'utilise le cd, il est démonté PUIS ejecté automatiquement
        2) si les seuls programmes utilisant le cd sont des fenêtres nautilus, alors celles-ci sont fermées et le cd et démonté puis ejecté, le tout automatiquement
        3) si des logiciels autres que nautilus utilisent le cd, alors comme tu le proposes une fenetre s'affiche expliquant la situation (compréhensibles par l'utilisateur), et proposant de fermer les programmes en question, individuellement, puis d'ejecter le cd (après démontage de celui-ci)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par 桃白白 le 05 mars 2004 à 11:43. Évalué à -1.
        
        Il faut garder à l'esprit que la plupart des gens ne sont strictement pas intéressés par le fonctionnement interne d'un ordinateur. Ils ont besion d'un outil de travail intuitif, pas d'une forteresse à assaillir.
        
        Et Windows est fait pour eux.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par manchot le 05 mars 2004 à 13:38. Évalué à 4.
        
        Oui c'est vrai ça, continuons de laisser Linux innaccessible au commun des mortels, faisons en un truc d'homme compréhensible uniquement par les ingénieurs informatique, et comme ça, on est sûr qu'il ne dépassera jamais la barre des 3% et on ne sera pas emmerdés par les 97% de couillons qui auraient pu vouloir faire la migration...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par 桃白白 le 05 mars 2004 à 14:03. Évalué à 1.
        
        Je crois que tu m'as mal compris. Je ne suis pas ingénieur en informatique. Non, je dis juste que qd on veux aller sur Linux, il faut un minimum de motivation.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par nooky59 le 05 mars 2004 à 15:07. Évalué à 3.
        
        Et bien je ne vois pas si tel est le cas pourquoi çà devrait rester le cas ad vitam eternam.
        
        Le libre, c'est avant tout une philosophie, un code ouvert donc robuste et sécurisé par les nombreuses contributions, le style Unix est également une philosophie.
        
        Cependant, il n'y a rien de mal à simplifier l'usage de Linux si il conserve ses qualités intrinséques. On aura toujours le choix entre une utilisation sans prise de tête à la Windows et de rentrer un peu plus dans les rouages du système.
        
        D'un certain côté, j'aime mettre la main à la pâte et je m'essaie à une Debian en ce moment. D'un autre côté, faute de temps, il est toujours agréable de pouvoir se reposer sur une distrib où de nombreux choix ont déjà été fait par des experts qui ont le temps puisque c'est leur métier de réfléchir aux meilleurs compromis.
        
        Tu dis qu'il faut de la motivation pour utiliser Linux. Pourtant çà n'est pas ce qui se dira de Mac OS X, pourtant même si çà n'et pas 100% libre, c'est quand même un système convivial avec une philosophie UNIX derrière.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par 桃白白 le 06 mars 2004 à 11:41. Évalué à -1.
        
        Au temps pour moi, je ne savais pas que la finalité de Linux était de concurencer Windows.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par - - le 12 mars 2004 à 13:53. Évalué à 10.
        
        la finalité de "linux" n'est PAS de concurrencer windows
        
        surtout PAS
        
        parce que windows est un MAUVAIS concurrent
        
        la finalité de linux c'est de dépasser linux
        
        la finalité de linux
        c'est d'etre le meilleur unix pour les ingénieurs
        c'est d'être la meilleure plateforme pour les informaticiens
        c'est d'être le systeme le plus simple et le plus puissant pour les gens
        
        etc
        
        les efforts de gnome (et de freedestkop au travers de udev, hald etc) de faire en sorte que les mount et branchements de disques soient TRANSPARENTS ne se fait pas en opposition a la souplesse de la commande "mount"
        
        il n'y a aucune lutte pour faire de linux un mauvais os pour neuneu, aucunement!
        mais il y a aussi des efforts pour faire que linux (en fait gnome et kde) gère de manière transparente la machine.
        
        tel un osx, l'utilisateur averti pour toujours alller de l'autre coté du miroir et faire son job technique.
        
        le concurrent n'est PAS windows
        
        Windows n'est PAS simple
        windows n'est PAS le modèle
        les gens ne veulent PAS windows
        
        les gens veulent un outil UTILE , EFFICACE et SIMPLE.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par blop le 17 mars 2004 à 13:33. Évalué à 2.
        
        parce que windows est un MAUVAIS concurrent
        Qui a dit qu'il n'y avait que de bons concurents ?
        Qui dit concurent ne dit pas modèle.
        
        c'est d'être la meilleure plateforme pour les informaticiens
        c'est d'être le systeme le plus simple et le plus puissant pour les gens
        
        Tiens ce serait pas la finalité de Windows ça aussi ?
        
        les gens ne veulent PAS windows
        Pourtant c'est la première chose à laquelle ils comparent Linux...
        
        les gens veulent un outil UTILE , EFFICACE et SIMPLE.
        Et ils pensent que Windows est le plus adapté.
        
        En plus de ça, pour les utilisateurs, qui ne veulent surtout pas se prendre la tete, l'efficacité et la simplicité dépasse les caractéristiques intrinsèques de Windows et Linux.
        Va expliquer aux gens pourquoi ils ne peuvent plus faire de visios sur msn, pourquoi openoffice met si longtemps à démarrer et massacre la mise en page de leur super document word avec plein de tableaux et d'images partout (et jamais ils ne penseront que c'est de la faute de Word qui ne lit que son propre format).
        
        Windows et Linux ont des finalités communes, et le premier revient souvent quand on parle du deuxieme...
        Il y a clairement concurence, et le front se situe au niveau de kde et gnome.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mcjo le 22 mars 2004 à 01:01. Évalué à 1.
        
        pourquoi openoffice met si longtemps à démarrer
        
        Je sais pas pourquoi mais chez moi OOo démarre en 6s athlon XP 2000+ avec la mandrake 10.0
        
        et massacre la mise en page de leur super document word avec plein de tableaux et d'images partout.
        Pour ca il suffit de passer de word 97 à 2000 pas besoin de OOo pour faire ça.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par nicolassanchez le 15 mars 2004 à 22:12. Évalué à 2.
        
        Je pense que ce n'est même pas une question de motivation.
        
        Mais pour faire un système plus stable, plus rapide, il faut utiliser des concepts différents, ce qui impliquent une utilisation différente.
        
        Si tu veux windows sous linux, c'est pas la peine de migrer, tu as déjà ce qu'il te faut.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nÿco (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:04. Évalué à 1.
        
        Non, pas 97% de couillons, seulement 94% : il y a - en plus des 3% d'heureux linuxiens - 3% de semi-malheureux macintoshiens...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par manchot le 05 mars 2004 à 14:55. Évalué à -1.
        
        J'avais comptabilisé les 3% de Macquereaux dans les 97% de couillons, mais c'est vrai qu'on pourrait les comptabiliser à part ;o)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 15:03. Évalué à 1.
        
        Si tu veux les défauts de Windows, c'est pas compliqué, tu installes Windows.
        
        Mais avoir un Linux à 97% avec les mêmes défauts que Windows n'a pratiquement aucun intérêts.
        
        Il y a plein de domaines dans Linux à améliorer avant de le rendre "défaut compatible" avec Windows pour augmenter son adoption.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Éric (site web personnel) le 05 mars 2004 à 10:49. Évalué à 3.
        
        Oui, sauf que quand je met un cd audio je ne passe pas par nautilus. Il faudrait donc qui toutes les applis capables d'utiliser le CD intégrent un procédé de montage/démontage ?
        Pareil pour ma console d'ailleurs.
        
        Perso j'ai autre chose à faire qu'à taper des mount pour un cd alors que ça pourrait être fait automatiquement. Désolé mais il y a des trucs comme ça qui ne devraient pas avoir besoin d'être faits par l'utilisateur (pourtant en général je n'aime pas les manip automatiques)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:37. Évalué à 2.
        
        "Oui, sauf que quand je met un cd audio je ne passe pas par nautilus"
        
        Et vu qu'un cd audio ne se monte pas, y'a pas de probleme :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par N\'Kari le 12 mars 2004 à 11:59. Évalué à 1.
        
        > Perso j'ai autre chose à faire qu'à taper des mount pour un cd alors > que ça pourrait être fait automatiquement.
        
        je suis tout a fait d'accord, l'outil informatique permet d'automatiser les taches.
        
        L'automatisation doit etre controlée (et pas à outrance) en tenant compte des problemes qui peuvent survenir, notamment en securités, mais ça, ça me parrait evident quand on programme.
        
        Pourquoi passer une heure tous les jours a taper les meme commandes, alors qu'n script peut le faire (avec les controle d'erreurs qui vont bien).
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par oliv le 12 mars 2004 à 14:05. Évalué à 3.
        
        > Par exemple si tu achetes n'importe quel périphérique.
        > Pour Linux :
        > => tu te démerdes !
        > Pour windows :
        > => insérer le CD-ROM et cliquer 10 fois sur "suivant".
        
        C'est marrant, mon expérience est complètement à l'opposé:
        Pour Linux:
        rien à faire, tout est déjà fonctionnel
        Pour Windows:
        Il faut installer un truc appelé "driver" fourni quand on a de la chance, et répondre à des tas de questions pas claires comme "voulez vous remplacer machinchose.dll par la version de la disquette" ou "veuillez insérer les CD de MS office, MS exchange, MSWindowsXP, MS bidule" et installer la toute toute toute dernière version de IE"
        
        C'est sûr qu'un système où tout fonctionne sans driver externe comme Linux, ça doit être déroutant pour l'utilisateur windows de base dans ces conditions.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 12 mars 2004 à 15:06. Évalué à 3.
        
        J'en ai un bel exmple...
        
        Y a deux jours je voulais jouer a un jeux qu'un pote me prête (Spellforce)
        A 50 euros quand même...
        
        Je dois donc me libérer de la place, nicker l'installateur de 2000pro en débranchant un disque :( (20 minutes de perdues...)
        Relancer l'install, poireauter pendant un bail (windows 2000 c long a installer face a une mandrake...)
        Me tapper l'install de tout mes drivers (250Mo de téléchargement entre mon ati+logiciles, sound blaster live et co...)
        Bien sur les drivers marchent pas sans le service pack 4 tappe tois bien sur les 120mo du service packe ne plus...
        Et quand je lance le jeux, sa marche pas, plantage du jeux avec un D3DERR...
        Et là on se dis : faire marcher un war3 sous linux c'est quand même plus simple...
        Alors je le dis tout haut win c'est de la merde, c'est pas satble... prennez DirectX9, il ont sorti la révision a et la b, mais par a et b il faut traduire Alpha et Beta, franchement même les distribs les plus instables n'osent pas proposer des librairies Alpha ou Beta... dans leur version stable...
        
        conclusion : Windows n'a de stable que le nombre de failles découverte par semaine...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 12 mars 2004 à 18:04. Évalué à 2.
        
        Moi, mon pere il a des cd pour installer les drivers de tout son matos, donc l'argument du download ne tiens pas. Bon, apres je dis pas, l'installation de périphérique sous windows, il faut etre patient, par exemple, installer tout d'un coup(graphique, son, ...) sans rebooté a chaque driver et c'est la meilleur solution pour foutre un windows en vrac.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par pasBill pasGates le 12 mars 2004 à 21:14. Évalué à 0.
        
        Dis moi, t'aurais fais mieux avec un Linux de l'an 2000 ? Parce que Win2000, c'est vieux de 4 ans.
        
        C'est sur que t'aurais pas eu un service pack de 120Mo a installer vu que la plupart des distribs de cette epoque ne sont plus supportees par contre.
        
        Et un jour tu m'expliqueras pourquoi tu n'as pas garde les drivers de ton matos et tu t'amuses a tout redownloader(de meme que reinstaller Win2000 car t'as nique l'installer, c'est comment dire.... overkill).
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Le Rat Puant le 13 mars 2004 à 13:43. Évalué à -1.
        
        Tu es chaud comme la braise ces temps-ci ! Il n'y a rien d'autre à faire chez Microsoft que de poster sur linuxfr ?
        A part ça, c'est vrai que les linuxiens (pourtant compétents) qui deviennent des neuneus complets dès qu'ils sont sur Windows, c'est un peu agaçant.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par JP Martin le 13 mars 2004 à 20:36. Évalué à -3.
        
        Normal, il est payé pour....
        (c'est courant dans le métier)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Fred le 13 mars 2004 à 17:53. Évalué à 1.
        
        P'tet qu'il vait pas envie de débourser des sous pour Windows XP??!!
        
        ps : c'est par ou la sortie? ha par la -> []
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Christophe BAEGERT le 14 mars 2004 à 08:29. Évalué à 3.
        
        Oui pBpG, tu as tendance à oublier que l'upgrade Windows est loin d'être gratuit comme sous Linux, en plus il faut changer de machine à chaque fois !!! j'en connais pas mal chez qui Windows 98 serait trop gros pour leur ordi !
        
        Et puis les drivers sur CD... ben déjà tu as des vieux drivers, alors qu'ils ont sans doute été corrigés depuis... et puis ca prend de la place pour rien ces conneries. Linux il est en 3CD seulement, pas en 27 !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Anonyme le 15 mars 2004 à 00:23. Évalué à -1.
        
        C'est moi, ou pBpG est souvent de mauvaise foi ? :-/
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Fabimaru (site web personnel) le 15 mars 2004 à 10:57. Évalué à 2.
        
        Mais comme il est un très gros contributeur du site, il est très très souvent de bonne foi et souvent de mauvaise foi :-)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par pasBill pasGates le 15 mars 2004 à 06:12. Évalué à 1.
        
        Il faut changer de machine ?!
        
        Prends un Linux standard de l'an 2000, prends un d'aujourd'hui et fait une install standard comme 95% des gens le feraient, regarde l'usage en RAM.
        
        Windows et Linux c'est le meme topo pour les ressources.
        
        Quand a acheter Windows, oui c'est pas gratuit, mais ici le monsieur il se plaignait des carences techniques de l'OS, je lui explique donc qu'effectivement comparer la derniere version de Linux avec une version de Windows d'il y a 4 ans n'est pas tres correct comme methode.
        
        Sinon pour les drivers, ben regardes un peu la place prise par ces drivers sur un CD, tu les mets tous dans 20Mo au pire.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Christophe BAEGERT le 15 mars 2004 à 10:57. Évalué à 4.
        
        Pas d'accord, sous Linux tu peux installer Windowmaker, etc...
        
        Sous Ouine, tu fais comment ? En plus sous Linux, tout ce que ca demande, c'est de la RAM. Mais sous Ouine, faut pas avoir du matos trop vieux, car les drivers sont retirés au fur et à mesure !!! Combien de vieux matos n'ont pas de drivers XP ????
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par pasBill pasGates le 15 mars 2004 à 12:25. Évalué à -1.
        
        Les drivers pour Win2000 fonctionnent sous XP, donc si 2000 tourne dessus, XP aussi.
        
        Quand a Linux & WindowMaker, oui ca marche, maintenant qui donc utilise ca ?
        
        99% des gens non-geeks sont sous Gnome ou KDE, qui ont des fonctionnalites similaires a XP, et qui consomment tout autant.
        
        Note que rien ne t'empeche de faire de meme sous Windows en remplacant explorer.exe par un autre shell si ca te tente, cf. http://www.arstechnica.com/reviews/2q99/litestep/litestep-1.html(...) pour un exemple avec LiteStep
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Cyber Kobold (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:36. Évalué à 10.
        
        Moi qui ne suis pas un informaticien et qui utilise mon nunux surtout pour la bureautique et les trucs de tous les jours chez moi, j'apprécie énormément supermount sous ma mdk 9.2.
        je met le CD et hop, je ne me prends pas la tête ça fonctionne.
        j'appuie sur eject, et hopça sort, et ça fonctionne toujours.
        
        A une époque j'étais sous redhat (ça devait être le 5.2) j'appuyez sur eject, et le CD ne s'éjectais pas ... fallait allez sur la console et taper umount machin chose, et c'était très chiant.
        
        Alors vive les supermount et les trucs qui font le même boulot parce que ça simplifie vraiment la vie des mecs comme moi qui n'y connaissent pas grand chose en console !
        Si vous voulez appeller ce genre de personne des windowsien c'est votre problème, moi j'appelle ça simplement un utilisateur de base !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par ckyl le 12 mars 2004 à 12:25. Évalué à 1.
        
        Supermount marcher ?
        
        Ca marche tellement bien que tu peux plus lire de CD audio ! Bin ouai par ce qu'a chaque fois que tu lances nautilus, supermount il scanne le CD et du coup arrete la lecture audio.
        
        Ca c'est ce qu'on appelle un progres !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par dinomasque le 12 mars 2004 à 13:55. Évalué à 1.
        
        Mauvais gestionnaire de fichiers => changer de gestionnaire de fichiers !
        
        En tout cas avec Rox ou KDE et en lisant mes CD avec XMMS je n'ai jamais eu de problème.
        BeOS le faisait il y a 20 ans !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par newbix le 14 mars 2004 à 22:36. Évalué à 1.
        
        Le supermount-ng de la mandrake 9.2 marche bien.
        Les versions précedentes ne faisaient jamais ce qu'il faut, mais celui-la marche très bien.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nap le 05 mars 2004 à 09:48. Évalué à 7.
        
        magicdev, supermount, etc... sont des conneries dans un environnement Unix/Linux.
        
        Et toi tu es un bon exemple de l'immobilisme de certains utilisateurs d'unix...
        
        Ok, le système n'est pas parfait, mais quand il le sera ce sera très agréable pour l'utilisateur (en tout cas pour moi)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 11:28. Évalué à 0.
        
        Imaginons ce fonctionnement :
        - j'appuis sur le bouton eject
        - un deamon détecte cette action
        - le deamon vérifie s'il y a des processus qui utilise le périphérique
        - si oui il envoi un message via dbus par exemple
        - le bureau fait "beep" et affiche une boîte qui indique les programmes qui utilisent le périphérique. Le bureau peut aussi proposer de tuer toutes les applis directement. Si c'est le chois de l'utilisateur, le bureau envoi un message au deamon pour refaire une tentative qui fait un "umount" classique suivi d'un eject.
        
        Dans ce cas, je suis OK. Mais dans l'état actuel des choses, c'est une connerie. De plus les périphériques montés en écriture ont toujours le cache d'activé par défaut. Dans l'état actuel des choses, tu peux ejecter le périphérique alors que tout le cache n'a pas été écrit. C'est à toi de faire un sync à la main. C'est pas user-friendly pour un sous dans ce cas.
        
        Je ne suis pas contre la fonctionnalité. Je pense qu'elle est mal foutue actuellement.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nap le 05 mars 2004 à 11:38. Évalué à 1.
        
        ok, dans ce cas, ça va :)
        
        en fait j'ai interprété ton post comme un grossier "c'était mieux à vent"
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:40. Évalué à 2.
        
        " tu peux ejecter le périphérique alors que tout le cache n'a pas été écrit"
        
        Faux, la mandrake monte tous les periphérique amovible(disquette, clef usb, ...) avec l'option sync.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par dinomasque le 06 mars 2004 à 12:26. Évalué à 1.
        
        Ce n'empêche pas un utilisateur particulièrement retors à arracher sa clef USB ou sa disquette en pleine écriture.
        BeOS le faisait il y a 20 ans !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par wismerhill le 06 mars 2004 à 13:17. Évalué à 1.
        
        Oui, et ça n'empêche d'ailleurs pas ce même utilisateur d'éteindre la machine violament pendant une écriture sur le disque.
        Faut-il vraiment se rabaisser au plus petit dénominateur commun de l'utilisateur le plus con?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Jak le 07 mars 2004 à 17:31. Évalué à 2.
        
        Certes, mais dans ce cas cas, Windows n'est pas mieux armé que Linux pour résoudre le problème.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Nap le 08 mars 2004 à 11:06. Évalué à 1.
        
        d'ailleurs, plus généralement, l'USB n'est pas armé contre ce problème
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par spart le 12 mars 2004 à 15:40. Évalué à 2.
        
        et, plus généralement, l'univers connu est désarmé face à la bêtise
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par reno le 05 mars 2004 à 13:21. Évalué à 1.
        
        > Ok, le système n'est pas parfait, mais quand il le sera ce sera très agréable pour l'utilisateur (en tout cas pour moi)
        
        Personellement, moi je suis pour les magicdev, supermount etc, mais le probleme, c'est que comme tu dis le systeme n'est pas parfait, et ça fait des *années* que ça pose des problèmes..
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Nicolas Bitaud le 04 mars 2004 à 20:25. Évalué à 1.
    
    moi, j'utilise subfs http://submount.sourceforge.net/(...) .
    
    Ca offre les même fonctionnalités que supermount et j'ai l'impression que les développeurs ont l'intention d'offrir les même possibilité de choisir l'application qui est lancée lorsque un média est incéré. Par contre, ce n'est pas un patch du noyau mais un module.
    
    Pour ce qui est de MagicDev, je ne connaissais pas mais ça à l'ar super interessant, je cours essayer
    
    NB
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par benja le 05 mars 2004 à 07:19. Évalué à 1.
      
      > Par contre, ce n'est pas un patch du noyau mais un module.
      
      Ce qui ne change strictement rien à l'aspect "dangereux" de l'installation. Si le module fait une connerie, c'est tout le noyeau qui morfle (c pas le Hurd quoi).
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Colin Leroy (site web personnel) le 12 mars 2004 à 11:43. Évalué à 1.
        
        Mmh, j'ai déjà fait segfaulter un module (plusieurs fois), et j'ai pu le décharger (en forçant, option à spécifier dans le noyau) et le recharger, sans rebooter et sans problème (autre que le planton du module)...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par un_brice (site web personnel) le 13 mars 2004 à 09:07. Évalué à 2.
      
      supermount_ng est sympa aussi (pas buggé, paramétrable)
      http://supermount-ng.sourceforge.net/(...)
      Surtout ça :
      Supermount detects when you have finished activity on the subfs, and will flush all buffers to the disk before completing the operation. So, if you copy a file onto a supermounted floppy disk, the data will all be written to disk before the "cp" command finishes. When the command does complete, it will be safe to remove the disk.
      La diffèrence par rapport à sync, serait que la synchronisation se fasse seulement après la fin de la commande, pas pour chaque octet de manière indépendante. Mais je pense avoir mal compris paske ça me parraît surprenant.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par un_brice (site web personnel) le 13 mars 2004 à 09:09. Évalué à 2.
      
      Apparemment, submount appelle un autre programme (au choix pour chaque périphèrique) pour réaliser le montage/démontage... ça peut être intéressant.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) le 05 mars 2004 à 11:04. Évalué à 0.
    
    Magicdev a l'air d'être un truc développé chez RedHat. http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/magicdev.html(...)
    Ca a l'air d'être prévu pour tourner avec Gnome et causer à Nautilus. Comment ça se passe avec KDE ? Ils utilisent l'Autorun de KDE ?
    
    Il y a un thread d'octobre 2003 sur fedora-test-list à propos de Magicdev, et c'est assez intéressant. http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2003-October/msg005(...)
    
    Espérons que le fait que Magicdev soit intégré à Mandrake permettra d'avoir une plus grande diffusion, et donc plus de rapports de bug...
    
    A ce propos, que devient supermount ? Le projet est abandonné ?
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Colin Leroy (site web personnel) le 12 mars 2004 à 11:44. Évalué à 2.
      
      A ce propos, que devient supermount ? Le projet est abandonné ?
      
      Remplacé par supermount-ng: http://supermount-ng.sf.net/(...)
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par BdherVil le 04 mars 2004 à 18:15. Évalué à -8.
  
  J'éspère que je ne ferait pas les frais d'une sainte inquisition contre ce genre de commentaires à la con ...
  
  Si ce n'est que j'exhortes les foules à modérer leurs propos (parce que ça promet !!!)
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Guidtz le 04 mars 2004 à 18:14. Évalué à 1.

Bonjour,
jconnais pas trop mandrake mais je voudrais savoir si il est seulement possible de télécharger la RC1 et ensuite de mettre à jour vers la 10.0 un peu comme avec Debian !

Slts
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Jeanuel (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:21. Évalué à 2.
  
  Oui, c'est possible et c'est très simple.
  A partir d'une installation, on change simplement les sources urpmi et roulez
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par imr le 04 mars 2004 à 19:45. Évalué à 1.
    
    Ca sera trés simple à partir avec urpmi une fois que ce sera disponible en ftp.
    Comme le dit la news:"Une version publique sur FTP sera disponible un peu plus tard"
    Jusque là, on peut updater à partir des isos.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par maston28 le 04 mars 2004 à 20:13. Évalué à 1.
      
      ou créer les isos via le tree ftp qui est lui ouvert...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Gilles Crebassa le 05 mars 2004 à 08:42. Évalué à 2.
      
      je suis parti de la version cooker (voir www.mandrake-linux.com/cooker/ pour les ftp a inseré dans urpmi).
      
      ensuite un urpmi --auto-select et sa roule tous seul et j'ai une mandrake 10 flambant neuf , il faut juste lancé le petit script de temps en temps.
      
      urpmi.update -a
      urpmi --auto-select
      
      voila ma petit piéce ...
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par FRLinux (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:37. Évalué à 1.
        
        De meme, telechargement de pres de 200 paquets mais bon, le resultat est la, pas besoin de prendre 3 ISOs.
        
        Steph
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:02. Évalué à 1.
        
        Pas la même méthode...
        dans la solution de l'update via urpmi, sa prnd plus de temps, mais tu te tappe pas le temps de l'install, et en plus tu peut continuer a utiliser tes logiciels(penser a sauver assez souvent) pendant l'update...
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Eric Boulat le 04 mars 2004 à 18:15. Évalué à 3.

J'espère qu'ils vont remettre, ce logiciel intégré à drakconf qui permettait de changer le bootsplash facilement. Ca y était dans la 9.1 et ils l'ont viré dans la 9.2 !
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par demik le 04 mars 2004 à 18:18. Évalué à 2.
  
  Il y avait un truc sympa intégré dans les 8.x pendant le boot, c'était aurora (un truc graphique pendant le boot avec plein de petites icones). Ce truc est passé où ? Je n'en ai trouvé trace nulle part... (j'aurai bien aimé tester sur ma debian par exemple)
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par ccomb (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:26. Évalué à 1.
    
    Va voir du côté de http://www.bootsplash.org(...)
    C'est juste un petit patch kernel.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:02. Évalué à 1.
    
    ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-old/8.1/SRPMS/Aurora-8.2-18mdk.s(...)
    
    merci Rapsys|Phoenix l'habitué des src.rpm
    Par contre je sais pas comment faut faire pour recup la source dans le package sous debian...
    
    sous mdk tu fait un ptit rpm --rebuild le src.rpm tu fait un ptit Ctrl+c pendant la compilation et t'a tes source dans /usr/src/RPM/SOURCES
    et le .spec dans /usr/src/RPM/SPEC
    
    Je sais pas si sa marchera par contre sur ta debian...
    bonne chance...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:28. Évalué à 1.
      
      plus simple : utiliser rpm2cpio. rpm2cpio tonpackage.src.rpm | cpio -i
      et hop
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Prosper le 05 mars 2004 à 12:45. Évalué à 1.
      
      sous mdk tu fait un ptit rpm --rebuild le src.rpm tu fait un ptit Ctrl+c pendant la compilation et t'a tes source dans /usr/src/RPM/SOURCES
      et le .spec dans /usr/src/RPM/SPEC
      
      c est tres mal de faire ses rpm en root :)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:06. Évalué à 1.
        
        si tu a un petit tuto de comment ne pas les faire en root je prend...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Prosper le 05 mars 2004 à 13:08. Évalué à 1.
        
        http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo#Preliminary(...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 06 mars 2004 à 00:35. Évalué à 1.
        
        Ben ça pose pas de problème vu que l'install est faîte dans un fake root, c'est quoi cette histoire de pollution accidentelle du système ?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 08 mars 2004 à 17:55. Évalué à 1.
        
        Fais un .spec avec rm -rf /var dans le Makefile et tu verras le resultat en buildant en root...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 09 mars 2004 à 00:09. Évalué à 1.
        
        Bien d'accord mais tu fais souvent des rm -rf /var (ou même soyons fou /) dans les spec d'un rpm ?
        
        Bon si c'est le cas préviens, je prendrais jamais de srpm chez toi.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 09 mars 2004 à 01:40. Évalué à 0.
        
        Dans les fichiers .spec il y a des trucs comme :
        rm -rf %{buildroot}
        
        Si %{buildroot} est mal défini (ou défini à "/" ) t'es dans la merde.
        
        > Bon si c'est le cas préviens, je prendrais jamais de srpm chez toi.
        
        Être sous Unix/Linux pour bosser sous le compte root, autant retourner sous Windows.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 09 mars 2004 à 18:48. Évalué à 2.
        
        Sur un spec file correct le buildroot est défini, je comprends parfaitement la raison de ne pas builder en root si :
        
        1- on écrit soit même son spec file.
        2- on chope un srpm d'on ne sait où
        
        Ben bon comme on peut le faire (même on devrait tjrs le faire) builder le rpm sur son compte utilisateur, alors faisons-le...
        
        Mais même ça, ça te protège pas, si buildroot est mal mis, il peut très bien alors deleter ton compte home (avec tout tes fichiers dans ce cas). Donc c'est +/- statuquo... Disons que dans un cas tu te retrouves sans système et sans fichier, dans l'autre t'as juste plus tes fichiers, conclusion t'es dans la merde dans les 2 cas.
        
        Sauf, si tu te crées un compte qui sert juste à faire tes rpm, dans ce cas, c'est bien plus sécurisé.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 09 mars 2004 à 19:23. Évalué à -1.
        
        > 1- on écrit soit même son spec file.
        > 2- on chope un srpm d'on ne sait où
        
        Bref, tout le temps.
        
        > Donc c'est +/- statuquo...
        
        Il y a Lindows qui est dans ta logique. Tu fais tous sous le compte root et tu te retrouve à être obligé d'installer un anti-virus. T'es libre.
        
        > Sauf, si tu te crées un compte qui sert juste à faire tes rpm, dans ce cas, c'est bien plus sécurisé.
        
        Voilà une démarche plus intelligente que le "Sur un spec file correct le buildroot est défini".
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 09 mars 2004 à 20:26. Évalué à 1.
        
        Relis et dis moi où ai-je dis que je buildais mes rpm en root ? :-D
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 10 mars 2004 à 01:33. Évalué à -1.
        
        Désolé.
        J'ai un style un peu brutal pour remettre les gens dans le droit chemin.
        Et un petit sur la ligne jaune c'est un coup pied au cul :-)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:12. Évalué à 1.
        
        http://www.google.com/search?q=comment%20faire%20un%20rpm(...)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:43. Évalué à 1.
        
        "sous mdk tu fait un ptit rpm --rebuild le src.rpm tu fait un ptit Ctrl+c pendant la compilation "
        
        Euh, un rpm -i package.src.rpm, c'est pas un peu moins bourrin? :D
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 16:00. Évalué à 1.
        
        je ne connaissait pas cette astuce mais maintenant je vais l'utiliser avec joie...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:45. Évalué à 1.
      
      rpm -ivh monrpm.src.rpm, et tu trouve ça à l'endroit "habituel"
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par core le 04 mars 2004 à 18:42. Évalué à 3.
  
  > J'espère qu'ils vont remettre, ce logiciel intégré à drakconf qui permettait de changer le bootsplash facilement.
  
  Oui il y est à nouveau... apparemment sur la demande de nombreux utilisateurs comme toi :-) C'est comme la nouvelle organisation des menus, c'est vraiment un truc qui a été fait, et décidé en accord avec les utilisateurs (discussions, sondages...).
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 05 mars 2004 à 02:08. Évalué à 4.
    
    Il faut participer soit à Cooker, soit aux discussions du Mandrake Club.
    Les discussions sont parfois animées mais c'est en donnant son avis qu'on fait avancer les choses.
    Par exemple, la modification de l'arborescence des menus est directement issue du Mandrake Club et a été très légèrement retouchée par Cooker.
    Quand la distribution est sortie, c'est trop tard. Il n'est pas encore trop tard pour la Mandrake 10.1 !
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Laurent Mouillart le 04 mars 2004 à 18:51. Évalué à 1.
  
  Oui ce soft est bien dedans, il y a aussi draksplash qui permet de crée son propre thème.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par warly le 05 mars 2004 à 07:03. Évalué à 2.
    
    Draksplash n'est pas dans un état tout à fait présentable. Via le control center et "le gestionnaire de thèmes de démarrage" ou via "drakboot --splash" en console le changement de thème est possible, mais en ce qui concerne la création d'un nouveau, je ne conseillerais malheureusement pas (encore) draksplash.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Thierry Vignaud le 08 mars 2004 à 13:49. Évalué à 1.
      
      btw, son etat s'est grandement ameliore ce matin dans le cvs (cf http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/perl-install/stan(...))
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par alf le 04 mars 2004 à 22:29. Évalué à 1.
  
  Si tu parles d'un écran personnalisé pour lilo, c'est possible de le faire facilement "à la main", j'ai découvert ça il y a peu. J'ai lu un peu la doc (/usr/share/doc/lilo-xxx/README.bitmap), puis 2 ou 3 essais sous le Gimp pour obtenir un joli bitmap, 2 ou 3 autres pour bien positionner le texte d'invite par-dessus l'image, et c'est fini. Maintenant mon lilo boote sur une jolie image de mon manga favori ;) En plus, ce truc-là m'a tout l'air indépendant de la Mandrake...
  
  Pour ce qui est du démarrage après lilo, j'ai regardé les scripts de la Mandrake 9.1... apparemment ça stocke les paramètres dans le initrd, après j'ai pas cherché.
- [^] # Les boot splash 73lab
  
  Posté par Juke (site web personnel) le 05 mars 2004 à 08:56. Évalué à 2.
  
  un peu de pub:
  
  il y'a des jolis bootsplash ici:
  http://www.73lab.com/index.php?menu_item=4&curr_lang=0(...)
  
  le rpm inclu un script pour changer le bootsplash automatiquement, en modifiant le script tu dois pouvoir arriver à tes fins.
  - [^] # Re: Les boot splash 73lab
    
    Posté par cyberv le 12 mars 2004 à 12:19. Évalué à 2.
    
    [happy hors sujet]
    De vrai joyaux!!
    Si ça continu je vais avoir un pc "ayoyifier"
    Merci Ayo pour tes oeuvres
    [/happy hors sujet]
    - [^] # Re: Les boot splash 73lab
      
      Posté par sapho le 13 mars 2004 à 12:50. Évalué à 1.
      
      pc déjà plein de petits pingus,
      à 90% AYO,
      alors au point où j'en suis autant continuer ! ;)
      - [^] # Re: Les boot splash 73lab
        
        Posté par imr le 13 mars 2004 à 16:06. Évalué à 1.
        
        J'ai fait un mix plf et ayo, et ca roxor!
        http://www.art-pc.net/perso/imr/silent-800x600.jpg(...)
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par xsnipe le 04 mars 2004 à 18:19. Évalué à 1.

J'achéterai bien la version DVD, sinon les nouveautés sont très intéressantes, maintenant par prudence j'attendrai les retombées des premiers utilisateurs avant de sauter le pas...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par tuiu pol le 04 mars 2004 à 18:25. Évalué à 1.
  
  ah voui pareil, je vais faire comme la série des 9.x : j'achète mais avec prudence.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:27. Évalué à 1.
  
  L'avantage avec la nouvelle méthode (version Community avant la vraie publique), c'est que le DVD devrait normalement inclure la première série de corrections !
  
  Donc il devrait tenir compte des commentaires des premiers utilisateurs !!
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par core le 04 mars 2004 à 18:45. Évalué à 4.
    
    > le DVD devrait normalement inclure la première série de corrections !
    
    Je ne pense pas... le DVD disponible en pré-commande sur store est le DVD de la version 10.0 Community. Ensuite par contre, des corrections éventuelles seront appliquées et ça donnera la 10.0 Official, qui sera dispo en mai sous forme de divers packs.
# Release Note

Posté par Pierre Tramonson le 04 mars 2004 à 18:27. Évalué à 3.

Ici : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrakeLinux10Relea(...)

Par contre on peut y lire
"despite being deprecated in the 2.6 kernel, devfs is still the default in 10.0."
mais l'émulation SCSI n'est pas nécessaire :
"SCSI emulation is no longer necessary for ATAPI compliant CD and DVD burners in the 2.6 kernel. Any boot parameters for IDE devices to turn on SCSI emulation (hdx=ide-scsi) will be ignored by the kernel."
Merci le nouveau noyau \o/
- [^] # Re: Release Note
  
  Posté par Philippe MAES (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:46. Évalué à 1.
  
  mais y'en a tjrs besoin pour le SBP2 il me semble :-/
  - [^] # Re: Release Note
    
    Posté par dinomasque le 04 mars 2004 à 20:17. Évalué à 2.
    
    Sound Blaster Pro 2 ?
    BeOS le faisait il y a 20 ans !
    - [^] # Re: Release Note
      
      Posté par Sol_Bianca le 04 mars 2004 à 23:14. Évalué à 2.
      
      non, emulation scsi des hdd connectés via firewire
  - [^] # Re: Release Note
    
    Posté par Piksou le 12 mars 2004 à 12:52. Évalué à 1.
    
    Heuuu il te faut ide-scsi pour monter du SBP2 ?
    chez moi ça crée un sdx (comme une clef USB quoi), c'est ça que je monte et basta.
    on s'en fiche que le disque ai pu être IDE lui, tant que tu as un convertisseur IDE-Firewire entre lui et la machine, elle n'y vois qu'un disque firewire donc vu comme du SCSI.
    j'ai raté un truc ?
- [^] # Re: Release Note
  
  Posté par Gwenaël Casaccio le 04 mars 2004 à 22:51. Évalué à 1.
  
  L'émulation n'est pas nécessaire mais hardrake détecte mon graveur ide et charge les module ide-scsi .... :s
  Ce n'est pas la première fois :s
  
  bon j'ai compris je ---> []
  - [^] # Re: Release Note
    
    Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:07. Évalué à 1.
    
    ben je te souhaite que k3b marche, j'ai pas testé le tout dernier, mais le précédent cooker chiait si tu avais tes lecteurs cd EIDE mis en émulé scsi!
    K3b démarais et puis paf il s'arrétais a la détection des périphérique et il est en plus inkickable...
    sous kernel 2.6.3-4mdk
    - [^] # Re: Release Note
      
      Posté par Gwenaël Casaccio le 05 mars 2004 à 12:58. Évalué à 1.
      
      j'ai le même problème, le plus gênant est que je suis obliger de jongler entre le kernel 2.6.3-4 qui a l'accelération 3d qui marche (ati moblilty) et le 2.6.3-3 pour graver :s arrrggghhhh
      
      Je ne comprends pas comment ce problème peut se produire parce que c'est hardrake qui suivant le kernel charge le module ide-scsi :s
      Si quelqu'un veut bien m'expliquer ...
      - [^] # Re: Release Note
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:10. Évalué à 3.
        
        dans ton lilo.conf
        met ceci en tant que ligne append : append="devfs=mount /dev/hdX=ide-cd"
        et vire dans modprobe.preload le modules ide-scsi, et scsi_hostadapter
        
        ps : pour ton agp pense a rajouter a /etc/modprobe.preload
        via_agp si ta carte mère a un chipset via, intel pour intel, sis pour sis, nvidia pour nvidia, pour les autre make menuconfig dans les kernel source sa sert...
        
        [^] # Re: Release Note
        
        Posté par Gwenaël Casaccio le 05 mars 2004 à 13:17. Évalué à 1.
        
        merchi beaucoup ;)
        
        [^] # Re: Release Note
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:33. Évalué à 0.
        
        fait toi toujours une entré de secour dans lilo quand même!!!
        et donne toi toujours la possibilité de revenir en arrière sur ce genre de changement pour éviter les soucis!!!!
        
        Je dis surtout sa a propos de via_agp et les autres, sur mon ancienne carte mère j'avais un freeze a coup sur avec ce module chargé et le driver nvidia!!!
- [^] # Re: Release Note
  
  Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:52. Évalué à 1.
  
  Ça n'a rien à voir mais ce n'est pas très loin ( http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/WishlistForMandrake1(...) ), je voulais savoir si le fameux « Improvement of startup time by parallelization of startup init scripts » (première ligne) de chez IBM, afin d'accélerer le temps de boot avait été mis en place.
  
  Dans le tableau des statuts des modules à cette page : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrakeLinux10Strin(...) il est écrit que le statut de « initscripts » est « done », s'agit-il de la même chose ?
  - [^] # Re: Release Note
    
    Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 05 mars 2004 à 02:16. Évalué à 2.
    
    Por avoir suivi cooker, ce sujet a été traité et quelques problèmes de cohérence sont apparus. Ce qui me parait avéré, c'est que cette améloration a été traitée raisonnablement et sans risques excessifs. Il ne faut donc pas s'attendre à une amélioration très spectaculaire des performances.
    - [^] # Re: Release Note
      
      Posté par tgl le 05 mars 2004 à 02:54. Évalué à 2.
      
      Est-ce que vous savez si le xdm (ou autre gdm/kdm) fait partie des services démarrés en parallèle au reste ? Car c'est un morceau non négligeable du temps de boot, mais pas si facile que ça à démarrer en avance puisqu'il a tendance à se coller sur la première console disponible au lieu de la traditionnelle 7ème si on le démarre avant que init ait fini son taf et lancé les getty.
      
      Sous gentoo ça fait longtemps que le démarrage des services est parallélisé en fait (dans les limites imposées par les dépendances inter-services bien sûr, je suppose que là le "raisonnablement" ça doit être ça qu'il impose aussi), mais celui là ne l'étant pas, ça fait perdre un peu de son intérêt à la chose pour les machines de bureau (càd celle pour lesquelles le temps de boot est, un tout petit peu, important), donc voilà, c'est pour ça que je me demandais, histoire de savoir si c'est effectivement insoluble ou non.
      - [^] # Re: Release Note
        
        Posté par warly le 05 mars 2004 à 07:11. Évalué à 3.
        
        Le gestionnaire de session (gdm/xdm/kdm) est bien lancé aussitôt que possible dans la séquence de boot et en parrallèle au reste. Suivant le nombre de services, cela donne parfois le démarrage de X alors que le boot de la machine n'est pas terminé.
        
        Nous l'avons effectivement modifié pour qu'il se positionne sur la console 7 et pas la première disponible.
        
        [^] # Re: Release Note
        
        Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 05 mars 2004 à 09:47. Évalué à 2.
        
        > Nous l'avons effectivement modifié pour qu'il se positionne sur la console 7 et pas la première disponible.
        
        Hum... Enorme hack detected :)
        
        [^] # Re: Release Note
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:14. Évalué à 6.
        
        NAN petit patch sur Xfree86....
        
        Je le sais car j'ai fait un packquetage de XFree86-4.4.0-4phoenix pour la mandrake 10.0
        
        Il est dispo en compilé sur http://rapsys.free.fr/(...)
        pour le src.rpm il faut me contacter a rapsys ATA free patch fr
        Parce que mon compte de 100Mo ne suffit malheureusement pas en taille...
        
        Pour ce qui est de l'histoire de license, vous savez ce que veut dire utiliser ce paquetage : vous allez violler la license XFree86-4.4...
        
        Petit + svp que mon score <1 remonte si vous utilisez ma version de XFree86-4.4.0 plz...
        
        bug report sur mon mail perso, le paquetage ne fait pas partie de PLF, Jpackage ou Mandrake...
  - [^] # Re: Release Note
    
    Posté par warly le 05 mars 2004 à 07:07. Évalué à 2.
    
    Non la parellèlisation du boot n'est pas présente. La page à laquelle tu fais référence avec le status "done" pour les initscripts concerne le "freeze" des chaînes en anglais pour que les traducteurs puissent faire leur travail sans le voir casser quelques jours plus tard parce que la chaîne anglaise (la référence) a subitement changé.
    - [^] # Re: Release Note
      
      Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:39. Évalué à 1.
      
      OK... tant pis...
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Gohar le 04 mars 2004 à 18:29. Évalué à 3.

J'ai toujours pas vu sur leur site d'infos sur la version PPC. Un peu de visibilité pour cette plateforme ne ferait pas de mal...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 04 mars 2004 à 21:27. Évalué à 1.
  
  Je crois qu'il s'agit d'une décision délibérée de la direction de MandrakeSoft.
  En fait, ce qu'il faudrait, pour faire vivre la Mdk PPC, c'est que la communauté se prennent solidement en main, si la maison-mère ne veut plus le faire.
  Ça commencerait par un site, déjà, histoire de fédérer tout le monde, et surtout de recruter, car je crois que la Mdk PPC est en train de mourir par désaffection d'utilisateurs. Pour éviter d'être pris dans le procès Hearst, il faudrait juste l'appeler www.mdk-ppc.org, ou un truc comme ça.
  Je suis pas du tout un développeur, malheureusement, mais je veux bien prêter du temps machine pour compiler, et tester sur mon iBook G3 600. Parce que MdkSoft pourrait refuser de soutenir plus avant cet espèce de fork.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par fleny68 le 04 mars 2004 à 21:53. Évalué à 1.
  
  Il y a un fil sur la question là.
  
  http://archives.mandrakelinux.com/cooker-ppc/2004-03/(...)
  
  Il n'y a manifestement pas de volonté de MandrakeSoft de s'en occuper. Si elle se fait ce sera par la communauté plutôt.
  Dans un fil précédent il était question de ne pas supporter les G5, finalement ils ont fait un noyau... Une nouvele version ppc verra surement le jour mais quand?
  
  J'ai l'impression que la 9.1 ppc a été un échec. En gros pour l'installer sur du matos récent c'était plutôt galère ( http://linuxfr.org/~fleny68/2277.html(...) ) et ça a du dégouter pas mal de gens. Du coup on a l'impression que la masse critique au niveau dev n'y est plus trop. C'est peut-être qu'une impression...
  
  Si on veut installer sur des macs anciens (iMacs CRT par exemple) je pense qu'il faut passer par la 9.1. Sur des macs récents il veut mieux se tourner vers Debian (attendre la release de Sarge) ou Gentoo. Je ne sais pas ce que donne YellowDog par contre...
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Olivier Grisel (site web personnel) le 05 mars 2004 à 01:00. Évalué à 1.
    
    > Sur des macs récents il veut mieux se tourner vers Debian (attendre la release de Sarge)
    
    Le nouvel installateur en beta a bien marché sur mon ibook 2.2 (G3 700) pour installer Debian Testing. Bon apres faut toujours bidouiller un peu (noyau benh et autres pmud & pbbutonsd) mais ca marche pas mal et y a plein de docs dispo sur le net.
    
    Donc pas la peine d'attendre (sauf si on a pas de connexion rapide, auquel cas il vaux effectivement mieux attendre les isos de sarge à graver chez un pote qui a l'ADSL car ca m'étonnerait qu'on trouve des CD de SargePPC dans un mag ...).
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par fleny68 le 05 mars 2004 à 07:43. Évalué à 1.
      
      Le noyau de l'installeur ne marche pas sur les G5. Apparemment ils sont en train de faire un boyau pour, ils ont demandé des testeurs.
      
      Donc G5 -> attendre (ou utiliser la k-mib-ppc et debootstrap).
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par FRLinux (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:43. Évalué à 1.
      
      Ayant fait une installation complete de sid sur mon powerbook recemment, je me permet de poster le lien, la derniere mise a jour inclu le passage en kernel 2.6.2-benh1 :
      
      http://frlinux.net/?section=portables&article=118(...)
      
      Steph
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Colin Leroy (site web personnel) le 12 mars 2004 à 11:50. Évalué à 2.
      
      noyau benh
      
      C'est bon maintenant, il a été mergé dans l'arbre linus, et Benh envoie ses patchs à Linus depuis le 2.6.3; son arbre n'a pas mergé depuis celui de linus depuis 3 semaines. (en particulier des fixes DACA (son), radeonfb, ppc64 etc sont dans le noyau officiel et pas celui de benh).
      
      Vaut mieux utiliser le "stock kernel" maintenant, donc.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Gohar le 05 mars 2004 à 08:59. Évalué à 1.
    
    Merci pour l'info. Même si j'aurais préféré l'apprendre plus tôt sur leur site. Moi qui me suis inscrit au Club, je trouve pas ça réglo de leur part. Et voilà comment on devient debianeux en moins de temps qu'il n'en faut pour griller un lecteur LG (allusion mesquine, mais qui fait du bien tout de même, vues les circonstances).
    
    PS La 9.1 était très bien et est toujours vaillante sur mon iMac 233. Avant que je ne la dégage, bien sûr...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:21. Évalué à 1.
      
      Mandrake a quand même un gros pb de com...
      j'ai fait pas mal de bug report et autre, je suis inscrit a la cooker, je suis étudiant donc pas de sous et j'ai même pas le droit a avoir les isos de la discovery :-(, pas un mail pour comment faire...
      
      Alors qu j'ai des commentaire sur la cooker : supr les isos marchent, etc de pas mal de gens...
      Sa me dégoute...
      
      Surtout que j'avais achetté un PowerPack de la 9.0 et que le support qui allais avec j'ai pu me le mettre dans le c** car le login reçu avec étais inutilisable...
      Mandrake a jamais voulu m'en redonner un, même en leur donnant toute les info
      (n° de série etc...)
      120 dans le vent... Deg :-(
      
      Je vais devoir me faire mes isos a la main, pete les castagnettes...
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:28. Évalué à 2.
        
        Si finalement j'ai eu une reponse de mandake, j'ai toute les chance de recevoir mon compte vip pour pouvoir tester les iso de la mdk 10.0 community...
        
        C'est vraiment cool de leur part...
        
        Enfin j'espère que pour que d'autre n'ai jamais a avoir mon sentiment que mandrake saurra donner un accès VIP a toutes les personnes qui ont contribuée a la cooker ( pas trop tardivement quand même ) pour la version a laquelle elle ont contribuée
        
        Encore merci a mandrake, finalement je changerais pas de distrib...
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par troll hunter le 04 mars 2004 à 18:33. Évalué à -3.

Pourquoi le site de "la boutique en ligne" me montre comme image de boites de 9.2?
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par vrm (site web personnel) le 04 mars 2004 à 18:36. Évalué à 2.

J'ai un mandrake 9.2 (je suis un dino debianeu, je la teste sur ma machine 'desktop'), je fais comment pour passer à la 10 ? J'ajout une media urpmi, si ou lequel ?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Elrik de Melnibone le 04 mars 2004 à 18:53. Évalué à 2.
  
  tu enleves les anciennes sources et tu ajoutes les iso et le reste avec urpmi.addmedia. Je ne pense pas que urpmi soit multi-version comme l'est apt. Il serait temps qu'ils le fassent maintenant avec la cooker et la stable tous les 6 mois !
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par mosfet le 04 mars 2004 à 18:58. Évalué à 2.

Degouté, ils vont mettre qu'un 2.6.3 dans la prochaine Mandrake alors que mon disque dur est branché en SATA et que ce dernier n'est correctement géré que dans le 2.6.4-RC1 je crois.
Pff la vie est injuste parfois
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Ph Husson (site web personnel) le 04 mars 2004 à 19:16. Évalué à 2.
  
  ah ben moi je crois que c a partir du 2.6.3 c con hein?
  enfin j'ai pas de SATA mais j'ai regarder le menuconfig
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par core le 04 mars 2004 à 19:46. Évalué à 2.
  
  sur la page des features de la 10.0 on peut lire :
  "Serial ATA La plupart des controlleurs sont gérés en mode non-RAID"
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Zorro (site web personnel) le 04 mars 2004 à 19:15. Évalué à 2.

Bon, alors, la grande question : faut-il acheter le DVD de cette version Community, ou attendre jusqu'en mai pour acheter le DVD de la version Official (j'espère que parmi toutes les déclinaison de la Official, il y aura un DVD-only !!!) ?
Parce si tout le monde attend, ça aura servi à rien, leur "nouvelle feuille de route"... D'un autre côté, un DVD avec toutes les mises à jour, dès l'install, c'est cool aussi... Quel dilemne...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Jiba (site web personnel) le 04 mars 2004 à 19:28. Évalué à 4.
  
  ben abonne toi au club :-)
  comme ça tu auras les 2 versions dès leur sortie pour à peine plus cher (60E au lieu de 54, et pas de frais de port). En plus l'abonnement dure un an, donc il sera encore valable pour la prochaine version de mandrake (1 tous les 6 mois environ).
  par contre si tu n'as pas internet illimité, ça n'est plus une aussi bonne idée :-(
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Zorro (site web personnel) le 04 mars 2004 à 19:32. Évalué à 2.
    
    Ben... J'y suis déjà ! :-)
    Mais bon, je voudrais quand même acheter un DVD. C'est encore vraiment le meilleur support que je connaisse, clairement.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Jean Roc Morreale le 04 mars 2004 à 19:30. Évalué à 4.
  
  Pour moi c'est simple, je tourne sous la community/cooker et j'achéterais l'official en dvd pour faire mes tournées d'évangelisation sans avoir à faire des mises à jour pour des bugs comme celui des menus chaotiques dans la 9.2.
  
  M'enfin j'apprécie les changements du modéle de distrbution de chez mandrake, les isos 9.2 refaites du club m'ont été pratiques :)
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par tgl le 04 mars 2004 à 20:20. Évalué à 3.
    
    > j'achéterais l'official en dvd pour faire mes tournées d'évangelisation sans avoir
    > à faire des mises à jour pour des bugs comme celui des menus chaotiques dans
    > la 9.2.
    
    Bah y'a pas déjà eu les RC pour virer ce type de gros bug ?
    
    ...pompopom... []
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Jean Roc Morreale le 04 mars 2004 à 20:30. Évalué à 2.
      
      C'est un troll qui a du standing félicitations ^^
      
      Je suis en cooker depuis des mois et là je n'ai aucun gros bugs susceptible de m'énerver , juste un pitit oops au démarrage en rapport avec un modem speedtouch et la couche usb (votez pour ce bug http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8360(...))
      
      Ah et pour l'instant personne n'a encore signalé de signes avant-coureurs de mort d'un quelconque périphérique :p
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par tgl le 05 mars 2004 à 00:13. Évalué à 2.
        
        > C'est un troll qui a du standing félicitations ^^
        
        Je n'ai aucun mérite, cette histoire est une si belle perche...
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par plagiats le 05 mars 2004 à 10:49. Évalué à 1.
        
        C'est un troll qui a du standing félicitations ^^
        
        (...)
        
        Ah et pour l'instant personne n'a encore signalé de signes avant-coureurs de mort d'un quelconque périphérique :p
        
        Grandiose ! Quelle finesse !
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Jean-Baptiste SANNIER le 04 mars 2004 à 19:43. Évalué à 2.
  
  Bah... Télécharge la Community, et achète le DVD de l'Official.. Ainsi, tu as tes mises à jour, ton DVD, et la 10 d'entrée de jeu...
  
  En même temps, tu joueras ton rôle de contributeur...
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) le 04 mars 2004 à 20:37. Évalué à 1.

C'est quoi la différence entre la version "community" et "official" ?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par DDT le 04 mars 2004 à 20:52. Évalué à 3.
  
  Voir http://linuxfr.org/2004/02/02/15321.html(...)
  
  et http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-releaseprocess.php3(...)
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par mat1 le 04 mars 2004 à 21:35. Évalué à -3.

> l'intégration du noyau 2.6.3 avec support NTPL

Il est plus dure d'enlever NTPL de Linux 2.6 que de le mettre :-).

Voyons l'offre...

C'est pas dispo gratuitement immédiatement. C'est pas un problème mais pour la RH 9 certains avaient un peu gueulés ...

Prix : 54
Pour seulement un dvd c'est cher... De plus ceux qui aident le développement sans être dans MandrakeClub vont se sentir exclus. De plus, ça sous-entend qu'il n'y aura plus d'iso jusqu'à la "Official" + un délais actuellement non déterminé.
En caricaturant, c'est du développement ouvert du moment que tu payes MandrakeClub...
54 pour un produit qui n'est pas complètement fini... c'est cher. Ça risque aussi de créer beaucoup de déçus. Pas facile après de récupérer ces clients potentiels (qui payent) déçus.

De plus c'est uniquement dispo en DVD pour la vente. Malheureusement tout le monde ne dispose pas de lecteur DVD (loin de là).

http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/100PR.php3(...)
De plus, des images ISO comprenant des applications commerciales comme Acrobat® Reader®, Real PlayerTM, les pilotes NVIDIA® et d'autres

Avec des gros morceaux de proprios (c'est inclus dans prix). Il pourrait proposer une version moins cher et sans proprio dedans. Ainsi la "Community" (qui porte manifestement mal son nom) est uniquement dispo contre du pognon et avec du proprio.

- Après la sortie initiale, une version téléchargement de Mandrakelinux 10.0
Community sera mise à disposition sur différents serveurs FTP.

C'est pas claire. RedHat avais fait ça durant une semaine. Ça a été annoncé à la sortie. Ceci dit, grace à bittorrent, les plus "mordus" ont récupéré les iso sans attendre. Mais pour RedHat le point "faible" était l'indisponibilité durant une semaine de la version officiel en iso. Pour Mandrake c'est plus compliqué. Il y a la "Community" (qui est quand même grosso-modo une version de développement puisque suivi pas la "Official" puis la CS et ce sur une période de 2/3 mois) et la "Official".

Mandrakelinux 10.0 Official sortira :

- En mai, en tant que composant de la nouvelle gamme de packs Mandrakelinux 10.0 Official qui fournit du support, des manuels et de nouveaux services et utilitaires Mandrakesoft. La gamme de packs est composée de :

# Discovery, un produit poste de travail pour les débutants Linux
# PowerPack, un produit polyvalent pour les utilisateurs expérimentés
# PowerPack+, une solution poste de travail et serveur pour les PME

Le "un produit poste de travail pour les débutants Linux" est du plus mauvais effet.

La PowerPack aura quoi de plus par rapport à la Discovery ?
La PowerPack+ aura quoi de plus par rapport à la PowerPack ? C'est la "Normal" + des produits proprios ?
La PowerPack+ sera dispo en download ?
Pas claire... Mais c'est pas encore sorti. Donc "wait and see".

- Plus tard, un nouveau produit poste de travail pour l'entreprise sera lancé, ainsi qu'une nouvelle édition du Corporate Server.

On apprend que Mandrake fera comme RedHat avec la WS. Mais grosse déception... Si la CS reste une Mdk normale + errata (+ proprio) mandrake ne vas pas aller loin dans les entreprises. La liaison entre la CS et la "normale" est trop évidente.

http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-releaseprocess.php3(...)

une seconde version "solide comme du roc" - dénommée "Mandrake Linux Official" - verra le jour.

Si c'est "solide comme un roc", pourquoi aller voir du côté de la CS qui est comme une "official".

Conclusion :
C'est un peu compliqué et pas très claire. Mandrake semble vouloir faire du pognon (c'est pas un problème) en fesant une offre avec du proprio (c'est un problème).
Vous pouvez me moinser comme des oufs si vous voulez car c'est une news Mandrake et que je ne suis pas un "fan" de Mandrake.
Où vous pouvez vous dire que l'avis d'un "non-fan" de Mandrake est interessant car c'est dans ce public que Mandrake peut espérer trouver de nouveaux utilisateurs et que donc leur avis doit être pris en compte.

PS : Ou alors j'ai mal compris leur offre. Dans ce cas, il faut me l'expliquer très clairement. Et surtout dites vous (les "pro-mandrakes") que je ne suis certainement pas le seul. Mais moi je le dis...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par mat1 le 04 mars 2004 à 21:42. Évalué à -1.
  
  > De plus ceux qui aident le développement sans être dans MandrakeClub vont se sentir exclus.
  
  Ooops :
  http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/(...)
  Les membres du Club et les contributeurs ont un accès immédiat aux fichiers ISO destinés à la vente de Mandrakelinux 10.0 Community
  
  À partir de quand on est un contributeur ?
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par ʭ ☯ le 04 mars 2004 à 22:06. Évalué à 7.
    
    Ben je suis devenu contributeur après avoir traduit pendant 1 an en portugais les outils MDK....
    
    Ils appèlent ça membre VIP du Club, si c'est pas pro ça ;-)
    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 12:38. Évalué à 1.
      
      ouai c franchemnt dégeuasse...
      je pense que toute personne qui fait des bug report avant la dernière semaine avant le passage de la cooker en version x devrais être membre VIP pour cette version...
      
      J'ai fait une centaine d bug report et un package non officiel pour raison de license (XFree86-4.4.0 final) -> resultat que dale...
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:30. Évalué à 2.
        
        Je retire ce que j'ai dit, il suffit aparement de demander pour pouvoir obtenir son compte VIP.
        
        Mandrake commence a ratraper comme elle le devais sa communication...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Moby-Dik le 05 mars 2004 à 15:40. Évalué à 1.
        
        Je retire ce que j'ai dit, il suffit aparement de demander pour pouvoir obtenir son compte VIP.
        
        Tu veux dire "il suffit de râler sur les forums du premier site linux francophone" ? ;)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:50. Évalué à 4.
        
        nan, en fait j'ai ralé trop vite, ou j'ai peut-être engendré le résultat...
        
        mais dans la matinée il y a eu un mail sur la cooker pour que les contributeur a la mandrake 10.0 ai un accès mandrake club contributeur...
        
        aparement c'est pas instantané, sa dépend du travail fourni et du niveau de contribution j'imagine...
        
        En tout cas l'essentiel c'est que les vrai contributur ai leur accès...
        
        Sa encouragera a plus de contribution et plus de monde a utiliser la cooker quand c'est possible ce qui donnera finalement du meilleur resultat...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Sagittarius (site web personnel) le 04 mars 2004 à 21:52. Évalué à 6.
  
  Je suis adhérent au Club Mandrake, mais je te dirai que je n'en attends rien de particulier, si ce n'est que cette distribution libre continue son bonhomme de chemin.
  
  En effet, en payant une certaine somme pour le Club, je ne me sens pas un droit sur Mandrake pour qu'il me fournissent telle ou telle chose, mais je m'acquitte d'une contribution, d'un don en quelque sorte. En d'autres termes, je n'en attends aucune contrepartie.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Fred Albrecht le 04 mars 2004 à 23:43. Évalué à 1.
    
    < aol > me too < /aol >
    
    J'ai adhéré au club parceque je trouvais dommage que MDK risque de disparaître. Ça me semblait honnête de faire un geste envers une boîte qui fournit tout de même des produits sympa sur leur créneau.
    
    Après ils font ce qu'ils veulent. Si j'avais voulu leur demander des comptes, j'aurai acheté des actions...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Gohar le 05 mars 2004 à 09:05. Évalué à 2.
      
      Oui, mais non. Un don, c'est pour une association loi 1901 (ou ASBL pour les habitants du Royaume de Belgique). Les boîtes, ça fait des gains ou ça coule. Ou c'est renfloué par l'état, parfois, mais c'est une autre histoire.
      
      PS Je hais désormais Mandrake depuis qu'ils n'ont pas annoncé la fin de leurs versions PPC ;-)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:50. Évalué à 2.
        
        > PS Je hais désormais Mandrake depuis qu'ils n'ont pas annoncé la fin de
        > leurs versions PPC ;-)
        
        PPC will rise again,
        
        Si tu veut en savoir plus, il y a un chan irc ( #mandrake-ppc sur irc.freenode.net )
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Gohar le 08 mars 2004 à 15:39. Évalué à 1.
        
        Merci. Cependant Mandrake pourrait communiquer clairement sur le sujet. La transparence des sources implique la transparence de la stratégie, me semble-t-il...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par bruits le 05 mars 2004 à 13:59. Évalué à 3.
      
      Y a un truc que je ne comprends pas.
      
      En faisant un don à Mandrake, tu les aides mais le jour où ils feront des bénéfices, ils t'oublieront royalement mais ils n'oublieront pas leurs actionnaires (enfin j'espère pour eux ).
      
      Alors qu'en achetant des actions, tu les aides au moins autant mais en plus si un jour la boite fait des bénéfices tu en récoltera les fruits toi aussi.
      
      En résumé je trouve l'achat d'actions beaucoup plus pertinent et sain et pour tout dire je ne comprends pas ta démarche.
      
      Tu confonds association 1901 et entreprise. N'oublie pas que Mandrake est un marchand. En tout cas eux ils ne l'ont pas oublier en demandant la cotation de leurs titres en bourse.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:06. Évalué à 0.
        
        oui cela reste vrai, mais tant que l capital restera dans les mains de personne du libre mandrake essra de faire profiter a tout le monde de ses benef...
        
        Cela pourra changer un jour mais j'espère que ce jour n'arrivera jamais!!!
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Fanf (site web personnel) le 12 mars 2004 à 13:19. Évalué à 2.
        
        En résumé je trouve l'achat d'actions beaucoup plus pertinent et sain et pour tout dire je ne comprends pas ta démarche.
        
        Encore faut-il que l'achat d'action soit possible. Il me semble que ce n'est pas le cas pour une société sous le coup d'un redressement judiciaire.
        
        D'un autre côté, comme je ne suis pas du tout sûr de moi et qu'en plus; il me semble avoir vu que Mandrake était de nouveau côté en bourse, alors que le redressement n'est pas terminé, je peux très bien être en train de dire des grosses bétises. Des gens pour confirmer/infirmer ?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 12 mars 2004 à 20:54. Évalué à 2.
        
        La cotation en bourse vient de reprendre :-)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Vincent Haverlant le 14 mars 2004 à 10:57. Évalué à 2.
        
        C'est vrai pour toute entreprise qui ferait du commerce "traditionnel" mais Mandrake développe du logiciel libre qu'il est difficile de vendre de manière tout aussi traditionnelle.
        
        Personnellement je me suis abonné au club pour que Mandrake reste libre.
        
        Vincent.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Yoda le 04 mars 2004 à 21:57. Évalué à -1.
  
  ___________________
  /| /| | |
  ||__|| | Please do |
  / O O\__ NOT |
  / \ feed |
  / \ \ the trolls |
  / _ \ \ ______________|
  / |\____\ \ ||
  / | | |
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Yoda le 04 mars 2004 à 22:00. Évalué à 1.
    
    rahh zut ça ne me l'a pas centré, ça ne ressemble plus à rien ; enfin bref vous m'avez compris
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par jerome (site web personnel) le 04 mars 2004 à 23:21. Évalué à 4.
      
      En plus, yoda ne dit pas "do not feed the troll", il dit "troll not, do it or do not. There is no troll."
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par warly le 05 mars 2004 à 07:40. Évalué à 8.
  
  Si la date de disponibilité de la version gratuite sous forme d'ISO n'est pas connue, d'une part les paquets sont déjà disponibles sur les mirroirs pour des install réseaux ou pour générer tes propres CD (http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MakeCD(...)), d'autre part les 3 CD de la version download devraient être mis à disposition dans une semaine ou deux. Simplement dans la mesure où nous voulons tout de même légèrement favoriser nos clients et nos contributeurs, nous nous permettons de moduler les délais et de garder une marge de manoeuvre dans ce but.
  
  N'oublie pas que cette community est une première, et en conséquence il aurait peut-être été un peu risqué de notre part de nous lancer dans toute une gamme de versions dérivées disponibles sur le store. La version DVD a été retenue car elle correspond à la cible de cette community, à savoir les personnes qui veulent une version très à jour, plusieurs mois en avance sur une version officielle, qui, si elle sera un peu plus stable, aura pris deux mois de retard sur les version courantes. Ces personnes sont susceptibles d'avoir des machines récentes. Si la demande pour une version CD sur le store est forte, nous envisagerons bien sûr cette possibilité.
  
  Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ? Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.
  
  Pour la différence entre les produit, la discovery c'est environ 2 ou 3 CD, la powerpack 5 ou 6 avec un support mail je crois, et la powerpack+ 8 ou 9 avec du support téléphonique. La principale différence entre les packs se situent sur le nombre d'applications incluses, le nombre de manuels et la durée et la forme du support.
  
  La Corporate Server est un produit un peu à part, basé il est vrai sur une version courante, épurée car les entreprises se moquent d'avoir des milliers d'applis, avec quelques développements supplémentaires, des mises à jour de sécurité maintenues plus longtemps et une offre de support plus conséquente.
  
  Si des personnes comme toi qui connaissent linux considèrent que ces produits sont techniquement proches, c'est vrai qu'ils restent des distribution linux, après tout, pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 10:34. Évalué à -2.
    
    Merci pour cette réponse/compléments.
    
    > Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ?
    
    Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
    Non.
    
    Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?
    
    Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?
    
    > Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.
    
    Peut-être car c'est une distribution complète et peu cher. Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.
    
    L'approche de RedHat est totalement différente. La distribution la moins cher est pour les "experts". Ceux qui peuvent se débrouiller sans support. Les payantes sont avec le support et peut assister un nouvelle utilisateur. C'est aussi plus rassurant pour un nouvelle utilisateur (dans le cadre d'une entreprise car RedHat ne cible pas les PC personnel avec leur offre payante).
    
    Voici l'intitulé de la Fedora :
    http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
    Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
    
    On peut noter que RedHat "insiste" sur la distinction des distributions/offres :
    - http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
    - http://www.redhat.com/software/rhel/comparison/(...)
    
    On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...) pour plus d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.
    
    > La Corporate Server est un produit un peu à part
    > pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.
    
    Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.
    Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".
    Mais si Mandrake considère ça comme de "l'enrobage", il y a un problème. Pas facile dans ce contexte de pousser les gens à débourser autour de 1000 pour la CS. Ça interressera peut-être ceux qui veulent un gros support. Les autres vont downloader la "official" qui est "solid comme un roc" et se distingue de la CS que par "l'enrobage".
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par warly le 05 mars 2004 à 11:59. Évalué à 5.
      
      > Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
      > Non.
      >
      > Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?
      
      gcc, gdb, named ou php ne sont pas dans la discovery (en tout cas ils n'étaient pas dans la discovery 9.2, et vraisemblablement, même si je n'ai pas encore fait les CD, ils ne seront pas non plus dans la discovery 10.0).
      
      Certains programmes qui ne sont pas pour débutants sont toutefois présents par dépendance ou pour aider le support (perl, strace, dmidecode...)
      
      [...]
      
      > Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.
      
      Personnellement, je trouve http://www.mandrakesoft.com/products/range?wslang=fr(...) et http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison(...) de la même veine que tes tableaux RedHat.
      
      > Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".
      
      Bien, nous sommes d'accord alors.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 12:48. Évalué à -8.
        
        > gcc, gdb, named ou php ne sont pas dans la discovery
        
        Fichtre !
        Du logiciel libre, les sources et pas moyen de compiler ou débugger !
        
        A déconseiller absolument.
        
        > http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison(...)
        
        Très intéressant. Merci pour l'info. J'ai pas vu cette page.
        Damned, il y a plein de logiciels proprios. RedHat ne propose que Java comme logiciel proprio dans la RedHat Enterprise.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Prosper le 05 mars 2004 à 13:02. Évalué à 5.
        
        Fichtre !
        Du logiciel libre, les sources et pas moyen de compiler ou débugger !
        
        t es stupide ou tu le fais expres ? premierement tu fudes et tu t etonnes de voir que ces logiciels seraient dans la discovery alors qu ils n y sont pas et ensuite tu veux qu il y soient . tu sais on a compris que tu aimais pas mandrake et que au dela de ta distro redcrap cherie tout etait naze.
        
        A déconseiller absolument.
        
        ah bin oui c est sur que la cible d utilisateurs que vise la discovery a vachement les competences pour debugger ou compiler.
        
        utilise un peu ton cerveau , ca t eviteras de dire des betises.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 13:22. Évalué à -6.
        
        > t es stupide ou tu le fais expres ?
        
        Les deux.
        
        > premierement tu fudes et tu t etonnes de voir que ces logiciels seraient dans la discovery
        
        T'as pas compris. Pour moi (et j'ai bien indiqué que c'était pas claire (au moins pour moi)) ces programmes étaient dans la Discovery.
        
        warly a clarifier la situation et je dois avouer, qu'avec un peu de recul, je suis stupéfait !
        
        Mandrake qui est le "gentil" ne propose en vente que des versions avec plein de proprio (crossover, driver proprio, etc). La vente (via mandrakeclub ou boite) de logiciel libre finance du logiciel proprio. Je ne suis pas contre le principe mais Mandrake ne propose pas d'alternative ! Si tu veux la community maintenant ou si tu veux une version boite tu dois payer du proprio. Pas d'alternative.
        MandrakeClub qui est présenté comme un moyen pour aider Mandrake (et c'est principalement le cas) finance aussi le proprio.
        
        Lorsque je paye RedHat, RedHat finance le développement de gcc par exemple. Lorsque je paye Mandrake, Mandrake achète une licence pour un compilateur Intel. Si tu veux une version avec gcc en boîte on le livre aussi le compilo Intel.
        
        Mandrake ça devient n'importe quoi. Merci warly de m'avoir ouvert les yeux.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:47. Évalué à 1.
        
        Ce genre de choix ne peut pas plaire a tout le monde...
        
        Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...
        
        Mais qui dit service payant dis cotre-partie, c'est la différence entre don et service payant, donc il doivent proposer ce dont ont besoin les clients et les clients ne choisissent pas toujours le libre pour l'esprit, l'open source etc en temps d'économie drastique...
        Mandrake a donc adopté une attitude logique qui est de fournir ce dont ont besoin ses clients, y compris ce qui est pas libre...
        
        Mais on peut quand même mandrake n'a pas adopté l'attidude de RedHat et tant mieux, cela a éviter qu'une partie de ses contributeur partent dans d'autre distrib et cela permet encore de pouvoir "vendre" auprès de ses amis du mandrake...
        
        Entre un version W$ "gratuite" et du linux "payant" les personne que j'essaye de convertir me repondrais non, le prix ne compenserais pas la liberté...
        Maintenant leur dire que c'est le même coût avec pas mal de truc en mieux, cela les covainc plus...
        
        Mandrake a fait et fait certains choix tout comme red hat, elle y est obligée vu que c'est une entreprise...
        Maintenant tout le monde n'est pas d'accord et c'est ainsi...
        Mais mandrake reste tout de même la seule distribution "grand publique" gratuite et on peut la féliciter de l'être restée...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Thierry Vignaud le 08 mars 2004 à 13:58. Évalué à 4.
        
        Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...
        
        notons que liberte et gratuite ne sont pas concomitantes.
        
        un logiciel peut etre:
        
        libre et payant (distribution mandrake)
        
        proprietaire et gratuit (freewares, domaine public, ...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:42. Évalué à 4.
        
        > Lorsque je paye RedHat, RedHat finance le développement de gcc par
        > exemple. Lorsque je paye Mandrake, Mandrake achète une licence pour
        > un compilateur Intel. Si tu veux une version avec gcc en boîte on le livre
        > aussi le compilo Intel.
        
        Ce que tu aime pas, c'est que soit on te file gratuitement des trucs gratuits, ( gcc ), soit on te file un cd payant, avec des trucs payants ?
        
        Tu voudrait un cd que tu paye, en échange d'iso gratuitement dispo sur le net ?
        
        Tu prend les cds, et tu les utilises pas, ou est le probléme.
        
        Peut être que mandrake devrait, comme par le passé, tenter de vendre un truc gratuit, je suis sur que ça marcherais du tonnerre. Avec un business plan comme celui la, on va pouvoir monter un startup de ouf.
        
        Ah, une derniére chose. Quand tu paye redhat, tu paye aussi une certif oracle, qui est un truc proprio, donc quelque part...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 15:19. Évalué à -1.
        
        J'ai pas de soucis pour payer une distribution.
        Ce que je trouve regretable (c'est un euphémisme), c'est que Mandrake ne fait pas d'offre 100 % libre pour ceux qui veulent une version boîte ou veulent la Community tout de suite ou accéder au service de MandrakeClub (voir aider Mandrake).
        
        C'est tout. Je sais bien que certains sont heureux d'avoir une distribution avec Flash, Java, le drivers proprio qui va bien et tout. Mais d'autre (dont moi) veulent du 100 % libre (libre as speech and not beer). Le reproche porte sur le manque d'alternative.
        
        > Ah, une derniére chose. Quand tu paye redhat, tu paye aussi une certif oracle, qui est un truc proprio, donc quelque part...
        
        Bien vu.
        
        A l'époque des RedHat Linux (7.x 8.0 9) il y avait la personal (100% libre) et la professional (qui elle avait du propriétaire dedans).
        Il me semble que redhat a viré le java d'ibm dans la RHEL 3 (qui était livré avec la RHEL AS 2.1). eclipse utilise gcj.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:58. Évalué à 1.
        
        La version discovery a pour but de toucher plutôt les utilisateurs windows pour essayer de changer de system.
        Les autres sont libre de se faire les isos a la main, ou de l'installer via ftp...
        en plus si tu attend un peu (avantage club), tu aurra les iso de la discovery en 100% libre (la version) gratuite et tu est libre de donner tes sous pour aider les logiciel proprio a être remplacer par des versions open source (utilité du vote dans le club mandrake)...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par zeb le 06 mars 2004 à 09:49. Évalué à 3.
        
        Ce que je trouve regretable (c'est un euphémisme), c'est que Mandrake ne fait pas d'offre 100 % libre pour ceux qui veulent une version boîte ou veulent la Community tout de suite ou accéder au service de MandrakeClub (voir aider Mandrake).
        
        Ben si : tu payes le Club, mais tu n'utilises que la version download 100% libre. Comme ça tu n'as rien de proprio sur ta machine et en plus tu aides Mandrake. Mandrake ne t'oblige pas à installer Flash sur ta machine, tu sais. Mais apparemment tu ne cherches pas à comprendre, juste à fuder...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 06 mars 2004 à 10:17. Évalué à -2.
        
        > Comme ça tu n'as rien de proprio sur ta machine
        Oui.
        
        > et en plus tu aides Mandrake.
        Oui.
        Mais tu finances du logiciel propriétaire.
        
        MandrakeClub et la vente en boîte finance les licences proprios.
        
        Si t'aime financier des logiciels proprios que tu n'utilises pas...
        
        > Mais apparemment tu ne cherches pas à comprendre
        
        Moi j'ai compris mais pas toi.
        
        > juste à fuder.
        
        Pourquoi, c'est faux ?
        Toutes les offres commerciales de Mandrake sont associées à du logiciel propriétaire. Ou alors j'ai raté un truc.
        Mandrake pirate des licences proprios ?
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par zeb le 06 mars 2004 à 12:52. Évalué à 2.
        
        Non, ils obtiennent des accords pour mettre Flash, Java ou les drivers Nvidia. Ils ne paient pas pour les distribuer. Ensuite, l'argent va d'abord au libre. Si je paie le club c'est pour avoir la version suivante, pas pour avoir des logiciels proprios.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 06 mars 2004 à 13:04. Évalué à -1.
        
        > Non, ils obtiennent des accords pour mettre Flash, Java ou les drivers Nvidia.
        
        Tu peux le prouver ?
        Je ne dis pas que tu as tord. J'aimerai simplement que ce soit prouvé.
        
        Puis, je rappel que je ne reproche pas à Mandrake de mettre du proprios. Je reproche à Mandrake de ne pas proposer d'abonnement à MandrakeClub 100 % libre par exemple.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Matthieu BENOIST le 05 mars 2004 à 12:25. Évalué à 1.
      
      Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?
      
      premièrement débuter sous linux ne veut pas dire débuter en informatique et être un neu².
      
      Un habitué de linux à ses programmes préférés, vim pour beaucoup, emacs pour un autre, etc etc... Ici le but est de proposer un programme pour une tache, histoire de simplifier l'aproche de la bête.
      
      Tient d'ailleurs tu site tout un tas de programme ? tu as la liste des progs de la discovery ou tu invente ? et puis faut reflechir, aussi, prend perl par exemple, il est nécessaire pour toutes les interfaces de mandrake, donc c'est normal qu'il y soit. Et pour le reste, ça m'étonnerai que tu les trouve dans la discovery.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:05. Évalué à 3.
      
      > On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement
      > claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la
      > pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est
      > reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...(...)) pour plus
      > d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en
      > place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui
      > héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.
      
      Euh, red hat a beau dire que fedora c'est pas redhat, pour le moment, il y a beaucoup d'employés redhat, et ils ont surtout engagé WArren Togami, le leader du projet Fedora, a temps plein.
      
      > Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes
      > pour "débutants Linux" ?
      > Non.
      >
      >Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?
      
      Tu te trompe.
      perl y est, pour lire les script perl.
      make gcc gdb, ça rentre dans la catégorie "Outils pour le développement".
      Et sur http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison,(...) on voit.. que la case est pas coché.
      
      > Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.
      
      Dingue, tu veut dire que tu peut pas utiliser rpmdrake et les sources urpmi distantes ?
      
      Ah si, tu peut toujours prendre ta discovery, faire comme sur une mandrake "normal" ( urpmi.setup, puis installe via le reseau ), et te faire un serveur apache2 aprés avoir virer les trucs inutiles.
      Peut etre que chez fedora/rh, il y a des différences pour effectivement forcé les gens à prendre la version plus cher, mais mandrake a un modéle ouvert ( avec cvs, ml et tout ça ), donc ce genre de secret indutriel ne marche pas.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 15:50. Évalué à 0.
        
        > Euh, red hat a beau dire que fedora c'est pas redhat
        
        Euh, red hat ne dit pas ça.
        Exemple :
        http://fedora.redhat.com/about/objectives.html(...)
        Red Hat will provide a lot of development resources for Fedora Core, and will provide editorial control and management, but for it to be a successful community project we have to explicitly state what Red Hat's goals are. Anyone is free at any time to fork this project, to go off and build their own distribution based on Fedora Core, just as many people have built distributions based on Red Hat Linux in the past. For Red Hat to participate in this project, Red Hat's own goals have to be met by the project. This doesn't mean that other goals cannot be met as well (except where they explicitly conflict with Red Hat's own critical goals), but the goals that Red Hat expresses define our "contract" with developers and users of Fedora Core.
        
        De plus un dirigant de RedHat a récemment dit qu'il y avait plus de développeurs RedHat sur Fedora qu'il y en avait sur la RedHat Linux.
        
        Va lire http://fedora.redhat.com/(...) (section About) tout y est clairement expliqué.
        
        > Dingue, tu veut dire que tu peut pas utiliser rpmdrake et les sources urpmi distantes ?
        
        Si tu achetes une Discovery c'est pas pour faire des tonnes de download. Sinon tu passes par MandrakeClub.
        
        > mais mandrake a un modéle ouvert ( avec cvs, ml et tout ça ), donc ce genre de secret indutriel ne marche pas.
        
        Idem pour fedora. Et à l'époque des RedHat Linux tout était dispo via rawhide.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 23:57. Évalué à 0.
        
        > Euh, red hat ne dit pas ça.
        
        redhat disent ce qu'ils veulent, moi je voit que ç'est surtout des employés red hat qui postent sur fedora-devel.
        Du moins pour les trucs constructifs, pas pour les trolls sendmail/postfix, ou 2.4/2.6.
        
        > Idem pour fedora. Et à l'époque des RedHat Linux tout était dispo via
        > rawhide.
        
        Il est ou le cvs de fedora ? Nulle part pour le moment.
        Avec juste un ftp de srpms, c'est aussi ouvert que suse, yast mis à part.
        De plus, quand un externe aura accès en _écriture_ au cvs, comme certains ont sur le cvs mdk, on reparlera d'un développement ouvert.
        
        > Si tu achetes une Discovery c'est pas pour faire des tonnes de download.
        > Sinon tu passes par MandrakeClub.
        
        C'est pas parce que tu peut que tu doit.
        C'est juste pas aussi limité que tu voudrait le faire croire.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 06 mars 2004 à 00:57. Évalué à -1.
        
        > redhat disent ce qu'ils veulent, moi je voit que ç'est surtout des employés red hat qui postent sur fedora-devel.
        
        C'est exactement ce que dit redhat. Lit les mailing va sur le site et arrête tes délires.
        
        > Il est ou le cvs de fedora ? Nulle part pour le moment.
        
        Tout est sur le site :
        $ export CVSROOT=:pserver:anonymous@rhlinux.redhat.com:/usr/local/CVS
        Les modules disponibles sont :
        alchemist, anaconda, anaconda-help, apacheconf, authconfig, autorun, bindconf, bugtool, chkconfig, comps-po, CVS, CVSROOT, desktop-folders, fedora-docs, firstboot, gnome, gtk-hicontrast, hwbrowser, initscripts, kbdconfig, kudzu, libuser, locale_config, logrotate, MAKEDEV, mouseconfig, pam_harness, pam_krb5, pam-redhat, printconf, pyxf86config, redhat-artwork, redhat-config-boot, redhat-config-cluster, redhat-config-cluster.old, redhat-config-date, redhat-config-filesharing, redhat-config-filesystems, redhat-config-firewall, redhat-config-keyboard, redhat-config-kickstart, redhat-config-language, redhat-config-mouse, redhat-config-netboot, redhat-config-network, redhat-config-nfs, redhat-config-packages, redhat-config-proc, redhat-config-profiles, redhat-config-rootpassword, redhat-config-samba, redhat-config-securitylevel, redhat-config-services, redhat-config-soundcard, redhat-config-squid, redhat-config-users, redhat-config-xfree, redhat-control-center, redhat-installer, redhat-logviewer, redhat-menus, redhat-switchmail, redhat-switch-mail, redhat-switch-printer, redhat-translate, rhgb, rhmask, rhn-applet, rhn_register, rhpl, sample-firstboot-module, serviceconf, setuptool, sndconfig, specspo, splatbind, switchdesk, sysreport, system-logviewer, system-switch-mail, timeconfig, up2date, usermode, Xconfigurator, Xtest
        
        > De plus, quand un externe aura accès en _écriture_ au cvs.
        
        Va faire un tour sur http://fedora.redhat.com/(...) . Pour ton info, la Fedora core 1 pour x86_64 est sorti et ce n'est pas RedHat qui l'a fait. Ça a été fait dans le cadre du projet Fedora et ce n'est pas un fork.
        XFCE sera dans la prochaine Fedora Core 2 et ce n'est pas une initiative de RedHat non plus.
        etc...
        
        > on reparlera d'un développement ouvert.
        
        Si tu étais allé te renseigner sur le site tu évitais des remarques stupides. Le point fort de redhat c'est sa clareté. Il ont annoncé un projet ouvert "conduit" par RedHat, et c'est le cas.
        
        http://fedora.redhat.com/(...) : pour éviter que tu dise des conneries à l'avenir.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 06 mars 2004 à 00:58. Évalué à -1.
        
        Désolé pour le "CVS, CVSROOT" qui est de trop.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Misc (site web personnel) le 06 mars 2004 à 18:16. Évalué à 2.
        
        Le cvs de fedora, c'est pas le cvs de rh.
        ( comme on peut le voir dans les nombreux redhat-machin )
        Donc, faudrait savoir, soit c'est indépendant, soit c'est redhat.
        Mais ça semble être celui qui t'arrange en fonction de l'argument que tu doit sortir.
        
        Le cvs de redhat est trés bien caché, par rapport à celui de mandrake, qui posséde déja une interface web, qui est documenté.
        
        Car contrairement à ce que tu croit j'ai cherché, assez longtemps il y a quelque mois ( pour ça :http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/SomeLinks(...) ) , et j'ai rien trouvé, contrairement à connectiva et pld, qui ont la politesse de placer ça clairement sur le site web.
        
        > Le point fort de redhat c'est sa clareté
        
        Il y a 6 mois, le site existait pas, et en cherchant sur google, on voit que le cvs est récent. C'est très bien de la part de fedora, et je comprends que que ça mets du temps, mais une fois encore, il y a pas de quoi se vanter de faire ce que d'autres font depuis des années.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 06 mars 2004 à 18:41. Évalué à -1.
        
        > Le cvs de fedora, c'est pas le cvs de rh.
        
        Le CVS fedora est actuellement chez RedHat. Mais c'est le cvs de fedora !
        Pour ton info, et tu vas gueuler, le cvs de RedHat Enterprise n'est pas disponible. Mais RedHat n'a jamais annoncé sa disponibilité. Par contre il y a tous les sources des produits distribués (GPL oblige). D'ailleur White Box est une distribution compatible RedHat Enterprise réalisé avec ces sources.
        
        > comme on peut le voir dans les nombreux redhat-machin
        
        Sous Fedora core 1, il y a toujours les redhat-machin.
        Pour Fedora core 2 se sera system-machin. Tu auras une autre occasion de gueuler.
        
        RedHat a dit que le projet Fedora sera un projet ouvert conduit par RedHat et c'est le cas. Point barre.
        
        > Il y a 6 mois, le site existait pas, et en cherchant sur google, on voit que le cvs est récent.
        
        C'est que t'es très très malin. Le projet est né le 22 septembre 2003 :
        http://www.fedora.us/fedora-merge.html(...)
        
        Donc il y a 6 mois il n'existait pas. D'où les redhat-machin car la Fedora Core 1 est sortie rapidement après l'accord. D'ailleur initialement ça devait être RedHat Linux Project dont le site *était* http://rhl.redhat.com/(...) . Puis RedHat a décidé de s'associer avec Fedora ( http://fedora.us/(...) ).
        
        Il y a une petit news sur ça sur dlfp :
        http://linuxfr.org/2003/07/22/13343.html(...)
        
        Il faut aussi avoir en tête que le projet Fedora n'est pas encore dans un régime de croissière et qu'il y a encore un travaille d'externalisation en cours. Mais les choses avances bien.
        
        > il y a pas de quoi se vanter de faire ce que d'autres font depuis des années.
        
        Qui s'en vante ?
        Mais pourquoi ne pourrait-on pas se féliciter que le plus gros distributeur (en part de marché et pognon) passe d'un modèle semi-fermé (il n'a jamais été fermé pour RedHat Linux) à un modèle ouvert.
        
        Ce qui m'énerve dans tes remarques c'est que tout est vérifiable sur http://fedora.redhat.com/(...) qui n'est pas un site très épais et j'ai déjà dit au moins 1000 fois que tout y était clairement expliqué. Mais c'est en anglais. Rassures-toi une version française est en cours de développement.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 05 mars 2004 à 11:50. Évalué à 1.
  
  Punaise, t'es quand même de mauvaise foi...
  Le seul truc vrai, c'est que leurs annonces pourraient être plus claires, en effet.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par mat1 le 05 mars 2004 à 12:33. Évalué à -5.
    
    ???
    
    Des exemples de mauvaise fois :
    http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/(...)
    Le Club des utilisateurs de Mandrakelinux propose un grand nombre d'avantages comme l'accès simplifié au téléchargement de plus 50 000 applications
    
    C'est 50 000 paquets rpm (1 pour mdk 9.0 , 1 autre pour mdk 9.1 , etc...) ou réellement 50 000 applications ?
    
    XFree86 4.3 avec support de Native POSIX Threads Library (NPTL)
    
    C'est n'importe quoi.
    
    Le mode "mise-à-jour" opère dorénavant sans anicroches.
    
    Ils en sont sûres ?
    
    Une grande qualité d'impression est disponible avec CUPS (Common Unix Printing System).
    
    C'est à dire ?
    
    Les caractéristiques uniques font les produits uniques : les environnements graphiques de Mandrakelinux sont dynamiques. Cela signifie, par exemple, que quand un nouveau paquetage logiciel est installé ou désinstallé, l'icône qui lui correspond apparaît ou disparaît dans le menu des applications.
    
    C'est obsolument pas unique et c'est vieux.
    
    Une autre fonctionnalité unique de Mandrakelinux 10.0 est "magicdev"
    
    Existe sous RedHat depuis la 6.1 ...
    
    GnuCash est un gestionnaire de finance personnelle très performant, compatible avec des applications comme Quicken, Microsoft Money ou MoneyDance.
    
    GnuCash n'est pas compatible Quicken, etc... Il peut importer des données Quicken etc et c'est tout. Il ne sauvegarde pas au format Quicken etc...
    
    Gphoto et XawTV vous permettent d'utiliser les appareils photo numériques.
    
    Que vient foutre XawTV ici.
    
    The GIMP est la dernière version de ce logiciel de retouche d'image de première classe.
    
    ?!?!
    
    http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-releaseprocess.php3(...)
    
    Avec ce système, Mandrake Linux a été une des premières distributions Linux à introduire [...] un système de fichiers journalisé, une gestion dynamique des périphériques, le système d'impression CUPS, et bien d'autres encore.
    
    C'est pas le premier pour "un système de fichiers journalisé" ni "une gestion dynamique des périphériques" ni "le système d'impression CUPS".
    Pour "et bien d'autres encores" il va de soit que je ne sais pas.
    
    Toutes ces nouveautés ont été introduites et testées par le biais de Cooker
    
    C'est faut. Par exemple les systèmes de fichier journalisés n'ont jamais été introduit dans Cooker. Ça a été introduit dans le noyau Linux.
    
    Cette nouvelle version incorporera tous les correctifs appliqués à la version initiale, et sera au final particulièrement solide et sans problèmes.
    
    Et "sans problèmes", zéro bug. On croit rèver.
    
    tandis que l'autre version répondra parfaitement aux attentes de ceux qui préfèrent attendre et éviter tout dysfonctionnement potentiel.
    
    Non seulement il n'y a pas de bug mais en plus tu évites "tout dysfonctionnement potentiel" . Que du bonheur.
    
    Après la phase de débogage traditionnelle de plusieurs versions Beta et Release Candidate, la version "Mandrake Linux 10.0 Community" sortira en Février/Mars.
    
    Dites moi si je me trompe mais il n'y a eu qu'une Release Candidate pour la "Mandrake Linux 10.0 Community".
    
    Déjà je montre que j'ai lu la doc. Et là je n'es relevé que les erreurs. Pour la mauvaise fois des pages Mdk je te laisse juge.
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) le 04 mars 2004 à 23:14. Évalué à 4.

Dans la série "j'écoute mes clients", les kernel-sources sont de retour :
http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/15.php3(...)

PS : do not feed the troll. oui, c'était une anerie de les enlever dans les CD de la 9.2, ca enquiquinait tous ceux qui n'ont pas d'ADSL.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par core le 05 mars 2004 à 00:07. Évalué à -1.
  
  mais ça sert à quoi le kernel-source sous Mandrake ? :->
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Snooorky le 05 mars 2004 à 00:23. Évalué à 2.
    
    Pour le pilote du sagem 908 qui marche pas par défaut?
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par code800 le 05 mars 2004 à 00:52. Évalué à 0.
    
    A faire joli
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Gilles Crebassa le 05 mars 2004 à 08:48. Évalué à 2.
    
    recompiler les drivers nvidia aussi
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Olivier Serve (site web personnel) le 12 mars 2004 à 15:36. Évalué à 4.
      
      Efectivement, et c'est important pour montrer que l'on peut jouer sous GNU/Linux et que non, ce n'est pas un OS uniquement pour serveurs. Quand en LAN et que je joue à Q3A ou UT2k3, ça permet de montrer que :
      1) ça marche aussi bien que sous win
      2) on peut jouer entre postes win/lin sans problème
      2) montrer le bureau (un beau KDE 3 avec Karamba, menus transparents, wallpapers dynamiques ...)
      
      C'est ma façon de contribuer à changer l'image de GNU/Linux. Car les jeux restent un problème majeur pour switcher complètement.
      
      Donc pour en revenir au départ, avoir kernel-sources c'est important.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par N\'Kari le 16 mars 2004 à 14:18. Évalué à 1.
        
        > Car les jeux restent un problème majeur pour switcher complètement.
        
        c clair, c meme uniquement pour ça que je suis encore sous windows.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) le 05 mars 2004 à 09:42. Évalué à 2.
    
    Les kernel-sources, pour un newbie, ca sert pas à grand chose.
    Mais Mandrake est aussi utilisé par des gens compétents (sisi...) qui veulent parfois faire des trucs un peu hors des sentiers battus.
    Et ces gens là ont besoin de kernel-sources.
    Je ne citerai même pas le support nvidia, parce que tous le monde est abonné au club, n'est-ce pas ? et que le club fournit des versions rpm toutes prêtes et qui marchent bien des drivers nvidia :oD
    
    Je sens derrière cette remarque le classique "mandrake, c'est pour les newbies. Mais si on veut qqc de sérieux, il faut autre chose".
    C'est pas vrai. J'ai une multitude de machines (serveurs, portable, desktops) qui tournent sous mdk, sans aucun problème. Et les kernel-sources sont parfois utiles (pas tous les matins, je le reconnais !)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Jean-Baptiste SANNIER le 05 mars 2004 à 10:24. Évalué à 2.
      
      Non, on n'est pas tous au club, mais oui, on aime bien cette distrib. J'aime bien montrer un Linux assez simple à des amis Windowsiens qui m'appellent pour des problèmes à la con.
      
      Sinon, pour la 9.2, j'avais téléchargé le répertoire entier, fait une disquette de boot, et je l'avais installé ainsi, sans me cogner de gravude CD. En plus, je l'avais dès sa sortie. FileZilla avait fait un boulot monstre ce soir-là...
      
      Et pour les kernel-sources : j'avoue être un joueur, et donc j'ai besoin d'une accél 3D. Donc pilotes Nvidia oblige.
      
      Mais depuis la sortie du 2.6, je me les fait plutôt "à la main", mes compils kernel. Disons que c'est un autre jeu que d'essayer de lancer GDM en 30 secondes sur ma bécane... Jusque-là, j'ai fait 34.
- [^] # Les kernel-sources dans mandrake
  
  Posté par Juke (site web personnel) le 05 mars 2004 à 09:54. Évalué à 1.
  
  Je m'en suis deja servi mais il faut avoué que à peine gravé, un nouveau noyau est deja sorti.
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Jean-Baptiste SANNIER le 05 mars 2004 à 10:25. Évalué à 2.

J'ai vu récemment un répertoire "stable" dans Mandrake-devel, à quoi correspond-elle ? A la Community ?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par warly le 05 mars 2004 à 12:03. Évalué à 3.
  
  Oui la version Community sera désormais disponible en tant que "stable" au côté de "cooker" mais continuera à évoluer, et donnera vraisemblablement une 10.0.1 à un moment donné (comme la 9.2.1).
  
  La version officielle sera elle disponible sour /10.0 et n'évoluera pas, les updates seront toutefois mise à disposition comme auparavant dans un répertoire à part.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Jean-Baptiste SANNIER le 05 mars 2004 à 12:52. Évalué à 1.
    
    Ok, thanks pour l'info. Je commence le dl ce soir, et pendant ma semaines de vacances (celle qui vient) je vais faire un peu d'install.... M'est avis que je commencerai par rebidouiller le kernel (mon habitude..) pour le booter plus rapidos et virer les modules inutiles à ma bécane...
    
    Passant par là, quelqu'un connaît-il un programme équivalent à FileZilla sous Linux ? J'aimerais bien dl sous Nux ce soir, j'ai dés réglages à faire au niveau réseau, et deux-trois installs, j'aurais aimé lancer le tout sous Nux pour gagner du temps...
    
    Merci d'avance.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:13. Évalué à 2.
      
      gftp et décoche l'option télécharger un fichier a la fois...
      
      filezilla n'est malheureusement pas utilisable sous linux (il corrompt a peu près tout...)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par dawar (site web personnel) le 05 mars 2004 à 15:58. Évalué à 1.
        
        Pour du download pur, j'aime bien "downloader for X" : http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/(...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par fanic le 07 mars 2004 à 14:30. Évalué à 1.
        
        Ou sinon il y a aussi "kget" que j'utilise maintenant apres avoir utilisé "nt downloader for X" pendant 2 ans.
        
        Sinon il y a le vénérable mais toujours performant "wget"
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Florent Bayle (site web personnel) le 12 mars 2004 à 23:45. Évalué à -2.
        
        et le meilleur, wget...
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Arthur Accroc le 15 mars 2004 à 16:51. Évalué à 1.
      
      Passant par là, quelqu'un connaît-il un programme équivalent à FileZilla sous Linux ?
      
      Peut-être ProZilla http://prozilla.genesys.ro/(...) , quoique je ne connaisse pas FileZilla...
      « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Gestion de parc

Posté par N\'Kari le 05 mars 2004 à 11:08. Évalué à 2.

La news fait mention d'un "outils de gestion de parc machine", je suppose qu'il s'agit de DrakPark annoncé dans les caractéristiques de la ditrib. Quelqu'un aurait d'avantage de details sur cet utilitaire?

Une recherche rapide sur sourceforge ne m'a pas permis de trouver d'autres projet equivalent. quelqu'un connait-il un utilitaire de gestion de parc open source?

Merci ^^
- [^] # Re: Gestion de parc
  
  Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) le 05 mars 2004 à 11:43. Évalué à 1.
  
  cfengine ?
- [^] # Re: Gestion de parc
  
  Posté par warly le 05 mars 2004 à 12:00. Évalué à 1.
  
  C'est le paquet park-rpmdrake qui permet d'installer et de désinstaller des paquets sur un ensemble de machines.
  - [^] # Re: Gestion de parc
    
    Posté par N\'Kari le 05 mars 2004 à 12:49. Évalué à 1.
    
    ok, ce n'est pas du tout ce que je cherche :)
    
    Il me faudrait un outil pour gerer (cataloguer?) l'ensemble du materiel present sur mon parc: type de PC, n° de série, OS, detail des pieces, gestion des licences, etc...
    
    On m'a demandé de comparer quelques solutions propriétaires et j'esperais pouvoir trouver un equivalent open source (un premier pas vers la liberation :).
    - [^] # Re: Gestion de parc
      
      Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 05 mars 2004 à 13:14. Évalué à 1.
      
      il y a un script qui fait a peu près sa du le site du compteur de pc linux
      
      Je sais jamais son adresse... :(
    - [^] # Re: Gestion de parc
      
      Posté par Maillequeule le 05 mars 2004 à 22:13. Évalué à 1.
      
      http://ocsinventory.sourceforge.net/(...) est ton ami (et n'a RIEN a envier aux solutions propriétaires).
      
      M
    - [^] # Re: Gestion de parc
      
      Posté par dinomasque le 06 mars 2004 à 12:34. Évalué à 1.
      
      http://www.acadys.com(...) ?
      BeOS le faisait il y a 20 ans !
      - [^] # Re: Gestion de parc
        
        Posté par N\'Kari le 08 mars 2004 à 14:28. Évalué à 1.
        
        c'est open-source ça?
# Warly

Posté par Jolow le 05 mars 2004 à 13:16. Évalué à 1.

Merci de traîner sur ce forum. Ca éclaircit vachement les choses.
- [^] # Re: Warly
  
  Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) le 05 mars 2004 à 14:02. Évalué à 1.
  
  Il a du temps pour ca aujourd'hui : mandrakeclub.com m'a l'air complètement saturé.
  L'effet /. sans doute.
  J'ai pu récupérer mon bittorrent juste avant que tout soit cassé. J'en suis à 35% de DL...
  Par contre, j'ai pas pu voir ce qu'il y avait dans ce CD4... ni pu récupérer le bittorrent correspondant. Tant pis, ca attendra la semaine prochaine...
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par manchot le 05 mars 2004 à 14:36. Évalué à 2.

Y a quand même un petit quelque chose qui me chagrine...
Même Microsoft a fait l'effort (il a un peu été poussé on va dire ;o) ) de packager ses produits en traduisant les noms de version...
Par exemple :

Là c'était avant :
Ms Disk Operating System
Windows 3.11 for Workgroups
après :
Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur

Et Mandrake nous impose l'Anglais :
Mandrake Community
Mandrake Official

Ca craint un peu mine de rien, surtout qu'en plus il aurait suffit de trouver 2 jolis noms de marque appliqués à toutes les version de Mandrake Linux, un qui aurait signalé qu'il s'agissait d'une version communautaire et l'autre de la version officielle.

Par exemple :
Cooker pour la version de dev
Cooked pour la version Communautaire
Cramed pour la version Officielle :o)
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Misc (site web personnel) le 05 mars 2004 à 14:53. Évalué à 3.
  
  Cooker => Saignant
  Cooked => Bleu
  Cramed => A_point
  
  Et articulé tout le marketing autour de la bouffe, du savoir faire culinaire francais, tout ça.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Moby-Dik le 05 mars 2004 à 15:52. Évalué à 1.
    
    Et offrir une ou deux bouteilles de Bourgueil pour l'achat de tout PowerPack. Pour le coup ça me déciderait à racheter une Mandrake.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par oliv le 12 mars 2004 à 14:08. Évalué à 1.
      
      yep, mais j'imagine déjà la récupération par MS, sur le thème Linux encourage l'alcoolisme et est responsable des morts sur les routes... (avec Windows, ta que la gueule de bois sans l'ivresse)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par un_brice (site web personnel) le 13 mars 2004 à 10:20. Évalué à 2.
      
      T'as déjà Wine... faut pas en abuser.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par #3588 le 13 mars 2004 à 22:14. Évalué à 3.
  
  « Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
  Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
  Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
  Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
  Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
  Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
  Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
  Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur
  
  Et Mandrake nous impose l'Anglais : »
  
  Ah, c'est français Windows ?
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 07 mars 2004 à 21:07. Évalué à 2.

Mandrakelinux, c'est le nouveau nom de mandrake après le procès ?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 08 mars 2004 à 00:01. Évalué à 1.
  
  non, ils sont en appel, si ils perdent ils devront surement virer toute les chaines Mandrake de tous leur produits!!!
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par fredermos le 08 mars 2004 à 14:20. Évalué à 0.

bjr
les distrib linux(lesquelles) pour station/poste de trav, supporte t elles le bi/multiprocesseur?

les applis livré avec ces distrib sont elles aussi optimisées pour le multipro?
Memes questions s'agissant du 64bit : les applis sont elles optimisées?
merci pour les réponses et/ou liens!
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par Pierre Tramonson le 08 mars 2004 à 18:01. Évalué à 2.
  
  multi processeur: bien évidemment. Cela fait un certain temps que Linux peut tirer parti de plusieurs processeurs. Le noyau 2.6 apporte quelques améliorations à cet endroit, surtout pour les machines avec bcp de processeurs.
  
  Applis livrées avec ces distributions: Impossible de répondre pour chaque appli. Je doute que toutes les applis soient optimisées pour le multi-processeur, parce que c'est pas toujours indispensable (surtout pour des logiciels faits pour un poste client).
  
  Pour le 64 bits (j'imagine que tu parles du 64 bits d'AMD), le noyau l'est (le 2.6 et les dernières versions du 2.4), les applis en général non.
  
  Et puis ça veut dire quoi "optimisé" ? Que ça tourne plus vite ?
  Oui ça tourne plus vite en général. Ca veut pas dire que c'est optimisé.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par mat1 le 08 mars 2004 à 19:05. Évalué à 1.
    
    > les applis en général non.
    
    Presque toutes sont en 64 bits. Manque Mozilla et OpenOffice.Org.
    
    Regarde ici :
    http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/1/x86_64/os/Fedora/RPMS/(...)
    Cherche les .i386.rpm . Il n'y en a plus beaucoup (et beaucoup sont en doublon (version x86_64 et i386 disponibles)) et la majorité c'est pour supporter Mozilla et OpenOffice.Org en i386.
    
    Mozilla est pratiquement près pour le 64 bits. Pour OOo il y a encore du boulot.
    
    RedHat a déjà annonce que la FC2 pour AMD64 sera avec Mozilla en 64 bits.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par Gwenole Beauchesne le 09 mars 2004 à 22:21. Évalué à 1.
      
      Les seules applications 32-bit sont OpenOffice.org et les bootloaders. Ca fait un moment que Mozilla tourne sur AMD64 (plus d'un an et demi). Pour OOo, par manque de temps et de place disque, mon dernier patchset ne fait que 8K lignes et les bridges étaient partiellement broken. Mais des gens ont rescucité cela et forward porté dans une branche de la 1.1.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 12 mars 2004 à 15:14. Évalué à 1.
        
        Il y a une mandrake déja disponible pour le 64bit...
        
        j'ai vu tourner la RC1 de la 9.1 64bit et sa traçais bien, maintenant je sais pas ou il en sont car j'ai pô les moyen de me payer du 64bit...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 12 mars 2004 à 15:34. Évalué à 2.
        
        > j'ai pô les moyen de me payer du 64bit...
        
        adm64 pour Mandrake est payant.
        
        Tu peux te rabattre sur Fedora pour une distribe gratos pour adm64 :
        http://linuxfr.org/2004/03/07/15652.html(...)
        
        Peut-être aussi Debian et Gentoo (je n'ai pas vérifier).
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par un_brice (site web personnel) le 13 mars 2004 à 10:23. Évalué à 3.
        
        Bein Gentoo, forcèment et Debian... ils en sont toujours au 386 ^_^ (par choix, je sais). D'ailleurs j'ai même cru comprendre qu'ils envisageaient d'en rester là et de ne rien faire de particulier pour amd64 pour l'instant.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par lezardbreton le 13 mars 2004 à 14:32. Évalué à 3.
        
        http://www.debian.org/ports/amd64/(...)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Christophe BAEGERT le 15 mars 2004 à 11:02. Évalué à 1.
        
        Le problème c'est le Flash, il n'existe pas en 64 bits, et tu ne peux pas mettre le plugin 32 bits sur un browser 64bits, donc il faut avoir un browser 32bits. Or pour avoir un browser 32 bits, il faut avoir toutes les librairies correspondantes en 32 bits.
        
        Bref pour pas me faire chier, j'ai installé Opéra en statique, seul moyen d'avoir rapidement un browser en 32 bits, et donc d'utiliser Flash. C'est chiant !
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par Fabimaru (site web personnel) le 15 mars 2004 à 11:03. Évalué à 1.
        
        j'ai vu tourner la RC1 de la 9.1 64bit et sa traçais bien
        Moi aussi, il m'a semblé que "/bin/cat" était un brin plus rapide :-)
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par fab03 le 08 mars 2004 à 20:23. Évalué à 3.

Mandrake 7.2 puis 8.0 puis 8.1 puis 9.2, dument payé.
Pendant ce temps Me est toujours là sur l'autre partition avec ses mise à jours.
La 9.2 c'était pour USB et scanner. Oui mais internet avec IDSN ne fonctionne pas en auto config. Peut-être à la version 99.2 Je pourrais abandonner Me
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par FRLinux (site web personnel) le 12 mars 2004 à 11:15. Évalué à -1.
  
  Ma mere a un de ces modems ADSL USB immondes et Mandrake 9.2 l'a parfaitement installé et reconnu.
  
  Steph
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par ckyl le 12 mars 2004 à 12:29. Évalué à 2.
    
    Rho tu serais donc le premier utilisateur qui a reussit a faire fonctionner drakconnect pour un Speedtouch USB ????
    
    Dans ce cas chapeau par ce que est le seul que j'ai rencontré :-)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par fabien le 12 mars 2004 à 12:50. Évalué à -2.
      
      je suis le 2eme alors,
      une powerpack, je ne sais plus comment j'ai fait, a moins que ca l'ai fait tout seul... en tout cas, tout simplement.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par mcjo le 12 mars 2004 à 16:51. Évalué à 1.
      
      Pas de pb avec la power pack 9.1
      Avec la 10.0 en communoty tu place la dll /usr/share/speedtouch et ca fonctionne aussi tres bien...
      Pas tester pour la 9.2 c'est l'ordi d'un pote et on a zapper la 9.2 dessus parceque tout fonctionner avec la 9.1 pour la 10 c'est moi qui l'ai baratiné et ca a marché de plus l'installe depuis un hdd n'as pas pris 10 minutes
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

Posté par fredermos le 11 mars 2004 à 19:13. Évalué à 2.

Mandrake est elle la seule solution linux dispo en francais?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
  
  Posté par mat1 le 11 mars 2004 à 19:59. Évalué à 4.
  
  Non non.
  
  Faut avoir en tête que Mandrake ne fait qu'une toute petite partie du travail de traduction et du support de locale (principalement fait dans la libc et dispo en upstream). 99% du travail de traduction de GNU/Linux est fait par la "communauté". Celà permet à Suse, RedHat, Xandros, Debian, ... en fait pratiquement tout le monde de proposer une distribution qui supporte le français. Les distributeurs ne traduisent que leur outils d'installation et de configuration spécifiques.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
    
    Posté par Mildred (site web personnel) le 12 mars 2004 à 12:35. Évalué à 1.
    
    + leur doc et leur site web
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
      
      Posté par fredermos le 12 mars 2004 à 19:32. Évalué à 1.
      
      donc la suse, red hat, feudora sont aussi en francais (kde surtout+outil de conf) au mm titre que la mandrake !
      c super alors
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
        
        Posté par mat1 le 12 mars 2004 à 19:53. Évalué à 1.
        
        > suse, red hat, feudora
        
        Fedora
        
        Exemple :
        http://europe.redhat.com/documentation/(...)
        
        La doc Fedora en français n'est pas encore en ligne. Ça ne serait trop tarder.
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Barthelemy le 12 mars 2004 à 12:08. Évalué à 3.

"Update : Les images ..."

En bon français, ça donne :

"Mise à jour : Les images ... "
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par mosfet le 12 mars 2004 à 13:01. Évalué à -4.
  
  Et après on s'étonne que la majorité des français parle mal anglais.
  L'anglais qu'on le veuille ou non est la langue qui permet de faire communiquer les gens de cette planète alors arretons un peu de se la jouer défense de notre langue.
  Je suis pour un métissage de la langue, on s'en fout de dire fin de semaine et pas week end, chien chaud et pas hotdog et j'en passe et des meilleurs.
  C'est pas parcequ'on utilise des mots étrangers que tout de suite le français va se dénaturer. Une langue est VIVANTE et de toute manière on la massacre de plus en plus à cause des SMS et autres forums car on veut écrire vite et on abrège les mots.
  Je préfère mille fois l'emploi d'un mot anglais que d'écrire du français mal orthographié.
  Je sais ce que je suis en train d'écrire n'a aucun rapport avec la news mais j'ai pas pu m'empecher.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par FRLinux (site web personnel) le 12 mars 2004 à 13:17. Évalué à 2.
    
    Euh non.
    
    Je ne suis pas pour un métissage de la langue, bien que l'Académie Française aie ajouté des mots Anglophones petit à petit, ce n'est pas une bonne idée. Considère la langue Française comme un capital, et projette toi quelques centaines d'années en avant, que restera t'il de la langue originale et de ses règles ?
    
    Pour te donner un exemple pratique, je travaille en Irlande et je pratique l'Anglais 90% de mon temps, eh bien après quelques années, ton capital langue baisse terriblement et cela se répercute dans les articles que j'écris pour mon site.
    
    Steph
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par zgnouf le 12 mars 2004 à 14:37. Évalué à 6.
      
      Écris-la bien alors. ..
      aie ajouté -> ait ajouté
      Anglophones -> anglophones (on met une majuscule pour des personnes seulement, méchante influence de l'anglais)
      Française -> française
      projette toi-> projette-toi
      restera t'il -> restera-t-il
      eh bien -> et bien,
      
      Cela dit je partage ton idée. Utiliser un anglicisme, par mode ou ignorance, si un mot français plus explicite existe m'énerve (je pense à spam, cpu, soft etc.) ; pour le reste, les langues ont toujours vécu d'emprunts et si tu enlèves les mots empruntés au français, tu ne pourras tout simplement plus parler . Étant relativement bilingue, je vois aussi que les gens qui ont tendance à utiliser les plus d'anglicismes sont très souvent ceux qui maîtrisent le moins l'anglais et entendre des angliscismes avec un bon gros accent français bien de la campagne, ça fait toujours rire...
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par FRLinux (site web personnel) le 12 mars 2004 à 17:35. Évalué à 3.
        
        Alors tu me crois quand je te dis que je n'arrive plus à parler Français ?
        
        Steph
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par Barthelemy le 14 mars 2004 à 14:38. Évalué à 1.
        
        Je suis tout à fait d'accord.
        Il existe certains cas où il est difficile de traduire (upload = ??). Certaines fois, on peut éviter les anglicismes mais on a la flemme : j'entends très rarement "je navigue sur la toile" à la place de : "je surfe sur le Web".
        Mais le pire, ce qui fait grincer des dents, ce qui fait se retourner Voltaire dans sa tombe, ce sont des horreurs du style : "je checke mon mail" ou "j'update la database" ou "c'est trop tight".
        Je suis d'accord que parler de haricots Java à la place de Java Beans est ridicule, mais de là à emprunter des mots à la langue anglaise à tout va ...
  - [^] # [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Yannick le 12 mars 2004 à 13:19. Évalué à 3.
    
    Ce n'est pas parce qu'il y a des mots anglais dans le français que nos concitoyens vont parler un meilleur anglais. Demande « Where is the parking? » à un sujet de Sa Majesté.
    
    De plus, quand un mot français existe, pourquoi ne pas l'utiliser ? Donc oui à « Mise à jour ».
    
    Yannick
    - [^] # Re: [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par squall le 12 mars 2004 à 14:52. Évalué à 3.
      
      En anglais il existe aussi des mots français... rendez-vous, café... et surement d'autres qui ne me vienne pas instinctivement...
      - [^] # Re: [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par AlexZl le 12 mars 2004 à 17:05. Évalué à 1.
        
        oulah oui, plein, dans n'importe quel domaine :
        baguette, souvenir (objet), laisser-faire...
        et des expressions en pagaille, plus ou moins integrees a l'anglais, comme "plus ca change".
        En general, on peut dire que l'utilisation de mots francais par des anglais est le signe d'un bon niveau de langue... en anglais.
        
        [^] # Re: [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par fredermos le 12 mars 2004 à 19:39. Évalué à -1.
        
        moi je suis unilinguiste et pas fier du tout! vous chipotez maintenant que vous etes bi lingue et+
        
        [^] # Re: [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par plagiats le 12 mars 2004 à 20:24. Évalué à 2.
        
        "cliché" aussi.
        
        (dans le sens d'une idée rabachée.
        Jim Carrey le prononce dans Bruce Tout Puissant)
        
        [^] # Re: [HS] Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par Barthelemy le 14 mars 2004 à 14:42. Évalué à 1.
        
        On constate la même chose pour l'allemand :
        "Apropos Geld" ou "Ich suche einen Chauffeur" fait plus distingué, plus précieux parfois !
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par mat1 le 12 mars 2004 à 13:38. Évalué à 9.

Tests Mandrake Linux 10.0 Community :
http://madpenguin.org/Article1040.html(...)
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6327(...)
http://www.mandrake.tips.4.free.fr/review100.html(...)
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par mat1 le 12 mars 2004 à 20:19. Évalué à 6.
  
  http://www.osnews.com/story.php?news_id=6327(...) : sont chauds les commentaires...
  
  Peut-être pas une bonne idée la Community. C-à-d sortir une version un peu moins testée que d'habitude.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par mat1 le 13 mars 2004 à 13:39. Évalué à 4.
    
    Eugenia dont l'article était vraiment positif a fait un update. Sous la pression des lecteurs ? Peut-être.
    
    UPDATE 2: More bugs, more bugs. I have changed the rating of the software because as much as I keep using it, I find more and more and more bugs all over the place. MandrakeSoft should REALLY sit down and think hard about their QA department (I have already emailed them about it).
    
    Celà soulève au moins deux questions.
    Quel crédit donner aux tests lorsqu'une distribution est sortie la veille. Vite testé mal testé.
    Mandrake a-t-il fait le bon chois avec la community ? Pas évident. Sortir une distribution plus tôt avec plus de bugs ne semble pas satisfaire les utilisateurs. La promesse d'une Official plus faible n'est pas entendu.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par jmfayard le 13 mars 2004 à 15:54. Évalué à 2.
      
      Euh non, sous sa propre pression. C'est elle qui découvrait les bugs au fur et à mesure.
      
      Pour rester positif, la majorité des problèmes évoqués semblent avoir été résolus si j'en crois la discussion sur Cooker :
      http://thread.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/86868(...)
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Sol_Bianca le 13 mars 2004 à 00:10. Évalué à 1.

chui véner !!!!

le téléchargement de l'ISO du dvd de la MDK10 est bloqué à 97% depuis 3jours......
et le téléchagement des autres ISO ce fait à 1Kbs.......

bouuuuuh !!!!!
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par mat1 le 13 mars 2004 à 00:13. Évalué à 5.
  
  > le téléchagement des autres ISO ce fait à 1Kbs.......
  
  Désactive ton pare-feu si tu utilises bittorrent.
  D'autres infos ici :
  http://linuxfr.org/~mat1/10299.html(...)
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Sol_Bianca le 13 mars 2004 à 02:54. Évalué à 1.
    
    pas mieux.....
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par Éric (site web personnel) le 13 mars 2004 à 21:31. Évalué à 2.
  
  ISO du DVD ? à ce que j'ai vu c'est réservé aux membres corporate (niveau qui n'a pas l'air d'être sur la page de souscription).
  
  Tu l'as eu où ?
  Si on me garanti qu'elle est présente pour les membres du club je sens que je vais y réfléchir, mais ça n'a pas l'air d'être le cas si je suis leur communiqué de presse.
  
  Quelqu'un a des infos ?
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Sol_Bianca le 15 mars 2004 à 15:47. Évalué à 1.
    
    ben c réservé aux entreprises ou aux gents fortunés :
    http://www.mandrakesoft.com/corporateclub(...)
    http://www.mandrakesoft.com/corporateclub/members(...)
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par Éric (site web personnel) le 16 mars 2004 à 01:18. Évalué à 1.
      
      dommage, faire une iso avec le contenu des CDs 1 à 5 (déjà accessibles aux membres du club) aurait du être envisagé je trouve. Ça ne doit pas être un boulot énorme pour l'équipe.
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par _alex le 13 mars 2004 à 13:09. Évalué à 3.

C'est sympa, mais apres une upgrade par le net qui m'a sembler plus ou moins raté lors de l'install il y a un petits nombres de paquets que je ne peux pas installé car :
"rpmlib (CompressedFileNames) <= 3.0.41 est non satisfait"
...

Sinon je trouve que l'interface devient de plus en plus homogène et à mon goût c'est vraiment bien pour une station de travail.

Voili voilu

NB: par Bittorrent ca se télécharge vraiement bien.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par bluelambda le 13 mars 2004 à 14:03. Évalué à 1.
  
  En parlant d'interface homogène (je n'ai pas encore testé Mandrake 10 mais...) pourquoi Mandrake développent-ils leurs outils que pour GTK ?
  
  La plupart des utilisateurs (et surtout les débutants qui se dirigent la plupart du temps vers Mandrake) utilisent KDE, alors pourquoi mettre du GTK dans leurs outils ? Ils n'ont pas compris que certainnes personnes n'aiment pas Mandrake Galaxy ? :P
  Surtout que c'est très moche du Galaxy quand au milieu on a du Keramik ou du Plastik...
  
  C'est difficile un portage des outils Mandrake vers Qt ? (je ne connais presque rien en programmation...)
  Ca s'est déjà fait ?
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par lezardbreton le 13 mars 2004 à 14:38. Évalué à 0.
    
    Y'a quand même pas plus moche que keramik, mais très bonne question quand même.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par gnumdk (site web personnel) le 13 mars 2004 à 19:02. Évalué à 2.
    
    http://kdelook.org/content/show.php?content=9714(...)
    
    voila, c'est encore parfait mais c'est deja bien :)
    
    http://kdelook.org/content/show.php?content=11264(...)
    
    et ca pour completer !
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par bluelambda le 13 mars 2004 à 23:28. Évalué à 1.
      
      Je n'arrive pas à l'installer sur Mandrake 9.2 :(
      une erreur dans le ./configure :
      
      No package 'gtk+-2.0' found
      configure: error: GTK+-2.0 is required to compile qt-engine
      
      Il parait qu'il faut indiquer ou est installé GTK : ./configure --prefix=[localisation installation GTK]
      
      Ou est-il installé sur Mandrake 9.2 ?
      
      Merci
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par zeb le 14 mars 2004 à 08:13. Évalué à 1.
        
        Si tu veux compiler, il te faut les libs de developpement :
        urpmi ibgtk+2.0_0-devel
        Pour la liste : urpmq -y libgtk :
        
        libgtk+1.2-devel
        libgtk+2.0_0-devel
        etc...
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par bluelambda le 14 mars 2004 à 10:12. Évalué à 1.
        
        J'ai réussi à installer le programme, mais une fois installé, lorsque je lance switch2 pour sélectionner un thème GTK, aucun nouveau thème n'est présent dans la liste...
        J'ai du oublier quelque chose mais je ne vois aps quoi. En tout cas je n'ai pas eu d'erreurs à l'installation c'est déjà ça :)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par gnumdk (site web personnel) le 15 mars 2004 à 00:45. Évalué à 1.
        
        ./configure --prefix=/usr
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Thierry Vignaud le 16 mars 2004 à 10:03. Évalué à 1.
    nous avons initialement choisi d'utiliser perl pour programmer nos outils car il nous a permi de développer tres rapidement l'installation (utiliser c/gtk a la place de perl/gtk aurait ete beaucoup plus long et le code facilement 4 a 5 fois plus verbeux)
    pour ce qui de gtk vs qt:
    - a l'epoque:
    - maintenant:
    enfin:
  - gtk+ etait beauoup plus petit; aujourd'huis encore, libgtk+ et consort (glib, gtk+, gdk, pango) necessite a peu pres 4Mo (5.8 avec les fichiers annexes: doc, ...) alors que libqt3 a lui tout seul en occupe 15 (dont 7.1mo pour la librarie en elle-meme)
  - gtk+ semblait alors + indépendant du bureau que qt (je sais, c subjectif) et est utilise dans des outils plus independants du bureau que ceux ecrits en qt
  - nous connaissons mieux Gtk+ que Qt

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Til le 13 mars 2004 à 17:26. Évalué à -1.

Salut !

Voila, ou moi j'en suis avec cette ***** de Mandrake 10.
Après avoir teleharger 3* le cd1, j'ai toujours le même resultat :

pas de boot sur le cd1 (pas grave je lance avec le cd2), puis, l'installation freeze.
Plus aucune action n'est alors possible, si ce n'est celle de redémarrer brutalement, et ce quelque soit le cd1 utilisé (telecharger depuis des ftp différents).

Quelqu'un d'autre a t'il rencontré ce problème ?
Existe t'il une solution ?

Ou, bien est-ce moi qui n'ai absolument pas de chance, et qui obtient a chaque fois une iso corrompue ?

En tout cas, si le problème vient de la distrib, je garderai ma vieille distrib au chapeau rouge.

[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Til le 13 mars 2004 à 17:28. Évalué à 1.

>> pas de boot sur le cd1 (pas grave je lance avec le cd2), puis, l'installation freeze.

Je modifie cette phrase pour qu'il n'y ai pas de malentendu, je lance le boot depuis le cd2, puis insère le cd1 au moment du choix du type d'installation ...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par thedidouille le 13 mars 2004 à 17:42. Évalué à 1.
  
  D'abord, que donne un md5sum sur les ISOs que tu as telecharge ?
  
  ça peut etre la RAM, ton lecteur CD-Rom ...,
  si tu es deja sous Linux, que donne un "lspci"?
  
  Quelle est la marque de ton PC ?
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par eltatio le 13 mars 2004 à 19:47. Évalué à 3.
  
  j'ai eu le meme problème que toi ... des freeze à répétition me faisant douter de mes CD ... en fait je m'en suis sorti en lançant l'instant l'installation avec l'option nolapic ( option F1 puis "linux nolapic" ). J'ai un chipset nforce 2 + carte nvidia ...
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Til le 14 mars 2004 à 15:11. Évalué à 1.
    
    Merci, cela fontionne en effet !
    
    Et desole, pour mes phrases mal formatées, et sémantisées (je sais pas si ca se dis...) ;-)
    
    Merci @ tous.
    Til.
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par Barthelemy le 14 mars 2004 à 14:45. Évalué à 1.
  
  " ... puis, l'installation freeze."
  Tu aurais pu en profiter pour corriger ta phrase en :
  "... puis l'installation se bloque"
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par iridium77 le 14 mars 2004 à 22:19. Évalué à 1.
    
    Encore mieux, tu airais pu dire
    "... puis l'installation se blo"
    (c'est plus dlfpérien;-) )
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 15 mars 2004 à 22:45. Évalué à 1.
      
      Quand il pleut, je "me bloque" des cheveux ! De quoi me bloquer la crise de nerfs !
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par dinomasque le 13 mars 2004 à 23:49. Évalué à 3.

J'ai eu le même problème.

Pour y remédier j'ai :
- activé ACPI dans le BIOS
- utilisé l'option "noapic" pour que l'USB marche
BeOS le faisait il y a 20 ans !
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par dinomasque le 14 mars 2004 à 10:32. Évalué à 1.
  
  Zut je me suis trompé.
  
  J'ai désactivé l'option APIC et non pas l'option ACPI (qui de toutes façons n'a pas l'air de marcher avec mon kernel mdk-enterprise :( )
  BeOS le faisait il y a 20 ans !

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par raynox le 13 mars 2004 à 23:59. Évalué à 1.

Voila sur mon Linux ahh apres un petit formatage pour bien mettre au propre.
Je le trouve trop excellent mdk 10.0
Point de vu imitation de Windows, faut le dire ca y va, je demande pas mieux ;-)

Les soucis :

Quand j'installe certain RPM ont bugé (environ 6)
Le CD 1 non bootable j'ai du d'utiliser une disquette de demarrage.

Voila, a conseille

[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par FRLinux (site web personnel) le 14 mars 2004 à 00:20. Évalué à 2.

Moi j'ai soumis un bug et on m'a envoye bouler ... ma revanche sera terrible.
http://bugs.mandrakelinux.com/query.php?bug=396(...) et non, mes ISOs sont pas pourries, je peux installer sur d'autres machines.

Steph
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 01:23. Évalué à -1.
  
  > on m'a envoye bouler ... ma revanche sera terrible.
  
  Bof, le bug est toujours ouvert.
  
  J'ai peu l'impression que Mandrake a merdé avec la 10.0 Community. Même si ce n'est pas une "final" (Official) ça la fout mal en terme d'image. Puis Mandrake devrait réflechir avant de renouveller l'expérience. Tout "Community" qu'elle soit, cette distribution est aussi vendu. Via Club ou en boite à un prix pas négligable ! Pour faire une caricature, je ne pense pas que les gens soient d'accord de payer pour faire beta-testeur.
  
  Puis il y a un truc que je comprend pas. Comment peut faire Mandrake pour sortir une nouvelle distribution avec un changement de noyau majeur en moins de 2 mois ?
  
  Fedora Core 2 Test 1 est sorti pratiquement en même temps que la Mandrake 10.0 Beta 1. Fedora en est toujours à la Test 1 et la 2 est prévue fin mars alors que Mandrake a déjà fait un produit de la 10.0.
  
  La FC 2 (final) est prévue pour le 10 mai et la date a déjà été décalé de trois semaines ! Mais il reste encore 2 mois pour Fedora...
  
  Pourtant Fedora doit sortir "souvent" et pour le noyau, RedHat n'est pas un manches. Il est vrai que RedHat (ou Fedora, on ne sait plus quoi dire par moment) ajoute SELinux et Gnome 2.6.
  
  J'ai installé une FC 2 test 1 aujourd'hui. C'est bourré de bugs. J'ai fait une installation minimum puis un update. 446 paquets mise à jours sur 472 ! Et bien même avec cette mise à jours il y a encore beaucoup trop de bugs !
  
  Conclusion : RedHat/Fedora et Mandrake ne peuvent assumer le changement majeur de noyau de 2.4 vers 2.6 en moins de 2 mois.
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par thedidouille le 14 mars 2004 à 11:57. Évalué à 2.
    
    ca fait beaucoups plus de 2 mois que des rpm avec le kernel 2.6 sont dispo.
    
    Avant de dire que mdk a merde, tu l'as installee ??
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 14:22. Évalué à 0.
      
      > ca fait beaucoups plus de 2 mois que des rpm avec le kernel 2.6 sont dispo.
      
      Je parle de la première beta de la distribution avec 2.6.
      Le 2.6 pour RedHat est dispo depuis RH9 :
      http://people.redhat.com/~arjanv/2.5/readme.txt(...)
      This directory contains unofficial RPM's of 2.6-test kernels for Red Hat
      Linux 9 and Rawhide.
      
      > Avant de dire que mdk a merde, tu l'as installee ??
      
      Non. Et pourquoi ? Pour que tu me répondes :
      - "ici pas un problème, je suis sous cooker depuis 9 ans."
      
      Je pensais ça après la lecture des commentaires ici :
      http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6327&limit=no(...)
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par thedidouille le 14 mars 2004 à 17:54. Évalué à 2.
        
        Donc, il y a un 2.6 NON OFFICIEL pour la RH9. Et alors ?? Je n'ai ni critique la RH9, ni Fedora. La beta1 n'est qu'un snapshot de la Cooker, qui a un developpement continue.
        
        OSNews, et pourquoi pas PCExpert pendant que tu y es ...
        
        Tu parles de son probleme de reboot sous Gnome ? Le site n'est malheureusement pas accessible, il doit y avoir un nouveau virus qui fait la fete sous windows et qui bloque un peu le net.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 20:34. Évalué à 0.
        
        > OSNews, et pourquoi pas PCExpert pendant que tu y es ...
        
        Je parle des commentaires de la news !
        De plus le test était vraiment positif !
        Par contre il a été fait un peu trop rapidement.
        http://www.osnews.com/story.php?news_id=6327(...)
        UPDATE 2: More bugs, more bugs. I have changed the rating of the software because as much as I keep using it, I find more and more and more bugs all over the place. MandrakeSoft should REALLY sit down and think hard about their QA department (I have already emailed them about it).
        
        [...]
        
        The bugs
        
        Mandrake Linux 10 is not without its flaws though. Here is a quick list:
        
        1. ...
        2. ...
        3. ...
        4. ...
        5. ...
        6. ...
        7. ...
        (Update: Bugs, more bugs [ http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6327&offset=15&ro(...) ]
        
        Update: Even more bugs:
        
        a. ...
        b. ...
        
        [...]
        
        Credibility: 5/10 (stability, bugs, security) (it was 7 before this change)
        
        Mais lis avant tout les commentaires.
        Si j'ai fait le parallèle avec Fedora plus haut, c'est pour dire qu'il n'y a pas de miracle en informatique. J'ai une FC 2 Test 1 (+update) et il y a aussi trop de bugs.
        Ce n'est pas pour dire que Mandrake bosse avec les pieds. Mon interrogation, suite à cette ma surprise car je n'avais pas prévu une telle réation des utilisateurs lors de l'annonce du nouveau modèle de Mandrake (Community/Official) (et j'ai pas la réputation de faire dans la langue de bois), porte sur l'acceptation des utilisateurs de ce nouveau modèle.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par thedidouille le 15 mars 2004 à 20:13. Évalué à 2.
        
        Mais tout le monde la connait la Eugenia, tu sors d'ou ? Avec son bi-celeron 466, degoutee de voir que la 9.1 (je sais + quel numero) marchait nickel, elle savait plus quoi critiquer (en fait elle a critiquer PAM si je me souviens bien, parce qu'il y avait 2 secondes de pose quand tu faisais un su, pour cela RH c'etait mieux)...
        
        Elle prefere XP, cool pour elle, elle preferait le theme par defaut de KDE sous RH, et ainsi de suite. Meme si son avis est tres important, ce n'est pas une reference.
        
        Malheureusement, je n'arrive toujours pas a acceder a son site, et ce ne sont que des souvenir. N'empeche, lis la ML cooker au sujet de ce fameux commentaire, installe toi la Community, update la, et on en reparlera.
      - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par thedidouille le 14 mars 2004 à 18:11. Évalué à 2.
        
        $ rpm -q --changelog kernel-2.6.3.4mdk-1-1mdk
        [. . .]
        * lun nov 24 2003 Nicolas Planel <nplanel@mandrakesoft.com> 2.6.0-0.1mdk
        
        - First version to move on kernel-2.6.0. (aka: ready for a new age).
        - 2.6.0-test10q1 :
        * only i386 config for the moment
        * bootsplash 3.1.3
        * mdk logo
        * forcedeth v18
        * adiusbadsl 1.0.4 (untested)
        * acx100 0.2.0pre6
        * hostap 0.1.2
        
        On est en mars, ca fait +de 2 mois.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 20:14. Évalué à 1.
        
        Sous FC2 test 1:
        $ rpm -q --changelog kernel
        * ven jui 04 2003 Arjan van de Ven <arjanv@redhat.com>
        
        - 2.6 start
        
        Si tu avais fait attention au lien que j'ai donné :
        
        Updates
        -------
        [...]
        Wed Oct 15 - 2.6.0-test7-bk7; exec shield update
        Tue Oct 14 - 2.6.0-test7-bk6
        Fri Oct 10 - 2.6.0-test7-bk1
        Thu Oct 09 - 2.6.0-test7
        Mon Oct 06 - 2.6.0-test6-bk8
        Fri Oct 03 - 2.6.0-test6-bk4 ; try -mregparm=3 for more performance
        Tue Sep 30 - added execshield patch
        Mon Sep 29 - 2.6.0-test6
        Wed Sep 24 - 2.6.0-test5-bk10
        Fri Sep 19 - 2.6.0-test5-bk6 ; fixed kernel-doc
        Wed Sep 17 - 2.6.0-test5-bk3
        [...]
        
        > On est en mars, ca fait +de 2 mois.
        
        Je parle d'adapter une distribution à un nouveau noyau. Pas uniquement du noyau.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par thedidouille le 15 mars 2004 à 19:59. Évalué à 1.
        
        Moi je te parle pas des 2.6 qui etait dans "contrib" bien avant (ou meme les 2.5).
        
        Enfin, teste la, puis revient. On en reparlera.
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par mat1 le 15 mars 2004 à 22:36. Évalué à 1.
        
        > Enfin, teste la, puis revient. On en reparlera.
        
        Je suis en train d'installer une Fedora Core 2 test 1 (bien buggée aussi :-)) et je me fait chier avec le driver Bewan pour qu'il compile sous Linux 2.6 (j'y suis presque).
        
        Chaqu'un sa croix :-)
        
        [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
        
        Posté par Thierry Vignaud le 16 mars 2004 à 10:08. Évalué à 1.
        
        > > On est en mars, ca fait +de 2 mois.
        > Je parle d'adapter une distribution à un nouveau noyau. Pas uniquement du noyau.
        le travail d'adaptation avait deja commence avant, entre la 9.1 et la 9.2.
        cette derniere avait deja subi un nombre consequent de modifications pour le kernel 2.6.x
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par raynox le 14 mars 2004 à 15:04. Évalué à 1.
      
      J'etais tellement presse que je les mit par defaut avec Kdevelop donc je vois pas pk il merderait...
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par Thierry Vignaud le 16 mars 2004 à 10:17. Évalué à 2.
  
  ton bug est fixe depuis le 8 mars, c'etait un duplicate du bug bugzilla #8641. la 10.0officialle sera ok, cooker est ok.
  
  tu n'as pris la peine de chercher.
  
  ok, j'aurais du closer ce bug +tot, voila c fait a l'inst
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par daffy2405 le 14 mars 2004 à 12:06. Évalué à 2.

Pour ceux qui n'arrivent pas à booter avec le cd1 (mon cas...),il suffit de prendre le cd2 pour booter et de swapper de Cd quand l'installation le demande.
Je suis agréablement surpris par cette nouvelel Mandrake !!.
@+
daffy2405
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par FRLinux (site web personnel) le 14 mars 2004 à 20:01. Évalué à 2.
  
  Ben non pas toujours ... relis mon commentaire du dessus, tu verras le lien vers mon bug qui concerne une adaptec 2940 parfaitement reconnue par le noyau mais l'installateur refuse de reconnaitre mon lecteur CD avec un CD dedans, teste avec les CD1 et 2, meme le mec ayant pris le bug m'a boule de la meme facon en disant d'utiliser le cd2 ce a quoi j'ai retorque : "merci, j'avais consulte les erratas et les bug reports avant d'envoyer mon bug". Bref en un mot : rageant. Tu admettras que c'est dommage vu que j'aime relativement bien Mandrake dans mes tests generalement. Ceci dit, j'ai deja critique le systeme de reponse des bugs que je trouve pas de premiere classe ...
  
  Steph
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par gnumdk (site web personnel) le 15 mars 2004 à 00:53. Évalué à 1.
    
    alt1
    
    t'as essayé, sur mon ancien portable, ca a fonctionné pour planté lors du passage du clavier en francais :)
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par Thierry Vignaud le 16 mars 2004 à 10:17. Évalué à 1.
    
    ton bug est fixe depuis le 8 mars, c'etait un duplicate du bug bugzilla #8641. la 10.0officialle sera ok, cooker est ok.
    
    tu n'as pris la peine de chercher.
    
    ok, j'aurais du closer ce bug +tot, voila c fait a l'instant.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par FRLinux (site web personnel) le 16 mars 2004 à 13:47. Évalué à 1.
      
      Excuses moi mais la premiere reponse me disant de consulter les erratas est un peu RTFM, et j'ai consulté vos sites avant d'envoyer mon bug.
      
      Steph

# Mysql 4 encore !

Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 06:53. Évalué à -3.

Comme dis plus bas j'ai installé une Fedora Core 2 test 1 . Et "surprise" il y a toujours Mysql 3.

Il me revient en mémoire un petit problème de licence.
Lors des betas 9.2, j'avais remarqué que Mandrake utilisait Mysql 4. Or la licence de libmysql est GPL et non LGPL comme pour Mysql 3.
un diff :
--- mysql-3.23.58/libmysql/libmysql.c 2003-09-11 13:49:20.000000000 +0200
+++ mysql-4.0.18/libmysql/libmysql.c 2004-02-10 19:16:03.000000000 +0100
@@ -1,21 +1,20 @@
-/* Copyright (C) 2000 MySQL AB & MySQL Finland AB & TCX DataKonsult AB
-
- This library is free software; you can redistribute it and/or
- modify it under the terms of the GNU Library General Public
- License as published by the Free Software Foundation; either
- version 2 of the License, or (at your option) any later version.
-
- This library is distributed in the hope that it will be useful,
+/* Copyright (C) 2000-2003 MySQL AB
+
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,

Bonne pâte... j'avais fait un rapport de bug sur http://qa.mandrakesoft.com/(...) . Comme mandrake a la facheuse de virer tous les bugs des versions "anciennes" (et 9.2 c'est très vieux...) il n'y a évidement plus de trace.

A l'époque le bug a été indiqué comme "CLOSED" et la réponse était que Mysql AB allait changer la licence. Or ce n'est toujours pas fait !

Utilisateur de Mandrake, sachez au moins ce que vous faites. libmysql qui est utilisé par php-mysql n'est pas compatible avec la licence de php. C'est en violation de la GPL, c'est illégal.

Message à Mandrake : Ce n'est pas en ne respectant pas la licence GPL qu'on va défendre le logiciel libre.

Recherches googles de dernières minutes :
http://business2-cnet.com.com/2100-7344_3-5173014.html?type=pt&(...)

Coup de change, Mysql AB a annoncé le 12/03/2004 (il y a deux jours) qu'ils ajoutaient une exception à la licence GPL pour libmysql.

J'en entends déjà qui vont dire que c'est grace à Mandrake...

[^] # Re: Mysql 4 encore !

Posté par thedidouille le 14 mars 2004 à 12:09. Évalué à 1.

Encore n'importe quoi ton message,

tu tappes n'importe quel numero de bug < a 1000, les bugs n'ont toujours present.

En lisant ton mail, on a vraiment l'impression que Mdk fait un "\rn bug9.[012] bug8.[012]" avant de decider de sortir une nouvelle version.

Tu me fait detester Gnome avec tes mails a la con. Genre "tout le monde sait tres bien combien KDE est lent par rapport a Gnome" .... t'aimes trop C# ( moi je prononce C#, et pas see sharkp), XAML et autres.
- [^] # Re: Mysql 4 encore !
  
  Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 15:36. Évalué à -1.
  
  > tu tappes n'importe quel numero de bug < a 1000, les bugs n'ont toujours present.
  
  Trouves moi un bug antérieur au premier juillet 2002.

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par j le 14 mars 2004 à 18:46. Évalué à -4.

Mandrake, c'est bien juste une Redhat avec KDE en plus ?

[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 20:05. Évalué à 1.

Non non. Dans la RedHat il y a KDE aussi.
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par wismerhill le 14 mars 2004 à 20:47. Évalué à 1.

C'était le cas pour les versions 5.x

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par lezardbreton le 14 mars 2004 à 22:13. Évalué à 2.

http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8891(...)
http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-03/msg02815.php(...)

En gros : N'essayez pas de l'installez avec l'espoir de garder un vieux Windows sur votre disque. Tout au moins, n'écrivez pas la table des partitions avec l'install de mandrake, elle deviendra illisible par Windows...

NB: windowscapucépalibre

[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par lezardbreton le 14 mars 2004 à 22:21. Évalué à 2.

Je mets le bug originel (de la RC1, non non pas de commentaires) qui contient une solution.
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7302(...)
- [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
  
  Posté par mat1 le 14 mars 2004 à 22:40. Évalué à 1.
  
  Idem ici :
  http://www.osnews.com/comment.php?news_id=6327&offset=165&r(...)
  
  Le bug est mis à UNCONFIRMED !?!
  - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
    
    Posté par dr le 15 mars 2004 à 23:56. Évalué à 1.
    
    C'est reproductible (et malheureusement pour moi reproduit ;-<)
    
    https://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7959#c15(...)
    
    Il faut bien avoir toutes ses partitions crées avant d'installer mandake 10.0 sur Windows (98SE dans mon cas).
    
    HTH.
    - [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
      
      Posté par lezardbreton le 16 mars 2004 à 10:36. Évalué à 1.
      
      En fait, la solution est toute simple, prendre une disquette freedos, faire un fdisk /mbr, et tout roule. A priori, ne pas prendre le fdisk windows. Il y a un truc aussi avec l'accès aux disques : mettre l'accès dans le bios à LBA au lieu de auto le temps de faire les manips.

# Ze question

Posté par Séverin Tagliante-Saracino le 16 mars 2004 à 20:22. Évalué à 1.

Ais-je le droit de copier la Powerpack d'un copain ?
Ais-je le droit de la diffuser sur bittorrent ?

Est-ce risqué juridiquement de diffuser des versions enrichis en proprio (codecs, drivers, et autres freeware Linux ou avec wine), intégrant un lien avec PLF et autres, et un peu modifié (AMSN par défaut...). Est-ce compliqué à réaliser ?

Je connais quelques djeuns (genre artistes) qui veulent passer à Linux après avoir vu un liveCD (Mandows 1.5), il suffirait de peu pour les convaincre (quoique) mais une version Download de Mandrake ne sera certainement pas suffisante... et ils ne sont pas près de se payer une Powerpack pour l'instant :-(

Bon... de toute façon, je n'ai vraiment pas le temps cette année.

[^] # Re: Ze question

Posté par mat1 le 16 mars 2004 à 20:47. Évalué à 0.

> Ais-je le droit de copier la Powerpack d'un copain ?
non. Par contre le copain peut te passer sa Powerpack avec les licences. C-à-d qu'une fois que tu l'as, il ne l'utilise plus.

> Ais-je le droit de la diffuser sur bittorrent ?
non.
- [^] # Re: Ze question
  
  Posté par mcjo le 22 mars 2004 à 01:21. Évalué à 1.
  
  Ou, c'est écrit, il me semble qu'a l'installation de la powerpack, on t'affiche la GPL. L'intérrer de la powerPack, c'est d'avoir des drivers officiels en plus et dicers plugin. Mais pour les logiciel intègrer en faite, il y en a même moins que sur le ftp. La powerpack te donne aussi accès au support et un mois d'abonnement au club.
  Ou est-il écrit que tu ne pouvait donner une copie des CD?
  C'est possible mais il n eme semble pas l'avoir vu..
- [^] # Re: Ze question
  
  Posté par mcjo le 22 mars 2004 à 01:27. Évalué à 1.
  
  Il me semble qu'il faut tenir compte des licences de chaques paquet te tu installes. Si certains paquet on une licence mono utilisateur tu ne pourra pas l'installer ailleur mais c'est tout...
- [^] # Re: Ze question
  
  Posté par mcjo le 22 mars 2004 à 01:29. Évalué à 1.
  
  C'est la Licence GPL (General Public Licence) qui régit le développement et la redistribution du système d'exploitation. Elle permet à ceux qui le souhaitent de copier le système, le distribuer, l'examiner, le modifier ou l'améliorer à leur guise. La seule contrepartie est que le résultat de leur modification doit aussi être placé en code source ouvert, afin que tout un chacun puisse en profiter.
  
  http://www.mandrakelinux.com/fr/concept.php3(...)

# xdvi !!!

Posté par Christophe Morvan (site web personnel) le 17 mars 2004 à 08:34. Évalué à 1.

Pour tous les utilisateurs de LaTeX, xdvi est un logiciel indispensable. Il permet de visualiser rapidement et simplement les fichiers produits pas LaTeX.

Chez mdk, ce petit paquet (6 Mo ?) est placé sur le CD4 !!! Celui qui n'est pas fournit directement aux non-membres du club.

C'est franchement nul.

[^] # Re: xdvi !!!

Posté par zeb le 17 mars 2004 à 23:54. Évalué à 0.

Tous les paquets sont accessibles en ajoutant les media "main" et "contrib" à l'installeur urpmi/rpmdrake (voir http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...)) Critiquer sans savoir, c'est franchement nul :p
- [^] # Re: xdvi !!!
  
  Posté par lezardbreton le 18 mars 2004 à 23:27. Évalué à 2.
  
  lol, encore un qui fait des bourdes, il y a rien pour la 10 !!!
  - [^] # Re: xdvi !!!
    
    Posté par lezardbreton le 19 mars 2004 à 10:31. Évalué à 1.
    
    Haaa, j'ai fait boulette, milles excuses. il faut mettre cooker et non pas chercher une 10 !
    Désolé...
  - [^] # Re: xdvi !!!
    
    Posté par zeb le 20 mars 2004 à 08:35. Évalué à 1.
    
    La branche 10 apparaîtra dans une semaine, le temps de séparer Community et Official.
- [^] # Re: xdvi !!!
  
  Posté par Christophe Morvan (site web personnel) le 23 mars 2004 à 12:00. Évalué à 1.
  
  Tous les paquets sont accessibles en ajoutant les media "main" et "contrib" à l'installeur urpmi/rpmdrake (voir http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...(...)))
  
  La semaine dernière : pas de contrib dispo.
  
  La solution n'est pas toujours le téléchargement.
  
  Critiquer sans savoir, c'est franchement nul :p
  
  Je maintiens que c'est absurde de virer ce paquet des premiers CD. Toutes les machines n'ont pas un accès réseau simple. Si en plus des mises-à-jour éventuelles il faut se trimbaler une sélection aléatoire de paquets qui ne sont plus « main ». C'est assez naze.

# Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Fred_bewan le 20 mars 2004 à 15:39. Évalué à 1.

Bonjour,

J'ai installé la mdk10 community il y a quelques temps et depuis le début je suis confronté à une sorte de bug que je n'arrive pas à identifier.
En effet, la mdk10 met un temps incoryablement long avant de commencer à booter reellement. En fait, pour expliquer un peu ce qu'il se passe, j'ai un double boot avec windows et la mdk10.
Je choisi linux au boot de lilo et là ceci s'affiche à l'écrar "BIOS data check successful..." et à partir de là mon système est completement gelé (le clavier ne repond meme plus) et se dégèle au bout de 2 minutes et commence à vraiment booter avant d'arriver sur kde ou gnome.
C'est la 1ere fois que j'ai ce problème, avant tout était ok avec les mandrake 9.0, 9.1 et 9.2.

J'utilise le Kernel is 2.6.3--mdk et voici ma config :
carte mère : MSI 6373 Nforce1 (K7N420 pro)
proc : athlon xp 1800+
cartevideo : G400 dualhead
HD : plusieurs seagate baracuda
IDE controler : adaptec ATA RAID 1200A
Modem : bewan pci st

j'avais déjà un peu cherché avant de poster ici et j'ai testé la commande noapic nolapic et acpi=off lors du boot mais ça n'a absolument rien fait.

Savez vous d'ou vient le problème, et sinon savez comment faire pour le signaler à mandrake pour que cela puisse etre corrigé ?

Merci
Fred

[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement

Posté par Gohar le 22 mars 2004 à 22:43. Évalué à 1.

Pour signaler le pb, 'faut aller sur leur Bugzilla https://qa.mandrakesoft.com/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.