MandrakeMove est disponible

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
19
déc.
2003
Mandriva
Le « LiveCD » de MandrakeSoft est maintenant disponible : MandrakeMove peut être téléchargée en tant qu'ISO dès maintenant pour tous les membres du Club Mandrake, et le produit complet - dont l'intérêt réside en particulier dans le concept OS sur « Live CD » et données sur clé USB - peut être commandé sur MandrakeStore.

La version « Download » devrait donc suivre prochainement sur les miroirs FTP publics.

À noter qu'en dehors de la sauvegarde automatique des données sur clé USB, la MandrakeMove permet en standard de pouvoir éjecter le CD en cours d'utilisation, par exemple pour lire un CD avec des fichiers MP3 ou DivX.

NdM : seuls les membres Silver et plus ont droit à la version complète (paquets commerciaux comme FlashPlayer, RealPlayer, les drivers NVidia et support du home sur clé usb), les autres ont uniquement accès à la version Download.

Aller plus loin

  • # Re: MandrakeMove est dispo

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'y vois surtout le moyen de convertir un grand nombre de mes amis à Linux... ça va leur permettre de se faire à leur futur OS sans avoir à modifier ce que contient leur disque dur et le sacro-saint Windows. Merci MandrakeSoft :)
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  . Évalué à 8.

      Du moins surtout montrer, car "convertir" c'est une autre histoire :)... Tiens, pour la peine je vais faire la démo tout en leur disant que leur Windows ne risque rien et puis "par accident", je vais l'installer, ils vont être contents tiens, Joyeux Noël:))...
      Bon ok je connais la procédure []----------------->[].
  • # Re: MandrakeMove est dispo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    <mavie>
    Mon experience avec la version beta:
    Le truc d'auto detection m'a filé du 800x600, avec un reglage dans le panneau de controle jai pu aller en 1024x768, mais pas plus. J'ai une geforce 2MX, un 21" qui supporte parfaitement le ddc, donc bon je l'ai un peu mauvaise...

    Sinon, la taille des fontes par defaut etait trop petite et l'anti aliasing baveux. L'environnement choisi étant KDE, je suis allé dans le panneau de controle changer les fontes et tout allait bien ,,, Mais ca n'a pas changé la taille dans les applis gtk., et vu que les outils mdk sont en gtk, c'est un peu génant (pas pour moi, je suis un geek et je sais comment changer ca, mais pour le débutant de base)

    Je re-testerais, mais si ce probleme persiste je conseillerais plutot un truc a base de morphix-heavyGUI :-)
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  . Évalué à 4.

      Chez moi, c'est surtout Totem qui déconnait avec la beta, j'èspère qu'ils auront réglé ça.

      Maitenant pour faire découvrir Linux à nos amis, MandrakeMove est-elle mieux que Knoppix? Lors du lancement par exemple, Knoppix ne demande rien alors que MandrakeMove oui, elle demande un pseudo, un mot de passe, le démarrage de cups, etc... Mais Knoppix n'as pas Totem (du moins la dèrnière fois que je l'ai testée).
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Totem est justement dans la morphix-heavyGUI-trucmuche... Avec un joli bureau gnome, des fontes lissées, une barre de progression (tres important la barre de progression) et tout et tout...

        PS: je vous jure que j'ai pas d'actions chez morphix, je ne l'utilise meme pas personellement :)
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Démarrer Mandrake Move ressemble à un vrai usage d'une Mandrake 9.2 avec la gestion d'utilisateurs. Ce n'est pas le cas de Knoopix qui élude le sujet. Ce sont deux options différentes, intéressantes toutes les deux.

        C'est ça le logiciel libre : on a le choix ! C'est d'ailleurs ce qui donne le vertige aux esclaves de Microsoft, car il y a des esclaves heureux qui ne sauraient pas quoi faire d'une liberté qu'ils n'ont jamais connue.
        • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est ça le logiciel libre : on a le choix ! C'est d'ailleurs ce qui donne le vertige aux esclaves de Microsoft, car il y a des esclaves heureux qui ne sauraient pas quoi faire d'une liberté qu'ils n'ont jamais connue.

          Ce que j'aime dans ce genre de propos c'est qu'on n'a pas l'impression d'avoir affaire à un mystique du logiciel libre... Pas du tout.
          • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu dis n'importe quoi, j'ai vu une photo de lui dans Linux Pratique, il a une cravate et un micro, c'est pas du mysticisme c'est du lyrisme.
            • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Mort de rire ! Je vous plusse tous les deux ! Ça change du troll habituel ;-)
              Pour dire vrai, je n'ai pas toujours une cravate et un micro, ce n'est que l'un de mes déguisements. Il m'arrive aussi de me déguiser en coureur à pied, en coureur cycliste et même en geek avec des grosses lunettes !
              • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

                Posté par  . Évalué à 1.

                zut, au vu de la photo, j'étais certain que tu étais un crooner.
                ... my funny valentine ...
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je n'ai pas encore essayé mais j'y compte bien pour montrer à mon entourage, mais j'aimerai savoir si il y a des différences par rapport à une "simple" Mandrake 9.2 (au niveau des outils d'administration, est-il moins buggué, ...) ??
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  . Évalué à 6.

        MandrakeMove est censée être la réplique de Mandrake Discovery, donc assez pauvre en logiciels (à mon goût) et on ne peut pas installer de nouveaux logiciels. En ce qui concerne les bugs, la rc était assez boguée, et n'étant pas membre du club, je ne sais pas pour la version finale.
        • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je pense que je vais commander sur le site, ne serait-ce que pour les paquets RealPlayer et consorts et pour donner un petit cadeau de fête à Mandrake :)... Et si j'emballe ça avec du papier-cadeau avec des pingouins, ça fera très tendance...
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  . Évalué à 0.

      ...mais si ce probleme persiste je conseillerais plutot un truc a base de morphix-heavyGUI :-)

      tu as fait un rapport de bug ?
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        J'aimerais bien, mais faudrait trouver ou... Les (sigh) sites des mandrake sont un bordel monstre, avec plus d'une centaine de liens sur certaines pages, et sur d'autres du texte dans tous les sens, j'en ai le tournis...
        • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Dans la news linuxfr sur l'annonce de MandrakeMove, il fallait juste suivre le premier lien "MandrakeMove en téléchargement" (t'as du le suivre si tu l'as téléchargé et essayé) et lire le dernier paragraphe. Bordel monstre, quoi.
          • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            Sauf que j'ai telechargé la beta de la mandrakemove tout de suite, mais je ne l'ai testé que bien plus tard.
            Apres avoir trouvé ce probleme, je suis allé sur http://www.mandrakelinux.com/en-us/(...) , pensant trouver un lien vers la mandrake move et eventuellemment un bugzilla. Ya 160 liens sur cette page, excuse du peu, et rien sur la mandrakemove jusqua hier, alors bon.

            Ah, et pour le bordel, compare
            http://www.mandrakesoft.com/products/mandrakemove/(...) et http://www.mandrakelinux.com/fr/mandrakemove/(...) [1] si le coup des 160 liens, de 7 sites avec un design pas homogene et du texte de partout ne suffit pas. (Je conseille mandrake aux debutants, mais je leur dit pas d'aller voir le site, parceque je sais que sinon ils vont revenir en se foutant de ma gueule)

            [1] Sur laquelle j'ai fini par retomber en lisant l'ancienne news comme tu viens de me le conseiller... Et au passage je tiens pas a m'abonner a une mailing liste avec un traffic potentiellement elevé juste pour rapporter un bug...
            • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Le problème était donc que tu n'as pas trouvé de lien depuis la page principale vers la page mandrakemove, tu semblais dire qu'à cause du bordel c'était impossible à trouver, moi il me semble qu'avec un peu de bonne volonté sur google ou sur linuxfr tu aurais trouvé la page en 30 secondes, non ?
              • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Le probleme est aussi que ya plusieurs page mandrakemove avec des contenus différents... Et de facon plus générale, oui, trouver une info particuliere sur les (re-sigh) sites de mandrake est une horreur. Tu peux dire que c'est ma faute que j'aurais du chercher sur linuxfr ou google, mais j'irais pas sortir ca a quelqu'un qui veut essayer linux moi...
                • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Oui la dualité mandrakelinux.com et mandrakesoft.com est pas toujours géniale pour facilement trouver les infos, je suis d'accord.

                  De là à sortir comme prétexte à ne pas rapporter de bug qu'à cause des sites web c'est pas possible de trouver où le faire, hum... :)
                  • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Moi j'ai pas posté ma déclaration d'impots à temps, mais, faut dire, c'est un bordel sur le site de Mandrake !:o)
                  • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Ben, c'est un argument valable pour quelqu'un qui a un bug à rapporter et n'a pas l'intention de faire du beta-test régulièrement. S'il faut chercher pendant dix minutes dans l'arborescence de Mandrake pour trouver le lien qui mène à qa.mandrakesoft.com, il est évident que beaucoup de gens arrêteront avant d'avoir trouvé.

                    Dans le même ordre d'idées le mandrakestore qui m'affiche à l'entrée un menu me demandant en anglais mon pays (et me propose par défaut les US je crois) alors que :
                    - Mandrake est une boîte française
                    - mon brouteur est réglé en français
                    - il devrait au moins y avoir un cookie pour sauver ce genre de préférences de base afin de ne pas se retaper le menu à chaque fois
                    Ca fait franchement un peu tache...
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Pour changer la taille des polices des applis GTK2, je crée un fichier .gtkrc-2.0 dans mon /home, et je mets dedans la ligne
      gtk-font-name = "Arial 11"
      où 11 est la taille que je veux.

      Puis je relance les appli, et là, ça marche.
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  . Évalué à 2.

        ou on utilise gtk-theme-switch ou gtk-theme-switch2 :)
        • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

          Posté par  . Évalué à 6.

          Et le neuneu à qui tu as conseillé d'essayer MandrakeMove, il va le savoir, ça ?
          C'est justement ce que critique Mathieu... sur un truc de ce genre, il faut tout faire MEGA-facile... Et même si c'est toi qui fais une demo, il ne faut pas que l'utilisateur te voit faire quelque chose que tu sors d'on ne sait où...
          • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Ben tu caches pour le faire ! Tu dis à ton utilisateur "fermes les yeux" et hop !, vite tu fais ton p'tit fichier, et tu lui dis "ça y est, tu peux regarder". Hooooo...
        • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Mais est-ce que ces switcheurs permettent de changer la taille des polices ?
          Sinon, pour changer de thèmes, on peut tout simplement rajouter une ligne comme ça dans le .gtkrc-2.0 :
          include "/home/nico/.themes/Smooth-LightYellow/gtk-2.0/gtkrc"

          Où Smooth-LightYellow est le nom du thème que tu veux avoir (un très beau thème, soit dit en passant, mais qui nécessite de rajouter un moteur GTK2 qui n'est pas fourni avec Gnome2, et qui n'est pas non plus sur art.gnome.org, et qu'il faut aller chercher sur Freshmeat. D'ailleurs, c'est débile, ils pourraient fournir, sur art.gnome.org, les moteurs pour afficher leurs thèmes, c'est pas quelques Ko qui vont plomber leurs serveurs, quand même !)
          • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui, ces switcher peuvent changer la taile des polices. Mais ca serait bien, au moins pour la mandrakemove, d'avoir un moyen completement unifié de faire ca. (Donc soit faire du tout gnome/gtk, soit appliquer a gtk les changements dans le panel kde)
            • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Maintenant, l'intérêt de mon petit fichier .gtkrc-2.0, c'est que ça nécessite pas d'installation supplémentaire et tu peux le mettre dans le /home persistant de ta clé USB, et donc retrouver les réglages à chaque démarrage.
              Et puis éditer un fichier texte, pour changer une police, ça fait plus velu, tu trouves pas ?
    • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour ton problème de résolution tu n'as qu'a changer le moniteur, si il est dans la liste des vendeur tu le sélectionnes sinon tu sélectionne un générique proche.
      Pour moi aussi mon IIYama n'étais pas correctement détecté ...
      • [^] # Re: MandrakeMove est dispo

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        J'avais trouvé la solution pour mon Sony 17" : laisser X se démarrer ... moniteur éteint !
        Mais c'est pour une mandrake installé. pour MandrakeMove, je vois pas trop comment on peut faire sans bouziller le moniteur, à part avec le tableau de cnf.
  • # PPC ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    et est ce que ça marche sous les architectures PPC ? je ne trouve cette info nulle part ?
    • [^] # Re: PPC ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      non. cf http://www.mandrakesoft.com/products/mandrakemove(...) :

      Configuration requise :

      processeur x86 (Intel Pentium II/III/IV, AMD K6/K6-II/K6-III, AMD Duron, AMD Athlon/XP/MP et tous les processeurs compatibles)
      Mémoire : 128 MO de SDRAM (256 recommandés)
      Lecteur CD-ROM (32x recommandé)
      Un port USB libre en cas d'utilisation d'une clé USB.
      Note: un disque dur n'est pas nécessaire pour utiliser MandrakeMove.

      plagiats
    • [^] # Re: PPC ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Au niveau LiveCD en PPC, le seul qui approche (home sur clef USB, autodétection du X, etc...) est la knoppix-MiB-ppc.

      Il y a la déjà ancienne version alpha-2e qui est complète (Kde, OOo et tout ça) et sinon une mise à jour est en cours de préparation. En fait ça dépend du modèle de mac que tu veux utiliser. Sur les macs récents (comme les G5) il faut attendre la nouvelle version. Une version "shell only" fonctionne déjà (y compris sur G5).

      J'avais fait une news sur le sujet (ça date un peu): http://linuxfr.org/2003/07/18/13311.html(...)

      Les archives sur la k-mib-ppc si tu veux suivre: http://mail.nongnu.org/archive/html/k-mib-ppc/(...)

      Voilà.
  • # Support NTFS ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut,

    Quel est le niveau de support NTFS ?
    Est-ce seulement la lecture ? (et eventuellement le resize en cas d'install).

    J'ai recemment entendu parler d'un moyen d'avoir un support _complet_ pour les partitions NTFS, donc avec la possibilite d'ecrire, en utilisant la dll fournie par microsoft. Est-ce integre a MandrakeMove ?
    Est-ce que c'est prevu dans les prochaines versions de Mandrake ?

    Parmi les personnes que je fais passer a Linux, bien souvent je suis oblige de creer une partition fat pour l'echange des donnees entre le windows existant et le nouveau Linux. Ca serait tellement plus simple de pouvoir s'en passer ;-)

    Yann.
    • [^] # Re: Support NTFS ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > J'ai recemment entendu parler d'un moyen d'avoir un support _complet_ pour les partitions
      > NTFS, donc avec la possibilite d'ecrire, en utilisant la dll fournie par microsoft.

      Si tu trouves des liens la dessus ou que tu as des infos, je suis preneur. Même en dehors de la MdkMove.
      • [^] # Re: Support NTFS ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il y a un driver proprio payant pour linux et une solution basée sur wine donc euh en développement quoi.
        http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)
        http://www.ntfs-linux.com/(...)
        • [^] # Re: Support NTFS ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Dans le noyau 2.6, l'accés en ecriture à du NTFS n'est plus experimental, y'a meme marqué que c'est safe mais incomplet(gestion des droits je pense).
          • [^] # Re: Support NTFS ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            il me semble même qu'il faut que le fichier à écrire fasse la même taille que le fichier d'origine sinon ca bug
            • [^] # Re: Support NTFS ?

              Posté par  . Évalué à 5.

              "CONFIG_NTFS_RW:

              This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver.
              The only supported operation is overwriting existing files, without changing the file length. No file or directory creation, deletion or renaming is possible. Note only non-resident files can be written to so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot be written to.

              While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have so far not received a single report where the driver would have damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use."
    • [^] # Re: Support NTFS ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le support NTFS est le même que celui de toutes les autres Mandrake: lecture seule.

      Le truc dont tu parles, consiste à utiliser un morceau de wine + un morceau de Windows (ntfs.sys), autant dire que c'est illégal si tu n'as pas acheté Windows, et que ça ne sera jamais fourni dans aucune distrib (à part peut être une distrib MS :) )

      Pour ma part, je te conseille de virer complètement Windows, ce qui résoudra à la fois ton problème de FAT et de NTFS :)
      • [^] # Re: Support NTFS ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        je crois mais sur que le noyau 2.6 est censé faire lecture-ecriture sur les partitions NTFS, non ?

        Linux 2.6 also features improved (and rewritten) support for the NTFS filesystem and it is now possible to mount a NTFS volume read/write. (Writing support is still experimental and is gradually being improved; it may or may not be enabled for the final kernel release.)

        http://www.kniggit.net/wwol26.html(...)
        • [^] # Re: Support NTFS ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          La dernière fois que je me suis intéressé au support NTFS, c'étais il y a trèèèès longtemps, et il y avait déjà le support expérimental de l'écriture. Et je ne m'attends pas à ce que ça change très vite. D'ailleurs, ça ne m'intéresse plus. Au pire, même XP peut être installé sur une FAT, et ça a pas l'air de changer grand chose.

          Pour info, cette dernière fois où j'ai regadé le support de l'écriture, il était précisé qu'après démontage, il éait fortement conseillé de forcer une vérification du fs en cas de redémarrage de windows. Ca refroidit.
        • [^] # Re: Support NTFS ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          je crois mais sur que le noyau 2.6 est censé faire lecture-ecriture sur les partitions NTFS, non ?

          C'est déjà le cas depuis au moins le 2.2 (peut-être aussi le 2.0, je ne m'en souviens plus).

          Et à l'époque, c'était déjà :

          Writing support is still experimental

          Donc ils ont sûrement amélioré le support (perso', je pratique l'écriture en NTFS depuis 6 mois tous les jours sans aucun problème avec 2.4 patché), mais ils ne le considèrent pas encore parfait (d'après mes dernières lectures, c'est le redimensionnement d'un fichier qui pose principalement problème).
        • [^] # Re: Support NTFS ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          je crois mais sur que le noyau 2.6 est censé faire lecture-ecriture sur les partitions NTFS, non ?

          C'était déja possible dans le 2.4 mais il fallait faire une magouille après avoir démonté une partition NTFS pour remettre tout en place et que windows retrouve ses petits.

          Sinon pour un support complet du NTFS, je crois qu'on peut toujours courir. Comme l'a dit le gars qui bosse dessus dans un article passé récemment sur dlfp, vu qu'il existe peu (pas) de doc sur l'architecture de cette bouz^M^Mfonctionnalité et qu'en plus PetitMou s'amuse à tout changer régulièrement (je crois que XP utilise la version 5.0 et ça va encore chager dans longhorn avec le truc basé sur SQL server), mieux vaut ne pas trop espérer.

          Pourquoi ne pas plutot consacrer du temps à implémenter un driver ext3/JFS/XFS/trucmucheFS pour Windows? Ca doit être faisable, non? Comme ça mine de rien je passe chez un copain en lui disant que ja vais "optimiser" son disque, qu'il n'aura plus besoin de le defragmenter, etc... et zou un nouveau disque ext3. Même chose que pour les .doc, pour moi c'est une perte de temps de courir après PetitMou. Mieux vaux proposer des alternatives ouvertes et bien documentées.
          • [^] # Re: Support NTFS ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            De mémoire, je crois que tu n'as pas le droit d'impémenter un file system dans windows sans l'autorisation de Microsoft.

            Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

            • [^] # Re: Support NTFS ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Bizarre et ce serait bien exagéré (d'ailleurs le support ext2 pour win existe depuis longtemps)
              De toutes façons certaines clauses des licenses sont considérées comme abusives par les tribunaux et ne sont donc pas valables !
            • [^] # Re: Support NTFS ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              Mauvaise memoire, changer memoire.
          • [^] # Re: Support NTFS ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Pourquoi ne pas plutot consacrer du temps à implémenter un driver ext3/JFS/XFS/trucmucheFS pour Windows?

            C'est sûrement très bien, mais pour ma part, si j'utilise le NTFS c'est par obligation, je ne suis pas maso ;-).
            Alors un driver ext3/trucmucheFS ne me donnerait pas grand chose : je n'ai pas le droit de changer quoi que ce soit au disque dur (en terme de partitionnement ou de système de fichiers qui gère les partitions), alors je suis très content d'un NTFS qui tienne la route....
  • # Re: MandrakeMove est disponible

    Posté par  . Évalué à 3.

    En tout cas ça à l'air très pro de la part de Mdk. Bravo à l'équipe !
  • # Re: MandrakeMove est disponible

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour le téléchargement sur le club, la page existe aussi en français :
    http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=1484&mode=nocomment(...)
  • # Re: Marche pas avec chipset sis

    Posté par  . Évalué à 4.

    le noyau de la MDK depuis la version 9.0 bloque avec le disque dur, impossible d'aller plus loin et ce sur les cartes mères équipées d'un chip sis 735 (mon ancienne carte) et sis 748. Même le version MandrakeLinux-20031217-i586.iso avec le noyau 2.6 fait la même erreur (aprés l'avoir installée sur un autre ordi car à l'install, c'est un noyau 2.4x qui est utilisé).
    Même erreur avec al-amlug-livecd-0.3.iso, pclinuxos-1130.iso. (noyau MDK)
    La connectiva 9.0 a aussi cette erreur.
    La fedora, Lorma linux 4.0, Knoppix 3.3, Mepis, Kollix 0.21, SuSE 9.0 fonctionnent.
    • [^] # Re: Marche pas avec chipset sis

      Posté par  . Évalué à 3.

      le noyau de la MDK depuis la version 9.0 bloque avec le disque dur,

      C'est-à-dire ?

      impossible d'aller plus loin et ce sur les cartes mères équipées d'un chip sis 735 (mon ancienne carte) et sis 748.

      J'ai fait tourner sans problème une 9.0 avec noyau mis à jour, une 9.1 et une 9.2 avec une carte mère à base de SiS 746.
      Par contre, en désactivant le support de l'ACPI dans les paramètres de démarrage du noyau (acpi=off), mais surtout l'APIC au niveau du BIOS. Cela dit, j'ai essayé une fois en le désactivant au niveau des paramètres du noyau (noapic) et ça avait l'air de marcher aussi.

      « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

      • [^] # Re: Marche pas avec chipset sis

        Posté par  . Évalué à 2.

        Merci, mais sur ma carte mère ASROCK K7S8XE il n'y a pas d'option pour désactiver l'ACPI.

        Par le biais d'une autre distribution j'ai édité le fichier lilo.conf et ai changé la ligne :
        append="devfs=mount acpi=ht resume=/dev/hdb3
        par
        append="devfs=mount acpi=off resume=/dev/hdb3

        puis avec chroot j'ai relencé lilo mais tjs la même erreur aprés:
        hda : max request size 128KiB
        hda : lost interrupt
        • [^] # Re: Marche pas avec chipset sis

          Posté par  . Évalué à 3.

          As-tu essayé noapic ?

          L'APIC, ça n'a rien à voir avec l'ACPI (même si c'en est un anagramme), c'est la gestion des interruptions avancée, qui permet d'avoir des numéros d'interruptions au dessus de 15 et gère des trucs pour le SMP.
          mais dans le cas courant, ce n'est pas indispensable et dans le cas des chipsets SiS, ce n'est pas (encore ?) supporté.

          Cela dit, l'idéal c'est de désactiver l'APIC au niveau du BIOS, mais toutes les cartes mères ne le permettent pas (j'avais vérifié avant pour la mienne...).
          J'ai essayé une fois en le laissant sur le BIOS et en passant le paramètre noapic, ce qui avait l'air de fonctionner, mais je n'ai rien de vital non plus qui prenne les interruptions au dessus de 18 sur ma machine. C'est-à-dire qu'en ne faisant ni l'un ni l'autre, seul le port série semble poser problème...

          Tiens-nous au courant.

          « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

          • [^] # Re: Marche pas avec chipset sis

            Posté par  . Évalué à 2.

            Merci, merci à toi

            append="devfs=mount noapic acpi=off resume=/dev/hdb3

            et c'est bon, je vais pouvoir faire une install de la MDk et autres grâce à toi sur mon ordi.

            Encore merci.
            • [^] # Re: Marche pas avec chipset sis

              Posté par  . Évalué à 3.

              Encore merci.

              Cela dit, sur la Mandrake 9.2 (je ne me rappelle plus pour la 9.1), l'install graphique propose une option à cocher pour désactiver l'APIC. Reste juste à savoir que le problème vient de là...

              À part ça, pour info, après utilisation d'une carte à base de SiS depuis plusieurs mois (en connaissant le coup de l'APIC), je trouve que ça marche assez bien.
              Moins de problèmes de support qu'un chipset nVidia : les gens de chez SiS ont fourni en GPL les drivers de base pour le contrôleur disque et le contrôleur réseau intégré, qui sont maintenant intégrés au noyau standard; l'effort est peut-être moindre que celui de nVidia, mais au moins va-t-il dans le bon sens.
              Moins de risques de bugs qu'avec un chipset VIA (au boulot, on a des machines avec des chipset VIA de deux séries différentes qui ont des problèmes bizarres, sous Windows ou sous Linux...).
              Par contre, l'USB qui est sensé être 2.0 sur le SiS 746 n'est reconnu que comme du 1.1.
              Enfin pour le prix de ma carte, je ne me plains pas...

              « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Re: MandrakeMove est disponible

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelqu'un a vu le md5 officiel ?
    Après téléchargement via bittorrent j'ai:
    8f7970b4960dff5e7825deeb8a515ee3 MandrakeMove-i586.iso

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.