Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
28
juin
2001
Microsoft
Dans une news datée d'environ 20 jours, on nous annonçait une nouvelle "fonctionnalité" de Windows XP : les smart tags. Et bien devant les critiques, MS aurait renoncé à ceux-ci, selon le Wall Street Journal de ce jeudi. Mais convaincu du potentiel des dumb^H^H^H^Hsmart tags, Jim Allchin (vice-président du groupe en charge de winDOwS et d'IE) a proposé que les parties concernées se réunissent autour d'une table pour en discuter.

Aller plus loin

  • # bof

    Posté par  . Évalué à 0.

    bof

  • # Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je sais pas trop mais ces conneries ne seront dispo que si les gens achetent Win XP + utilise IE 6.

    Bon, ça cous pas les rues en ce moment. Si les gens sont un temps soit peu responsable reflechissent 10 minutes sur l'interet du passage Win 9x -> Win XP, je pense que, meme en Juin 2003 les utilisateurs de Win XP seront environ de 15 % max (a cause des PC vendus, de ceux qui ont Win 95 (encore) et les petits etiudiants ecervelés qui voudront etre a la pointe du progres (lol))

    Voila, on peut dormir sur nos deux oreilles...

    • [^] # Re: Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

      Posté par  . Évalué à 0.

      c'est pas si sur que cela, en effet XP est fondée sur NT et même si celui ci a beaucoup de défaut il est assez stable en tout cas sans aucune mesure par rapport à win9X et donc certaines personnes risquent de passer à ce système à cause de cette stabilité.

    • [^] # L'imvasion aurait déjà commencé ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Alors là, je suis pas si sûr...
      Depuis 5 jours, IE5.5 sous Win2000 (SP2) me souligne certains mots des pages, qui deveinnent en orange quand je passe dessus... Ca ressemble fort à un Smart Tag, non ?
      Win revoie sur je sais plus quel site de loterie, 'Chapter 11' renvoie sur un site d'aide juridique pour les startup en banqueroute... Personnellement c'est du plus mauvais effet de matter un HowTo sur Internet et de voir les mots software redirigés vers des sites de soft proprio...
      Jusqu'à présent je réservais mozilla (enfin, je veux dire galeon) à Linux, je commence à avoir une bonne raison d'y passer sur Windows...
      N.

      • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Depuis 5 jours ?

        Les smart tags se seraient installes en douce sur ta machine ?

        Les smart tags c'est avec Office XP et/ou Windows XP. C'est pas dans le SP2 et c'est pas non plus dans IE 5.5.

        • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          He bien, si le smart tag, c'est bien la chose qui me colore en ce moment même la dernière page de Linux Weekly News (le mot 'adoption' me fait : 'click for law familly ressources at mycouncil.com'), alors je peux dire que c'est en place sur mon IE5.5, sans vouloir te vexer.
          Je vais essayer de trouver un serveur où poser un snapshot.
          N.

          • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Le fait est que ca ne PEUT pas etre dans IE 5.5 ou le SP2 tout bonnement car le code des smart tags a ete termine apres le lockdown pour ces 2 softs.

            Tu as probablement installe je ne sais quoi sur ta machine qui fait cet effet(ce qui expliquerait le 'depuis 5 jours') mais ce n'est pas le SP2 ni IE 5.5, c'est tout bonnement impossible d'un point de vue temporel.

            Genre t'aurais pas installe la beta de IE 6 ?

            • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Hé bien non, ou alors Windows Update me l'aurait installé à l'insu de mon plein gré lors du passage à la SP2... ;))
              Mon IE se prend pour une 5.5 selon le about (voir le screenshot)... j'ai pas demandé de smart%ù#~@! moi !
              En tout cas, ca n'est pas si loin que ca, comme le dit la news, puisque ca fonctionne sur mon 2000 (et pas XP) avec mon IE (et franchement si c'est une beta 6, alors je me demande si billou n'est pas venu me l'installer pendant la nuit...)

              http://129.104.37.2/images/p.jpg(...)
              http://129.104.37.2/images/p1.jpg(...)
              N.

              • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ben je sais pas d'ou ca sort, t'as pas des plug-ins sur ton IE qui font ca ?

                Ce qui est sur est que ca ne vient ni d'IE 5.5 ni du SP2, Office XP est installe ? des plug-ins bizarres ? ca vient peut-etre de la.

                • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Ne vous inquiétez pas, on s'occupe de tout. Vous avez juste à appuyer sur le petit bouton là pour allumer votre nordinateur et ensuite Microsoft a tout prévu et s'occupe de tout. La société de logiciel-matériel-télé-canapé-pantoufles-four-pizza-boisson rafraichissante est heureuse de vous
                  -- Ah, un monsieur lève le doigt au fond de la salle. Comment ? Votre ordinateur vous fait des choses bizarres ! Ah, désolé monsieur, il faut vous adresser à votre plombier, c'est sûrement une fuite. Euh, non désolé, nous ne faisons pas de plomberie.

                  Allez, on nous l'a déjà faite...

              • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

                Posté par  . Évalué à -1.

                Tu pourrais faire des captures de la suite, j'ai pas fini de lire l'article, sur LWN. Merci ! Ou alors, envoie un jpg avec des zones cliquables, je sais pas moi, fais quelque chose !

              • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                Je rêve ou tu as donné ton num de licence 8) ??
                Désolé mais ça je peux pas laisser passer , lol !!

            • [^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              > c'est tout bonnement impossible d'un point de vue temporel.

              Sauf si il l'a téléchargé avec IPOT !

    • [^] # Re: Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Alors ça c'est pas sûr du tout... J'ai pu tester XP pendant plusieurs semaines, je peux te dire qu'entre 9x/ME et XP, c'est le jour et la nuit ; et même entre 2000 et XP.
      C'est bien simple, on dirait un nouvel OS. Des jours d'utilisation intensive sans un redémarrage ni une chute de perf', multi-utilisateur réel (sans avoir besoin de clore la session, comme Ctrl-Alt-F2 sous Linux), support de tous les jeux et des DirectX 8, installation de TOUS les matos et protocoles sans avoir à redémarrer, cryptage de fichiers intégré, etc... tout ça accessible au grand public, du jamais vu sous 9x/ME.
      Non, franchement (et sans vouloir jouer mon PBPG), je suis vraiment pas aussi sûr que toi...
      Mais bon, on verra... C'est vrai qu'il y a des merdes, comme cette NTFS qui se fragmente toujours à toute vitesse...

      • [^] # Re: Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

        Posté par  . Évalué à 0.

        XP nettement mieux que Win2k ???
        Alors là c'est moi qui rigole j'ai testé la version Beta2 de XP et franchement, a quoi sert cette intzerface, le menu principal n'est pas du tout conviviale, et je me demande encore comment certains utiliateurs vont reussir a s'y retrouver dans tout se merdier.
        Au boulot sur 100 personnes une quinzaine seulement est capable de creer un raccourci sur le bureau, alors avec l'interface d'XP je rigole, on dirait un melange de KDE mais bon je prefere encore l'original.
        Bref je ne comprends vraiment pas pourquoi tout le monde nous parle d'XP comme d'une revolution on nous avez fait le coup avec 98, 98ME, 2000 et maintenant XP.
        La veritable innovation je pense venait de Win2OOO qui est nettement plus stable que les autres mais a choisir entre 2000 et XP je garde 2000.
        Mais comme je suis sous linux !!!!
        Question a quoi sert un serveur XP ???
        Utilité de mettre des photos des utilisateurs du reseaux ??? A afficher des images dans le navigateurs ????

        • [^] # Re: Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

          Posté par  . Évalué à 0.

          - Le menu principal : tu peux revenir à l'ancienne version.
          - Révolution : ce que j'ai énuméré me semble être, par rapport à 9x/ME, et même par rapport à 2000, suffisamment important pour qu'on ait l'impression d'être dans un nouvel OS.
          - un serveur XP sert à envoyer des données à d'autres ordinateurs qui en font la demande via un réseau
          - les photos des utilisateurs (on peut mettre des logos) servent à rendre l'ensemble plus sympathique et plus beau
          - afficher des images dans le navigateur sert à faire de la concurrence à ACDSee, et accessoirement à montrer ce qu'il y a dans le dossier...

          Voili voilou, y a qu'à demander.

      • [^] # C'est marrant

        Posté par  . Évalué à 0.

        quel que soit (x, y) appartenant à 'nom qui pue'², avec x > y, on a la relation univoque (et commerciale) Win(x) est enfin utilisable, par rapport au Win(y) qui puait, mais qu'on vout promet que c'est la dernière fois qu'on dit ça.

        <little troll mode="on">
        Moi, je m'en fous. Même si Win(x) est stable, et qu'il plante pas, je trouve bien plus utilisables :
        - les (vrais et utilisables) droits d'unix
        - la structure du système de fichiers vfs
        - l'uniformité de la norme POSIX (donc l'uniformité de tous les unix ... si on utilise les fonctions standardes).
        - la grande supériorité de XWindow .Son concept date de 20 ans, mais il n'est toujours pas dépassé : le remote display, les extensions (freetype, render, ...), qui n'ont rien à envier (au contraire) à directdraw ou direct3D.
        - La large palette d'outils de développement (abordables pour moi petit étudiant qui ne suis pas riche) sous unix.
        - L'open-sourcé linux et les progs open-source (qu'on peut modifier selon notre besoin ... quand ils sont bien conçus).
        - la gratuité du code de linux.
        - et bien d'autres encore
        <little troll mode="off">

        • [^] # Re: C'est marrant

          Posté par  . Évalué à 1.

          <little troll mode="on">
          Moi, je m'en fous. Même si Win(x) est stable, et qu'il plante pas, je trouve inacceptable :
          - que l'on soit obligé d'utiliser des formats de fichiers binaires dont les spécifications ne sont pas connus,
          - que l'on soit obligé d'utiliser des protocoles réseau dont les spécifications ne sont pas connus (RDP5 par exemple),
          - que des fonctionnalités créent des liens vers les sites commerciaux les plus offrants,
          - qu'il puisse y avoir des back-doors à l'intention d'organismes de surveillance étrangers et qu'il soit impossible de faire quoi que ce soit pour en vérifier l'existence ou la non existence,
          - que l'on soit obligé de s'abonner à MSN pour pouvoir utiliser le dernier soft de mail de Microsoft,
          - que l'on ait le choix à l'installation entre IE de MS et IE de MS, MSN et MSN, Office et Office.
          - que l'on doive installer la dernière version de IE5.5 et toutes les fonctionnalités qui vont avec pour pouvoir lire la dernière doc de Microsoft (voir MSDN Lib.),
          <little troll mode="off">

          J'arrêtes ou je fais caca aussi ?

          • [^] # Re: C'est marrant

            Posté par  . Évalué à 1.

            que l'on soit obligé d'utiliser des formats de fichiers binaires dont les spécifications ne sont pas connus
            T'as le droit d'utiliser StarOffice sur Windows tu sais...

            que l'on soit obligé d'utiliser des protocoles réseau dont les spécifications ne sont pas connus (RDP5 par exemple)
            T'es oblige de l'utiliser ? ah bon... Et au fait, en quoi les specs ne sont pas connues ? quel champ ? Si tu pouvais me montrer ce qui n'est pas connu je pourrais meme etre d'accord avec toi...

            que des fonctionnalités créent des liens vers les sites commerciaux les plus offrants
            Ben tu me diras ou, j'ai pas vu pour l'instant

            qu'il puisse y avoir des back-doors à l'intention d'organismes de surveillance étrangers et qu'il soit impossible de faire quoi que ce soit pour en vérifier l'existence ou la non existence
            La je suis d'accord avec toi, arretons tous d'utiliser AIX, MacOS, AmigaOS, BeOS,... car ils sont fermes et on sait jamais il y a peut-etre des backdoors dedans. Oh et puis au fait, t'as ouvert ta TV pour voir si il y avait pas un mouchard dedans ?

            que l'on soit obligé de s'abonner à MSN pour pouvoir utiliser le dernier soft de mail de Microsoft
            Ah bon... moi j'ai le dernier Outlook, et il m'a jamais demande un compte MSN

            que l'on ait le choix à l'installation entre IE de MS et IE de MS, MSN et MSN, Office et Office
            T'as pas le choix pour IE, il est la par defaut
            Office, il est jamais propose.
            Et au fait, sous Linux, on te propose DB2 quand tu installes mySQL ? non ? ah les mechants...

            que l'on doive installer la dernière version de IE5.5 et toutes les fonctionnalités qui vont avec pour pouvoir lire la dernière doc de Microsoft
            Moi je lis les docs sur msdn.microsoft.com, ca marche tres bien avec la plupart des browsers.

            J'arrêtes ou je fais caca aussi ?
            Les toilettes sont au fond a gauche...

            • [^] # Re: C'est marrant

              Posté par  . Évalué à 1.

              T'as le droit d'utiliser StarOffice sur Windows tu sais...
              <troll> Pour le moment, oui... </troll>

              T'as pas le choix pour IE, il est la par defaut
              Oulàh, tu aggraves ton cas, là :)

              Office, il est jamais propose.
              Mais Word+Works, très souvent.

              Les toilettes sont au fond a gauche...
              Mince, comment tu sais ça? Ahah, tu t'es trahi, on sait bien maintenant que Windows renvoie des infos confidentielles chez Microsoft. Tu ne peux plus nier qu'il n'y a pas de backdoor dans Windows. :)

              Sinon, à part ça, ça boume?

              • [^] # Re: C'est marrant

                Posté par  . Évalué à 1.

                Argh demasque ! :+)

                Bon j'avoues, en fait je bosses pas pour MS mais pour la NSA...

                Au fait, ca serait bien si tu pouvais virer quelques unes de ces images de c*l qui trainent en grand nombre sur ton disque, j'ai besoin de place pour mes mouchards... 5Mo suffiraient.

                Merci d'avance :+)

        • [^] # Re: C'est marrant

          Posté par  . Évalué à 0.

          >la grande supériorité de XWindow .Son concept date de 20 ans, mais il n'est toujours pas >dépassé : le remote display, les extensions (freetype, render, ...),

          Mouah, ah ah ah ah..
          XWindow, pas dépassé, elle est bonne celle la. Sors de chez toi, ca te fera du bien.

    • [^] # Re: Comprends pas cette pub...e, euh non cette news...

      Posté par  . Évalué à 0.

      ouahou !! on est sur linuxfr.org ou winfr.org ???
      j'ai jamais vu autant de mec parlé de windows !!

      Dites? les mecs !! c'est pas ici qu'il faut aller !!

      Faut se réveiller là !!

  • # question innocente

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ça fait deux fois qu'on peut voir ça dans une news : ^H^H^H^H. Ça veut dire quoi ?

    • [^] # Re: question innocente

      Posté par  . Évalué à 0.

      ctrl H c'est l equivalent de backspace, pratique qund tu est sur un telnet ou un terminal qui n'est pas bien reconnu ( style vt100 ...)

    • [^] # Re: question innocente

      Posté par  . Évalué à 0.

      ^H (control-H) represente le caractere ascii numero 8.
      c'est a dire la touche 'backspace'. Des sequences
      comme dumb^H^H^H^Hsmart apparaisent parfois
      dans des textes saisis avec un shell ou un
      outils mal configure quand l'utilisateur a
      voulu annuler des caracteres.

      Dans notre cas, c'est une mauvaise^H^H^H^H^H^H^H^H tentative d'humour:

      > du potentiel des dumb^H^H^H^Hsmart tags,...

      • [^] # Re: question innocente

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est pas moins c.. plus simple d'utiliser la balise <S> en html.

        => New Troll ^H vs. <S> detected.....

        • [^] # Re: question innocente

          Posté par  . Évalué à 0.

          ^H ca fait plus geek ...

          • [^] # Re: question innocente

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ca fait plus crétin^H^H^H^H^H^H frimeur à 2 balles, oui... Y en a, ils ont arrêté l'informatique avec le Minitel...
            www.multimania.com/azerty0

            • [^] # oui mais avec ^H le clavier se blo

              Posté par  . Évalué à -1.

              Le vrai trolleur^W décideur utilisera C-W. Car ca lui économise de la frappe et des bite^Hs.
              Pour un troll^W document efficace et lisible, choisis donc un éditeur C-W compliant^W standardisé !!
              Parce que, du fond de ta productivité refoulée dans la tribune, tu le veau^W vaut bien, finalement !!

        • [^] # Re: question innocente

          Posté par  . Évalué à -1.

          <mode type="not a troll, juste mon point de vu">
          Oui, mais les ratures (<S>) ça fait pas propre : je préfère effacer (^H) et recommencer. Bon, il est vrai que plutot que d'effacer lettre à lettre (^H) je ferai mieux d'effacer d'un coup le mot (^W), ou lorsque c'est la ligne entière qui pose problème, de la supprimer d'un coup (^U).
          </mode>

    • [^] # Re: question innocente

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il a dû voir ça dans ./, alors maintenant, il imite. C'est une habitude chez les Linuxiens qui se la pètent, de faire les moutons de Panurge.

  • # Reculer pour mieux sauter

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Comme Microsoft nous a habitue, c'est reculer en facade pour l'imposer en douce.

  • # c quoi ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    ces quoi les smart tags ?

    je ne suis pas vraiment les nouveutés M$...

    Mais je suis qd même aucourant qu il y a XP avec toute la Pub :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.