Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
18
oct.
2002
Microsoft
Microsoft a passé un accord avec une boite qui a/va porté/er son service d'identification "MS Passport" sur Unix/Linux. Ceci dans le but bien entendu de le faire tourner avec Apache...

Je pense sincèrement que la stratégie business de MS se déplace vers l'identification (Internet). Ils savent que Windows sera bientôt "contournable" (grâce à Linux entre autres) et qu'il faut se positionner ailleurs. Ils essaient donc de se rendre incontournable sur l'identification, à mon avis.

Aller plus loin

  • # Allo chérie?...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    ....ca va troller :)
    Franchement c'est se foutre de la gueule des gens ça =) m'enfin ce que j'en pense hein...
    Et il porte quand un traducteur NTFS pour le Hurd?

  • # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Je vois quatre possibilités:

    1. Préparer le "switch" des clients *nix vers windows®: «Vos applis sont déjà écrites, mais elles tourneront mieux sur une plateforme 100% Microsoft©»

    2. Calmer Ballmer de son obsession «Developers, Developers, Developers, Developers...», en allant chercher les codeurs là où ils sont actuellement

    3. Bloquer Apple© qui doit sûrement préparer un truc similaire avec leur .Mac®

    4. Se poser comme unique referee compétent du marché auprès de l'administration américaine, transformant le numéro de Social Security (casier judiciaire) en cookie .Net® . ils en seraient capables, les bougres.

    • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Je vote pour 1.

      On sort un machin pour dire non, nous ne sommes pas un monopole, tout le monde peut utiliser notre gadget, mais si vous voulez qu'il marche plus mieux et cesse de planter, passez votre serveur sous Windows.

    • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Préparer le "switch" des clients *nix vers windows®: «Vos applis sont déjà écrites, mais elles tourneront mieux sur une plateforme 100% Microsoft©»

      Heureusement, cet argument peut être inversé...

      Permettre le "switch" des clients Windows vers *nix: «Vos applis sont déjà écrites, mais elles tourneront mieux sur une plateforme 100% libre» :)

    • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      A mon avis, le but des Microsoft est de régir le commerce mondial.
      Ceux qui ne joueront pas son jeu seront évincés un par un : clients, fournisseurs, banques, transporteurs.
      Bill Gates, maitre du monde... Cauchemardesque.

      • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Parano, quand tu nous tiens!!

        Il y a trop d'argent à se faire à tous les niveaux et dans différents domaines d'activités, pour qu'il n'y ait qu'un seul acteur...

        • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Il y a trop d'argent à se faire à tous les niveaux et dans différents domaines d'activités, pour qu'il n'y ait qu'un seul acteur...

          En tous cas il n'y aura sans doute pas des centaines de systemes... et le coups du systeme le plus utilisé fait avec Windows pourrait se reproduire ici si Passport attend la masse critique...

          • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je crois que l'avènement de Microsoft tient en partie au fait qu'ils pouvaient fournir quelque chose de propre (pas forcément bien) du point de vue des décideurs ou autres marketeux... et qu'il n'y avait pas d'autre solution rivalisant sur ce plan là...
            Maintenant, il me semble qu'une alternative existe, et que des personnes ont envie de s'en mettre plein les poches (surtout maintenant)... je ne pense pas qu'ils vont laisser filer une partie du butin, d'autant plus qu'ils ont une offre qui se tient par rapport à l'autre...

            Je crois vraiment, que certaines sociétés vont faire contrepoids dans le seul but de faire ce pour quoi ils courent: de l'argent. Et je ne pense pas que tous les cons soient réunis au sein de ces sociétés (a priori il y en a même une proportion moindre! :) ), donc pourquoi n'y arriveraient ils pas ?

    • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      ... Kro blinde sur la sécurité ! Sa stratégie est de faire passer le gnu/linux pour un OS risqué et peu sécurisé. Il est malin il sait que les developpements comme palladium sont presque impossible sous nux ...

      ... Je m'attend à le voir cerner la galaxie linux avec un reseau de contraintes sécuritaires juste histoire d'engluer le libre dans des developpements ou l'harmonisation est indispensable et très dur à réaliser pour nous ...

      ... Le point faible de linux (qui est aussi sont point fort) c'est la très grande autonomie et diversité des developpements, il est pas khon bilou, il le sait, on peut compter sur lui pour appuyer là où ça fait mal ...

      ... Il nous faut des commisions d'harmonisation efficases sous peine de nous faire enfermé par kro, si on ne prend pas les devants linux risque de devenir un guetto technologique, c'est en tout cas le but recherché par kro a mon avis ...

      ... Si on considère que la sécurisation du net est inévitable (et a mon avis c'est le cas qu'on soit pour ou non ...), il faut vite proposer des alternatives libre a tout ces developpements avant qu'il n'ait reussit son coup ...

      ... c'est un poil hors sujet mais je crois qu'il fallait le dire, ya danger ...

  • # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bizarre ce logo Microsoft...

    Pourquoi ne pas avoir repris le logo officiel (genre: http://www.microsoft.com/homepage/gif/bnr-microsoft.gif(...) )?

  • # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    l'installation nécessitera les droits de root
    et qu'elle pourrait avoir des influences sur le mécanisme de modules
    du noyau...

    (anticipation du texte de la license)

  • # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Encore un qui ne sait pas lire. C'est fou le nombre de news qui passent en ce moment dans lesquelles l'auteur paraphrase en français un texte en anglais sans être fichu d'en comprendre le sens.

    Quand on lit le texte de la news, on a l'impression que la boite en question porte le service d'identification pour le compte de Microsoft. C'est un peu dans le genre de celui qui l'autre jour reçoit une lettre des avocats de RedHat qui lui disent de ne plus utiliser leur marque dans des articles sur des produits non-officiels à l'avenir qui traduit ça par "je ne dois plus utiliser leur marque". Dominique, je crois qu'il faut arreter de penser, et se mettre à lire avant ...

    • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me réponds à moi-même ... parce que j'ai laissé passer le plus gros dans cette news : Son titre. Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux. Et t'as lu ça ou ?

      En ce moment, on dit pas mal que la communauté du libre est peuplée de parano. En fait c pas vrai. On est pas paranos, on sait pas lire.

      Est-ce que le modérateur a lu la news avant de la modérer ? Ou est-ce que le fait que le titre soit aguicheur est suffisant ?

      • [^] # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Rhooo, si on ne peut plus troller tranquillement, mais où va-t-on ?

        Plus sérieusement (et sans avoir lu la news, parce que j'en ai rien à faire, ou presque, de Microsoft et de leurs grouillots) je suis assez d'accord sur le fait qu'une partie de la communauté du libre a tendance à vouloir faire du sensationalisme afin de se faire une renomée, de la même manière que les marketeux du monde proprio sont obligés de lancer de gros bobars afin de faire connaître leurs produits. Certains répondent que comme ça il y a un équilibre entre ces deux communautés, mais ma réponse est toujours la même : ce n'est pas en faisant des conneries que l'on se bat contre des conneries...

  • # Imposer

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cette news rejoint cette info http://fr.news.yahoo.com/021014/60/2sjte.html(...) comme quoi Microsoft compte partager le code source de Passport.

    Il est clair que Microsoft veut récupérer le segment de marché que jusqu'alors il laissait à "Liberty Alliance", a savoir celui les sites qui ne veulent pas faire tourner leur serveur web sur du ISS/ASP/.NET (problème de sécurité, confidentialité, tenue en charge, stablité, etc ...).

    Dans un premier temps, cela peut enlever une contrainte sur certains sites commerciaux: Ils peut quand même migrer une solution serveur 100% Windows en du 100% Unix/Linux (donc c'est Bien(Tm)), tout en ayant un système de payement au "standard Microsoft" pour leurs clients Windows.

    Dans un second temps, Passport sera plus utilisé, donc plus de machines clientes pourront y avoir accès, et "Liberty Alliance" sera un peu plus évincé. Et comme le portage de Passport sous Unix/Linux ne semble être prévu que du coté serveur, nos braves machines Unix/Linux ne pourront toujours pas y avoir accès, et seront un peu plus exclus du web commercial ....

    Du point de vue de Microsoft, c'est donc un calcul qui n'est pas si bizarre que cela puisse paraître ....

    • [^] # Re: Imposer

      Posté par  . Évalué à 1.

      S'il y a eu une boite pour porter la partie serveur, il y en aura peut etre une pour porter la partie cliente.

      Esperons ...

  • # Re: Encore Win!! Daube...

    Posté par  . Évalué à 1.

    bah, MS, tente tant bienque mal de sauver la mise!
    A quoi bon? Dans 2 ans sa supprématie est terminée....

    • [^] # Re: Encore Win!! Daube...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      <mode> putain deux ans ! </mode>

      -1

    • [^] # Re: Encore Win!! Daube...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Fin du monde ?
      Sortie du GNU/Hurd ?
      Abolition de l'informatique ?

    • [^] # Re: Encore Win!! Daube...

      Posté par  . Évalué à 1.

      je ne suis pas prophète mais ce n'est pas évident que Microsoft perde sa supprématie d'ici deux ans. Les logiciels libres ont de bon atout à mes yeux et je pense qu'ils gagneront en notoriété.

      Il ne faut pas vendre la peu de l'ours avant de l'avoir vendu.

      --

      travail : n.m. (lat trepalium : instrument de torture)

      • [^] # Re: Encore Win!! Daube...

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'autant que si je me souviens bien d'un article sur /. d'il y a quelques mois, MS a tellement d'argent disponible en caisse qu'il peut vivre 5 ans (en payant ses développeurs, avocats et ses frais divers) sans avoir aucun revenu... (alors qu'une société normale n'a de visibilité qu'à quelques mois).

      • [^] # Re: Encore Win!! Daube...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Off-topic mais quand même :

        Petite correction culturelle :

        Il ne faut pas vendre la peu de l'ours avant de l'avoir vendu.

        Il ne faut pas vendre la peu de l'ours avant de l'avoir tué.

  • # Re: Microsoft va proposer Passport sur les serveurs Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Vont ils aller jusqu'a mettre une licence libre pour leur source?
    sinon ca va pas servir a grand chose: debian, mandrake, redhat gpl, et autres distributions qui couvrent une majeure partie de l'empire linux n'incorporent que des programmes avec des licences très ouvertes (bon certes y a non-free debian, les versions payantes des distribs ...)

  • # A propos d'Hotmail

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Hotmail a légèrement retouché son interface, cette semaine.
    Nouveautés :
    - Privé de carnet d'adresse rapide si tu n'as pas IE
    - Et plus de pièces jointes non plus, ni en téléchargement (ça, c'était depuis un moment), ni en envoi (NOUVEAU !!!), si tu n'as pas IE.

    Bye bye Hotmail, messagerie pourrave entre toutes.

    • [^] # Re: A propos d'Hotmail

      Posté par  . Évalué à 1.

      tres drole mais elle semblait deja pourave avant
      on m'a raconte qu'on pouvait facilement piquer le compte hotmail de quelqu'un changer le mot de passe

      • [^] # Re: A propos d'Hotmail

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non, c'est pas ça, en fait chez Hotmail, il y a un seul compte et tout le monde reçoit le courrier de tout le monde aux pertes près.

        • [^] # Re: A propos d'Hotmail

          Posté par  . Évalué à 1.

          Faut pas etre mauvaise langue, on reçoit surtout le SPAM destiné un peu a tout le monde et qui arrive d'on ne sait où (n'importe quel messsage anonyme etant accepté) bon cela dit j'ai déjà fui hotmail depuis 2 ans... et je regrette vraiment pas ! tiens j'ai aussi laissé tomber multimania/lycos (sale clebs!) dans la foulée, pour dire du mal...

    • [^] # Re: A propos d'Hotmail

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il faut quand même avouer que leur interface est assez jolie...

      Mais vive le IMAP !! ;)

      • [^] # Re: A propos d'Hotmail

        Posté par  . Évalué à 1.

        je suis puceau côté Hotmail :))) jamais eu d'comptes depuis que j'ai le net à savoir 5 ans.

        +26 parc'que je le vaut bien

    • [^] # c'est pas si pourrave que ça

      Posté par  . Évalué à 1.

      Hotmail c'est bien pratique pour donner comme adresse sur les site commerciaux, puis vu que je ne vais jamais sur ma boite elle me sert d'adresse antispam

  • # Administration

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    En oubliant toutes les dérives qui me sont venues en tête quant au portage d'un outil Microsoft sur une plateforme Libre et des outils Libres... en _essayant_ d'en faire l'abstraction....

    Je me suis demander le type d'administration qui nous attend pour ce genre de produit. Les inconscients qui mettront cette solution en place devront-ils installer XFree pour pouvoir le faire ?

    Heureusement que nos beaux outils sont bien fais........ on peut lancer XFree pour paramétrer Passeport(tm)... puis l'arrêter. ouf !!

    ----

    # emerge -p net-misc/MS-Passeport

    These are the packages that I would merge, in order.

    Calculating dependencies ...done!
    [ebuild N ] x11-base/xfree-4.2.0-r12
    ...
    [ebuild N ] app-emulation/winex-20020807-r1
    [ebuild N ] net-misc/MS-Passeport-.NET
    [ebuild N ] net-misc/MS-Passeport-.NET-sp1
    [ebuild N ] net-misc/MS-Passeport-.NET-sp2
    [ebuild N ] net-misc/MS-Passeport-.NET-patch1
    [ebuild N ] net-misc/MS-Passeport-.NET-patch2

    # emerge net-misc/MS-Passeport
    Calculating dependencies ...done!
    ...
    >>> emerge net-misc/MS-Passeport-.NET to /
    >>> Unpacking source...

    !!! ERROR: The ebuild did not complete successfully.
    !!! Function src_unpack, Line 2, Exitcode 0
    !!! Please download MS-Passeport-linux.bin from your last MSDN CD-ROM (select the "Linux self-extracting file" package format of MS-Passeport) and move it to /usr/portage/distfiles.
    ...

    • [^] # Re: Administration

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      mort de rire !

      tu aurais pu rajouter :
      ....
      [ebuild R ] sys-apps/portage-2.0.38
      [ebuild N ] sys-apps/msportage.net-1.23.4082
      [ebuild N ] sys-apps/msportage.net-1.23.4082
      [ebuild N ] dev-db/odbc-dao-msjet-95
      ....
      Calculating dependencies ..............................................................................................................................................................................................................................................................................done!
      ....
      ms-portage is now improving your computer (xbox ?) performances

      etc ....

  • # De la politique de GrosSoft

    Posté par  . Évalué à 1.

    Joli Troll...
    A mon tour maintenant...

    La politique de Microsoft est actuellement basé sur les WebServices : et un système d'authentification par ici, et un service de paiement par là...

    Microsoft fait de pas mal d'effort pour standardiser ses produits (C#, CLR, WebDAV, XML...) afin de les rendres interopérables, tout en conservant un supplément de fonctionnalités réservées aux utilisateurs des logiciels maison.

    Ainsi Microsoft peut se dire "ouvert" aux autres (normes "publiques", code "partagé"...)

    On ne doit pas trop cracher sur la soupe car l'évolution va dans le bon sens : chacun peut utiliser le système qui lui convient le mieux (en termes de coût, support, simplicité, évolution...)

    Ce qui serait bien ce serait rendre VB plus ouvert, comme C#. Car on touche la un grand nombre de petits développeurs, surtout dans les entreprises.

    • [^] # Re: De la politique de GrosSoft

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce qui serait bien ce serait rendre VB plus ouvert, comme C#. Car on touche la un grand nombre de petits développeurs, surtout dans les entreprises.


      Non, ce qui serait bien, c'est de rendre VB plus fermé. Genre, à double tour, dans une boîte solide, que l'on jette ensuite au plus profond de la mer pour l'oublier bien vite.

      Ça, ça serait bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.