Nous l'attendions depuis quelque temps, c'est maintenant acté : le port du masque avec un QrCode d'identification imprimé sur la face visible sera désormais obligatoire dans l'espace public.
En effet, pour lutter contre le terrorisme, les parlementaires ont adopté une loi autorisant la reconnaissance faciale algorithmique dans l’espace public. Mais comme ils ont aussi rendu obligatoire le masque anti-Covid, cette loi devenait inopérante.
(source https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_COVID-19#/media/Archivo:COVID-19_(Coronavirus)_Girl_in_mask.jpg vperemen.com, CC BY-SA 4.0)
Les algorithmes ne parviennent pas encore à identifier les visages s’ils sont cachés à moitié. Même si voir à travers le tissu reste plus ou moins possible grâce aux rayonnements Térahertz, la détection du relief du visage n’est pas pour demain. L’armée a rapidement proposé la solution du QrCode, peu onéreux et facile à mettre en œuvre. Le QrCode figure déjà sur les casques des militaires en opération, afin d’éviter les tirs accidentels et permettre aux drones tactiques d’identifier les unités sur le terrain. N’importe quelle caméra publique est capable de filmer un QrCode, le système va se répandre rapidement.
Le QrCode s’est vite imposé comme la bonne solution. En effet, cette grille type « mots croisés » est très bien détectée par les caméras numériques, même à bas coût. Le besoin en puissance de calcul est absolument ridicule par rapport à une reconnaissance faciale classique. En plus de lutter contre le terrorisme, on sauve la planète !
Ironiquement surnommé «masque à Q» par l’extrême gauche, le masque à QrCode a été testé en février dans la ville de Nice — toujours en pointe sur la vidéo-protection-contre-le-terrorisme. Le ministère de l’Intérieur se félicite des résultats engrangés bien qu’aucune arrestation de terroriste n’ait été annoncée.
Le gouvernement a l’habitude de légiférer par ordonnance au sujet de la vidéoprotection, ce qui explique qu’il n’y ait pas eu de débat parlementaire. On se souvient qu’au mois de mars, le Sénat avait exigé l’avis de la CNIL en cas de modification des lois sur la télésurveillance. Mais le gouvernement a trouvé la parade : il n’y a pas de fichier centralisé, puisque toutes les données sont inscrites dans le QrCode. De ce fait, la CNIL n’est pas compétente pour se saisir du dossier. La CNIL souligne quand même sa préoccupation « eu égard aux recoupements facilement opérables avec le méga-fichier TES des gens honnêtes ».
Rappelons-les données qui seront dans le QrCode :
- nom et prénom ;
- date et lieu de naissance ;
- courriel ou numéro de téléphone ;
- numéro de sécurité sociale (identifiant unique de la personne) ;
- origine ethnique.
L'origine ethnique bien sûr fait débat et la gauche parlementaire a saisi le Conseil Constitutionnel sur cette question dans l'espoir de faire retoquer cette loi. La Quadrature du Net appelle les sénateurs à réagir à leur tour.
Les données sont pour le moment réservées à la seule lutte contre le terrorisme, mais certains députés ont proposé l’ajout de données sur la vaccination avec la date du dernier test PCR. Un porte-parole du ministère de la Culture soutient cette idée dans l’intérêt des salles de spectacles qui pourraient ré-ouvrir en contrôlant les personnes à l’entrée. Une expérimentation est en cours pour une réouverture des lieux publics (et des restaurants) mi-avril, avec contrôle obligatoire du QR code. D’autre part, la lecture ne demandant aucun équipement particulier, il est suggéré que la police et les citoyens volontaires (ou auxiliaires de police) puissent dès cet été scanner n’importe qui.
En tout état de cause, l’application tousQontReleterrorisme © sera disponible pour tous les téléphones Android et iOS en 2022. Cette application transmettra directement les données à la police. Il est également prévu qu’elle se déclenche automatiquement en fonction de la position du GPS, de la date et bien sûr de la mise en fonction de la caméra du smartphone. Le ministère de l'Intérieur souhaite ainsi prévoir le déclenchement automatique de la reconnaissance sur les lieux ou évènements à risques.
Attention ne plaisantez pas avec ça, l'amende pour défaut de QrCode sera élevée (plus élevée que pour l'absence de masque).
# Pas efficace
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Le masque peut être perdu ou abimé. Il vaut mieux tatouer le QRCode sur le front !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas efficace
Posté par pas_moi . Évalué à 7.
Je préfère encore me le tatouer sur le postérieur… rien que pour le plaisir de montrer mon luc aux policiers lors des contrôles.
[^] # Re: Pas efficace
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Il n'y a plus de place à cet endroit avec mon tatouage de Ségolène désir d'avenir :'(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas efficace
Posté par Jean Parpaillon (site web personnel) . Évalué à 9.
Ah, je comprend mieux, j'avais compris Seglène…
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Pas efficace
Posté par zurvan . Évalué à 2.
de toute façon faudra bientôt le faire pour le test PCR next generation…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Pas efficace
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 3.
Attention, le passage de 2D à 3D avec le tatouage sur un postérieur rebondit rend la lecture impossible. La déformation géométrique résultant fausse les algorithme les rendants innopérant. Il est donc urgent d’ajouter un alinéa interdisant la pratique favorisant le terrorisme par l’intermédiaire de moyens techniques d’offuscation du QR code.
# Visionnaire?
Posté par jadfa . Évalué à 8.
Aujourd'hui c'est marrant, mais demain…???
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par mingus . Évalué à 3.
Demain c'est la nano-puce NFC activée par la 6G :D
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par aiolos . Évalué à 2.
Il paraîtrait qu'elle est déjà dans le vaccin contre le Covid-19…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par jadfa . Évalué à 5.
ça me dit quelque chose ça… C'est flippant de se dire qu'on est déjà dans le futur!
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 5.
J'ai éclaté de rire, merci :-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -4. Dernière modification le 01 avril 2021 à 14:13.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par C. OB (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme on vit déjà dans une simulation, de toute manière….
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_simulation
https://www.realite-virtuelle.com/theorie-du-simulateur-1710/
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par orfenor . Évalué à 4.
En rédigeant la dépêche on a trouvé plein de choses qui y ressemblent et sont déjà en place (ou en phase finale de test). J'ai glissé quelques liens dans le texte en me limitant autant que possible à la France. À partir de ces liens vous pourrez facilement explorer plus loin. C'est franchement inquiétant.
Ce qu'on aimerait au delà des petites blagues c'est que vous deveniez plus attentifs à cette surveillance qui se développe là où on ne l'attend pas :
en effet, alors que les caméras de surveillance dans l'espace public sont coûteuses et l'accès aux images limité à l'État, tout le monde peut lire facilement le contenu d'un QRCode. C'est à dire qu'on ouvre la surveillance de masse aux entreprises.
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait la blague est très en retard sur la réalité. Hors du sol européen:
des gestionnaires de galerie marchandes croisent la reconnaissance faciale avec les données de bornage des téléphones pour adapter les flux publicitaires en temps réel;
des églises utilisent la reconnaissance faciale pour rappeler vers le troupeau les brebis qui se distancient de la communauté.
Sans compter les applications sécuritaires “que l'on attend”. En Europe ces pratiques sont largement illégales, ce qui ne veut pas dire qu'elles n'existent pas.
Voir l'exposé de Lilly Ryan (en anglais d'Australie): https://www.youtube.com/watch?v=LOulCAz4S0M pour plein d'autres détails!
Au sujet des applications commerciales de la reconnaissance faciale, une des entreprises en vue sur ce créneau est … française! https://quividi.com/privacy_fr/
# code QR
Posté par Pyr0 . Évalué à 10.
Merci pour le code QR scannable…. le "easter egg" dans le "easter egg" ;)
[^] # Re: code QR
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci, j'avais pas tilté ;-)
# mesure décriée
Posté par steph1978 . Évalué à 10.
Après que plusieurs policiers aient confondu leur pistolet flashcode avec leur pistolet flashball.
[^] # Re: mesure décriée
Posté par KiKouN . Évalué à 3.
J'ai eu mal au dents en lisant cela.
[^] # Re: mesure décriée
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 8.
Ils ne visent plus les yeux maintenant?
[^] # Re: mesure décriée
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ils visent les sans-dents…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Gouvernement d'incompétents qui ne comprend rien au numérique
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En plus, je suis sûr que ça va être comme TousAntiCovid, ça ne marchera pas sur mon Fairphone 1 avec ma copie patchée de /e/ flashée à la main la nuit. Tout ça parce que Cédric O n'est même pas programmeur !
# La Cité de la Peur
Posté par Glandos . Évalué à 9.
Personne pour la faire ? Allez, quoi, je me lance :
Tu bluffes martoni
[^] # Re: La Cité de la Peur
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2021 à 09:55.
Avec la nouvelle règlementation, le masque Tu bluffes Marconi ne pourra plus être accepté par manque du QrCode adéquat.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La Cité de la Peur
Posté par cosmocat . Évalué à 4.
La typo, c'est pour "Tu bluffes Macroni"?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1. Dernière modification le 01 avril 2021 à 18:30.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Bourrage d'imprimante
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 6.
Au moins plus besoin de chercher son attestation dans son sac ou ses poches. Mais je me pose la question, si je glisse le masque dans l'imprimante, ne risque-t-on pas un bourrage, ou de coincer les élastiques dans les rouages ? Et puis, avec du jet d'encre, ça va vite se barrer ou couler avec l"humidité. L'Etat a-t-il prévu une subvention pour passer au laser ? En plus avec la chaleur du four intégré, ça tuerait les virus !
[^] # Re: Bourrage d'imprimante
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ah ah, le papier transfert est là pour ça.
Un rien t'arrête à ce que je vois.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Bourrage d'imprimante
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai fait les miens avec un tampon encreur, ça marche nickel
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Bourrage d'imprimante
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Tu peux même en faire en tricot ou en point de croix (des QrCode, pas trop les masques).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Un nouveau coup dur pour l'économie et la culture !
Posté par anaseto . Évalué à 2.
Alors qu'enfin l'économie et la culture commençaient à se remettre grâce à la vente de masques stylés avec slogans et dessins, voilà une choquante nouvelle ! Je proposerais de placer le QrCode un peu moins au milieu, plus vers le menton, pour laisser de la place aux personnalisations artistiques.
# J'en doute
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3.
À mon avis ils devraient s'en sortir plutôt bien avec un peu d'entraînement sur le visage masqué, la silhouette et/ou la démarche. Recoupé avec les données des téléphones et des cartes bleues, ça permettrait de tracer les gens de manière tout aussi efficace (et même plus: facile d'avoir un faux QR code) et plus discrète.
[^] # Re: J'en doute
Posté par xulops (site web personnel) . Évalué à 2.
Je confirme, ça fonctionne très bien en Chine où le paiment par Alipay peut se faire à la caisse simplement en montrant son visage à la caméra, sans avoir à sortir son téléphone, avec ou sans masque sur le visage.
# Pourquoi détecter les gens masqués?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Un truc infaillible pour détecter les dangereux terroristes islamofascistes partouzeurs de droite: ils portent leur masque sur le menton !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pourquoi détecter les gens masqués?
Posté par Tit . Évalué à 5.
tandis que les islamogauchistes le porteraient sur les yeux, paraît-il
# Ah bon c'est le premier!
Posté par Panhwein . Évalué à 2.
Je suis rassuré.
J'éteint mon internet souverin jusqu'à demain.
Bonne nuit.
# Espérons que cela reste un poisson d'avril !
Posté par Christophe Ti (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai un problème d'encodage en scannant le code, le "é" affiche du chinois sur mon smartphone :-(
Christophe Ti
[^] # Re: Espérons que cela reste un poisson d'avril !
Posté par aiolos . Évalué à 4.
Je pense que le problème vient de ton téléphone ou ton appli (chez moi, LineageOS + QR & Barcode Scanner, ça passe bien).
[^] # Re: Espérons que cela reste un poisson d'avril !
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Clairement un complot de Beijing.
[^] # Re: Espérons que cela reste un poisson d'avril !
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 1.
Pourtant, scanné depuis la chine, avec l’application qui va bien (wechat), rien ne se passe. Ça doit être subversif. Surprenant sur ce site…
# fiche-code
Posté par symp . Évalué à 4. Dernière modification le 01 avril 2021 à 11:04.
# Passeport sanitaire
Posté par Andréas Livet . Évalué à 3.
Mise à part le fait que ça ne sera pas sur un masque, cet dépêche n'est malheureusement pas vraiment une blague…
https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-thierry-breton-presente-le-certificat-sanitaire-europeen-disponible-dici-lete-28-03-2021-BRPNYSJAI5EFDOCNL2NDXAVA7A.php
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Là, on parle du passeport vaccinal, quelque chose qui pourrait remplacer le carnet en vigueur. Rappelons tout de même que, pour aller dans certains endroits de la planète, des vaccins sont exigés. Rien que pour la France si, de métropole, on veut aller aux Antilles, il faut être vacciné contre la fièvre jaune.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par NeoX . Évalué à 0.
de là à devoir justifier d'un vaccin pour aller acheter ta baguette de pain,
c'est un peu comme l'étoile à une certaine époque, mais à l'envers.
tu l'as, tu peux rentrer,
tu l'as pas, tu reste dehors (enfin chez toi finalement)
finalement dans 2 ans, on aura un fichier de tous les parias de la société, on les regroupe, et on les extermines car ils empêchent la société commercial de tourner comme il faut ? :/
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par zurvan . Évalué à 7.
t'est pas un peu complotiste d'extrême-gauoite toi avec ton point godwin ?
T'as entendu, c'est comme le carnet vaccinal ! En mieux. Il y a deux ans tu voulais aller faire un safari au Kardashanistan, ben fallait ton carnet vaccinal à jour, contre le typhus, le treponem pal, ebola et la fièvre jaune.
Ben maintenant c'est pareil, tu voudras acheter des baskets à décathlon à 2 km de chez toi, pour entrer faudra être vacciné contre la pandémie Covid et tous les variants (breton, limousin et suédois) ! Ou faire tes courses sur Amazon. C'est safe Amazon.
Arrêtez de tout exagérer.
Pareil, vous êtes habitués à la vidéo surveillance dans la rue, ben y'en aura aussi en 5G dans vos chiottes, faudrait quand même être certain que vous n'y entrez pas à plus de 6 dedans… C'est pareil, mais en mieux.
Respectez les mesures sanitaires et tout ira bien. Faut pas voir le mal partout.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Pierre_Roc . Évalué à 1.
Précisément, la vidéo-surveillance n'a jamais eu vocation à combattre la criminalité (inutile pour empêcher un acte délictuel, et facile de mettre une cagoule…). Elle vise à détecter tout rassemblement de personnes, afin de prévenir des départs de manifestation sauvage.
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par _kaos_ . Évalué à 2.
Salut,
Aucun problème pour être à 6 en respectant les mesures dans des sanitaires, y'a zoom pour ça !
Matricule 23415
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Wow, y en a qui sont nés avant la honte pour sortir ce genre de saloperie.
On doit vraiment rappeler ce que c’était la Shoah ?
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par NeoX . Évalué à 3. Dernière modification le 02 avril 2021 à 09:05.
vu le niveau en histoire des moins de 30ans, oui probablement
sinon plus recent, il y a l'apartheid
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est très moderne de remplacer une politique de santé par une couche administrative peu utile (attestations, passeports).
Vous voulez une population entière vaccinée? A priori il faut déjà avoir les doses pour tous ceux qui veulent. On reparle des 3 antivax qui se battent en duel ensuite.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Faya . Évalué à 10.
Ça ne change pas l'argument mais c'est pour aller en Guyane (donc pas aux Antilles) qu'il faut un vaccin contre la fièvre jaune. Et il faut le vaccin pour entrer aux Antilles si on est "en provenance de pays où il y a un risque de transmission de la fièvre jaune." (donc pas en provenance de l'hexagone)
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
ah zut, j'aurais dû rafraîchir mes vieux souvenirs :-).
Tu fais bien de corriger.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Passeport sanitaire
Posté par Andréas Livet . Évalué à 4.
Euh, oui je peux comprendre que des pays mettent des contraintes à l'entrée des frontières. Mais, c'est tout de même plus préoccupant de devoir avoir en permanence sur soit un QR Code (sur son smartphone ou sur papier) qu'on pourra (devra ?) vérifier à chaque fois qu'on rentre dans un musée, restaurant ou je ne sais où ?
Ça ne sera peut-être pas le premier usage de ce passeport sanitaire, mais c'est du moins envisagé.
C'est pour ça que je disais que l'article était à moitié une blague…
# Blague à part
Posté par Pierre_Roc . Évalué à 5. Dernière modification le 01 avril 2021 à 15:06.
La police filme en masse les abords des manifestations (quand il y en avait). Des lois pour pouvoir croiser les fichiers sont régulièrement soumises et passent parfois.
Le fichage administratif des opposants politiques est avéré (pendant que l'extrême-droite — voir le guignol au-dessus — joue le chiffon rouge avec des théories abracadabrantesques, histoire d'assimiler toute contestation du pouvoir à des théories ridicules).
[^] # Re: Blague à part
Posté par pachamaro . Évalué à -1.
Nos états démocratiques sont censés empêcher que certains manifestants, par leur impunité, parasitent la démocratie. Pour empêcher cela, la police a deux solutions.
- La traditionnelle : lorsque la manif déborde, charger dans le tas. Cela engendre des victimes innocente. Pour mitiger cela, les charges sont annoncés.
- La "moderne" : Se donner les moyens de reconnaître chacun. Ça fait moins mal à la tête mais cela donne potentiellement un pouvoir énorme à l'état. Pouvoir qui pourrait servir à détruire la démocratie.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -2. Dernière modification le 02 avril 2021 à 19:35.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Et la puce 5G injectée dans le vaccin elle sert à quoi ?
Posté par Julien_J06 . Évalué à 0.
Hein ?
Ça sert à quoi qu'on se fasse injecter une puce 5G à l'insu de notre plein grès si elle ne permet même pas de nous authentifier ?
PS, j'ai eu des infos comme quoi la recharge de la batterie de la puce 5G intégrée nécessite qu'on lèche une pile 9 Volts pendant 2 minutes toutes les 24 minutes, on va avoir l'air malin
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
# Je me suis laissée bernée, mais chapeau
Posté par freakazohid . Évalué à 3.
Bonjour,
Honnêtement chapeau pour ce beau poisson d'avril. Je me suis laissé complètement bernée. C'était tellement plausible et avec ce gouvernement qui vote des lois en catimini, cette news pouvait nous laisser croire que c'était vrai. A utiliser pour un prochain roman dystopique. A votre plume!
# on noie encore le poisson
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
On ajoute une ligne raciale sur lequel les autres vont se battre, oubliant du coup tout le reste du texte abjecte et inutile
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# absolument inutile d'inefficacité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
Jean connait une personne déguisée en blackblock et dont le qrcode sur le masque indique que c'est le président français.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.