Après avoir été obligé de fermer ses services pour appliquer la sanction judiciaire à son encontre, Napster a décidé de lancer son propre format musical propriétaire et chiffré : ".NAP".
Toutes les chansons transitant par Napster seront converties en ".NAP", format supposé garantir aux maisons de disques le paiement de royalties (reste à voir si un tit [h|cr]acker ne réussira pas à trouver une faille).
Après avoir été un système d'échange totalement ouvert, Napster change donc son fusil d'épaule et se lance dans le propriétaire. Les personnes achetant leurs chansons via Napster ne pourraient donc pas les graver ou les écouter sur un lecteur MP3 standard.
A l'heure où AudioGalaxy, OpenNap et consors s'affirment comme une alternative sérieuse à Napster, c'est sans doute un pari risqué que prend là le pionnier de l'échange de fichiers musicaux en peer to peer.
Aller plus loin
- L'info sur Yahoo (3 clics)
- L'info sur The register (2 clics)
- /. (2 clics)
- Napster (aucune trace de la news) (3 clics)
# M'ouais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dommage, NAPSTER aura eu, au moins, l'honneur de rendre le peer to peer populaire.
[^] # Re: M'ouais...
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 1.
Ça aurait peut être marché s'ils avaient lancé le format lorsqu'il y avait encore pas mal d'utilisateurs, pour pouvoir répandre le .NAP
De toutes façons, il était clair que la justice ne pouvait pas laisser faire sans imposer un filtrage à 100 % sinon les autres systèmes auraient pu se développer sans menace de procès (si on le laisse faire à Napster pourquoi pas aux autres).
Donc depuis le début, les gars de napster savaient qu'ils allaient y passer.
Ils auraient du lancer le nouveau format plus vite...
[^] # Re: M'ouais...
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
moi j'utilise encore napster,
par contre je me connecte sur les serveurs openap
et il y a environ 6-8 tera de fichiers en moyenne, plus que sur napster a l'epoque.
Donc ça va :)
[moua]
[^] # Re: M'ouais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: M'ouais...
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
[moua]
# Burn all non-reversible format...
Posté par Ano . Évalué à 1.
Les boites qui ont développé ces formats gardent jalousement les sources de leurs compresseurs et de leurs players, leur protocole est secret, bref, la mouise.
Si je récupère un fichier Real, que je veux le filer à mon frêre pour qu'il le passe sur son A4000, je fais comment? Si je veux jouer un Vivo sur un Mac, sous BeOS, sous Linux, je fais comment? Quand au player Real sous Linux, il a une limitation dans le temps (essayez le RealPlayer 7 aujourd'hui pour vous convaincre). Le jour où Real décide de ne plus supporter la plate-forme, on fait comment?
Et maintenant Napster nous en sort un du cru.
Une seule réponse:
Burn.
[^] # Re: Burn all non-reversible format...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
le player sous linux existe (il me semble)
ensuite tu te degottes vsound chez freshmeat:
il intercepte toutes les donne'es envoye's a la carte son et te les envoie ou tu veux...
j'ai deja passe' du mp3 ou du ft2 en wav a partir du player respectif sans probleme.
[^] # Burn all this sh..
Posté par Ano . Évalué à 1.
Quand aux solutions empiriques consistant à détourner tout ce qui sort du mixer en capturant ce qui se passe à l'écran, le problème est justement qu'elles sont empiriques, et donnent des résultats allant de mauvais à catastrophique.
En plus, ce n'est que perte de temps et d'énergie pour tenter de contourner la mauvaise volonté évidente du concepteur du format.
Donc, pour moi: privilegier les formats ouverts, ou mieux libres, pour lesquels n'importe qui peut écrire un player sur n'importe quelle plate-forme, tolérer les formats qu'il est possible de convertir facilement et rapidement en autre chose d'ouvert ou de libre, brûler tout le reste.
A commencer par Realvideo justement, qui même si il a un player pour Linux (qui a ses humeurs, et qui est limité dans le temps), bloque toute tentative de reconversion. Y'a bien un programme de bidouilleur pour faire la manip, mais il marchouille plus qu'il ne marche. Mais bon, je ne désespère pas de me débarasser définitivement de ce format, j'y travaille d'arrache-pied.
[^] # Re: Burn all this sh..
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 1.
c'est vrai que realplayer sous linux, en plus d'etr totalement fermé, est instable (il "gele" tout le temps chez moi)
a quand le Ogg-Video ?
[^] # Re: Burn all this sh..
Posté par Orphée . Évalué à 1.
[^] # Re: Burn all this sh..
Posté par mister popo ポポ (site web personnel) . Évalué à 1.
euh, au niveau licence, ya peu de chance que ce soit du GPL.
[^] # Re: Burn all this sh..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quand bien même il existerait un tel protocole je doute qu'il ait du succès car cela permettrait d'avoir des programmes clients offrant la possibilité de sauver un flux en streaming. Or la possibilité d'interdire à l'utilisateur de sauver un flux sur son disque est une demande forte de la part des fournisseurs de contenu. Il est théoriquement possible de faire un reverse sur les protocles de realplayer, quicktime ou windows media player mais, aux usa tout au moins, on tombe alors sous le coup du DMCA.
[^] # Re: Burn all non-reversible format...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
addlible sndtrck
go cmdtrdq
load sounddatabase
# Napster rien à foutre de cette nouvelle connerie propriétaire !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
seul hic: pas de version Linux c'est mon seul desespoir. Après avoir écrit 4-5 mails à la personne qui a cré ce logiciel, il ne m'a toujours pas répondu concernant la version pour linux. Alors écrivez lui dès maintenant pour que ce fabuleux soft fonctionne aussi sous linux et pas que sur windows !
www.winmx.com
[^] # WinMX: putride!
Posté par Ano . Évalué à 1.
WinMX, c'est l'art de saturer tous les serveurs OpenNap en se connectant partout à la fois,
WinMX, c'est l'art de réinventer la roue en développant en plus son propre standard de peer-to-peer, j'ai pas trouvé le protocole sur le site.
WinMX, c'est la technique microsoftienne de réinventer la roue en la rendant carrée, avec son système propre de gestion que queue, qui fait que seuls les utilisateurs de WinMX ont une demi-chance de pouvoir télécharger un fichier sur un client/seveur un peu chargé.
Bref, WinMX c'est pour ceux qui partagent d'abord avec eux-mêmes. Il y a déjà des sites OpenNap qui refusent les connexions du client WinMX, et c'est une bonne chose. Qu'ils rendent leurs petits protocoles sournois publics, on verra après...
D'ici là...
...burn!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.