Navigateurs web au banc d'essai

• # Et le respect des standards ?

  Posté par woof le 10 mai 2002 à 07:18. Évalué à 10.

  

  Est-ce que ils ont aussi etes testes ?
  
  Nan parce-que c'est beau un browser ergonomique a un bouton .. mais si on peut rien afficher :)
  
  Troll du matin, chagrin ;P

  • [^] # Re: Et le respect des standards ?

    Posté par Merlin Lenchanteur le 10 mai 2002 à 13:22. Évalué à 10.

    

    Non c'est vrai, et surtout je n'ai pas l'impression d'avoir lu un paragraphe sur le support du javascript (on parle un peu des css mais bon...)
    
    ET SURTOUT, faire le test sous KDE 'est vraiement pas tres objectif (vu surtout le sujet délicat dont il s'agit), j'ai toujours remarqué que mozilla n'etait pas a son aise ds cette environnement
    (pouquoi ne pas faire ca sous WMaker ou blackbox?)
    
    Moi je pense pas que ce bench soit tres serieux mais vu que la sortie de moz1.0 est iminente et que konqueror cuvée KDE3 est là (pbl de jscript reglée?), Un test grandeur nature va pouvoir avoir enfin lieu :)

    • [^] # Re: Et le respect des standards ?

      Posté par wismerhill le 10 mai 2002 à 14:45. Évalué à 10.

      

      Surtout que faire le test sous KDE avantage konqueror par rapport aux autres navigateurs (les lib KDE sont déjà chargées -> chargement plus rapide) surtout par rapport aux programmes Gnome qui donneront les meilleurs résultats en environnement Gnome (merci monsieur de Lapalisse pour cette remarque hautement intéressante).

• # obsolète

  Posté par fantomaxe le 10 mai 2002 à 07:22. Évalué à 10.

  

  Un bon point de départ pour ceux qui hésitent encore dans le choix de leur navigateur
  
  Mouaihh...
  
  Je me permet d'exprimer mon septicisme face à ce genre de test qui prend rapidement un sacré coup de vieux aprés 3 mois... ( "February 2002", c'est marqué en bas de la page).
  
  Entre temps il y a déjà eu 2-3 nouvelles versions pour tous les navigateurs cités... Tous ces jolis chiffres comparatifs ne veulent donc plus dire grand chose. De plus les paquets Ximian ne sont pas toujours les plus propres...
  
  Je pense que le meilleur moyen de se faire une idée est d'essayer soi même...
  
  Ceci dit, Galéon assure vraiment le coup depuis la version 1.2: très rapide, léger, customisable, pratique, etc... je ne peux plus me tarir d'éloges...

  • [^] # Re: obsolète

    Posté par Fabimaru (site web personnel) le 10 mai 2002 à 10:08. Évalué à 5.

    

    Ceci dit, Galéon assure vraiment le coup depuis la version 1.2: très rapide, léger, customisable, pratique, etc... je ne peux plus me tarir d'éloges...
    
    Chez moi, c'est le contraire depuis la serie 1.2:
    - crashs a répétition (ca tombe bien, au démarrage suivant on peut restaurer la session précédante)
    - impossible de sélectionner les champs d'un formulaire d'une page ouverte dans un nouvel onglet
    
    Dommage.

    • [^] # Re: obsolète

      Posté par fantomaxe le 10 mai 2002 à 10:33. Évalué à 10.

      

      Bizarre, je n'ai aucun problème chez moi: woody avec les paquets mozilla 1rc1 et galeon 1.2 récupérés et recompilés depuis unstable (apt-get source && dpkg-buildpackage -rfakeroot et dpkg -i )...
      
      Il faut faire attention aux versions de mozilla qui sont utilisés avec galéon... Pour galéon 1.2 il faut mozilla >= 0.9.9 !

      • [^] # Re: obsolète

        Posté par Fabimaru (site web personnel) le 10 mai 2002 à 10:42. Évalué à -1.

        

        J'utilise une Mandrake, et mes packages viennent de cooker. Ouille, pas les doigts ! Mais la je suis en train de downloader la debian, alors vous allez tous me pardonner :-)
        
        -1, parce que c'est ma vie

        • [^] # Re: obsolète

          Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 10 mai 2002 à 11:12. Évalué à 5.

          

          Je n'ai pas ces problèmes avec mon Galeon 1.2 dans ma Cooker !
          T'as une vraie Cooker ou un mix instable de 8.X et Cooker ?

          • [^] # Re: obsolète

            Posté par Fabimaru (site web personnel) le 10 mai 2002 à 11:34. Évalué à -4.

            

            J'ai une base Mandrake 8.1 (installee il y a quelques mois), et le reste vient de cooker (j'ai mis a jour tout ce que je pouvais, enfin pas trop le choix vu qu'il y a plein de dependances).
            J'avais cree un nouvel utilisateur pour avoir une config propre, mais ca n'a rien change. Je vais reessayer...
            
            Ce qui est assez embetant, c'est le conflit avec KDE : quand je demarre galeon depuis l'interface de KDE et que je vais sur certaines pages => boom a tous les coups je ne sais pas si ce sont les formulaires ou le SSL qui fait ca). Si je le demarre a partir d'un terminal c'est bon. Arg ! => icewm
            
            -1, parce que je ferais mieux de prendre un peu plus de temps pour faire de jolis bug reports, et que linuxfr c'est pas le support technique

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.