-la possibilité de gérer plusieurs modems (des fois que vous ayez plusieurs lignes ?!)
-de nouvelles fonctionnalités et une plus grande stabilité
-ca marche sous net bsd !!
A noter que ce driver est inclu par Mandrake et SmoothWall
Allez vite voir sur les sites !
# alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 10.
- le script de démarrage automatique (adsl.sh) :
Il est mieux que le dernier (20010915), en ce qu'il fait une sortie standard bien propre pour le boot
Mais pourquoi lors d'un adsl.sh stop, le process modem_run n'est pas killé ? cela empêche de refaire un start par la suite...
- pppoa3 : quoi de neuf ?
Un nouveau demon est proposé : pppoa3 a la place de pppoa2... quelle sont les différences avec l'ancien pppoa2, pourquoi est il utilisé par défaut et dans quelles mesures doit dont l'utiliser en lieu et place de pppoa2 ?
Sinon, la version précedente marchait déjà nickel, je l'utilise depuis aout et j'en suis heureux. Le problème que j'avais était une reconnection poussive lorsque netissimo vous déconnecte de manière intempestive. Maintenant, on verra si la reconnection auto marche mieux, precedament il fallait virer puis remettre le module usb-uhci a la mano, sinon l'impossibilité de recharger le microcode compromettait la relance de la connection pppd... qu'en sera t'il, on verra.
Merci encore à l'équipe de speedtouch-usb, c'est grace à vous que je me connecte...
France télécom : parlez de ce driver à vos clients qui râlent contre les modems USB :)
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par loopkin . Évalué à 10.
c'est expliqué ici : http://perso.wanadoo.fr/ed.gomez/docs/pppoax-doc-fr.txt(...)
en résumé: recodage et utilisation de threads =>
- Temps de switch inférieur entre la lecture/ecriture
- Utilisation de moins de memoire
- Controle plus fin du scheduling des lectures/ecritures
- Meilleure gestion des signaux (car il'y a qu'un seul process)
Question: je vais bientot passer sous adsl (je suis sur noos en ce moment, mais je déménage). trouve t on encore en vente des modems adsl ethernet ou est-on forcé d'acheter des modems USB ?
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par gle . Évalué à 2.
Bon, maintenant si tu n'as que de l'ISA dans ton PC, je pense qu'il est temps d'upgrader la machine.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai ce modem depuis début février et j'ai réussi à l'installer sur linux en avrisl, je n'ai jamais eu de déconnexion (contrairement à windows), et les perfs sont très corrects.
Sinon pour la news, dans la Mandrake je ne pense pas que ce soient ces drivers qui soient intégrés, je crois plutôt que le RPM de la 8.1 est basé sur les drivers de http://benoit.papillault.free.fr/speedtouch/user.php3(...)
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par jojolapin . Évalué à 1.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Je n'ai jamais vu mon modem usb me bouffer plus d'1% de charge CPU de mon Celeron 333.
Blague à part. Tu utilise quel driver?
Moi c'est celui de Benoit Papillaud.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par jojolapin . Évalué à 1.
Faudra que j'essaye sous lin.
Sinon, je précise que sous win, je ne mesure pas cette baisse de ressources au niveau d'un moniteur système quelconque, mais tout simplement en faisant des bons benchs 3d bien bourrins. Modem branché, je perd bien 10 %.
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 2.
Voila, AMHA, une bonne raison de ne pas vouloir de modem USB ;)
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par L.D. . Évalué à 3.
J'ai testé la version de La MDK 8.1 et des le moment ou j'ai installé mon modem usb, il etait impossible d'avoir un systeme que reste operationnel plus de 5 minutes. Apres cette periode je n'avais que des "kernel panic"...
J'ai alors tenté une install du drivers de Benoit
sur la même machine mais sous la slack 8,
et idem, une fois le modem correctement configuré, et la connexion faite, ou bien je ne pouvais plus lancer XFree ou en restant en mode console j'avais egalement des kernel panic ( les memes erreurs que lors d'un reboot d'une machine sans decharger les modules en rapport avec l'ADSL); Bref peut-etre un probleme avec ma carte ASUS TUSL2-C ???
Mais bon il parait que le drivers fonctionne chez les autres, c'est tout de même du bon boulot qu'il a fait là ce benoit $co !
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par reno . Évalué à 3.
2.4.10-ac6:
[coupe]
PPP over ATM support (Mitchell Blank,Jens Axboe)
loopkin vu que tu as l'air de comprendre comment ca marche (ce qui n'est pas mon cas), ca va changer quelque chose ca?
Mis a part que ceux qui utilisent le driver Alcatel n'auront plus a patcher le noyau, je veux dire..
[^] # Re: alllez ma p'tite dame : compilé, c'est pesé
Posté par loopkin . Évalué à 4.
je pense donc que ça va améliorer les choses, puisqu'à priori, le pilote "n'a plus qu'à" binder correctement le pppoa sur le bon périph usb (probablement avec une sous couche propre à l'alcatel, afin de lancer les bonnes commandes via l'usb) et à lancer le pppd sur le pty ainsi émulé (comme on le fait en pppoe).
mais il y a un truc dont personne ne parle ici, et je trouve ça curieux: il y a une autre marque de modems USB (qui ne sont d'ailleurs pas utilisés sur les plaques parisiennes où tout est en Alctatel, me semble-t-il), et cette marque là n'est pas supportée sous linux (j'étais tombé sur la page du mec qui faisait le driver, et il était content d'avoir réussi à allumer deux diodes...). donc, soit ce modem n'utilise pas pppoa, soit c'est juste que la sous couche entre l'usb et le pppoa n'est pas publique, et il s'agit "juste" de reverse-engineerer ça... enfin il y a en tous cas un problème de specs pas publiques c'est sur. quelqu'un qui s'y connaisse vraiment sur le sujet ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.