Nouvelle version d'OpenOffice.org en français lundi

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
1
avr.
2007
Bureautique
Sortie ce 29 mars en version internationale, la nouvelle version de la suite bureautique OpenOffice.org 2.2 en français est annoncée pour le lundi 2 avril.
Entre autres améliorations : un rendu optimisé des polices de caractères, un meilleur support des tableaux croisés dynamiques dans Calc, des améliorations notables dans le module Base, ...

OpenOffice.org c'est :

Voici une liste non exhaustive des modifications et ajouts de cette nouvelle version (tirées et traduites du changelog) :
  • Changement de la taille des champs de la base de données de la bibliographie;
  • Gestion de l'encodage UTF-8 dans dBase ;
  • Ajout de la commande "Edit in SQL View ..." dans dBase qui peut être appliquée à une ou plusieurs requêtes ;
  • Dans les formulaire de la base de données, les champs de types date et temps ne sont plus pré-remplies avec les valeurs "Aujourd'hui " et "Maintenant" ;
  • Pour visualiser la différence entre une requête ou une table dans la base de données, la fenêtre qui représente l'objet affiche maintenant l'icône dans l'angle supérieur gauche.
  • OOo n'affichera le document en chargement passé en tâche de fond que lorsque cela est nécessaire (par exemple parce qu'une fenêtre de notification le nécessite) ;
  • Ajout d'options dans PDF Export ;
  • Intégration dans les menus de Slackware ;
  • Les entrées Afficher/Monter du menu sont séparées en deux entrées ;
  • L'environnement TestTool est capable de détecter NetBSD, Linux 64 bit et Linux SPARC ;
  • La terminologie du menu contextuel des cellules pour Calc a été modifiée pour rendre plus facile l'insertion ou la suppression de lignes ou colonnes ;
  • Certains UNO Remote Protocol (URP) sont modifiés ;
  • Ajout de la notion de version minimale d'OOo pour les dépendances ;
  • L'export au format MS Excel gère désormais COT, ACOT, COTH et ACOTH qui ne sont pas gérées par Ms Excel. OOo se charge de transformer ces fonctions par des équivalentes.
  • Mise à jour automatique des extensions ;
  • OOo n'utilise plus d'Universally Unique Identifiers (UUIDs) de version 1 (utilisant notamment l'adresse MAC) mais de version 4 (caractères aléatoires) ;
  • Lorsqu'on procède à un coller depuis le clipboard, la fenêtre d'importation de CSV sera lancée ;
  • En anglais, autofill va tenter de reconnaître les ordinaux : par exemple si la première cellule contient 1st, le déplacement dans d'autres cellules devrait donner 1st, 2nd, 3rd, 4th, ...

Aller plus loin

  • # Well, dispo sur les ftp OOo depuis le 30 mars ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ftp://openoffice.cict.fr/pub/openoffice/localized/fr/2.2.0/

    Et annoncé et miroré chez clubic depuis le 31 ...

    Je subodore que le delai du 2 avril est la pour valider la copie sur tout
    les miroirs avant de l'annoncer sur le site

  • # À d'autres !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Depuis quand les dépèches DLFP annonce les sorties de logiciels à l'avance ?
    De plus, la news est complète, bien documentée, rédigée en bon français sans faute d'orthographe.
    On ne me la fait pas. C'est clairement la preuve qu'il s'agit d'un poisson !

    • [^] # Re: À d'autres !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il y a une chose que je ne comprend pas, la sortie en question c'est juste les paquets pré-compilé en français qu'ils veulent dire, car sur gentoo c'est depuis vendredi que OOo 2.2 en français pré-compilé est disponible, donc j'ai un peu de mal à comprendre cette dépêche.

      • [^] # Re: À d'autres !

        Posté par  . Évalué à -2.

        Hey !!! mais c'est horrible ce traducteur en language SMS ! Promis je n'écris pas comme cela moi !!!

  • # 5 systèmes d'exploitation

    Posté par  . Évalué à 4.

    Solaris cela appartient quand même à Sun ^^

    Et il existe une solution pour freeBsd mais cela n'est pas la version 2.2 stable.

    Linux n'est pas le seul Unix au monde.

    • [^] # Re: 5 systèmes d'exploitation

      Posté par  . Évalué à -3.

      Linux n'est pas le seul Unix au monde.
      Déjà qu'il n'en est pas un...
      (puisque les programmes ont été imités et non pas importés)

      • [^] # Re: 5 systèmes d'exploitation

        Posté par  . Évalué à -1.

        Oubliez peut-être la dernière phrase, mais la première me semble correcte, non ?

        De plus, bon Ok c'est bien linuxfr.org, pourquoi oublier fréquemment les *BSD ?
        Certes ils sont moins utilisés sur le Desktop mais ça n'est pas une raison pour l'oublier.

  • # 3 systèmes uniquement ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    OpenOffice.org, c'est bien plus que 3 systèmes supportés, on trouve des packages pour solaris, bsd, et surement bien d'autres (même si il ne sont pas mis à disposition directement sur OpenOffice.org)

  • # re

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    kikoolol les commentaires

  • # interface à la MS Office 2007

    Posté par  . Évalué à 1.

    A quand un rafraîchissement de l'interface histoire de tenir la comparaison face au nouvel MS Office ?

    • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

      Posté par  . Évalué à 5.

      pas possible, MS a completement brevete la nouvelle interface. De tout de facon la plupart des anciens utilisateurs de MS office l'a trouve trop differente et ne veulent pas passer a MSOffice 12 a cause de ca. Je ferais d'ailleurs remarquer que c'etait une des critiques de OOo qui avait/a une interface graphique semblable mais pas exactement a celle de MSoffice et donc qu'il fallait tout re-apprendre...

      • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        mouais, enfin tout réapprendre...
        Une des avancées de OOo, c'est de placer le format de la page (marges, taille, ...) dans le menu Format et non dans le menu Fichier comme la suite propriétaire MS Office... (il paraîtrait que c'est parce que comme ça c'est proche de Imprimer... comme si l'on ne se préoccupait du format de la page qu'au moment de l'impression).

        • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Parce que tu t'en préoccupes quand du format de la page ?
          À la création du document, pendant l'édition ou lorsque tu vas finalement l'imprimer ?

          • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Parce que tu t'en préoccupes quand du format de la page ?

            - parfois à la création du document : A4 par défaut, mais je revois parfois les marges à 0,5 mm pour avoir plus de place et gaspiller moins de papier
            - parfois pendant l'édition : j'ai parfois de mettre un large tableau sur une page, je passe la section en mode paysage au lieu de portrait
            - parfois quand je fais la table des matières : je m'aperçois que ce serait bien d'avoir une page de garde aussi, sans numérotation (par exemple)
            - parfois au moment d'imprimer : je revois les marges haut et bas

            donc bon, c'est tout à fait logique d'avoir l'option pour la mise en forme de la page dans le menu Format.

      • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je pertinente, j'ai vu des débutants en informatiques qui avaient déjà touché à de l'Office 2000 : plus rien avec le nouvel Office.

        Résultat : j'ai installé OpenOffice et ils étaient *très* contents !

    • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

      Posté par  . Évalué à 2.

      Contrairement à ce que pensent d'autres personnes, je crois que la question est très bonne et mérite d'être posée. Personnellement, j'ai teste MS Office 2007 et j'ai trouvé l'interface plutôt pas mal du tout (après la phase d'adaptation bien sûr).

      • [^] # Re: interface à la MS Office 2007

        Posté par  . Évalué à 2.

        etant donne que c'est brevete jusqu'a l'os cela ne merite pas de s'y attarder sur cette interface. Je sais je sais pas de brevet en europe mais bon la majorite des devs de OOo (par exemple) sont aux USA ou cela existe.

  • # Bravo le respect de la vie privée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Quand j'ai lu « OOo n'utilise plus d'Universally Unique Identifiers (UUIDs) de version 1 (utilisant notamment l'adresse MAC) mais de version 4 (caractères aléatoires) » je pensais au format Microsoft Office (Word 95..2000) qui utilise des UUID avec l'adresse MAC de la carte réseau, mais je n'aurai pas imaginé qu'il s'agisse du format ouvert OpenDocument !

    http://pap.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=51501

  • # Open XML sucks !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est marrant, c'est la première news concernant OO.org depuis des mois, où il n'y a pas de troll ODF/ClosedXML ...

    PbPg, Iznogoud, vous êtes fâchés ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

    • [^] # Re: Open XML sucks !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      François, tu as raison mais restons vigilants : "Dans un communiqué, l'organisme de standardisation informatique européen non officiel Ecma annonce l'entrée du format de document Open XML dans le circuit de ratification de l'organisme international de standardisation [...] le dossier devrait pouvoir être étudié en moins de cinq mois par l'ISO."

      "La ratification officielle du format de document mis en place par Microsoft [...] pourrait donc intervenir avant le 2 septembre prochain."


      Source :
      http://www.clubic.com/actualite-71947-open-xml-route-iso.htm(...)

      Et pendant ce temps, on attend la publication du RGI...

      • [^] # Re: Open XML sucks !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui c'est malheureux. Si l'ISO valide ce format en moins de 5 mois, ce sera une grosse déception.
        Quant à la publication du RGI, je pense qu'il ne malheureusement pas y compter avant la fin des élections (législatives ...). Je suis sûr que certaines personnes vont avoir la bonne idée de neutraliser le RGI (i.e. y intégrer le "standard" .docXML).

        Ça va beaucoup dépendre du résultat des élections ... si Sarkozy l'emporte, je le sens mal, il est pro-PI, n'as jamais été en faveur du libre, et n'a pas de raison évidente de le devenir.

        Pour Ségo, Rocard à fait son rapport, je ne l'ai pas encore lu, mais je suis confiant (en Rocard).

        Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.