.node (prononcer dot node) est un réseau social international, créé par Alexandre Dath, co-fondateur de la société Ikse (SSLL qui héberge le projet).
Un réseau social est un système de gestion de relation, amicale, professionnelle ou familiale par exemple.
.node est entièrement écrit en langage PHP et supporte actuellement 7 langues : l'anglais, le français, l'allemand, l'espagnol, le brésilien, le japonais et plus récemment le farsi (langue parlée en Iran) à la suite du blocage de nombreux sites étrangers et notamment des sites de blogs et ou autres lieux d'expression comme Orkut par le principal FAI iranien.
.node fonctionne sur le principe du réseau de confiance, il faut donc être invité par un ami pour accéder au service (un élément sans connexion avec le réseau ne pouvant faire partie d'un réseau). Plusieurs outils communautaires sont disponibles :
* recherche d'amis (anciens et nouveaux)
* communautés/forums/calendrier d'évènements
* albums photos
* liste de liens
* blog (interne, ou importation d'un existant par RSS)
* RSS sur ces différentes fonctionnalités Historique du projet :
* 30 avril 2004 : début du développement de .node
* 16 juin 2004 : lancement public du site
* 6 avril 2005 : .node compte 4000 inscrits
À l'heure ou j'écris cet article, .node compte 4324 personnes soit une dizaine d'inscriptions par jour de moyenne.
Aujourd'hui, Alex a créé une plate-forme de développement communautaire spécialement pour .node basée sur trac (système intégré pour la gestion de projets logiciels, disposant notamment d'un wiki, d'une interface pour subversion, et à la gestion de bugs / demandes de fonctionnalités). Les développeurs pourront ainsi profiter d'un serveur dédié aux projets open-source de Ikse (dont .node est actuellement l'unique représentant) sur lequel ils auront un compte SSH et un environnement prêt à faire fonctionner les projets en question pour tester leurs modifications sur leur copie de travail directement.
Cette plate-forme est accessible à l'adresse suivante :
http://opensource.ikse.net/projects/dotnode
Pour les développeurs intéressés, ça se passe ici :
http://opensource.ikse.net/projects/dotnode/wiki/TracCreateAccount</wiki/TracCreateAccount
Aller plus loin
- Dotnode.com (65 clics)
- Wikipedia : Réseaux sociaux (5 clics)
- Théorie des 6 degrés de Kevin Bacon (0 clic)
- Plateforme TRAC de développement (7 clics)
# Vive dotnode !
Posté par (webs) Jordan . Évalué à 1.
[^] # surtout vu l'etat actuel d'orkut
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 3.
De plus faire une recherche sur les francais donne 80% de resultats bresiliens . . .
Bref, je considère orkut comme dorénavant inutilisable par un francais, et l'arrivée de dotnode est bienvenue, l'ouverture du code et la confiance que j'ai dans les gens qui font dotnode sont un point positif de plus.
Seul ombre au tableau pour moi, ce qui fait la force d'orkut est de reunion de centaines de milliers de personnes parmi les plus intéressantes au monde, et j'espere que dotnode réussira ce pari malgré le fait qu'il suffise de s'inscrire sur 6nergie pour etre invite sur dotnode . . .
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # La suite après le troll
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2005/08/04/19396.html#608461(...)
https://linuxfr.org/2005/08/04/19396.html#608461(...)
# Réseau « social » ?
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
- T'as droit au RMI que si t'es invité par un RMIste
- T'as droit au chômage que si t'es invité par un chômeur
- T'as droit à travailler que si tu es invité par un travailleur
Moi j'appellerai plutôt ce truc un « Réseau Anti-social », où ne sont admis qu'une certaine *élite* (ou pas-élite, faut voir).
En plus, je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de relations, j'en ai un peu rien à battre de connaître la belle-soeur d'un pote du net.
Après, c'est sûr que ça doit être réconfortant pour certains de se dire qu'ils ont vituellement 4324 « potes », et puis c'est toujours mieux que de se bourre d'anti-dépresseurs...
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Ronan . Évalué à 8.
Toute fois , si vous voulez etre invité , envoyer moi un mail a Ronan@dlfp.org par exemple.
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Ronan . Évalué à 2.
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Dingue, et il a été payé pour établir sa théorie ?
Comme un blog quoi, à part que tu communautarise le truc.
Donc tu vends ta tambouille en disant que c'est un réseau de potes qui ont des affinités, et de l'autre côté tu y invites n'importe qui. Sympa !
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Ronan . Évalué à 6.
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Lucas . Évalué à 3.
Pour une intro assez facile d'accès aux small-world networks, il y a :
The Continuing Appeal of Small-world Networks
http://www.siam.org/siamnews/11-01/networks.pdf(...)
(4 pages, PDF)
[^] # Re: Réseau « social » ?
Posté par Ronan . Évalué à 2.
# Bon, comme ça manque de commentaires, je vais me dévouer
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Parce que bon, je ne vois pas l'intérêt pour des gens inscrits dans ce genre de réseau de voit débouler toute une horde de trolls et moules velues dans leur petit cercle restreint de dépressifs virtuels.
[^] # Re: Bon, comme ça manque de commentaires, je vais me dévouer
Posté par Ronan . Évalué à 7.
Si tu n'aimes pas les fonctionnalités de .node, rien ne t'empeches desormais :
1/ ignorer simplement ce genre de reseau
2/ proposer des fonctionalités via trac
3/ l'ameliorer en developant de nouvelles features.
[^] # proposer et améliorer . . .
Posté par watcher (site web personnel) . Évalué à 3.
m'enfin bon c bien d'être optimiste.
[^] # Re: proposer et améliorer . . .
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
Tu reconnaîtras tes amis de http://wesnothfr.ww7.be/(...) http://feeder.ww7.be/(...) et autre je pense, pas besoin que je donne des noms.
# Le coeur à l'ouvrage
Posté par Anonyme . Évalué à -6.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Ronan . Évalué à 4.
bien plus puissant qu'orkut régit par la logique commerciale de google corp.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Ouais génial, qu'est ce qu'on ne ferait pas pour faire un petit appel aux dons d'ici quelques mois, hein !
LE meilleur moteur de recherche en accès libre et gratuit
Un webmail gratuit de plusieurs Go de stockage, avec accès POP gratuit
Une entreprise qui est à l'origine de l'engouement mondial pour internet, et qui innove chaque jour davantage (google maps, etc.)
Après, si les quelques pubs non intrusives te dérange... Faudra que tu m'expliques comment tu comptes faire pour faire vivre ton réseau social lorsque tu auras autant d'utilisateurs qu'il y a de personnes qui utilisent Google.
Franchement, tu veux quoi de plus ? Que Google vienne te lécher le cul ?
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Ronan . Évalué à 3.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Nap . Évalué à 4.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Ronan . Évalué à 2.
Il n'est nul part question du site dotnode.com mais du code le faisant tourner.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
Ah bon ? Ben alors va falloir trouver un autre titre à cet article que « Ouverture du code du réseau social Dotnode.com » :-)
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Le coeur à l'ouvrage
Posté par Anonyme . Évalué à -9.
[^] # c'est une technique standard
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 5.
Critiquer a mort pour degouter les gens qui font quelque chose au lieu de juste critiquer.
Poster de nombreux commentaires juste pour polluer.
Descendre en flamme un commentaire interessant pour empecher une idee de passer.
J'ai vu des commentaires monter tranquillement a +5 et descendre en 5 minutes a -10 parce que d'un seul coup un "groupe" quelconque decide de le descendre en flamme . . .
Esperons qu'ici on sera assez nomnreux pour le calmer ;)
ya meme pas de bouton "ignorer ce user" ou "signaler un user bogue . . ."
( c'est le cas sur orkut et ca semble necessaire pour eviter de perdre du temps avec ce c$**¤£d de Cooker qui a un autre nom sur irc pour casser les gens et les empecher d'avancer, de creer, de communiquer . . . ).
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
Mes potes ? Lesquels ? Ceux de ma communauté virtuelle à moi ?
Vu ce que je critique Mandriva, ce que j'avoine certains commentaires, et mes prises de position tranchées, je doute avoir de nombreux potes sur ce site.
Ben figure toi qu'on fait tous quelque chose dans la vie, c'est juste qu'on ne vient pas en faire un journal parce qu'on a passé notre hello world en GPL. Moi, j'attends avec impatience l'appel aux dons dans quelques semaines/mois.
Tiens, je croyais avoir poser des questions, dont la principale n'a toujours pas trouvé de réponse : ça sert à quoi de faire de la pub pour un truc censé être une communauté de potes ? Ramener une masse d'inconnus ?
Oula, tu décrouvres que sur Linuxfr, il y a bien plus de 4324 intervenants. C'est *magique*. C'est aussi l'effet que ça fait quand un commentaire est pondu, qu'au premier abord il semble bien (+++) mais que d'un coup, quelqu'un soulève le lièvre ou une erreur de raisonnement (---) et en général, dans ces cas là, les visiteurs sont peu cléments (double ration de ---)
Ouais, on va tous lui later sa sale face de rat à cet enculai qui a osé critiquer notre secte !
Moi ? sur IRC ? Mais que d'accusation infondée, gros blaireau. Lorsque je ne perds pas mon temps à glander un peu sur Linuxfr, je bosse moi, j'ai de la paperasse administrative par dessus la tête.
En tout cas, tu donne bien l'image d'appartenir à une communauté de gros c*ns.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca t'inquietes pas, cette niouze vient de me remotiver pour finir la nouvelle version de la toolbar qui incluera cette fonctionalité :)
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
À mon avis, tu te fais beaucoup chier pour pas grand chose. Pour la *censure* des commentaires débiles, il y a déjà les [+] [-], et malgré ta toolbar, la grande majorité surfe déjà avec un filtre à [-42].
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par mitro2 . Évalué à 3.
Peut-être mais rien que pour éviter de lire tes grossièretés répétées, j'attends de mon côté la nouvelle version de la toolbar avec impatience.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
http://www.somecode.com/mitro/www/index.php?context=blog/3(...)
Tu sais qu'ils n'ont pas besoin de toolbar, les patrons, pour ne plus être ennuyés par ta « grossiereté »
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par mitro2 . Évalué à 0.
http://www.somecode.com/mitro/www/index.php?context=blog/3(...)(...)
Bof tu sais depuis j'ai changé de service et mon nouveau responsable ne me pose aucun problème donc pas trop de risque hein... Bouh, tu ne pourras même plus espérer me dénoncer :(
Tu sais qu'ils n'ont pas besoin de toolbar, les patrons, pour ne plus être ennuyés par ta « grossiereté »
C'est mignon le "c'est celui qui le dit qui y est"
Bref. Vivement cette toolbar.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Ben tant mieux pour toi alors
Aucun rapport...
Si je t'ai signalé cela, c'est que tu traites mes propos de grossiers alors que toi même a une attitude grossière.
Je pars du principe que pour donner des leçons, il faut déjà soi même être irréprochable.
Ouais ouais, vivement la toolbar de la mort qui tue tellement que tout le monde va se prosterner devant son divin créateur.
Moi j'ai un truc qui s'appelle cerveau, et quand un commentaire (ou un fil) me lourde, je le zappe. Et le jour où il y en aura trop pour ma capacité d'abstraction, je passerai le seuil de filtrage de -42 à plus élevé.
En attendant, tu peux toujours aller en Chine ou en Corée du Nord pour profiter d'un bel Internet tout propre.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par mitro2 . Évalué à 2.
Si je t'ai signalé cela, c'est que tu traites mes propos de grossiers alors que toi même a une attitude grossière.
Je pars du principe que pour donner des leçons, il faut déjà soi même être irréprochable.
Bah tiens. Je note simplement que nombre de tes commentaires contiennent des grossièretés, et personnellement ça me gêne. C'est surtout le côté répétitif qui me saoule, donc oui j'attends impatiemment de pouvoir te mettre de côté. Je perdrai peut être certaines interventions intéressantes de ta part (dommage) mais je ne suis pas dans ta cour de récréation, et les insultes / grossièretés ça va un temps.
Et je ne te donne pas de leçons, je note simplement un fait.
Quant à ta méthode d'aller voir sur mon site perso en essayant de trouver un pauvre argument, ça me fait doucement rire.
Moi j'ai un truc qui s'appelle cerveau [...]
Oui oui on sait... Cooker, ce dieu pseudo rebelle qui s'est fait tout seul, qui a monté son entreprise (ça on le saura) contre vents et marées, qui a tout compris mieux et avant tout le monde, qui etc., etc.
Disons alors que mon cerveau n'est pas à la hauteur du tiens. Oui, ça doit être ça finalement.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Lesquelles ? Un peu de précision diantre !
Désolé si on n'a pas tous eu la chance d'avoir une éducation et des manières au niveau des tiennes. Surtout désolé de ne pas être adepte de la langue de bois et dautres détours de langage pour exprimer les choses. J'ai d'ailleurs horreur des gens infoutus de dire les choses, pédants et hypocrites au possible.
En parlant d'hypocrisie :
http://linuxfr.org/comments/536163.html#536163(...) « Je passe sans doute pour un c*n », « De même, si je reçois des con*eries par email » T'as un problème avec la touche O de ton clavier ? En tout cas la grossiereté était tout aussi présente que dans mes commentaires. Au fait, ça ne te pose pas comme un problème de donner des leçons là où toi même te permet certaines dérives ?
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par mitro2 . Évalué à -1.
Pas compris.
Lesquelles ? Un peu de précision diantre !
Bah... comment te dire... Relis tes commentaires ?
Désolé si on n'a pas tous eu la chance d'avoir une éducation et des manières au niveau des tiennes. Surtout désolé de ne pas être adepte de la langue de bois et dautres détours de langage pour exprimer les choses. J'ai d'ailleurs horreur des gens infoutus de dire les choses, pédants et hypocrites au possible.
Être grossier n'est pas synonyme de franchise et inversement, on peut s'exprimer correctement sans forcément être hypocrite.
Ton génialissime cerveau peut intégrer cette idée ? Ou alors comme d'habitude, tu restes collé aux généralités et aux lieux communs que tu aimes tant ?
Et concernant l'éducation ça ne tient qu'à toi.
T'as un problème avec la touche O de ton clavier ?
C'est un usage à l'écrit pour éviter d'être grossier tout en écrivant une grossièreté. Oui, c'est subtil.
En tout cas la grossiereté était tout aussi présente que dans mes commentaires.
Oui puisque tu le dis (on appelait ça "Miroir magique" en CE1)
Au fait, ça ne te pose pas comme un problème de donner des leçons là où toi même te permet certaines dérives ?
Non, bizarrement pas dans ce cas.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par duf . Évalué à 9.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: c'est une technique standard
Posté par erik_lallemand . Évalué à 10.
Désigner quelqu'un comme cible et encourager les visiteurs à le moinsser sur le critère de son identité, c'est pas très sympa.
Comme il se défend lui-même, les [+] et les [-] nous permettent déjà de juger sur le contenu, ce qui est plus constructif.
à bon entendeur... (^^,)
# Comment ca marche ?
Posté par snt . Évalué à 5.
C'est le createur du projet qui s'y met d'office ? Donc du coup, dotnode.com c'est juste une liste de gens qui connait l'initiateur du projet ( directement ou par ricochets ) ?
Et selon la théorie des 6 degrès de Kevin Bacon, on devrait tous finir par être invités ?
Bah j'attends mon invit' alors ...
[^] # les concepteurs au debut
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 3.
Je suppose que pour dotnode ca a commence de la meme façon
Envoie moi un mail ou un message privé pour l'invit ( dotnode et/ou orkut car meme si je critique orkut plus haut c'est tout de meme une mine d'or d'informations specialisees et de gens interessants )
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ça c'est sûr que pour des « informations spécialisées » et des gens intéressants, on fait pas mieux ! Avec plus de 70% de trafiquants de drogue Brésiliens ou autres racistes qui polluent la communauté, ça doit être une vraie mine d'or pour certains !
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/07/23/59451.aspx(...)
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/02/08/35338.aspx(...)
http://np.www.lci.fr/news/multimedia/0,,3233716-VU5WX0lEIDUy,00.htm(...)
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
http://google-observatoire.blogspot.com/2005/07/orkut-servi-de-rsea(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/Google_et_la_haine_dans_ses_group(...)
http://www.yades.com/index.php/l-invasion-bresilienne-d-orkut-pourq(...)
--
http://monsiteweb.com(...) http://tonsiteweb.con(...) http://sonsiteweb.com(...) http://mapageperso.org(...) http://unsitebien.net(...) http://unsitequipuemaistantpis.org(...)
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par gyhelle . Évalué à 4.
Formidable ton chiffre, tu as fait une enquête ?
Parce-que je ne l'ai pas retrouvé dans les pages que tu met en lien.
A moins que pour toi Brésilien=trafiquant de drogue et autre raciste.
D'ailleurs ton dernier lien est assez marrant : il a l'air de déplorer la présence massive de brésilens (allant jusqu'à parler d'invasion) :
>au point de faire fuir tous ceux, américains en particulier, qui, ne
>parlant pas portugais
>C'est un réel probleme pour Orkut dont la visée était clairement
>internationale, et qui se retrouve aujourd'hui à la tête d'une
>immense communauté qu'ils ont le plus grand mal à monétiser.
Cela me fait soulever quelques remarques :
1) Est-ce qu'il sait que le Brésil se trouve en Amérique ?
2) Internet a été et est toujours dans une moindre proportion massivement anglo-saxon (ou du moins anglophone). A ce que je sache personne n'a vraiment remis en cause son aspect international ni parlé d'invasion faisant fuir les personnes ne parlant pas anglais. Est-ce que seul ce qui est anglo-saxon est international ?
3) Est-ce que l'interêt d'une communauté c'est d'être réduite à l'état de marchandise monnayable (a)?
Pour en revenir au sujet, je dois avouer avoir du mal a saisir l'interêt de ce genre de réseau. Quelqu'un pourrait il avoir la bonté de me l'expliquer ?
(a) En fait ne connaissant pas ce genre de réseau
, je ne me prononce pas.
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dis donc, j'espère que tu as su le prendre autrement qu'au premier degré ce chiffre, parce que bon...
Ouais, enfin, tu remercieras google pour les liens, je n'ai fait qu'exposer les résultats d'une requête toute simple. Toujours est-il que c'est dans ce dernier lien que tu trouveras tes plus de 70% de Brésiliens (71,71% exactement, de mémoire)
C'est à dire ? Comparativement à tes habitudes actuelles sur Internet ? Je ne pense pas que ça révolutionnera quoi que ce soit. Comme je vois le truc, Dotnode est une communauté fermée (il faut être invité pour y rentrer, c'est marrant, tout le monde gueulait sur GMail quand ils faisaient ça, mais là, pas un mot, c'est bien parce que c'est libre, enfin, depuis pas longtemps hein, et visiblement pas avec l'enthousiasme du webmaster), où ne se retrouvent donc que des personnes ayant plus ou moins d'affinités. À l'intérieur de cette communauté, j'imagine que se créent des « cercles d'amis », de manière à affiner encore davantage ton réseau social à toi. Et je pense qu'il doit exister des moyens mis à disposition pour échanger des informations avec ces personnes, genre un chat, un forum, etc. auxquels les non-amis et les non-invités ne peuvent évidemment pas accéder.
Bref, moi je vois ça un peu comme le principe de la « société secrète » de quand t'es gamin, tu fais un truc réservé que pour certains que tu aimes bien, tout le monde sait que vous faites des trucs ensemble, mais seuls les privilégiés -c'est à dire ceux que t'as à la bonne- ont le droit de savoir. Évidemment à plus grande échelle, puisque toute personne faisant parti du *truc* peut en inviter d'autres, mais pour communautariser encore plus le truc, tu as donc la gestion de 2ème niveau, ton groupe d'amis (et certainement un autre groupe d'amis des amis).
Dans la vraie vie, on appelle ça des cercles d'influence, et comme illustration, tu as le Rotary Club ou le Lion's Club. Clubs réservés à une élite ou à une certaine catégorie de la population, et qui leur permettent d'avoir un carnet de contacts bien rempli, parce que ça fait hype.
Maintenant, pour être franc, je crois que tu as compris ce que je pense de ces trucs, et d'ailleurs, j'ai un peu de mal à voir ce que ça a de mieux qu'un vulgaire Caramail bien utilisé (bon j'abuse un peu là, je précise pour ceux qui ne comprennent rien aux trolls)
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par Ronan . Évalué à 4.
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: les concepteurs au debut
Posté par tao popus . Évalué à 2.
Mais aujourd'hui ou les politiciens, virent toutes les barrières de sécurités, qui protégeaient les liberté civiles, fondements des démocraties, sous le pretexte du terrorisme (qui est-ce qui le provoque? Bombarder des milliers de civils avec des tonnes bombes n'est il pas une forme de terrorisme?). Bref c'est ce qu'on retrouvait avant la Iere et IIeme guerre mondiale.
L'espionnage des conversation privées va être augmenté sur Internet à cause du terrorisme, c'est étrange lorsqu'on regarde l'IP du site qui hébergeait les revendication apres l'attentat, il était en plein Londres, et des ambassades avaient été prévenues le matin, d'un possible évt terroriste.
Aujourd'hui n'importe qui peut etre tué, sur le fait que comme le bresilien dans le métro de Londres, il ressemble de pres ou de loin a quelq'un que l'on pense coupable (ca sent les massacres de la terreur ou de la révolution culturelle la), je comprend, vu l'émotion que ca a sucité au Brésil, que les brésiliens puisse avoir envie de se proteger avec des reseau communautaires (qui donc pousse au communautarisme encore une fois?).
Bref, ceux qui ont l'argent et le pouvoir ont déjà leur réseaux pour s'organiser et faire la guerre ou ils le veulent, je trouve ca interressant que ceux qui ne veulent pas de ces guerres puissent s'organiser un peu pour retrouver des espaces démocratiques...
[^] # waste, bonne reference ?
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 1.
un petit lien pour permettre aux lecteurs de trouver et comprendre waste serait le bienvenu . . .
Waste est il encore legal ? developpe ? utilise ?
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
# Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Ronan . Évalué à 4.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -7.
Utiliser DLFP pour augmenter la popularité de ton projet, je trouve ça déplacé. Ca va t'apporter plus d'utilisateurs, donc tu n'auras plus les resources pour faire tourner ton projet, donc tu vas lancer un appel aux dons, on connait la musique.
J'oublie la pub faite pour Ikse.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Ronan . Évalué à 5.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pourquoi dans ton lien « page perso », tu pointes vers http://dotnode.com/profile/60b081703896ba57497bc78746809e50(...) ce qui ouvre http://dotnode.com/pub?url=%2Fprofile%2F60b081703896ba57497bc787468(...) , au lieu de tout simplement pointer vers http://dotnode.com(...) qui ouvre http://dotnode.com/pub(...) ?
Ça te fait grimper ton karma-XP-stockoptions ?
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par blaz . Évalué à 1.
Vous devez être connecté pour visualiser cette page
au dessus du login.
A mon avis c'est simplement un oubli de sa part de se déconnecter avant de copier/coller l'url.
Je sais pas ce que Ronan, Ikse ou dotnode t'a fait. Mais ça doit pas être sympa pour que tu cherches à tout prix à descendre comme ça.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Après, Dotnode, Orkut, Ikse, Google, la pub, je m'en fou perso. C'est juste que j'ai énormément de mal à comprendre la finalité d'un réseau social virtuel, surtout quand des membres se proposent d'inviter n'importe qui comme ça.
Après l'expérience Orkut est à mon avis un parfait exemple du pourquoi un tel système ne peut qu'être perverti et servir les intérêts d'une minorité (cf liens dans un de mes autres commentaires). En tout cas, ça ne m'intéresse vraiment pas comme genre de relations, moi je table plutôt sur les relations franches, réelles, dans la vraie vie.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par pikapika . Évalué à 1.
et puis un courrier virtuel c'est bizarre, mon courrier par la poste, c'est quand même plus sûr.
etc.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par pikapika . Évalué à 4.
des noces virtuelles, ca peut être marrant, et le "cyber sexe" n'est vraiment pas une nouveauté.
si le virtuel te pose autant de soucis, pourquoi tu postes ici comme un furieux ?
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Personnellement, dans les relations de confiance, je ne fais confiance justement qu'à de vraies relations.
Après, si tu te sers de la chose comme d'un vulgaire site de rencontre, là... Mais bon, ce ne serait alors qu'un remplaçant à feu-Caramail (si si, y avait déjà la nation de groupe d'amis ou de pas-amis, les goûts, les couleurs, les pourcentages d'affinité, le sexe virtuel, la drogue, la prostitution en ligne, et les pubs sauvages).
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par pikapika . Évalué à 3.
m'est avis que tu choisis aussi tes amis par affinités et par goût communs. la "virtualité" n'est rien d'autre qu'un miroir de la "réalité".
c'est plutot toi qui a des soucis de cohérence. si la virtualité te gène tant, il va falloir m'expliquer pourquoi tu es ici. et ça d'ailleurs tu ne le fais pas.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Tu sais, le monde virtuel, Internet, l'informatique, tout ça, même si ça représente une part importante de mon boulot, ça n'est qu'une portion infime de ma vie.
Et en passant, la « virtualisation » a un prix : tout est plus fade, les choses perdent de leur saveur. Un email n'aura jamais la même valeur qu'une lettre manuscrite, et une discussion en ligne ne sera jamais aussi chaleureuse qu'une bonne soirée entre amis.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par pikapika . Évalué à 2.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par pikapika . Évalué à 1.
en tout cas, meme si je peux comprendre qu'on ne soit pas tres attire par ce genre de socialisation, ca ne merite pas un tel acharnement
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par blaz . Évalué à 2.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -2.
Wikipedia recense une centaine (98 exactement) de projets similaires à celui que dont tu fais la pub: http://en.wikipedia.org/wiki/YASNS(...) On a combien de Firefox assez lourds en part de marché pour faire fléchir un Microsoft ? pas 98. Et ils n'ont heureusement pas tous leur place en première page de DLFP.
Mozilla est et a été très utile pour beaucoup de choses, et la création de la corp est légitime et assez atypique dans le monde du libre pour mériter une première page sur DLFP.
Je pense que ce n'est pas le cas de ta SSLL, et que ça va à l'encontre du projet même que tu essaies de défendre: je parie un steack que vous allez avoir un pic d'inscription à partir d'aujourd'hui, mais que ce ne seront pas des inscrits sociaux tels que vous prétendez les souhaiter. Ca sent le début de la fin...
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par Ronan . Évalué à 3.
Et pour ton info , j'ai pas de SSLL , j'suis au chomage sans indemnité.
Pour ceux qui pensent que le fait d'inviter des gens qu'on ne connait pas pose probleme au sens du reseau , dans la pratique ca n'est absolument pas la cas , car rien n'oblige à mettre l'inviter dans sa liste de proches.Celui ci peut rechercher ses proches ou en inviter , et à terme un proche est forcement un proche de quelqu'un du reseau initial...c'est justement la théorie meme du réseau.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par blaz . Évalué à 10.
Linuxfr doit arrêter de faire de la pub pour des projets libres...
Il ne faut pas non plus parler des ouvertures de code !
A ce que je sache, il n'y a pas eu d'appel aux dons, et même s'il y en avait. Les news sur les nouvelles version de Firefox et je ne sais quel autre logiciel fruit de l'open source ou du libre ne choquent personne.
Faudra surtout pas poster une news sur la libération de Suse pro, ça va faire de la pub à Novell.
Pis tant qu'on y est faudrait aussi arrêter de faire de la pub et d'informer les gens sur les distributions vu qu'elles réclament toutes de l'argent.
Pour ou contre le principe d'une communauté telle que Orkut ou dotnode c'est une chose. Mais dire que cette news n'a pas sa place ici, je ne suis pas du tout d'accord.
La news fait part de l'ouverture du code d'un projet, que ce projet vous plaise ou non n'a finalement que peu de rapport avec le fait que maintenant le projet dotnode est ouvert et que chacun est libre d'y contribuer, et d'y prendre ce qui l'intéresse pour éventuellement le réutiliser dans le cadre d'un projet libre.
[^] # Re: Recentrons la news : ouverture de code d'un reseau social
Posté par erik_lallemand . Évalué à 5.
Je n'ai jamais participé à ces "réseaux sociaux" et j'avoue que le principe me reste encore un peu étranger malgré les explications lues plus haut.
En termes d'évolution, je verrai bien l'intégration de nombreux types d'application disonibles à travers ces réseaux... ...mais du coup, j'en viens toujours à retourner le problème et à considérer que les aspects "sociaux" devraient plutôt être intégrés comme modules à des serveurs d'applcations disposant d'un espace public et donnant la possibilité de créer des espaces privés pour chatter, faire de la visioconférence, sauvegarder des documents, partager des forums...
# calmons le jeu
Posté par Alexandre Legrix . Évalué à 9.
Je ne suis peut etre pas trés objectif pour toute cette discussion tout simplement parceque je connais personnelement l'auteur de cette news de meme que je connais presque tous les gens aillant repondu au troll de cooker.
Dans un premier temps je tiens a dire :
Que je suis membre de la communauté dotnode ou un ami linuxien m'a invité il ya quelque temps. je n'utilise pas orkut tout betement parceque j'ai les idées arreté je ne clique pas sur les liens asp !!!!
Que dotnode ouvre son code ne peux etre qu'une bonne chose a mon humble avis s'est en prenant ce type de decision que les choses avance. par contre en lançant des trolls sans fondement tel que cooker le fait est totalement ridicule .
Pourquoi ameliorer le code de dotnode pourquoi faire ? tout simplement car pleins d'association peuvent se créer une comunauté tres simplement via ce site web et ainsi se creer un forum un cercle de membres etc ... Ameliorer et embelir ce projet ne peut etre qu'une belle oeuvre, car tout le monde n'a pas les competances de se creer un site internet comunautaire.
Sur dotnode c'est absolument comme partout il ya de tout : des trolls des linuxiens des musiciens, des dessinateurs des artistes, et tout ce petit monde peut s'envoyer des messages et communiquer par centre d'interets je trouve que s'est une tres belle alternative a tous ces IM (proprio) qui nous poluent !!!
J'espere que les gens mediteront la dessus et qu'ils essaient de penser a autre chose qu'a leur plaisir personnel ainsi qu'a leur competances afin d'ecraser les autres et les trainer plus bas que terre !
La critique fut facile maintenant je dis créer une communauté de plus de 4000 personnes Cooker : JUST DO IT ;)
a bon entendeur salut !
ps : excusez l'orthographe
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par tito (site web personnel) . Évalué à 6.
L'ouverture du code est dû à une "pression" de certains membres, et va (il me semble, je peux me tromper) à sa l'encontre de sa conviction première.
Au lieu de ca, c'est vrai, ses heures passés bénévolements dans le projet n'ont pas de valeur, et offrir à tous le code du réseau, pff, inutile.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -4.
C'est tout à fait ce que l'on ressent, une ouverture du code juste pour se faire de la pub.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 10.
Perso je trouve la niouze tres interessante, au dela du fait que je m'interessais deja a dotnode, et que j'en faisais deja partie, ne serait ce que parceque les softs complets pour gerer un réseau social, en libre, bah yen a pas des masse... voire meme aucun.
Cerise sur le gateau, ya un trac, chan irc et compagnie pour participer au développement. Donc c'est pas juste une ouverture pour se faire de la pub, c'est juste que des gens ont insisté, que finalement l'auteur a décidé de faire le pas... Bah je sais pas pour vous, mais moi, a sa place, au vu des reactions ici, je serais bien dégouté...
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par duf . Évalué à 4.
D'ailleurs pour des personnes qui utilisent des logiciels libres je les trouve bien sectaire, la liberté de faire ce que l'on veut, même si cela parait futile au premier venu, ne devrait jamais être remise en cause.
Pour ma part les personnes qui se battent avec autant de hargne pour un sujet aussi futil ("est-ce utile de participer à un réseau social") doivent vraiment avoir du temps à perdre et une vie bien monotone... en même temps je les comprends, elles ne doivent pas avoir d'amis qui les invitent pour s'amuser avec eux, un peu comme sur dotnode, ils se rendent compte que pour le moment personne ne les a invité alors ils sont jaloux et aigris ;-)
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Merci de rappeler cette importante chose. D'ailleurs, je note que beaucoup de mes questions censées sont restées longtemps sans la moindre réponse, alors que des gens nourrisaient déjà le troll.
Sinon, pour le coup des amis, tout ça, oui je crois en effet que pour vouloir se construire une vie virtuelle à ce point, il faut, d'un certain côté, manquer de relations dans la vraie vie ou avoir énormément de temps à perdre (ou alors, peut-être juste vouloir être « à la mode »)
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par yoplait . Évalué à 3.
Vu sous cet angle, le seul avantage que cela represente c'est l'economie de temps lorsque l'on s'interesse a un nouveau sujet. En effet si l'on imagine que je veuille me documenter sur l'art de la calligraphie, je vais passer un certain temps a chercher les sites communautaires les mieux frequentes de ce domaine.
En y pensant bien, je ne pense pas que la qualite des forums presents dans ces reseaux sociaux atteignent celle des forums dont la communaute s'est construite au cours de plusieurs annees.
PS: Il faut quand meme que je te le dise, tu m'as _vraiment_ lourde a troller comme ca.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Mafi (site web personnel) . Évalué à 6.
Tout le long des commentaires tu n'as fait que troller et dire la même remarque partout, même quand le sujet ne s'y prêtait pas:
Sinon, pour le coup des amis, tout ça, oui je crois en effet que pour vouloir se construire une vie virtuelle à ce point, il faut, d'un certain côté, manquer de relations dans la vraie vie ou avoir énormément de temps à perdre (ou alors, peut-être juste vouloir être « à la mode »)
Et zouuu encore une fois, t'es infatiguable toi !
On a beau faire des sujets :
"Recentrons le débat sur le code ..."
"calmons le jeu..."
etc...
Nan il faut absolument que tu répandes ta remarque partout et que tu fasses du hors-sujet partout, en balançant quelques grossiertées au passage.
C'est bon on a compris, t'aime pas dotnode, tu fais ce que veux on va pa te forcer.
Maintenant merci de -----------------------------------------> []
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
T'as raison il paraît que ça file des boutons, et même qu'on peut choper le sida du cancer si on le fait trop souvent.
Oh ben tiens, comme c'est bizarre, c'est déjà -presque- partout comme ça sur internet !
Z'êtes assez radicaux chez Dotnode, vous voyez le monde d'une manière bizarre, et la moindre interaction avec ce dernier vous semble être assez critique à votre égard... Peut-être un effet secondaire du communautarisme induit par le procédé ?
Ben quoi ? Moi je me suis mis à mon compte, tout seul, sans aucune aide, ni du banquier ni de l'administration (de toutes façons, le banquier, il voulait pas), et j'ai aujourd'hui un peu plus de 300 clients fidèles, tous -ou presque- obtenus par le bouche à oreille, parce que mes clients sont en général content de mes interventions et de mon travail. Et tu sais quoi ? J'ai qu'à peine plus de 300 clients, mais ils me payent tous pour me voir :-D
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Alexandre Legrix . Évalué à -2.
/me se prosterne
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Athée comme je suis, ça me ferait mal :-) Remarque, ça serait peut-être plus simple, j'aurais plus besoin de travailler, j'aurais du fric à profusion, ma copine aurait une vie heureuse, je pourrai guérir la pauvreté etla connerie dans le monde...
Ça c'est une mauvaise habitude de secte encore... Attend, lèche un peu plus le gros orteil là, ça me chatouille !-D
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Chaddaï Fouché . Évalué à 10.
Mais ce qui est plus grave, c'est l'emploi par Cooker d'un vocabulaire dégradant, et d'une aggressivité haineuse à l'égard de ses contradicteurs : nous sommes une communauté d'individus raisonnable et une telle attitude est tout simplement contraire aux règles de base du comportement dans une telle communauté.
Par conséquent je pense que les commentaires de Cooker n'ont pas leur place dans cette discussion et que nous devrions tous nous contenter de l'ignorer, à défaut de pouvoir l'expulser...
--
Jedaï
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Pygeon Paul . Évalué à 4.
Voilà, je n'écris pratiquement jamais sur ce forum, mais ce type a le don de me faire ch**r. Vite que la nouvelle dlfp toolbar arrive que je puisse le plonker. C'est un comble qu'il exite encore des gens aussi intolérants. Même Luc2 ne m'a pas fait ch**r autant et pourtant :)
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Tiens, c'est marrant, mais à aucun moment j'ai eu l'impression de critiquer -de manière trollesque- quoi que ce soit d'autre qu'un truc virtuel, sans jamais attaquer directement qui que ce soit. Par contre, je vois qu'une fois encore on retrouve des abrutis finis qui en arrive à l'attaque personnelle.
Donc, j'ai le don de te faire chier (ouais, désolé, mais moi et les étoiles je ne vois pas l'intérêt, quand on écrit c*n moi je lis con et non pas « c étoile n »), tu voudrais me plonker, t'as jamais connu pire que moi, tu me trouves intolérant, mes clients patati, je déblatère patata, luc2 mon cul. Hé mon gars, achète toi une vraie vie, t'es sur Internet là, si les autres gens t'emmerde, tu zappes hein.
Et puis côté tolérance, on aura vu mieux que toi. Allez, invite la foule à me lapider tant que tu y es. Et puis ton voisin qui te fait chier à passer sa tondeuse tous les week-ends, hésite pas, dénonce le à la gestapo, ou mieux, zigouille-le toi même.
Ah mais au fait, qu'est ce que j'en ai à faire de ton commentaire moisi, truc virtuel sur internet, d'un mec que je ne connais pas, dont je me remue la nouille sur le bord du bureau ? Ben pas grand chose, c'est juste que ta bêtise m'a stupéfait... Au fait, t'as posé une réponse à mes interrogations ? Pour quelqu'un qui ne participe jamais à la vie de ce site (c'est toi qui le dit), je te trouve bien aggressif et sûr de toi. Allez-y pendez-moi, puisqu'un abruti le cri sur les toits.
Je n'ai jamais caché le côté trollesque de mon intervention, et visiblement, malgré les panneaux lumineux 4x3, beaucoup de monde a sauté allégrement dedans à pieds joints. Pour la grossiereté, il faudra m'expliquer, mais bon, passons. C'est vrai qu'étant originaire du sud, j'ai tendance à utiliser cette ponctuation bien à nous, mais ça me fait bien rire que des gens considère l'utilisation de certains mots largement passés dans le langage courant comme grossier. Il y en a, même ici, qui sont grossiers dans leurs actes ou dans leur attitude.
Ah non, désolé, cette supposition est arrivée très tardivement sur le fil de la discussion, et d'ailleurs n'a encore souffert aucun démenti.
Au moins ça ! Moi, je crois que les gens qui sentent, pardon, qui croient ressentir de la haine, de l'énervement ou autre en lisant un vulgaire commentaire (de moi du moins) sur Internet, sont des gens qui sont déjà conditionnés par leur propre conditionnement. Ce qu'il ressentent, ce n'est pas ce qu'ils lisent, mais ce qu'ils éprouvent déjà en lisant le commentaire. Le jour où vous saurez faire la part des choses, et que vous comprendrez que vous ne faites que lire un commentaire anonyme sur Internet, et que ça ne représente strictement *rien* dans la vraie vie, vous aurez fait un pas de géant, et peut-être vous prendrez le recul nécessaire avant d'intervenir de cette manière.
Il doit y avoir mégarde, je ne fais partie d'aucune communauté de quoi que ce soit. Je viens ici pour lire et participer à une discussion virtuelle, chercher des informations sur des trucs qui m'intéressent en ce moment, et c'est tout. Et je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde ici.
Ah mais oui, expulsons les gens qui ne sont pas comme nous, cachons les opinions divergentes, faisons abstraction de ce qui nous déplait, etc. Et après tu viens parler d'ouverture ?
Sinon, pour couper court à tes jérémiades, sache que bien avant que toi et quelques autres fassiez des attaques personnelles et ce genre de réfléxions débiles au possible et puantes, j'avais personnellement demandé aux modérateurs de supprimer tous mes commentaires sur cette news, les jugeant inutiles, et inintéressants pour les visiteurs et surtout pour l'auteur du projet, le troll de départ ayant largement dévié au point d'en devenir puant, tellement certains qui se targuent d'être *ouverts* sont hermétiques à la moindre critique.
Donc tu vois, je ne t'ai pas attendu pour me rendre compte de certaines choses et pour prendre mes responsabilités.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Barnabé . Évalué à 2.
Et la dernière :
Ben voyons...
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Barnabé . Évalué à 3.
Que tu sois grossier et agressif est une chose, que tu ne l'assumes pas ensuite en est une autre.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par François LEIBER (site web personnel) . Évalué à 5.
Je tiens aussi à le féliciter pour avoir réussi à être aussi relou tout en disant par-ci par-là des choses suffisamment sensées pour mettre un peu de confusion dans les esprits, ça aurait été tellement plus simple s'il n'avait été QUE grossier ou QUE stupide.
P.S. J'ai été sur Orkut une fois au moins 2 min, ça ne m'intéresse pas mais je conçois qu'il puisse y avoir un intérêt, surtout pour approfondir son cercle d'amis (c'est mal ??). Et puis de toute façon, même si moi je n'en voyais pas, du moment que ça intéresse d'autres personnes :p
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Moi je vois bien l'utiliser (oui oui l'utiliser, je ne suis pas développeur mais un utilisateur) pour créer un réseau (qui existe déjà d'ailleur) entre mes amis et leurs amis proches. Ou bien par exemple, il y a quelque temps j'avais essayer de créer un réseau des ancines étudiants où je travaillais parce que dans mon domaine le réseau de connaissance marche très bien pour trouver un emploi, le réseau n'a pas fonctionné dommage, mais ce "soft" peut etre utile à ce genre de chose.
Restreindre l'accès à certaine personne (100e, 1 000e ) qui ont un point commum pour pouvoir échanger, communiquer, cela est vraiment TRÉS intéressant.
Voilçà mon avis, et je le partage (licence en LGPL)
Y.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Tu sais pour te créer une communauté, tu peux créer n'importe quel site web avec un forum ou autre espace de discussion. J'avoue que je ne vois pas bien l'interêt...
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est une manière comme une autre, au moins là on a le choix, et on peut utiliser ce qui nous correspond le mieux (à notre état d'esprit, à la manière dont on veut que les choses soient utilisées ...)
Y.
[^] # Re: calmons le jeu
Posté par domak . Évalué à 4.
# Sur le sujet
Posté par Cali_Mero . Évalué à 8.
[^] # Re: Sur le sujet
Posté par niol (site web personnel) . Évalué à 5.
Voilà un exemple d'un truc moin beau[4] :
{if $smarty.session.my_login=='alexx' || $smarty.session.my_login=='mathieu'}
Beaucoup de bénéfices vont venir de l'ouverture du code à mon avis.
Si quelqu'un a une démo qui me déciderais à le regarder plus en profondeur, je suis preneur (quand on ne connait pas, on ne voit pas du tout ce qu'il y a à l'intérieur). Quels sont les avantages par rapport à un Drupal avec un plugin d'invitation?
[1] http://opensource.ikse.net/projects/dotnode/file/trunk/smarty/templ(...)
[2] http://smarty.php.net/manual/fr/plugins.block.functions.php(...)
[3] http://opensource.ikse.net/projects/dotnode/file/trunk/includes/sma(...)
[4] http://opensource.ikse.net/projects/dotnode/file/trunk/smarty/templ(...)
[^] # Re: Sur le sujet
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, pour le [4], c'est corrigé depuis peu dans le svn.
# Liberation du code ?
Posté par Vanzetti . Évalué à 3.
je me suis baladé un peu partout sur le site de developpement, je n'ai vu aucun liberation du code.... oui on peut VOIR le codee mais tout recuperer en un seul tar.gz pour l'installer nous meme .... bof pas vu... Ca serait cool qu'il soit specifié quelque part un acces svn ou un tar.gz qui traine...
voila @+
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par watcher (site web personnel) . Évalué à 6.
"Pour le moment, pas encore grand chose à dire ... je vais essayer de mettre rapidement les sources en lignes, et un système qui vous permettra de participer... Je crois que ca va le faire ;) "
A partir du moment ou c'est un epalte-forme trac/svn il suffit d'avoir l'adresse du svn et un login anonymous pour recuperer une copie locale avec, par exemple rapidsvn.
j'ai donc fouille et trouve par moi meme :
ajouter un repository avec rapidsvn avec l'url suivante :
svn://opensource.ikse.net/dotnode
puis faire le checkout ;)
donc voila il suffisait de connaitre un peu svn et trac pour deviner l'adresse ;)
( attention ya du volume, ca fait deja 20 MB et le checkout n'est pas encore fini ;)
ca y est j'ai le code chez moi ;)
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par Geoffroy RIVAT . Évalué à 3.
pourtant c'est bien dispo sur le web pour dotnode :)
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par Vanzetti . Évalué à 1.
mais pour le browser je suis d'accord mais je n'avais rien trouvé pour tout recuperer d'un coup :)
voila maintenant j'vais pouvoir tester merci
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par Vanzetti . Évalué à 2.
bein impossible a installer, il manque pleins de librairies comme smarty, xml rpc, et tout...
peut etre si ils fournissaient un petit howto ce serait plus simple ?
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 5.
"comment ?! il n'y a pas de doc d'installation?? mais je sais pas lire le code moi monsieur, j'y comprend rien! et puis la nuit c'est pas fait pour les chiens! le jour tu codes, la nuit tu documentes! merde faut penser à nous, on veut l'installer ton truc, le tester puis jeter, c'est tout."
Dites les raleurs, ça vous dérangerait de lui laisser le temps?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Liberation du code ?
Posté par Vanzetti . Évalué à 3.
Ensuite moi je lui laisse le temps, je l'engueule pas. Et puis il a commencé une petite doc disponible la http://opensource.ikse.net/projects/dotnode/wiki/AboutDotnodeEngine(...)
voila
# Intérêt ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais bon, tant que ça permet de ficher les gens et des faire des gigantesques bases de données, pourquoi pas ?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 7.
- conserver les données et les protéger avec tous les moyens de sécurités que je dispose
- ne pas les vendres/donner ou autre à qui que ce soit
- ne pas les utiliser dans un autre cadre que celui du site lui meme (pas d'exploitation par Ikse ou autre ...)
Apres, je ne vois pas ce que l'on peut faire d'autre ... il y a des gens qui n'ont pas honte d'etre ce qu'ils sont. Ils n'ont donc aucune crainte renseigner un site.
Perso, ca fait plus d'un an maintenant que mon adresse, mon email, mon IM, mon numéro de portable etc ... tout est sur .node ... je ne me suis jamais fait agressé, jamais mon adresse n'a été utilisé contre moi, jamais emmerdé par IM, jamais recu de sms ou coups de tel bizarre ....
S'il faut etre parano pour être geek, ou si le fait d'être geek implique d'être parano (parce que l'on sait lire un whois et faire un traceroute ....) alors je me défendrais d'en etre un.
# Le mot de la fin ...
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 6.
Je passerais volontairement sous silence les posts de cooker qui n'avait d'interet que de faire monter le nombre de commentaires de cette news en même temps que de faire chutter la note moyenne de ceux-ci.
Les personnes qui ne voyent pas l'interet d'un réseau social peuvent passer leur chemin ... perso, je ne vois pas l'interet d'un max de chose, mais ca ne regarde que moi et je ne me sens pas assez important pour penser que mon avis interesse 818 personnes (nombres de visites sur la page de la news hier).
Pour info, .node n'a pas du tout pour but de lier entre elle l'élite ...
C'est juste amusant de voir se répendre "un truc" comme une trainé de poudre e au 4 coins du monde.
Aujourd'hui, je suis assez content de voir que cela n'a pas interessé que moi.
Grâce à .node il y a des amitiés qui se sont créées, voir même des couples (même si .node n'est pas du tout fait pour les rencontres "amoureuses" ... c'est un "effet de bord" ;) )
Je ne compte plus les coïncidences provoqué par .node ...
Se rendre compte que l'on a des connaissances communes avec un autre amis ...
Exemple concret, pas plus tard que hier: à la suite de la plublication de la news ici, une connaissance de chez mandrake avec qui je discute parfois sur IRC car nous avons un interet commun pour vserver fait le rapprochement entre moi et .node (il avait accepté une invitation au mois de juin d'un personne autre que moi).
Du coups, je l'invite sur le channel IRC #dotnode-fr (qui est public et sans restriction d'acces contrairement a ce qu'essai de faire croire certain) et la, il se rend compte qu'il y connait deja des gens, dont une personne que je connais un peu plus (pour l'avoir deja rencontrait lors d'un ".node party" et aussi parce que c'est une habitué du channel IRC).
Il m'est souvent arrivé en discutant avec les gens qui me demandait spontanement de les inviter a .node, de trouver des liens/connexion intermediaire...
Maintenant, ceux que ca interesse, n'hésitez pas à venir, ... si vous ne trouvez pas les infos qui vous interesse, je suis dispo pour vous répondre.
Ceux qui trouve que c'est pour les idiots, ... qu'ils restent sur leurs pensés, ca ne m'empêche pas de dormir.
====
j'étais pret à valider ce commentaire, alors qu'une nouvelle coïncidence vient d'arriver sur le channel ! :)
Je parlais de grsec et de vserver avec ne0futur ... lorsqu'il me balance ce path :
(http://team.lea-linux.org/bgigon/vserver/mirror/)(...)
ne0futur, oui, je connais
prae, est la
:)
content que mon site fasse le tour :)
ne0futur, tu savais que prae etait "http://team.lea-linux.org/bgigon/vserver/mirror(...)" ?
nan je savai pas
prae: merci bien
voila, ces 2 la se parlaient sans savoir que l'un produisait des patchs utilisé par l'autre et dont il fait la pub :)
# Intérêt du réseau de connaissances
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Il est extrêmement difficile de suivre les mouvements de tous. Qui ne regrette pas de perdre de vue un ami juste parcequ'on ne lui donne pas des nouvelles tous les quatre jeudis ?
Ce type de réseau peut être très intéressant pour conserver les relations sociales, et éventuellement les développer.
Trouver un boulot, chercher un appartement, développer une activité, autant d'actions qui nécessitent souvent un réseau de relations de qualité.
La libération du code permettra d'avoir plusieurs réseaux de confiances indépendant, plutôt qu'un réseau centralisé qui pourrait effectivement être dangeureux.
# LinkedIn
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: LinkedIn
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 2.
Reid Hoffman ne fait "que" parti du "board of directors"
The board of directors of the Mozilla Corporation includes Mitchell Baker, Christopher Blizzard, and Reid Hoffman, CEO of LinkedIn. Mitchell Baker is president of the Mozilla Corporation.
Sinon, pour info, .node n'est pas reelement dans le meme genre que LinkedIn.
LinkedIn est pour les réseaux d'affaire uniquement. Tout comme 6nergies.net en francais....
.node s'est lié avec 6nergies d'ailleurs (possibilité d'indiquer son url de profil 6nergies dans le profil .node), mais bon, c'est un autre débat :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.