Les nouveautés (autres que les corrections de bug), cette liste est loin d'être exhaustive :
- GRASS est porté sous windows [wingrass] ;
- Prototype d'interface GRASS-SWIG ajouté (bibliothèque qui permet de lier un logiciel avec des langages de scripts, pour Perl et Python seulement) ;
- Ajout du pilote SQlite
- Ré-écriture du pilote MysQL ;
- Support pour les noms longs de mapset ;
- Support des gros fichiers en options (> 2Go) ;
- Intégration dans QGIS ;
- Ré-écriture de l'interface d.m est remplacé par gis.m ;
- De nombreux scripts et commandes (77) ajoutés ou améliorés.
Aller plus loin
- Site officiel (4 clics)
- Téléchargement (0 clic)
- Téléchargement 2 (0 clic)
- Liste des nouveautés (2 clics)
- Quelques captures d'écran (4 clics)
- Historique de GRASS (3 clics)
# Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
L'IGN aurait beaucoup à gagner de la contribution de tous les férus d'informatique et de topographie. Quant aux moindres ventes de cartes, c'est un risque inexistant pour eux car il est très difficile d'imprimer une carte de 50x120cm.
L'IGN aurait tout intérêt tout intérêt à supporter les GIS libres et même à en devenir le leader plutôt que de les voir comme des concurrents.
Nous ne sommes plus au vingtième siècle et il y a des tas de gens qui n'ont pas encore réalisé que le monde avait changé.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tout d'abord l'IGN contribue au libre, au moins de deux manières au niveau des logiciels "libres" :
- Oxygene : http://oxygene.sourceforge.net/ (bon d'accord c'est du domaine public)
- CatMedit : logiciel de métadonnées : http://catmdedit.sourceforge.net/ (libre celui là).
Du côté des données libres, là, on repassera. Même pas un petit webservice. Le seul serveur WMS français est celui de géosignal. Ce n'est pas seulement l'IGN qui est à la traîne, mais les français !
Par exemple, QGIS a appelé à aider à financer des dévelopeurs pour la prochaine version, sur 12e personnes, 1 est française, 1 est américaine, 2 sont canadiennes, 2 polonaises, 7 sont italiens. Il est vrai que les canadiens sont bien impliqué dans le développement de QGIS.
Y.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par cyrilix . Évalué à 3.
http://infoterre.brgm.fr/eSIG/index.jsp
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par qdm . Évalué à 3.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par celastus . Évalué à 1.
La France est un des seuls pays d'europe où il y a un monopole d'état. Il n'y a pas de place pour de la concurence, et l'IGN peut fixer ses prix sans risques.
Certaines directives européennes vont sans doute changer la donne... si la France les respecte !
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
sans parler de Blay-Foldex et quelques autres, comme ceux qu'on trouve dans les calendriers de la Poste...
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par qdm . Évalué à 3.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Elle démontre bien que les anciens modèles d'avant Internet sont dépassés. L'IGN va bien entendu réclamer plus de moyens mais ne remet pas (encore) son mode de fonctionnement. L'initiative de PACA devrait le faire.
[^] # Re: Quand est-ce que l'IGN comprendra ?
Posté par salvaire . Évalué à 1.
Pour changer les choses il faut un lobying efficace qui impose une voie alternative. Il faut contourner le mur. Il y a des élections dans quelques mois. C'est l'occasion d'élever le débat. Pour l'instant ça ne dépasse pas le niveau marketing. Affligeant! Je ne comprend pas qu'en France ont peste contre Lu, HP ... Il faut agir, entreprendre. Quand j'ai une porte qui coince, je descend à la cave chercher le rabot! La politique peut placer des raboteurs aux endroits stratégiques.
On peut dire de même pour le CSTB. Il aurait tout intérêt à développer/proposer/vendre des logiciels basés sur le libre. Plutôt que des applications windows à la Delphi made in USA (je critique le fait que ce type de logiciel réinvente tout derrière une interface graphique). Un exemple http://software.cstb.fr/soft/present.asp?langue=fr&m=lpr(...)
donne une idée de l'horreur à xxxx euros. Cette page n'est même pas à jour. Mieux vaut chercher le site du véritable éditeur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.